-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ostreuss

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.11.2005
«аписей: 4990
 омментариев: 50612
Ќаписано: 79790

Ќе теракт, не арабы, не смерть, а —вобода —лова

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 14:22 + в цитатник

"«‘ранцузы ед€т, да запивают, а мы пьем, да заедаем».

¬от и вс€ разница.

јвтор этой гениальной формулировки - мой дед ѕетр »ванович  ожухов, ветврач кавалерийского полка в отставке, которому в 70-е годы позволили навестить кузину ƒусю, доживавшую свой век в стариковском приюте под ѕарижем.

“ак точно, как у деда, у мен€ не получитс€. Ќо есть, что добавить.

«Liberte de expression!» - вот с чего начинаетс€ сегодн€ любой комментарий, люба€ программа на любом французском телеканале. Ќе сам теракт, не кровь, не смерть - покушение на свободу слова. —вободу говорить, писать и рисовать, что думаешь. ¬от что в первую очередь возмутило ‘ранцию, вывело на улицы сотни тыс€ч человек и заставл€ет их сто€ть, вз€вшись за руки, на площад€х и улицах.

ћы не вышли на улицы, когда задушили «ƒождь».  огда закрыли одну из лучших региональных телекомпаний в “омске.  огда прин€ли закон о запрете рекламы на кабельных каналах, который, по сути, - смертный приговор дес€ткам, если не сотн€м телекомпани€м российской провинции.

‘ранцузы говор€т, что думают, а мы молчим в тр€пку, которой нам затыкают рот. ƒл€ них важно - «Liberte de expression!» ј нам важнее, чтоб было что выпить, да чем закусить.

¬ этом разница.

ј сме€тьс€ можно над чем угодно. «Ќет лучшего испытани€ дл€ истины, чем насмешка», - заметил лорд „естерфилд, дипломат и писатель. ¬он в ћексике, например, празднуют ƒень мертвых - смеютс€ даже над смертью, чтоб было не так страшно умирать."

 

ћихаил  ожухов

 

ƒобавлю, что те, кто рад "жесткой реакции" французов, жестоко ошибаютс€. ќна вызвана не желанием положить конец презренной толерантности. ќна вызвана "жертвой" теракта - —вободой —лова, и лишь усиливает эту толерантность.

“от, кто думает, что террористам надо "положить конец", не отличаютс€ от ¬.¬.ѕутина (он же пришЄл именно на этой идее) и самих террористов. „то "решает автомат", пусть в руках полицейского - это ѕатриархальное ћышление. »менно оно умирает на наших глазах - вместе с рублЄм и –‘, как проигравшее м€гкотелой интеллигенции, обеспечивающей невиданный технический переворот, в котором мы и живЄм. »мпери€ не вернЄтс€ не потому, что подешевела нефть, а потому, что комп и сеть настолько мощно мен€ют общество, выдвигают такое море новых возможностей, что ресурсы на этом фоне станов€тс€ какой-то никому не интересной мелочью.

–убрики:  «аписки магистра ќрдена “асманского ¬олка

ѕонравилось: 6 пользовател€м



Ћес€_Ћесенок   обратитьс€ по имени ¬торник, 13 январ€ 2015 г. 14:37 (ссылка)
я не оправдываю теракт во ‘ранции,но не кажетс€ ли вам,что должны быть какие-то этические нормы,типа как нельз€ сме€тьс€ над жертвами √олокоста или..“о есть, ведь половина ‘ранции -это мусульмане.–едакци€ понимала это, и все равно держала накал на курке. ак вы относитесь к следующему номеру газеты,где ћухаммед извин€етс€?не подброс ли это очередных дровишек,не проверка ли на вшивость?нужно ли это?
 арикатура на христианское триединство у них,конечно,тоже мерзопакостна€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 14:51ссылка
Ћес€_Ћесенок, не должно быть этических норм, и над ’олокостом тоже смеютс€, если это смешно. ѕравда, евреи.
Ётические нормы подразумевают тех, кто их соблюдает. Ёто-то и есть смертельна€ опасность. ѕатриарх, который будет решать, что есть норма - он мина. ¬от соблюдает, соблюдает, а потом оказываетс€, что русские в  рыму прос€т –оссии, и это оказываетс€ дл€ нашего патриарха этической нормой!

ѕоэтому журнал этот крайне полезен дл€ всех своей мерзопакостностью. “ерпите дорогие, терпите. ’ристос насмешки терпел, и нам велел. ¬от когда эта мерзопакость добудитс€ до террористов, вот тогда и вы€снитс€, зачем она была нужна. ¬ы€вл€ть кретинов и отбросы.

ј если ¬ы не люмпен, не отброс, то автомат же не схватите?
ћусульман во ‘ранции и нужно держать в накале, иначе они забудут, где они. » христиан тоже.
Ћес€_Ћесенок   обратитьс€ по имени ¬торник, 13 январ€ 2015 г. 15:05 (ссылка)
—огласна,что роль лакмусовой бумаги журнал выполн€ет.
Ќу хорошо,если совсем обобщить.¬от не соблюдают нормы какие-то,законы,моральные,начина€ с неукради, к примеру.ј потом требуем от ѕутина соблюдени€ этих норм,мол,ведь украл же  рым. Ќе указывает ли это на двойные стандарты от ≈вропы,ее двуличие.(это так,размышлизмы,мысли вслух)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
–айч   обратитьс€ по имени ¬торник, 13 январ€ 2015 г. 15:45 (ссылка)
"ѕравоохранительные органы ‘ранции начали расследование в отношении юмориста ƒьедонне ћбала-ћбала после его высказывани€ по поводу теракта, совершЄнного в редакции сатирического журнала Charlie Hebdo.

Ђ–ешение о начале расследовани€ было прин€то сегодн€ утромї, Ч приводит –»ј Ќовости слова представител€ прокуратуры.
ƒьедонне иронически отозвалс€ о проведЄнном накануне –еспубликанском марше и за€вил, что ощущает себ€ террористом Ўарли  улибали, виновным в гибели п€ти граждан.
"

¬от вам и —вобода —лова. ј еще вот вам:
ћинистр внутренних дел ‘ранции Ѕернар  азнев назвал мерзкой шутку французского комика ƒьедонне ћбала ћбала (Dieudonné M'bala M'bala) о манифестации, посв€щенной пам€ти жертв недавних терактов во ‘ранции. ќб этом сообщает Agence France-Presse.

 азнев за€вил, что отдал распор€жение о проведении проверки в отношении высказывани€ юмориста на предмет нарушени€ закона. ѕо его мнению, за€вление ћбалы ћбалы Ђсвидетельствует о его безответственности, неуважении и склонности к разжиганию ненависти и раздораї.

¬от так то. «начит Charlie про€вл€л уважение, ответственность и т.д.

ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 15:54ссылка
–айч, журнал "’аракири", предшественник Ўарли, подвергс€ преследованию за публикацию фотографии улыбающейс€ Ѕриджит Ѕардо с двум€ зубами во рту. Ѕардо получила очень солидную сумму компенсации, котора€ перекрыла на самом деле доход от продаж. Ќапример.

ѕри чем здесь свобода слова? “акие процессы нередки, ими подобные журналы даже горд€тс€ (напр., Ўпигель).
 ак именно отозвалс€ ƒьедонне, и что ему вмен€ют? ¬друг он сказал "это дерьмо французы...."? Ќапомню, что уже Ўарли за карикатуру на јллаха магометане пытались подвести под монастырь, суд ‘ранции рассмотрел и отклонил.

я надеюсь, представитель прокуратуры не вз€л автомат и не открыл стрельбу по дому ћбалы?
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 15:59ссылка
–айч, ¬ы саму-то шутку приведите, а то можно долго рассуждать. Ўарли никогда не занималс€ никаким разжиганием. ќн высмеивал, а разжигание - это пр€ма€ речь с характерными словами и оборотами. ѕочитайте какого-нибудь –огозина насчЄт ”краины, вот там образцы разжигани€.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 16:03ссылка
–айч, и ещЄ момент.  огда Ѕрейвик был, правительство Ќорвегии реагировало тоже круто. ѕервые дни. ј потом вз€ло все слова обратно, и тем-то и прекрасна Ќорвеги€, что там ничего от Ѕрейвика не изменилось.
„ем меньше реакции на Ѕрейвиков, тем меньше Ѕрейвиков.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 16:12ссылка
"„то € скажу после этого исторического маршаЕ Ћегендарно! ¬олшебный момент, равный Ѕольшому взрыву, создавшему вселенную!.. »ли, в меньших масштабах, сравнимый с коронацией ¬ерцингеторикса. —ейчас € наконец-то дома. „то касаетс€ мен€, знайте, что сегодн€ € чувствую себ€ Ўарли  улибали"
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 17:04ссылка
–айч, ну, как только объ€сните, в чем юмор (если он здесь есть) будет причина что-то обсуждать. я не въехал. ћожет, перевод плохой.
¬ики ничего не дала. ѕри чем ¬ерцигенторикс, и коронаци€, которой вроде не было?

‘раза "—ейчас € дома" означает, что он ощущает фанатизм, характерный дл€ страны его происхождени€? »ли что-то ещЄ?
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 17:13ссылка
–айч, € копнул, и не пон€л, почему этот ћбалу на свободе. ќн кем-то считаетс€ комиком.  ем? ¬от высказывани€:

-’олокост мемориальна€ порнографи€, распростран€юща€с€ под вли€нием сионистского лобби.

"¬се западные медиа захлестнул расизм, а свободы слова больше нет. –асизм у журналистов такой, что ультра-правые отдыхают. ∆алкое меньшинство через —ћ» диктует нам свою волю. “олько вера в наше левое движение позволит нам не сдатьс€ сионистскому лобби".

ѕросто бездна юмора...
ѕохоже, этот марш должен был вызвать у него дикую злобу - непон€тно, как он вообще выжил.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 22:51ссылка
Ostreuss, а ¬ы те карикатуры от Ўарли таки видели? Ќичем не лучше подобных высказываний.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 22:55ссылка
ƒаат, а ¬ы дайте ссылочку.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 22:57ссылка
Ostreuss, пожалуйста: http://www.liveinternet.ru/users/hope1976/post349957750/ Ќад€ даже сначала позвонила мне и спросила можно ли на мой взгл€д такое выкладывать.
ѕрошу только не холиварить в еЄ блоге.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 23:18ссылка
ƒаат, так перевод нужен. ёмор трудно переводить. ѕоследн€€ вообще дика€ заковыка - это ж их сверхзвуковой самолЄт, кажетс€ (или у нашего колпак опускалс€?)

“о что € пон€л - голубую, типа (церковь разрешает однополую жизнь) - ќтец? —ын? ... и дух св€той! - ржал дико. ”бойна€ картинка совершенно.  стати, антигомос€цка€ где-то. ‘ранцузы дают прикурить.

ѕерва€ видимо намекает на распространЄнный анал у магометанок - "паранджа дл€ внутреннего ношени€". ћожет, зло, - но про троицу куда злее. явно смешна€ про съЄмки фильма с ћагометом, видимо (что, и задницу? ¬ам что, нравитс€ мо€ задница?) - но € не всЄ пон€л.

ƒа это гении обсирани€. ∆аль, мен€ не было в ѕариже. ¬ообщем, € думаю противоположное ¬ам - марш был такой большой именно потому, что французы в глубине души гордились своим Ўарлем ’ебдо. “акого нет и у кого, а эти сволочи....
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 23:21ссылка
Ostreuss, в любом случае это кощунство, даже не цинизм. я бы не хотела видеть подобные журналы в свободной продаже. ќчень уж неприт€зательный юмор.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 23:25ссылка
ƒаат, в смысле "неприт€зательный""?? ¬ случае с нашей троицей - гениальный! √рубый - другое дело. ј где ж ему быть, как не в свободной продаже - по едроссам, что ли, распредел€ть?

 ощунство, не кощунство... ѕочти любой анекдот - кощунство. ј этих, блин, выучили настолько, что они наконец остроты французские пон€ли - и они за автомат схватились. ќфонареть отморозки.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 23:29ссылка
Ostreuss, мы с ¬ами не поймем друг друга, у нас с ¬ами разные представлени€ о юморе и его сортах. ћерзость не может быть гениальной по определению, как не может быть искусством куча говна (в пр€мом смысле слова) на блюдечке.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 23:30ссылка
ƒаат, льз€, нельз€ такое - решают там не ¬ы, не €, и даже не ѕатриарх. ј суд. » это замечательно.
ѕерейти к дневнику

—реда, 14 январ€ 2015 г. 09:42ссылка
ƒаат, дело не в юморе, а в мерзости. ѕока ¬ы или кто-то будет определ€ть, что есть мерзость, и что тут говно, а что хорошо пахнет, мы с ¬ами друг друга не поймЄм. я не против того, что ¬ы обозвали Ўарло мерзостью, но € бы ¬ас пристрелил за то, что ¬ы собрались решать за всех, что допустимо а что нет. ¬ы - патриархал, как русские, или как все евреи.

“ак вот миллионы французов вышли потому, что они в глубине души гордились этим журналом. Ёто карточка ‘ранции, как еЄ вино и сыры. » собственно говор€, они вышли против ¬ас.

≈сть така€ штука - парламент. ѕарламент не учит народ, и не указывает ему пути к счастью. Ёто просто объективный срез народа. Ќе надо решать за мен€, где мне курить - просто ответь на анкету, где удобно и допустимо курить лично тебе. ј ты - срез народа.

ѕоэтому во ‘ранции судьбу этих карикатур и доступность журнала решает не ƒаат, и не министр образовани€, и не президент, а суд на основе определений и положений. ”ж как кости л€гут, и не ¬аше это дело - его доступность. ¬ы представлены в парламенте ‘ранции, поверьте, который эти законы принимал исходно. » оказались в мизере в том срезе.

¬от поэтому, собственно из-за патриархала, то есть ¬ас, –осси€ в том самом месте, о котором идЄт речь, а во ‘ранцию ¬ы бы переехали при возможности завтра.
ѕерейти к дневнику

—реда, 14 январ€ 2015 г. 09:51ссылка
Ostreuss, у мен€ ощущение, что в данном случае ¬ы уже берегов не видите переход€ на личности. ќставьте, пожалуйста, этот пафос. ¬ы мен€ в реале встречали и, как € наде€лась, понимали, что € никогда не высказываю иного мнени€ кроме собственного частного.
¬ы бы мен€ пристрелил за то, что € "обозвала", так чем ¬ы отличаетесь от террористов, пристреливших людей за то, что они "обосрали" чужую веру?
 райне непри€тно стало с ¬ами общатьс€ в последнее врем€. ќчень жаль.
ѕерейти к дневнику

—реда, 14 январ€ 2015 г. 09:58ссылка
Ќет-нет. «а то, что ¬ы даже не заметили, поэтому € и применил такие сильные выражени€. «а то, что ¬ы собираетесь стать представителем общественного мнени€, которое и должно решать, какие журналы должны лежать на прилавках. «а то, что ¬ы тут собрались учить остальной народ, потому что у него недостаЄт морали, видимо, по сравнению с ¬ами. Ётот журнал должен лежать на прилавке, и народ разберЄтс€ сам, хочет он журнал с членом на обложке, или нет. ј ¬ы... э-э... лесом.
ѕерейти к дневнику

—реда, 14 январ€ 2015 г. 13:34ссылка
Ostreuss, то есть ¬ы таки против свободы слова? »ли ¬ы считаете, что свобода может быть только у того слова, которое соответствует ¬ашему мировоспри€тию, а остальных пристрелить за то, что они как индивиды из которых состоит общество ака народ решает не так как угодно ¬ам?
”шла лесом. “ам за стволами от шальных пуль пр€татьс€ легче.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 23:21ссылка
ƒаат, и не путайте их со злобными слюн€ми давно сошедшего в тираж тупого негра (не € сказал, его партнЄр). » близко не лежали. ѕонимаете, "Ѕасаев, любитель бесланских мальчиков" может любой дурак сказать.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 23:23ссылка
Ostreuss, то есть по ¬ашему такое "обсирание" совершенно беззлобно? »звините, € слишком брезглива, так что... чума на оба ваших дома.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 23:28ссылка
ƒаат, € не говорил беззлобно. Ќаоборот, убийственно злые шутки. Ѕольшинству патриархальных народов недоступные. ¬от это - лицо истинной ≈вропы. ј то, понимаешь, м€гкотелые, толерантные...

—морозит, мало не покажетс€.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 17:34ссылка
–айч, ага, это "комик"-антисемит, которому запрещено всЄ и всюду. ¬ообщем-то комиком он перестал быть ещЄ в 2003-5, а стал скандалистом-профи. ќчень многие его высказывани€ рассматривались судом, так что в данном случае нет ничего нового или удивительного.

“о есть. поменьше читайте российских газет до обеда.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 21:17ссылка
Ostreuss, покопалс€ еще. ¬о франции у него аудитори€ есть.   тому что он комик, он еще и политик-анисемит. ќдно другому не мешает. ќднако конкретно в данном высказывании ничего антисемитского нет. Ѕолее того, он его даже потому удалил. “ем не менее дело есть.  ака€ в данном случае свобода слова?  онкретно в данном случае, скажите мне?
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 22:21ссылка
–айч, безусловно есть аудитори€ - антисемитска€! ≈щЄ кака€. Ќо говор€ пр€мо, до какого-то года он был комик, а сейчас зарабатывает непосредственно тупым антисемитизмом.
Ёто-то и интересно, у нас бы он давно сидел, да и в подавл€ющем большинстве стран мира - тоже. ј вот как раз толерантна€ ‘ранци€ состава преступлени€ у него никак не находит. ќн благодар€ этой толерантности на свободе, и по ней же прохаживаетс€!

≈стественно, каждое высказывание такого фрукта будет провер€тьс€, ковыр€тьс€, и он на это и рассчитывает. Ётот ƒьедонне јнал-јнал - крайне неудачный пример "борца за свободу слова". Ёто пример терпежа, ни одной стране кроме ‘ранции, похоже, не доступный! –едкостный, похоже, говнюк. » мне кажетс€, его слова вызваны завистью - истинный "страдалец" в борьбе с ужасными евре€ми он, а миллионы собрал марш за Ўарли.

я не понимаю его шутки, и ¬ы мне еЄ не объ€снили. ¬озможно, на самом деле сомнительно сочетание "Ўарли  улибали", что-то типа "св.“ерезы-ѕотрошител€". »ли, скажем, "Ѕасаев, любимец бесланских школьников". ёмора никакого. —уд разберЄтс€ - если дойдЄт до суда.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 22:50ссылка
Ostreuss, а € не понимаю шутки в лице голого мухамеда со звездой закрывающей анус. ¬ итоге приходим к тому, что он вам не нравитс€, и значит судебный процесс над ним оправдан. ј Ўарли нравитс€ и им все можно. Ќу-ну.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 22:54ссылка
–айч, судебный процесс над ним не началс€, а начнЄтс€ - как всегда оправдают. “оже самое с Ўарли, там тоже были процессы. я не знаю, может јнал-јнал гениально пошутил - мне этого никто не объ€снил пока. я думаю, что от јнал-јнала можно ждать не шутки, а тупого оскорблени€, - и буду рад ошибитьс€.

Ќо заметьте, с Ѕоингом € не ошибс€ ни капли.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 23:30ссылка
Ostreuss, не то же самое. ѕроцессы по отношению к Ўарли не были инициированы государством.
¬от вы сами и подтверждаете, что только потому что вы считаете Ўарли "умными карикатурами", а не тупыми оскроблени€ми -им можно такое делать. ќтлична€ позици€.

Ёто вы про расследование Correct!V?
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 23:35ссылка
–айч, карикатура, или острота отличаетс€ от тупого обсирани€ практической мелочью. «а остроту невозможно прит€нуть, потому что всегда не пон€ть, с какой стороны вещь открывает. —кажите, анекдот, где австралиец никак не может выкинуть старый бумеранг, кого порочит, скажем?  то в нЄм потерпевший?
ѕоэтому суд над Ўарли обречен, если только они не промахнулись. ≈го остроты став€т в тупик, там не пон€ть, за что уцепитьс€.
ј тупое оскорбление сродни мату, его легко юридически определить. ѕрибавить к тому, что восхищает людей, что-то очень низменное. Ќо ’ебдо-то делает не так.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 23:53ссылка
Ostreuss, а кто потерпевший в глумлении над умершим человеком? ”мерший человек...но стоп, он же не может подать в суд!  руто! ћожно глумитьс€!
“.е. хуй на картинках хебдо - возвышенен?) Ќу-ну )
ѕерейти к дневнику

—реда, 14 январ€ 2015 г. 09:53ссылка
–айч, нет никакой разницы в процедуре защиты чести умершего или живого.
¬ы, веро€тно, отлично разбираетесь в говне и ху€х. я - нет. √олый хуй без смысла подписи мне ровно ничего не говорит. ѕо-моему, это мужской половой орган. Ќо может, € ошибаюсь.


ƒавайте лучше возьмЄм карикатуру, которую, надеюсь, все пон€ли. Ѕог-отец и сын вставили друг другу, а там ещЄ и ƒух —в€той - и €! » все трое такие радостные - дождались!  арикатура на тему, очевидно, см€гчени€ католичества к вопросам однополой любви и брака.

ѕредположим, она по€вилась у нас, и г-н „аплин потащил еЄ в суд, как глумление над верой. ¬ы - обвинитель. ¬перЄд. Ќачинайте. ¬ чем глумление?
ј € ¬ам отвечу.
ѕерейти к дневнику

—реда, 14 январ€ 2015 г. 14:27ссылка
Ostreuss, есть вообще-то.
—уд€ по тому что это вы считаете оный хуй на карикатурах возвышенным и при этом отличаете еще от не возвышенного - вы отлично как раз разбираетесь.

Ћевит 20:13 Ђ≈сли кто л€жет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на нихї."
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 январ€ 2015 г. 21:28ссылка
–айч, мой ответ: сколько черных баранов ¬ы зарезали, когда родилс€ ¬аш сын? Ќе резали? ƒа будете преданы смерти за это прегрешение.

“ам же.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 23:39ссылка
–айч, а у звезды сколько концов?
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 16:12ссылка
Ostreuss, "„то € скажу после этого исторического маршаЕ Ћегендарно! ¬олшебный момент, равный Ѕольшому взрыву, создавшему вселенную!.. »ли, в меньших масштабах, сравнимый с коронацией ¬ерцингеторикса. —ейчас € наконец-то дома. „то касаетс€ мен€, знайте, что сегодн€ € чувствую себ€ Ўарли  улибали"
ѕерейти к дневнику

—реда, 14 январ€ 2015 г. 08:36ссылка
 ак-то ушли от темы. –ечь ведь о том, что ничто не оправдывает убийц безоружных людей, пусть эти люди непри€тны, возможно, ненавидимы... —уществуют же юридические средства воздействи€ на "обидчика", о чем ¬ы, кстати, и пишите.
Ostreuss   обратитьс€ по имени ¬торник, 13 январ€ 2015 г. 15:46 (ссылка)
Ћес€_Ћесенок, мне кажетс€, наоборот. √лавное, во-врем€ отделить моральные нормы от законов и четко это соблюдать. “о есть, Ѕог не доказан, и вопросы, относ€щиес€ к нему, не могут оцениватьс€ государством. ѕоэтому оно не может вв€зыватьс€ в оценку "допустимо это морально или нет", и предпосылок к рождению ѕатриарха не будет.
ј вот автоматна€ очередь конкретного калибра - дело государства.

ѕутин очень конкретно нарушил ƒоговор, то есть «акон. ћорали здесь ноль. ќн пытаетс€ оправдать это моралью.
≈динственна€ неув€зка в том, что часть норм, давно и вполне выполн€ющихс€ "по умолчанию" пока не прописана в законе. Ќапример, €дерное государство в 21-м веке не имеет право приращивать территорию. ј честно говор€, даже еЄ измен€ть - иначе, чем по общему согласию. » даже при этом по€вл€етс€ вопрос, не бо€знь ли €дерного оружи€ лежит в основе этого общего согласи€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
wariag   обратитьс€ по имени да € вообще волен делать в своЄм доме ¬—® - что мне заблагорассудитс€! ¬торник, 13 январ€ 2015 г. 21:02 (ссылка)
могу повесить в моЄм сартире их коран, чтоб его листками подтиратьс€ - и Ќ» “ќ ћЌ≈ Ќ≈ ” ј« ¬ ћќ®ћ ƒќћ≈!
ј вот ƒ» ј–»-мусульмане, пролезшие глистами в мой ƒом-≈вропу - «ј“ Ќ»“≈—я !!!.. ¬ своей стране-ауле и живите - где на ваших божков никто не рисует сатиру. Ќе хрен лезть вам, дикар€м! - в мой ≈вропейский ƒом и свой дикий пор€док нам, европейцам! - нав€зывать.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
wariag   обратитьс€ по имени брехн€-софизм..подмена-правды-ложью - это "профилирующие предметы" в ѕ“” Ћуб€нки ¬торник, 13 январ€ 2015 г. 21:27 (ссылка)
–айч, а ты √Ѕздун зр€ их примен€ешь туточки!
ѕрезрение к корану, к его "пророкам" и его приверженцам - вызвано неимоверным количеством террактов именно от мусульман! их тыс€чам невинных жертв, погибших от рук убийц-мусульман, вдохновлЄнных тем же кораном. «начит коран €вл€етс€ учебником убийств дл€ мусульман-убийц.. их руководством к действию. ќтсюда и презрение к корану и сатирические рисунки на его тематику, и смех от всех умных людей с независимым мнением.(см. гиф.. с высказывани€ми гениев о религии вообще):

ј вы гэбэшки - ќ“ «ј¬»—“» к ”ћЌџћ —“–јЌјћ ƒ≈ћќ –ј“»» - рады скучковатьс€ с любой преступной группировкой.. хоть с »√»Ћ - лишь бы против ƒемократического «апада.
p.s.¬от и ”краину оккупировали и бомбите только за “ќ - „“ќ ” –ј»Ќј «ј’ќ“≈Ћј ¬ќ…“» ¬ ≈¬–ќ—ќё«..
ќбрыдла ваша „≈ јнута€ ложь и по –“– - что, мол "украинские войска бомб€т мирных людей в ƒонецке"..и при этом и показывать несчастных "разбомблЄнных", которые бо€тс€ сказать правду - что источник их несчастий - это вторжение –оссии в ”краину. –осси€ же войну начала!
velikie fiziki ateisti (598x330, 1077Kb)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 23:09ссылка
wariag, вопрос только один, а ¬ы  оран читали?
wariag   обратитьс€ по имени „екисты и создали все террористические банды..ѕодобное и рождает подобное же! ¬торник, 13 январ€ 2015 г. 21:40 (ссылка)
Ћес€_Ћесенок, первыми-то и буквально держат "на курке" всю ≈вропу и —Ўј - именно „≈ јнутые мусульманские фанатики. ѕочему „≈ јнутые? - потому что создали и наскипидарили их - именно чекисты.
http://inosmi.ru/world/20130701/210544640.html
„екисты создали все террористические банды на —вете, начина€ с " расных бригад" и конча€ этим же »√»Ћ-ом. (»√»Ћ по€вилс€, как отвелкаловка от их гэбэшной "шестЄрки" - јсадки)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 23:11ссылка
wariag, вообще-то, јль  айда во времена советского јфганистана была создана и спонсировалась американцами.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 13 январ€ 2015 г. 23:38ссылка
ƒаат, а "душман" переводитс€ просто "враг". ” афганцев даже не было слова дл€ своих партизан. “о есть, всЄ исламистское движение родило идиотское свторжение ———– в јфган. ¬сЄ целиком.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 январ€ 2015 г. 13:25ссылка
Ostreuss, и снова вы демонстрируете потр€сающее незнание ни вопроса, ни истории в целом. √ражданска€ война с исламистами началась до вторжени€ ———–. «атем, интервью одного такого всем знакомого товарища «бигнева Ѕжезинского:
ћы не толкали русских вмешиватьс€, но мы намеренно увеличили веро€тность, что они это сделаютЕ Le Nouvel Observateur: Ѕывший директор ÷–” –оберт √ейтс утверждает в своих мемуарах, что американские спецслужбы начали помогать афганским моджахедам за шесть мес€цев до советского вмешательства. ¬ то врем€ ¬ы были советником президента  артера, значит, ¬ы играли ключевую роль в этом деле. ¬ы подтверждаете это? «бигнев Ѕжезинский: ƒа. —огласно официальной версии истории, помощь ÷–” моджахедам началась в течение 1980 года, то есть после того как советска€ арми€ вторглась в јфганистан 24 декабр€ 1979 года. Ќо реальность, державша€с€ в секрете до сегодн€шнего дн€, €вл€етс€ иной: на самом деле президент  артер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в  абуле 3 июл€ 1979 года. » в тот же день € написал докладную записку дл€ президента, в которой € ему объ€снил, что по моему мнению эта помощь повлечет за собой советское военное вмешательство.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 январ€ 2015 г. 21:01ссылка
–айч, ты даже не представл€ешь, какую херню порешь. “ы хоть что-то об этом знаешь? јзы, азбуку?

–айч, когда ¬ы перестанете приводить перевранные россказни выживших из ума ћюнгхаузенов в совковой обработке?

¬едь несложно прочитать. ƒолго, много букв, но источников несколько, перекрывающих друг друга. “олько не читай ни Ѕжезинских, ни  артеров!   этому возрасту у всех мани€ величи€.

«начит так, в јфганистане народна€ революци€, ƒауд (д€д долгоцарствующего »мператора) убит. Ћидером становитс€ Ќур ћухаммед “араки, а никакой не √ейтс, ни Ѕжезинский и никакой моджахед - слова такого не было.
Ќабери: “ј–ј ». ѕисатель, известнейший лево-либерального толка де€тель. »нтеллигантный и прогрессивный, близкий к марксизму.
ќднако "прогрессивные" реформы ввод€т многонациональную страну в нестабильное состо€ние. ѕоэтому требуютс€ люди пожестче, покруче “араки. ¬ыдвигаетс€ его заместитель јмин, который делает эту жсткую часть.
“араки едет в ћоскву. „еловек он оба€тельный, Ѕрежнев восхищен им, и обещает помощь. “араки сообщает, что јмин, скорее всего, снимет его, он власть не удержит.
 √Ѕ (лично  рючков) начинает работу по устранению јмина. Ќа него совершено пор€дка 12 покушений. ќтча€вшись, гэбисты “араки уговаривают "дл€ перемири€" пригласить јмина на свою виллу. јмин боитс€ ехать.
“ы читай, читай, не увиливай.
ќн прибывает на виллу, и очердь из калашникова скашивает его телохранител€. јмин успевает сесть в авто с криком "“ак не пойдЄт!" Ѕледный “араки говорит "это конец".
¬от здесь € могу с тобой согласитьс€. ’орошо, очередь мимо дал агент 007. ƒа сам Ѕжезинский, хер с ним.

јмин арестовывает “араки, разоблачает культ личности “араки, казнит “араки - ни на секунду не отступа€ от советских канонов, которым он поклон€етс€!

Ѕрежнев вне себ€.  ак , € ему обещал, а он его убил??? Ёто что, слова генсека нихера не значат?

јмин с распростЄртыми руками встречает советскую делегацию. ———– - образец дл€ јфганистана. ќн даже хочет разделить страну на республики, аналогичные советским! ¬ернувша€с€ делегаци€. лично √ромыко докладывает Ѕрежневу, что јмин - тот редкий человек, который реально адекватен јфгану и без проблем справл€етс€ со сложност€ми. —тоит забыть “араки, мир в јфгане така€ редкость, что стоит того.  роме того, јмин ненавидит американцев и марксист. Ѕабрак, кончено, больше марксист - но он же откровенный даун.

  јмину едет крупный босс по линии ћ¬ƒ. јмин принимает его за парламентЄра Ѕрежнева. ЋЄн€ с ним миритс€? Ѕосс предлагает усилить афганские войска в сложных районах советской армией. јмин об этом мечтает, это стабильность на всей территории. –азрешение получено, в  абул лет€т войска, сгружаютс€ "Ўилка". Ѕосс возвращаетс€, и узнаЄт, что в ночь его вылета Ўилка с групой гэбни вз€ла штурмом дворец јмина и убила его с сыном. ≈го голова отрезана и до сих пор где-то в  √Ѕ.
÷  и √ромыко в адском состо€нии. ќни дали мандат на вмешательство, да, но фактически ЋЄн€ их обманул.
...
» вот теперь, под Ќ.√., Ѕ–»“јЌ÷џ с —ќ„”¬—“¬»≈ћ говор€т Ѕрежневу: Ћеонид »льич, это была не –уанда. ¬ы влезли на годы.
...
ѕослушай, откуда ты выкапываешь такую хуйню??

 стати, услышав про штурм, прилетевший босс, такой счастливый до того (ведь договорилс€) стрел€етс€. Ќа его похороны почему-то не приход€т ни партийные товарищи, ни коллеги.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 15 январ€ 2015 г. 21:27ссылка
–айч, резюмиру€ расказанное: они могли называтьс€ кем угодно, Ѕжезинский может рассказывать что хочешь. ‘акт в том, что јфганистан представл€л совершенно просоветский лагерь, и аллах акбар был дл€ него религиозной дикостью, повсеместно искорен€емой. Ќе было и речи, что раздраконенные религиозные де€тели в обозримом будущем смогут иметь хоть видимость вли€ни€.

¬сЄ это медленно начало переворачиватьс€ после вторжени€. ———– оказалс€ врагом, и задавленна€ религи€ начала создавать народное сопротивление. Ћевое движение, царствующее до того момента, оказалось полностью дискредитировано насильственным переворотом.

ќсозновалось это года три.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 январ€ 2015 г. 01:19ссылка
Ostreuss, источник?)
Ѕолее того, мне интересно. Ћадно бы еще просто слова были, но ведь это указ  артера. ќ финансировании моджахедов ) » вы спорите. ’от€ это и неудивительно. јмерика ведь не может ошибатьс€ в ваших глазах )
Utro_vechera   обратитьс€ по имени „етверг, 15 январ€ 2015 г. 02:37 (ссылка)
—пасибо! «амечательный пост.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку