-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей: 5089
Комментариев: 52105
Написано: 81612

Тверк и Кламаук

Воскресенье, 26 Апреля 2015 г. 10:33 + в цитатник

 

Когда я смотрю на Кламаук, я вижу группу переплетённых российских экономистов. Как мистер Ештпгудн Tinguely навертел что-то на трактор типа Сортир "Беларусь", так и они накручивают фантасмагории на показанную России комбинацию из трёх пальцев. Нефть не стоило так опускать, потому что выживут на ней только арабы. А они не сахар. Но нельзя и Крымнаш. Что больше нельзя? Увы, Крымнаш. Монополии арабов не будет, там ещё сланцевый газ.

Лёгким движением руки Володя послал коту под хвост более половины дохода России. Они не вернутся. Прощайте. Когда экономисты тирольскими руладами выводят, как мы сейчас начнём развиваться, это всё кламаук. Накручено на фигу. Что мешало до того? Вот  то, что мешало, оно теперь исчезло?

Все эти песни напоминают бред старого актёра, который до последнего смертного часа убеждён, что завтра он всё-таки сыграет свою гениальную роль. Вот уже. Почти. И сам Феллини президент Аргентины говорит с нами по-русски, вот!

Путин создал гигантское общество просирания нефтеденег, и сначала умрёт всё, а только потом погань, что у него выросла. Роскомнадзоры, суды, инспекции - которые должны "всё контролировать". А может, и не умрут - они способны контролировать даже когда нечего контролировать. Так или иначе, до Путина можно было открыть железный ларёк и выжить, а сейчас - нет.

То есть, нефтеденег у нас осталось только на контролирующие структуры. Остальным - кранты. Капиталов, на которые можно было бы стартовать, нет. Все деньги у государства, и тут не десять миллионов Михалковых, ногойдверьоткрывающих.

 

Это для дорогих россиян

 

 

Это на экспорт бездуховным

...

Что может поставить Россия миру, что бы восполнить утраченную половину доходов? Автомобили? Сельхоз продукты? Мебель? Трикотаж? Свинину?

Не смешите меня.

Есть одна вещь, которую действительно можно было бы развить, и быстро. Это "культурная продукция".  Медиа и прочее. Свиснуть - завтра завалят идеями, сценариями, актёрами, режиссурой... Но только надо "на экспорт". Т.е., кто сказал, что опера "Тангейзер" вообще была поставлена для русских? Это экспортная продукция. Для зарубежных туристов only.

 

Тверк. Экспортный вариант

 

Вполне можно снимать в духе "Карибских пиратов", почему нет. Мощности есть. Как только Роскомнадзор, казачьи атаманы и попы зажмурятся. Вот, наконец, продукция, которую мы сможем делать не для себя, а для всех.

Ведь на деле внешние доходы американского медиапрома превышают эту нашу дурацкую нефть. Одной медиаотрасли, если она идёт на весь мир, России достаточно. Перекуем Киселёвых в Лукасы, фантазия Киселёва на порядок мощнее.

Как показывает опыт, мы прекрасно имитируем и мимикрируем. В Голливуде наших полно. Что бы нам не снять фильм для немцев, гдеони да хоть побеждают во 2-ёй мировой? Не побоюсь этого слова - да хоть на французскую аудиторию! Почему англичане, что ни день, изобретают Поттера для всех, а мы даже не пытаемся?

"Звёздные Войны", они что, прерогатива Америки? И "Крепкий орешек"? Дайте Никите его iдальни, а мне миллион и его студию - верну два.

Какие-то трюки миру мы должны показать?

 

Рубрики:  Записки магистра Ордена Тасманского Волка
Снести Кремль
Charlie Hebdo
Метки:  
Понравилось: 2 пользователям



У_КОЛОДЦА   обратиться по имени Воскресенье, 26 Апреля 2015 г. 13:44 (ссылка)
Боюсь, что и медиаиндустрия Россию не вытянет. Потеряно самое главное: доверие.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 26 Апреля 2015 г. 14:30ссылка
У_КОЛОДЦА, доверие здесь пофиг. Система хороша тем, что может быстро продвигать успешных вверх. Первый фильм окупился, на второй получишь втрое, потом вчетверо.
Плохо как раз тем, что нет украинцев. Они очень много сочиняли. Диалоги все на них ехали, да и вообще.

А почему этим можно заниматься России - потому что только империи имеют размах, что бы держать мощные медиакомплексы. Мелкие страны вегда в этой области не конкуренты. Даже ДЕФА снимала, пока была ГДР, а сейчас - ничего.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 26 Апреля 2015 г. 14:32ссылка
Могу сказать только о себе: российские фильмы мне не интересны с 90-х годов. Не верю им, они замешаны на брехне.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 26 Апреля 2015 г. 14:52ссылка
У_КОЛОДЦА, никто не говорит о "российских фильмах". Они никому не интересны. На них разоришься. Разговор об организации производства грёз.
Кончаловский пытался следовать по этой схеме, но он чересчур честолюбив, хочет доказать, что он супер. А здесь надо подкладываться под зрителя, и ничего не доказывать.
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Апреля 2015 г. 07:49ссылка
Это не моё увлечение, ширпотребное кино давно не смотрю. В общем, пипл хавает всякую гадость, а потом удивляемся, откуда столько ваты в головах...
отпущенность_момента   обратиться по имени Воскресенье, 26 Апреля 2015 г. 19:15 (ссылка)
Миллион - мало. Костюмный - от пяти.
 
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 26 Апреля 2015 г. 20:08ссылка
отпущенность_момента, поначалу доказываешь, что можешь. Поэтому первый фильм редко бывает костюмным. А так, да. Для Литвы или Польши дешевле 2 лимонов не выходит, а это, наврено, самые дешевые.
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку