Записи Друзья Комментарии
Ostreuss
Аватар Ostreuss

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 102802


Ядерной войны не будет

Четверг, 07 Мая 2015 г. 08:26 + в цитатник

Читал, будто продажа Ирану с-300 ведёт к большой войне на Востоке. Мол, под защитой непробиваемого комплекса он быстро создаст ядерные ракеты, а этого нельзя допустить.

Что значит "защита"? Мир мыслит какими-то древними категориями. Эта многоцелевая ракета недешового с-300 и стоит его основную часть. Она же "многоцелевая". А если цель будет "одна", по ней придётся выпускать эту штуку? А что, сбивать беспилотник, который может оказаться нацелен на эти ядереные заводы не будут?

Придётся.

Беспилотник, или ракета, стоят ненамного дороже. Боезапас ракет с-300 кончится очень быстро - тогда можно посылать и самолёты. То есть, у кого мощнее экономика, тот и победил. У кого мощнее экономика?

Помимо этого, сами с-300 тоже ракеты, которые можно сбивать в свою очередь.

***

Начинаются другие войны. Пилотируемые самолёты, пилотируемые танки ничего не решают. Ведь танк убивается из ракетой комплекса, который размещается где угодно, хоть на старых Жигулях за 800 баксов. И даже не на Жигулях...

 

 

Единственное, чего достигнет Путин этой поставкой Ирану - Сауды разозлятся, и сделают нефть по 20. Ну так он дальше носа никогда не видел.

Рубрики:  Снести Кремль

Понравилось: 1 пользователю
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
Газировка_без_сиропа   обратиться по имени Четверг, 07 Мая 2015 г. 09:15 (ссылка)
Сауды на это не пойдут, их экономика уже начинает трещать по швам. Иначе бы не открыли широко свои двери для иностранных инвестиций. Что до С-300, то кто будет стрелять из пушки по воробьям? Для воробьёв припасены рогатки.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Мая 2015 г. 10:01ссылка
Ostreuss
Газировка_без_сиропа, иностранный капитал привлекается арабами, особенно - Кувейтом - очень настойчиво. Потому что несмотря на огромные доходы, они никак не могут построить мощной экономики. То есть, у них тоже распил, а вот инвестированные иностранные деньги работают гораздо эффективнее. При этом их с удовольствием инвестируют, потому что они так или иначе булут возвращены.

Воробей это, или нет, его вполне достаточно, что бы взорвать лабораторию, ядерный склад, наземные службы. Сбивать-то всё равно придётся, а кроме с-300 нет способов перехвата.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Мая 2015 г. 10:17ссылка
Газировка_без_сиропа
Ну как нет? Хоть *опой ешь. Зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) малой дальности «Тор-М2Э» и Тор-М2КМ», ЗРК средней дальности «Бук–М2Э», которые давно поставляем странам Африки, плюс переносные. С-300 будут использовать только на высокоскоростные цели до 8 махов или баллистические цели.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Мая 2015 г. 15:32ссылка
Ostreuss
Газировка_без_сиропа, тогда объясните, в чем сакральный смысл стона "они продали ракеты с-300"? Что именно сбивают с-300, что может разбомбить весь Иран, но не сбивается чем-то иным?
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Мая 2015 г. 15:39ссылка
Газировка_без_сиропа
Я только что об этом писал (!??), что сбивают системы с-300. Баллистические ракеты и летательные аппараты или крылатые ракеты, летящие со скоростью до 8 раз превышающие скорость звука. На иные нет смысла их расходовать.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Мая 2015 г. 15:43ссылка
Ostreuss
Газировка_без_сиропа, не понял. "До 8" летает даже муха и кукурузник, и они с крыльями. И уж точно бомбардировщики там и 2-х не делают.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Мая 2015 г. 15:50ссылка
Газировка_без_сиропа
Если речь заходит о махах, то подразумевается скорость выше скорости звука, т.е. от 1238 км/ч.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Мая 2015 г. 15:53ссылка
Ostreuss
Газировка_без_сиропа, итак, осталось выяснить, что там не сбивает никто, кроме с-300. Про сколько конкретно махов идёт речь. Или у Буков и прочих высота ограничена?
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Мая 2015 г. 17:40ссылка
Ostreuss
Газировка_без_сиропа, не, ну так не пойдёт. Вы говорите, что я чего-то не понимаю - вот Вы и гуглите.
Я так считаю, что с-300 сбивает нечто, по стоимости сравнимое с ней самой. Покажите, что это не так.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Мая 2015 г. 18:34ссылка
Газировка_без_сиропа
Это тест? Сколько времени потребуется испытуемому, чтобы выйти из себя после того, как собеседник включит "дурку"? Не со мной.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Мая 2015 г. 20:47ссылка
Ostreuss
Газировка_без_сиропа, какая "дурка"? Какая-то дорогая ракета сбивает что-то дороже себя во много раз? Что не могут сбить другие ракеты? Ну, значит я ничего в этой истории не понял.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Дядюшка_По   обратиться по имени Четверг, 07 Мая 2015 г. 14:23 (ссылка)
Война на балканах, показала какова эффективность российских зрк. После войны в Югославии, Сербия не купила ни одного комплекса пво у России. Это все что нужно знать о с-300.
Ответить С цитатой В цитатник
Sapiens   обратиться по имени Пятница, 08 Мая 2015 г. 00:12 (ссылка)
Первое: любой защитный комплекс пробивается. Если не сверх-современными ракетами или самолётами прорыва, то тупо количеством обычных ракет.
Второе: С-300, на сколько я помню, это защита от крупных целей и на больших расстоянии - от 3 и до 100 км. Мелкие цели, типа небольших беспилотников - это дело других систем, Тор и прочие.
Ну то, что для войны нужны 3 вещи: деньги, деньги и деньги, сказали уже больше трех сотен лет назад. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Алексей_Сила   обратиться по имени Пятница, 08 Мая 2015 г. 01:08 (ссылка)
Кстати, достойный текст в тему.
http://retrans24.blogspot.com/2015/05/9.html
Самой свежей для меня мыслью в нем оказалась вот эта: в Первой Мировой Германию не победили. Она сама выдохлась и упала. Военного поражения ей так и не нанесли, а вот экономическое - полное. Ведь линия фронта и на самом деле вглубь Германии так и не попала.
Ответить С цитатой В цитатник
отпущенность_момента   обратиться по имени Пятница, 08 Мая 2015 г. 17:32 (ссылка)
http://fked.ru/contacts/?utm_source=Pechkin&utm_medium=email&utm_campaign=Федеральный+конгресс+по+электронной+демократии_5_8_2015&utm_content=kantaur.v%40yandex.ru
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте