-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 105271


Фразафоризм 224

Понедельник, 14 Сентября 2015 г. 11:46 + в цитатник

Мир сильно переменился. Он не выносит конфликтов. Он устал хитрить. Никому и ни за что не охота воевать. И только Россия остаётся верна заветам предков.

Рубрики:  Фразафоризмы

Charly(Black)   обратиться по имени Понедельник, 14 Сентября 2015 г. 12:21 (ссылка)
Отчего? Америка никогда не упускала возможности. Великобритания - тоже. И даже французы с удовольствием бомбили Ливию... Это музыка будет вечной! Агрессивность - базовый инстинкт и людей, и этносов!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Сентября 2015 г. 14:35ссылка
Charly(Black), проснитесь.
Бомбить нужно и должно - для собственного спокойствия. Не поднимешь зад сегодня - завтра тебя втащат в какую-нибудь херню.

Что бы не было Донбасса, бомбить нужно было Приднестровье.
wariag   обратиться по имени все т. наз."колонизаторы" ушли из своих "колоний". Зато чекисты там войну творят щас! Понедельник, 14 Сентября 2015 г. 12:51 (ссылка)
Charly(Black), окстися, ГБздун!..цивилизованная Англия преобразовала Гонконг в "экономическое чудо"(ныне китайскиим комунякам эта жемчужина досталась - и Китай расцвёл экономически!)
Америка всегда переделывает страны только в демократические и успешные экономически: ФРГ..Япония..Южная Корея..Гавайи (когда сталин с бандой-кгб ЭТО прозевали и всё ляпали убогие ГДР.. Северную Корею..!)
да и Кубу и Вьетнам бы переделала Америка в BEST-SUPER-страны! Но, завидущая крысня-гэбня "кремлядей" вцепилась во Вьетнам и Кубу,превратя их маленькие страны в трущобные, как СевКорейку. Так что, Америка и в Афгане, и в Ираке давно создала бы экономический прогресс и демократию! - да крысы гэбэшные там мельтешат-кишмя-кишат.. и сляпав банды террористов - творят террор!
У всех чекистов ампутировать бы ручонки воровитые и выколоть бы завидущие глазёнки!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Сентября 2015 г. 13:10ссылка
wariag, Ну, Корея - дело давнее, их мы освобождали вместе с Китаем. И где сейчас Китай, а где Северная Корея... А вот скажи, мил человек, что светлые силы сделали с Ливией - да так что народ оттуда бежит не чувствуя земли под своими ногами? Тоже чекисты виноваты?
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Сентября 2015 г. 14:11ссылка
Россия пришла в Сирию не для того, чтобы воевать с ИГИЛ или кого-то там спасать. России, для начала нужно еще более разжечь войну для блокировки энергетических корридоров в Европу и дестабилизации самой Европы массами беженцев. А там - как карта ляжет..
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Сентября 2015 г. 16:40ссылка
ТАТЬЯНА_51, Простите, кто в Сирии войну разжег? Не США ли часом?
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Сентября 2015 г. 17:17ссылка
Charly(Black), наступление фанатиков в Сирии разрослось из слабости Асада и того, что он давно отвратен всей стране. Его бы не было, если бы анти-асадовские силы победили бы, и они победили бы, если бы не Россия. Не держи говно на плаву, этим не воспользуются фанатики.
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Сентября 2015 г. 17:32ссылка
Такой человек и отвратен всей стране? Да бросьте Вы, он отвратен только радикальным исламистам - а так он совершенно мультикультурен. И не было бы никаких антиассадовских сил если бы США не мутили там воду.
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Сентября 2015 г. 17:40ссылка
Charly(Black), отвратен. Он чуть лучше Саддама и Каддафи, но безусловно отвратнее и неприемлимее Мубарака. Вот уж, к кому США никаких сил не прилагали.
Представляет в Сирии свой клан. Там очень фигово в этом смысле - человек, удовлятворяющий всех, невозможен. А если уж он засиделся, то хана.
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Сентября 2015 г. 18:06ссылка
Зато вот эти симпатичны, да?
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Сентября 2015 г. 18:21ссылка
Charly(Black), я в сортах говна лучшего не ищу.
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Сентября 2015 г. 18:03ссылка
Charly(Black), династия отца и сына Асадов правит (по Вики - диктаторит), с 1971, то есть, на два года позже Каддафи. Стиль одинаков, правление отца ознаменовалось войной с исламистами, завершившейся знаменитой "резнёй в Хаме".
Я не знаю, каким идиотом нужно быть, что бы не предполагать, что задавленные исламисты не попытаются взять реванш, как только династия ослабеет. Асад и Сирия есть две вещи, рано или поздно несовместные, и США здесь не при чем.
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Сентября 2015 г. 18:08ссылка
Королева Елизавета II c 1952-го, и дай ей Бог долгих лет жизни!
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Сентября 2015 г. 18:22ссылка
Charly(Black), там конституционная монархия. Очень конституционная. А в Сирии - даже необъявленная.
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Сентября 2015 г. 18:32ссылка
Ну да, типа - конституционная. )))
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Сентября 2015 г. 18:52ссылка
Charly(Black), в Хаме порешили 30-40 тысяч исламистов. У Вас на фотке сколько?
И что, задавленные - не восстанут?
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Сентября 2015 г. 19:06ссылка
К событиям 82-го года Башар не имеет прямого отношения. Времена тогда были непростые, можно вспомнить и события в Иордании 70-го, и Шабру и Шатилу - все это звенья одной цепи... На всем ближнем востоке все резали друг друга, раскатывали танками. В каком-то смысле Вы правы - вся эта смесь наций ближнего востока - это просто разные сорта говна, но хорошо, когда она не выплескивается за пределы этого самого ближнего востока...
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Сентября 2015 г. 20:01ссылка
Charly(Black), в 1982-м ему было-то 16. Но для исламистов это, безусловно, династия, и династия рано или поздно должна ответить. И её приверженцы.
И уши теже!
Моё глубокое убеждение, что Асада нужно было менять, как можно раньше. Так что, при чем США? Они всё делали правильно. По принципу "honesty is the best policy"
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Сентября 2015 г. 20:35ссылка
Да оставьте, какая честность может быть в политике? Дровишек в этот погашенный конфликт США подкинули изрядно... За Асадами не только алавиты, но и христиане Сирии, а радикальный ислам - не оставляет им всем права на жизнь. А династия - мы сильно преувеличиваем по своему незнанию роль кровной мести в исламских этносах, там есть гораздо более значимая иерархия - культ силы.
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Сентября 2015 г. 21:41ссылка
Charly(Black), отсюда наши пути расходятся. Вы стоите за пропагандируемую Путиным идею, что всё вокруг говно, и нечего выкомаривать. Я её уж десять раз встречал.
Нет. Как раз Обама мне полюбился, как светлая сторона (каламбур). Он явно прёт по этому принципу, и я не согласен с Хиллари, что для Путина не нужно такого простака. И в майдане, и в арабах у него руки чистые, и в этом-то успех.
Повторюсь: не терплю потери нравственных ориентиров. Надо отличать курящего на бензоколонке, от того, кто разводит под бочками костёр. Злодей - второй.

И в арабской истории Обама гнёт свою простую и ясную линию. Ресурсы теряют значение перед интеллектуальной революцией, нет лучшего времени монетизировать все эти роды-племена-аллаха, и сделать из них какую-то общность, добропорядочно торгующую ботинками.
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Сентября 2015 г. 10:41ссылка
Чепуха. История англо-американской политики в Ираке тому чудесный пример! Уже почти 100 лет непрерывных заговоров и силовых операций - и мы получаем ИГИЛ. Ни на шаг не ближе к общности торгующей ботинками. Да, и в Афганистане - США ни на шаг не приблизились к своей цели залив страну в очередной раз кровью.
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Сентября 2015 г. 11:50ссылка
Charly(Black), это надо отдельно и бурно. Но неохота.
Я говорю про "сейчас", а не про римскую империю. Хотя англичане совершили поворот от колонизаторской к анти-колонизаторской политике ещё после войны.

Давайте назовём всё это - борьбу за ресурсы, за влияние, союзы и прочее - просто "политика".
Кто у нас самый "аполитичный"? США. Они такими родилось, со всеми этими штатами и войной с политизированной Англией. Их идея - предельная аполитичность.

По контрасту с ними русские - наиболее политизированные. Будучи в шорах политики, русские не способны считать, что что-то происходит не из-за политики, как марксист неспособен не искать во всём нормы прибыли и эксплуатации. Русские всё время наделяют США собственной политичностью, и вопрос, который для них наиболее сложен - ну, победили америкосы там-то там-то. И что? Какие преференции у них от того, что вот эта нефть стала "под контролем"? Да простите, пока она была у того отморозка, она им дешевле обходилась - чем при демократии!

В реальности баба всегда найдёт пыль в углах, а русские - злобную политику. Но вопрос в соотношении грязи к чистому полу. Насколько важна политика для американца - сравнительно с новым айфоном или компом?
Американец рекордно аполитичен.
Именно поэтому Америка стала самой мощной державой. В этом секрет.
А вот когда она стала таковой, её все стали хватать за рукав и тянуть. Ах, пришлите нам войск, тут Гитлер. Ах, дайте нам оружие, тут Путин и Донбасс. Ах, не явитесь ли Вы к нам и не вышибите ли талибанских извергов?
...
И конечно, арабский мир быстро аполитизируется. Монтезируется.
Вы думаете, мир не меняется? Вы что, шутите? А "азиатские львы"? Они всю жизнь тоже воевали, и всю жизнь там тоже были кланы, а Малайзия с Сингапуром вовсе мусульманские! Вся эта аполитичность ползёт на арабский мир.

Что до Обамы, то он - самый аполитичный президент в истории. Когда говорят, что "политика Обамы потерпела сокрушительное поражение", я понимаю, что люди ни разу не интересовались хотя бы официозом из Белого Дома. У него нет политики, там нечему терпеть поражение.
Повторю, я презираю Хиллари за слова, что нужно быть "хитрее Обамы". Нет, окончательную победу несёт обратное. Аполитичность.

Итак, чем аполитичнее страна - тем она экономически успешнее. Чего русские в упор не видят.
То состояние, в котором сегодня Россия - результат её политизированности. А состояние Америки - результат аполитичности.
Бог тут взял черную и белую краску. Не видите? Вымрете.
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Сентября 2015 г. 20:01ссылка
Ха-ха-ха... Повеселили... У США добрая, старая политика унаследованная от Великобритании: политика равновесия и противовесов: укреплять слабого, играть против сильного. Естественно, что такая политика возможна только при условии финансового доминирования и изолированности от остального мира. При всей своей кажущейся гуманности - она чрезвычайно кровава - эта политика просто с необходимостью требует жертв - но поскольку все делается чужими руками - можно изобразить на мордочке невинность. Американец - тоже не аполитичен, средний рэднек - патриотичен в традициях идеала советского политрука, он уверен в том, что живет в лучшей стране, что все мечтают жить в США, что жизни людей в остальном мире - не стоят ни гроша. Стоит отметить, что США не Англия, люди в США кровожадны и беспринципны, поэтому когда их политика начинает буксовать - они начинают злится и швырятся уже настоящими боевыми ракетами как это было в Ираке.
И вообще - как истинный либерал в душе, я считаю совершенно аморальной идею монополярного мира, которую железной рукой навязывают США...
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Сентября 2015 г. 14:10ссылка
Как только россияне узнают, что за донос на своего начальника дают американское гражданство, бочку варенья и корзину печенья, так вся страна ломанется строчить.
wariag   обратиться по имени ИГИЛ-ом гэбня и мстит за ТО, что арабск.революции скинули их "презиков-диктаторов-УО" Понедельник, 14 Сентября 2015 г. 13:38 (ссылка)
Charly(Black), читай и обрящешь!.. Смотри и увидишь!.. как в док/фильмах пресыщенный кадафька - уже кулаками отгонял льнувших к нему с любовью своих же граждан. И за этот недосмотр отлупцевал своего ж телохранителя. Обрыдл он (кадафька этот) своему ж народу настолько! - что народ линчевал его остервенело. //мотай на ус, пахан гэбэшный!//
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Сентября 2015 г. 14:14ссылка
российские ваньки воюют в Сирии
они воюют против ИГИЛА?
Потому что ИГИЛ против Асада?
А откуда уверенность, что только ИГИЛ против Асада.

поддерживать Асада это ещё не означает воевать против ИГИЛа.
Дело в том, что буза на Ближнем Востоке объективно работает на повышение цен на нефть, а это единственное спасении для Росс... Хуйла. А у оного Хуйла нет ни малейших преград устроить любую подлость. А кроме потребности и желания - есть ещё и возможность. Бабло.

Так что не удивлюсь, если Хуйло причастен к созданию и финансированию данного ИГИЛа.
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Сентября 2015 г. 14:15ссылка
День приезда, день отъезда - один день. 7 российских отпускников прибыли в Сирию и решили постоять на горе...

https://www.youtube.com/watch?v=nVEJ0tmofGY
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Сентября 2015 г. 16:42ссылка
wariag, ну да, и Саддама тоже соотечественники повесили... Ну а продажных сук - в любом народе процента 2 можно собрать, тут Вы правы.
wariag   обратиться по имени Понедельник, 14 Сентября 2015 г. 16:44 (ссылка)
ТАТЬЯНА_51, ну и ну-у-у!.. на видео фактически, были "вежливые, зелёные человечки"..
ба-бах! - их как и не бывало!..
Ответить С цитатой В цитатник
отпущенность_момента   обратиться по имени Вторник, 15 Сентября 2015 г. 17:48 (ссылка)
ну, почему же? ислам, как раз делает пробу пера
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку