-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 88312


Ну что, засранцы???

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




ASorel   обратиться по имени Пятница, 16 Октября 2015 г. 09:47 (ссылка)
Tigress_of_Ukraine,
"Нет, это не моё мнение. Это у кого-то ярко-выраженные проблемы с неявными определениями.
Была бы мадам не дура, я б сказала, что мадам пытается классически троллить, пытаясь вытеснить основное второстепенным. Но у модам с логикой полная торба.
При чём тут вообще чьё-то мнение?"

Господи, спасибо-спасибо Вам за эти слова!!! Надеюсь, их прочитают все! Сколько раз меня обвиняли в троллинге, а я все говорила, нет, я не троллю. Как же Вы меня выручили! Даже не важно, что я у Вас там глупая с отключенной логикой! Истина важнее!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Октября 2015 г. 09:48ссылка
Та на здоровье.
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Октября 2015 г. 09:51ссылка
Спасибо еще раз))
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Октября 2015 г. 16:17ссылка
ASorel, о, на вторую страницу перешло - это удобно.
Я тут подумал, и хочу разъяснить, что именно я понимаю под "Боинг мне безразличен".
Затонула "Булгария". И в ней была детская комната, и там были дети. Вас это волнует? Меня - нет. Ребёнок захлёбывается и теряет сознание почти мгновенно.

Если Вы такой же монстр, как я, мы друг друга поймём. Человек смертен, и внезапно - а пассажиры Боинга не успели понять, что умерли.

Гораздо более тяжёлые чувства у меня до сих пор от обрушения "Максимы" в Риге. При этом сочетание событий, приведших к крушению Боинга, естественно и (задним числом). А вот обрушение Максимы подло ударом в совершенно неожиданном месте. Это невозможное обрушение, там же всё рассчитано и проверено было.
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Октября 2015 г. 16:32ссылка
У меня почему-то половина комментариев на телефоне не открывается. Пришлось так. По поводу жалости. Из того, что я знала до этого, вроде не сразу все погибли. И доя меня это такой ужас - все, что связано с самолетами - что я даже думать и представлять не хочу. Читала тут про авиакатастрофу 80-х, когда в аварийную дверь вылетело несколько рядов кресел с пассажирами!! Живыми! Вот это беспредельный ужас. Это невозможно никому пожелать, но в голове представляешь вновь и вновь, чтобы пережить эту новость. Мать одного из погибших надеялась, что он попал в турбину, иначе еще он долго мог жить в этом ужасе. А история с Дзюнко Футура. Я до этого думала, что страшнее, чем пережила жертва маньяка Спесивцева, быть не может. И я про этого несчастного ребенка не могла забыть все время, а тут прочитала про Футуру. Мне почти крышу снесло. Но! Но посреди этого мне больше хотелось наказания доя виновных, чем рыдать над жертвами. Думаю, из-за небезопасного переполнения эмоциями. Человеку это нужно дозированно. Жизнь и так страдание большей частью
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Октября 2015 г. 16:35ссылка
Фурута, а не Футура
Natkissa   обратиться по имени Пятница, 16 Октября 2015 г. 10:31 (ссылка)
Tigress_of_Ukraine, злайяяяя ты биндеровкаааа...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Октября 2015 г. 10:35ссылка
Ты хде добрую хунту видела? Надо же соответствовать. )))
ASorel   обратиться по имени Воскресенье, 18 Октября 2015 г. 23:55 (ссылка)
Уважаемый Ostreuss, у меня вопрос лично к Вам. Остальных - в чьем уме и адекватности у меня есть некоторые сомнения - просьба не отвечать, я даже читать не буду. Так вот, вопрос. Я сейчас в процессе чтения вышеуказанного рапорта. Местами интересно, местами не очень. В общем, нормально. Но мой вопрос в следующем. И я сейчас лишний раз подчеркну - мне абсолютно все равно, кто сбил этот самолет. Так вот. Понять все эти объяснения может все-таки настоящий специалист. Техник, инженер, не знаю. И даже не это. Вот пишут про эшелон 350, допустим. А как мы реально можем поверить, что действительно был именно такой эшелон? Мы не обладаем этими сведениями. Никто не обладает, кроме узкого круга посвященных. И как мы можем убедиться, что это все правда, а не рапорт, составленный хотя бы так, потому что не составить его не представляется возможным? Ну, то есть, что все это правда, а не вольное сочинение? В смысле, что мы с Вами тоже можем сесть и написать кучу "фактов", теорий их объясняющих, но это не будет просто нашими фантазиями на тему? Мы же свечку не держали..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 00:30ссылка
(Фейспалм)
Радары. Переговоры диспетчеров с пилотами.
См. приложения.
Всё же человеческая глупость бесконечна.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 00:45ссылка
Tigress_of_Ukraine, девушка просит не спецов засунуть язык в жопу ващет.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 00:54ссылка
Так засунь, хуле ты его распустил. Тут не лекция по марксизму-онанизму.
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 00:58ссылка
С какой целью, Манька, интересуешься? Всё равно денег не дам.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:00ссылка
Интересно, как такая Дунька, как ты, различает корридоры.
Деньги в своей жопе спрячь, пригодятся
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:04ссылка
Что, Манька, там прячешь деньги клиентов, делишься опытом? Так не забывай вытягивать, а то пошла уже с протянутой рукой по незнакомым людям. Или на тебя настолько спрос упал?
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:09ссылка
Tigress_of_Ukraine, вот... теперь ты на своей волне, как засунуть и как вынуть, как получить... а эшелоны и корридоры оставь спецам.
И не ходи с протянутой. Трахнут враз. Не заметишь даже.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:15ссылка
ASorel, Вы знаете, я не читал всего доклада, это мне, старичку, занудно. Я читал частичку, и разобрался в уровне. Сделайте тоже самое, так как нет ничего хуже, как каша. Мне и кажется, что Вы немного устали.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:20ссылка
Ostreuss, не читал, но осуждаю. Типично.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:22ссылка
gorra, дурак-марксист. Сверхтипично.
Ты не пробовал ради смеха одолеть схему доказательства Перельмана? Тут тоже профессионалы.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:23ссылка
Ostreuss, не виляйте. Вы доклад еле читали, девочка вас спрашивает, как спеца, а вы спец?
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:24ссылка
gorra, в жопу марксиста.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:25ссылка
Ostreuss, Так и ладно. Так бы и сказали, что не спец, ничего не понимаете в этом.
За деньги работаете или за идею?
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:34ссылка
gorra, я не спец даже в собственной професси - 3D. Есть вопросы, которые я совершенно не представляю, и не собираюсь их представлять. Не думаю, что спец, писавший одну часть доклада, досконально разбирается в другой.

ASorel очень легко установить, насколько данный доклад точен и идеален. Не Горре, конечно. Для этого всего лишь надо посмотреть на свару, которая разгорится между спецами после его опубликования. Если спецы ничего из себя выжать не могут, значит, хорошо сработано.

В данном случае интересна реакция Антея. Именно с этим я разобрался: классический номер. Они берут фразу из доклада, перефразируют её, и дают корреспондентом со знаком вопроса. Следующая фраза отвечала бы на их вопрос, но они её не дают.


ASorel, если Вы хотите понять, как устроены мозги средневекового схоласта и препода марксизма-ленинизма, почитайте, что пишет Горра.
Кстати, его текст очень легко имитировать - были такие тупые прогги, имитирующие якобы человеческий разговор.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:38ссылка
Ostreuss, вы стрелки не переводите, именно вы, не читая доклада постили темы, что вот там про Россию будет! Она сбила! И в день доклада жгли, что Россия! Нидерланды сказали. И фук.
А теперь отступаете.
ВЫ не спец, поэтому понял вас и ваше мнение стало не интересно, привет тигре.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:41ссылка
gorra, такого кретина я ещё не встречал. Дорогой, я жег кто и чем сбил задолго до этого доклада. Ровно через полчаса после самого события. Вот как раз мне он абсолютно не нужен.

Это тебе в нём искать ошибки - ха-ха-ха - а не мне. Вперёд, и флаг в задницу!
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:44ссылка
Ostreuss, вы жгли? Вы лгали . За деньги? Так кто сбил? Скажите?
Буком, это понятно. Кто? Откуда знаете?
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:49ссылка
Исходное сообщение gorra
Нидерланды сказали. И фук.
gorra, есть вторая часть. И она известна. Она не представляет технической ценности, потому что основное сделано - доказать кто, чем и отчертить 17х17 км. Единственная хитрость голланцев - они развели их по времени. Скорее, профессионализм. Любое следствие сначала доказывает существенные части, которые, как правило, кажутся малозначительными. А потом три щелка - и механизм собран, пожалуйте стреляться.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:51ссылка
gorra, ДА ЁБ ТВОЮ МАТЬ!!!! Да ИДИ ХЕР ЁЬАНЫЙ ОТСЮДАП, ЗАБАНЮ!
ТЕБЕ понятно что буком? С каких пор, твою мать?
Ты что творишь, засранец? Сто лет ты с пеной у рта доказывал что это марсиане, а тут мне лжёшь, как сивый мерин - "понятно, что Бук"???
Нет, ну говнюк!!!
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:53ссылка
gorra, извини, такой вони "знали, что бук" - я терпеть не собираюсь. Или через пять минут извинения, или бан. В два часа ночи ты покидаешь этот блог - ясно?
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:55ссылка
Ostreuss, ни разу не говорил, что не бук. Не надо ля-ля про меня . Путаете с берсерками Путина.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:56ссылка
Ostreuss, баньте. Мне пох. Это бессилие. Бан.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:57ссылка
gorra, бессилие у вас. Вы на мне всей сворой висите больше года, что не бук. Я всё вру, я кретин. Теперь ты тут заорал, что я вру что-то ещё?
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:58ссылка
gorra, извинения будут?
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 02:00ссылка
Ostreuss, нет, конечно.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 09:20ссылка
*еле удерживаясь от разочарования*
Вы не читали??
Я тут хотела написать вопрос "А кто-нибудь, кроме меня осили вообще все, что там написано, г-да пи.... лы?".
Ну да ладно.
На мой вопрос можно ответить и не читая, т.к. он из другой области.
Возьмем пример из школы. Внимание! Не потому что я сравниваю международных специалистов со школьниками, просто, чтобы Вы поняли, что я имею ввиду.
Школьникам задали применить теория на практике и провести ряд опытов, результаты которых они должны будут привести к концу четверти. И, допустим, кто-то не сделал. Забыл, забил, решил, что спишет. Опыт не удался или результаты опыта почему-то не совпали с изучаемой теорией. Что ему делать, если он не двоечник-троечик? Правильно. Подгонять результаты. Сочинить дневник, в котором он опишет, что он сделал и как все происходило и вывести с более-менее стройную теорию.

Мой единственный вопрос - почему Вы не допускаете, что ситуация с самолетом оказалась не настолько ясна, чтобы сделать однозначный вывод? И некоторые моменты были подогнаны/сочинены и т.п., потому что представить рапорт с белыми местами не представлялось возможным?
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 09:39ссылка
ASorel, ой, хоть один спокойный вопрос.

Я уже в молодости отличался миссмарплостью. Вообще, весь наш род. Я редко ковыряю технические вопросы, а если уж ковыряю, то именно то ключевое, что легко видиться опять же благодаря "миссмарплоскому" зрению.

Поясню. Кто убил Немцова? Не Путин. Потому что поведение человека если что-то для него неожиданно, или он этого ожидал, сильно отличается. В первый момент, день, реакция бурная, и ему очень хочется высказаться. Путин раздражен, кричит "Найдите мне этого убийцу!" На следующий день приходит оценка событий, и следует гораздо более взвешенное, уже другое заявление. Убийца-то рядом.
А вот реакция Кадырова неожиданна. Не-стандартно умна. Он не говорит того, что сказал бы человек, который считает себя нелепо обвинённым. Он ждал вот это, и продумал.

Меня в докладе интересовало, вообще ли украинцы лохи, или они изменили высоту. Оказывается, изменили.

Теперь о голландцах. Голландцы хорошо знают, что к их докладу будут искать, чем прицепиться. Как же он написан? Он написан издевательски. Белого человека, который разговаривает с племенами тумбу-юмбу. От этого они не смогли удержаться. Он издевательски провоцирует: ну, что ещё поковыряем? Это далеко не сочинение школьника, про которого Вы пишите. Вы очень подвержены влиянию нашей пропаганды, которая теперь, не в силах ни к чему придраться, будет попытаться создать вот такие флеры, об одном из которых Вы и пишите.

Тут наши радостно гаркнули, что высказывания Антея по поводу доклада "заставили его дорабатывать". Вот-вот, именно - давайте, давайте, любую Вашу глупость. Любые высказывания вызовут "доработку" доклада, и от кого угодно, понимаете? Им там бояться нечего. Шансов подкопаться ноль.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 09:47ссылка
Ну ведь просила же не придираться к сравнению со школьниками. Специально подчеркнула - не сравнивайте.
И на счет пропаганды тоже не буду поддаваться на провокацию, которую многие здесь присутствующие применяют, когда нет аргументов. Просто в 10-й раз скажу, что не смотрю телевизор (кроме как записанные на диск сериалы) и не слушаю радио. Иногда только "ЭХО Москвы". О какой пропаганде Вы говорите, смешно. Не уходите от темы.

Да, Вы правы, я обратила внимание на более чем доступный стиль повествования. Издевательским не посчитала - решила, что сделано для удобства неанглоязычных.

Но вопрос-то все равно другой. Украинская Тигрица посреди своего горячечного бреда все-таки обронила фразу, что данные радара сочинить нельзя. Я просто прошу мне, человеку далекому от всего этого, объяснить, конкретно, на примере, что может, а что не может быть сочинено и почему.
Может быть, Вы не поленитесь и приведете мне отрывок из расследования, где больше всего данных и меньше всего воды.
Я не пытаюсь кого-то выгородить - просто хочу разобраться лично для себя. Если хотите, можно в личной переписке, чтобы не вызывать приступов у особо буйных
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 09:50ссылка
Даже сформулирую более узко. Вы способны объяснить мне эти моменты или можете только рассуждать о том, что глупо считать, что кто-то будет подделывать данные, мы все не такие и блаблабла?
Конкретно. Рассуждения о теории заговора и моем уме мне неинтересны.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 10:05ссылка
Исходное сообщение ASorel
Рассуждения о теории заговора и моем уме мне неинтересны.
ASorel, это не бла-бла, это жизнь. Извините, что попытался поучить - жизни не учат. Я уже написал Alek_YelGor, что стремление к объективности свойственно детям. Взрослым свойственно стремление к правде.

Вот Вам кто-то говорит, что пять шимпанзе, усаженных за пищущие машинки такого-то числа в таком-то месте, напечатали первую главу "Войны и мира". Что бы быть объективным, нужно взять пять шимпанзе, посадить их за машинки, и лет пять пусть печают. А вдруг правда, ведь мы же должны быть объективными?

А взрослый человек знает, что это ложь.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 10:23ссылка
Потрясающе!))) представила, как на суде, судья говорит, доказательства не нужны, я знаю, кто преступник. Откуда? Просто знаю! Ну что, вон вангуют, что растет уже поколение провидцев. Будут общаться телепатически без слов и с помощью одного разума (без участия тела) видеть далекие галактики
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 11:22ссылка
ASorel, а Вы профессиональный адвокат, и Вам завтра выступать на суде? Или Вам бы хотелось правды? Определитесь. Специалисту, может, и нужна точная вероятность того, чтот шимпанзе напечатают Толстого, а Вы что собираетесь делать с этим числом? С чем-то сравнивать?

Поставим точки над i, и посмотрим, как работают профи. Я не могу Вам ответить по поводу радаров - я там не профи. А профи я в обработке снимков.

Во второй части доклада голландцы намеревались разместить два снимка Бука в разной местности, сличить их и таким образом устанавливать траекторию его перемещения. Не факт, что они это сделают. Вот я беру два снимка двух разных Буков, и мне говорят: сделай так, что бы ни один эксперт не усомнился, что это один и тот же Бук.
На них есть следы - этот где-то теранулся, у того ручка чуть свёрнута, а вот здесь гайка не довёрнута.
Я спрашиваю: для кого?
-Для голландских экспертов.
-Два дня, сорок тысяч евро.
Ведь эти суки будут смотреть размазанность "лесенки" - ступенек края пятна, которое может быть врисовано - значит, надо делать соответственно. Хотя шум данной матрицы я повторить не сумею, будет какой-то другой шум.

Но Вы, как не-специалист, этого сказать не можете. Вы десять лет вставкой в снимки не занимались.

Голландцы могут это учесть, не помещать эти снимки, помещать с оговоркой - как косвенную улику, и так далее. Именно для этого они и опубликовали некоторые данные второго доклада уже сегодня - услышать рекацию.

Ваше предположение, что они пойдут на подлог с радаром - детство. Мало того, что тюрьма, гораздо хуже, что лицензия. Я с финским архитектором раз работал.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 10:23ссылка
"Ваши доказательства - не доказательства" (тм)
Ну какая вата, да без такой фразы.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 09:55ссылка
ASorel, я болею, я когда я болею, я смотрю одну порнуху, а не доклады. Я и так время гроблю на инет.
В этом докладе голландцы имели дело с железяками и статистикой. Он железный. На мой взгляд, они чуть-чуть стремятся переборщить, потому что вторая часть не может быть настолько железной по определению. Вот там будут косвенные улики, к которым принципиально положен был бы суд присяжных. Которые, как один, проголосуют за их видение. Конечно, этого не будет - будет "суд присяжных от экспертов" образно выражаясь.

При этом на суде никого не волнует, что там бормочет преступник. Или кричит. Последнее слово России предоставят.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 09:57ссылка
Сам Ваш комментарий "звучит" предвзято. Отсюда еще больше вопросов о достоверности данных.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 09:58ссылка
Давайте, когда Вы выздоровеете и почитаете доклад, мы с Вами поговорим конструктивно. Сейчас у меня одно разочарование. И не только от Ваших комментариев.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 10:15ссылка
Опа. Невозможность подделки данных радара - горячечный бред. Мамзель, так что ты заканчивала? Хоть среднее образование у тебя есть?
Где находится, я уже сказала. Приложения А-U. Там тебе и NOTAM, и радары, и диспетчеры, и план полёта.
Флайт план - приложение С.
NOTAM - приложение D.
Диспетчеры - приложение Е.
Регистрация данных - приложение Н.
Радары - приложение I.
Бортовые данные - приложение J.

Да-да, это всё тоже написано в горячечном бреду, некими личностями, с одним с тобой уровнем развития, полностью уверенными, что данные можно срисовать с потолка.
Господи, ответь мне, почему кацапня аж настолько тупая?
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 10:22ссылка
Хотя, уже почти прогресс.
Уже не "нет доказательств", уже, а "не могло ли это быть просто сочинительством, двутавры подброшенными, показания приборов нафотошоплены, а переговоры диспетчеров озвучиваться в сосдней комнате с бумажки".
Нет, не могли. Это не отмаз-антей.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 10:07ссылка
Подчеркни красным те места, которые можно было подогнать, как делает ваше поколение ЕГЭ и я тебе в том же несчастном отчёте покажу откуда они брались, а не высасывались из пальца.
По эшелону я сказала. Есть радары, есть диспетчеры, есть чёрный ящик, есть сообщение в ИКАО о закрытии неба до высоты 9700. Это очень сильно похоже на высосатое из пальца или всё же высота подтверждается и свидетелями, и показаниями приборов, и документально?
gorra   обратиться по имени Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:32 (ссылка)
ASorel, видите, чуть их вскрыл, они оба не читали и ничего не понимают в теме. Чтобы понять, вы выбрали не тот ресурс.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:35ссылка
gorra, Вы вскрыли собственную черепную коробку. Там абсолютно пусто.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:41ссылка
Ostreuss, -))) вы же не спец в эшелонах, с чего такой гонор?
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:37ссылка
Манька, ты теперь, кроме мужиков, пошла ещё и бабам плакаться? Широкие спины прикрывать отказались нашу девочку, так она теперь укрывается за бабскими сиськами?
Хотя, я так по тредам смотрю, девки тебя гоняют так, что прям впечатление, что это лирушный национальный вид спорта - пни маньку. Вроде бы, Манька, ты должна была уже расстаться с иллюзиями, что девицы могут стать твоей защитой и обороной. А смотри, аж бегом под бабскую юбку нырнул, в поисках защиты.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:40ссылка
Tigress_of_Ukraine, у меня появилась еще одна поклонница? Хорошо....-)
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:42ссылка
А, вот чего ты пошёл за сиськами прятаться. Поклонниц ищешь. Я каэшн дико извиняюсь, но зачем это педику?
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:46ссылка
Tigress_of_Ukraine, на сладкое и бабу иногда можно
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:47ссылка
А когда у тебя баба, то кто кого, ты участвуешь в классике или всё же она тебя старпоном?
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:49ссылка
Tigress_of_Ukraine, тебе секса не хватает? что так любопытна?
Тебя бы страпоном с удовольствием, членом ни-ни, вдруг ты заразная, а презик лопнет
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:52ссылка
Первый раз встречаю проститутку перестарка мужского пола.
Так значит, тебя бабы старпоном, поскольку уже импотенция. И как давно? Именно из-за этого бизнесс накрылся?
Кстати, импотенция - много чего объясняет. Психика не справилась с травмой. Хотя, может травмой оказался первый папик? Ты с ним добровольно или это было банальное изнасилование молоденького комсомольца?
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:56ссылка
gorra, пацан, Вы меня больше года ломаете, что я вру про Бук. Теперь ты взялся висеть на мне, что я вру про что-то ещё. Блядь.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:58ссылка
Ostreuss, вы невнимательны. Я вас про бук никогда не ломал.
Я ломал, что вы торопитесь.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 01:58ссылка
gorra, а когда я говорил, что конечно Бук - тоже торопился???
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 02:01ссылка
gorra, позволь спросить напоследок, ты действительно не знаешь, что будет во второй части? Не видел фоток - содранная краска, состав взвода и всё остальное? Извини тогда, мудак, что ты тут делаешь?
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 02:04ссылка
Ostreuss, знаю. Украина выплатит жертвам катастрофы.
Кто бы не сбил Боинг.
Natkissa   обратиться по имени Понедельник, 19 Октября 2015 г. 14:10 (ссылка)
Tigress_of_Ukraine, занимательно читать вашу переписку, однако. И вот это переход во вторую любимую позу (после вставания с колен) - "Я обиделась". Заметь, всякий раз все этим и заканчивается.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 14:20ссылка
И так-то я хотела сказать спасибо за версию на английском. Все более чем понятно. Да и голландский я чуть-чуть изучала. Но читать Вы не умеете
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 14:24ссылка
Когда доказательствами по морде настучали, ага.
Не дали красиво выпендриться "я красивая, объективная над схваткой в белом пальто стою."
Как они мне все дороги своей простотой.
И, заметь, это не тётя Клава-домохозяюшка, засевшая с киндер на кюхен сразу после ПТУ, залетев от слесаря Коли, не добежав даже до кирхен. Это, чтоб ты понимала, претендент на ителлектуальную элиту. Который в тексте не может разобраться, а для начала сам этот текст найти.
Потом спрашивается, а как это они в ракету датчики забивали молотком задом наперёд.
Чувствую себя какой-то долбанной Марьиванной с указкой: "Детынька, открой страничку 153 и прочти третий парагрф". Почему детынька не способна сделать этого самостоятельно без указки, фиг их поймёшь, эту вату.
Natkissa   обратиться по имени Понедельник, 19 Октября 2015 г. 14:21 (ссылка)
Tigress_of_Ukraine, "не тратьте время" - я тебе говорила? Просто бить по голове. Нету других методов.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 14:26ссылка
Именно. Сначала себя, а потом свою подругу. Иначе не лечиться
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 14:29ссылка
Виноват, опять сорвался.
Продолжаю по привычке искать хоть какие-то зачатки разума. Фиглиард раз доказано, его там нет. И всё равно.
Так что да, себя я тоже полной дурой чувствую, пытаясь заставить хоть чуть-чуть думать тех, в кого сей навык изначально не инсталлирован.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 14:32ссылка
Вы просто для начала успокойтесь настолько, чтобы Вашу речь начали понимать не только близкие. И люди не строили бы догадки почему на их вопрос "как тебя зовут? Вы отвечаете "237". Когда у самого в голове ясно, сможете и в других много интересного найти. Может, даже что-то вроде единомышленника
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 14:41ссылка
Видишь ли, детынька, когда двоечнику рассказывают теорию относительности с его точки зрения это вот это вот самое "как тебя зовут? Вы отвечаете "237".
Ты мне сейчас предлагаешь деградировать до твоего уровня, а то тебе непонятно. Ну шо ж поделать. Жизнь несправедлива и дискриминирует по интеллектуальному признаку. Одни пишут отчёты, которых ты не понимаешь, другие тебе что-то пытаются объяснять, ты их тоже не понимаешь. Но виноват не твой уровень развития, а авторы отчётов и твой собеседник. Не понимаешь - расти. У тебя все возможности. Инторнеты к твоим услугам.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 14:45ссылка
А вот и долгожданный диалог на уровне "сам дурак")))
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 14:58ссылка
Так работает твоё мышление?
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 15:09ссылка
Так выглядят Ваши "аргументы"
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 15:12ссылка
И доказательства DSB. Я в курсе. Такая жЫстокая реальность не проходит фильтрацию хлопком в голове.
Natkissa   обратиться по имени Понедельник, 19 Октября 2015 г. 14:24 (ссылка)
ASorel, теперь я вам скажу: не тратьте время. Все, что мне нужно было понять о вас и вам подобным, я уже поняла, причем давно. И ваши "спасибы", как и ваши оценки, верите, совершенно никому не интересны.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 14:26ссылка
То-то вы все успокоиться не может. Так неинтересны, что уж молчать прошу, все лезите. "Я скакала за Вами 3 дня, чтобы сказать, как Вы мне бещразличны"))))
Natkissa   обратиться по имени Понедельник, 19 Октября 2015 г. 14:29 (ссылка)
Tigress_of_Ukraine, только волшебная "доска-сороковка". Диалог ими воспринимается только в варианте "глюпых хохлов жизни поучить". Все остальное - конечно же оскорбительно и есть неприемлемо для великоросса. Не для того они столько лет с колен встают, понимаешь.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 14:37ссылка
Ну то таке. Чтоб кого-то чему-то поучить неплохо самому хоть что-то знать. Для начала собственный язык, чтоб мысль по древу не растекалась.
Интересно, а какой образ рисуется у них в голове, когда они это произносят на скотском серьёзе с глубокомысленной сложносочинённой мордой лица, типа, интиллихенция и книжко читало?
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 14:42ссылка
Я правильно понимаю, что это "мысью по древу" это единственное, в чем Вы подкованы?)))) или так навязчивое состояние сказывается(((
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 14:53ссылка
Это как пример. Сюда вывалить всю гору твоих логических ошибок, нестыковок и откровенного непонимания текста?
Мысль по древу - это замечательный маркер твоих тяжёлых взаимоотношений с текстовой информацией. Скажи, несчастье, о чём ты думала, услышав эту фразу. Какой-такой загадошный образ встал перед тобой, что ты ни чуть не усомнилась, что это красиво, литературно, правильно и возвышенно.
Вот давай этот момент разберём. И я тогда могу дальше тебе указать на ошибки, дабы у тебя потихоньку снижалось количество инцидентов "смотрю в книгу - вижу фигу", типа "меня хотели унизить, подсунув английский текст", или "а не могли он это сами себе насочинять". У тебя не случайные ошибки. У тебя системный провал в восприятии текстов. Могу на пальцах показать, где он, как он и что сделать, чтоб потихонку его засыпать. Если тебе интересно, в чём я глубоко сомневаюсь.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 15:02ссылка
Милая моя, уважаемая!)) я разве про себя говорила? Ну прочитай ты, пожалуйста, глазками еще раз тот комментарий! Я говорила про тех людей, которых Остройс назвал засранцами! И после этого ты все не веришь, что это не у меня, а у тебя проблемы с логикой и восприятием!)))) какой провал!
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 15:08ссылка
И в этот камент ты меня приплела случайно, пальцы об клавиатуру запутались. Правая рука не знает, что по клавиатуре тарабанит левая. Беда.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 15:11ссылка
А что делать, если Вы, как в бочке затычка. Вас просят не отвечать, пишут, что Ваши слова неинтересны, а Вы все строчите, высунув язык. Невежливо было совсем не ответить
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 15:17ссылка
Тебе, жаба, было интересно с Остройсом поругаться или получить инфу? Остройс отчёта не читал, ему не интересно. Я читала, мне было интересно. Он тебя в данные радаров не мог ткнуть, я могла.
Так писала бы сразу "меня не интересует истина, я тут пришла прогадиться. Все, кто может помешать процессу моего опорожнения, замолчите". И всё. Никаких вопросов.
А теперь жаба встаёт в позу "как вы смели поломать моё развлечение и натыкать меня носом в мной нагаженное". Ну, обтекай, чо. В следующий раз три раза подумаешь, как запрос сформулировать, чтоб мимо прошли те, кто может подумать, что тебе действительно интересно, просто ты - дура, а не то, что у тебя полыхает от отчёта и надо на кого-то слизь вылить, желательно на объект, который отчёт не читал и с фактами и постранично тебя натыкать не может.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 15:24ссылка
Ох, какая тяжелая клиника! Ни то, и ни другое. Представляешь?
Natkissa   обратиться по имени Понедельник, 19 Октября 2015 г. 14:32 (ссылка)
ASorel, моя зая, заметь, до твоего обращения ко мне я тебе и не писала. Правильно адресуй ответы и будет тебе счастье.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 14:38ссылка
Поциент читать не умеет. Доказано эмпирически, путём предоставления документа с буквами.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 14:44ссылка
Ну так и скажите своей подруге об этом. Зачем Вы ее вообще позвали? Одной неуютно?)) не волнуйтесь, я добрая))
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 14:57ссылка
Как грицца, если у вас паранойя, это не значит, что за вами никто не следит.
Мне трудно кого-либо звать с расстояния 800 кэмэ, не зная есть ли этот кто-то в сети вообще. Если бы напрягла слегка свою одну мозговую извилину, то сообразила, что отвечаю я из почтовика. Он мне почему-то не присылает уведомление на почту о наличии в сети друзей, знакомых и родственников.
А у тебя опять провал в восприятии. Это я говорила не тебе. Читай хоть чуть-чуть то, на что ты отвечаешь. Не говорю, что сойдёшь за умную. Но, может, у кого-то сожится впечатление, что он беседует всё же не с умственно-неполноценной.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 14:38ссылка
Правда что ли?))) поднимите глаза наверх и увидите, что это были Вы со словами "теперь я Вам скажу". Вы из одной палаты. Угадала?
Natkissa   обратиться по имени Понедельник, 19 Октября 2015 г. 14:36 (ссылка)
Tigress_of_Ukraine, о, теперь таки "глюпых хохлов поучить" пошло. Превосходно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 14:47ссылка
Ага. Извольте изъясняться, чтоб ей понятно было.
Ещё раз указывает на то, что мамзель не способна вычленить информацию из текста. Даже из камента, где далеко не науч-поп, а полная развлекаловка.
Начинаю понимать, почему у марьиванн сочинения "Что хотел сказать автор" пользуются такой популярность. Далеко не все справляются с восприятием письменного текста, оказуецца.
Я когда-нибудь психану и распишу про восприятие такими мамзелями текста "Суперзвезды", там просто всё это очень ярко проявляется - читаю одно, но моя фантазия отфильтровывает до совершенно иного.
ASorel   обратиться по имени Понедельник, 19 Октября 2015 г. 14:51 (ссылка)
Tigress_of_Ukraine, знаете, что Вас так бесит? То, что Вы никак не можете меня достать. И так подходите, и сяк оскорбляете, но не получается. Поэтому Вы уже на сопли исходите, путаете слова, путаете мысли. Я Вам на полном серьёзе говорю - успокойтесь
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 15:02ссылка
Бесит? А гадать по аватарке умеешь? Что меня ждёт послезавтра?
Я, детынька, вижу в каком ты уже поте и мыле. Начинаешь разводить конспирологию про набежавших по моему щелчку, домысливать, додумывать. И при этом предлагаешь успокоиться. Казалось бы, беседуют два человека. Что мешает проигнорить. Но нет, наша детынька прикусила удила и фпирьйод на мины. От большого спокойствия, уверенности в себе и внутренней гармонии вестимо.
Так что там у нас с мыслей по древу?
ИИли кацапка не хочет учиться, не для того родители делали кацапку, чтоб её учили? Кацапка хочет оставаться на прежнем истеричном уровне? Дело совершенно твоё. Нет, так нет. Могла и просто отказаться, не влезая в конспирологические теории и заговоры за своей спиной.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 15:06ссылка
Я вижу, что, несмотря на все уговоры, Вы жаждите общения со мной. Не смогла отказаться!
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 15:11ссылка
Нет, не угадала. Теперь я жажду изучить очередную ватную жабу на прозекторском столе. Коль скоро жаба сделала гигантский шаг, от существа с одной извилиной до существа без извилин вообще, заверещав про набежавших друзей, моё бешение и скобочки в конце предложений.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 15:25ссылка
Окей, утешай себя этой версией. Может, посчитаешь, что "выкрутилась" из глупой ситуации
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 15:26ссылка
Так а на любовь тоже не погадаешь?
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 15:33ссылка
А нужно? Всё так плохо? Увы, я подозревала
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 16:02ссылка
О, таки погадала. Расскажи, как там всё плохо. Это я особенно нежно люблю.
Вот раньше, когда я сцеплялась с муда... э-э-э с мужиками по поводу прав женщин, они были уверены, что имеют дело с уродливой задрыпанкой и дружно ломились в фотоальбом (тогда у меня днев был не закрыт), оставляя дивные комментарии "а вроде бы красивая". Каким образом внешность имеет отношение к разумности или ее отсутствию комментариев - непонятно. Разве что такие муда.... мужики себя в очередной раз выставляли идиотами, вся жёсткая аргументация которых "тебя никто не иппёт, потому что ты страшная, вот ты и орёшь про права женщин, вместо того, чтоб борщи готовить" рассыпалась при виде фоток.
С лирушными ватными бабами ни менее весело. Вот они как-то пытаются аппелировать к одиночеству, заброшенности и бездетности. Опять же, непонятная мне фигня. Каким образом одинокий или женатый/замужний человек - это аргумент. Ну фиг с этим.
Давай, внимательно присмотрись к аватарке и скажи, повезёт ли мне на старости лет встретить прынца на белом коне или так и помру старой девой, никем не приголубленной.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 16:23ссылка
Тебя так задели мои слова, что решила излить душу? Зачем? Как ты писала много раз в комментариях - да, зачем мне подробности твоей биографии? И сама же уподобляется. Поверь, твои завуалированные оправдания и объяснения "да я на самом деле ничего, хотя это совсем-совсем неважно!" очень забавны. Вот ты про меня написала, что я двух слов связать не могу, высшего образования нет и т.п. Я хоть словом возразила? Стала злиться, оправдываться? Да ради Бога, думай, как тебе угодно! Учись!))))
Tigress_of_Ukraine   обратиться по имени Понедельник, 19 Октября 2015 г. 16:39 (ссылка)
Так. Продолжим тебя учить языку. Теоретически, твоему родному.

Оправдание`Толковый словарь Ефремовой`
ср. 1) Процесс действия по знач. глаг.: оправдывать, оправдать. 2) а) Признание кого-л. невиновным или поступившим непредосудительно. б) Основание для такого признания. 3) а) Признание подсудимого невиновным. б) Приговор суда, отвергающий предъявленное подсудимому обвинение. 4) Обоснование справедливости или целесообразности чего-л. 5) разг. Возмещение утрат или затрат чем-л. равноценным.

Какой именно из вариантов ты имела в виду, поскольку не подходит равно ни один.
Ну и про твою эмпатию я уже стописят раз говорила. Зеркало и проекции - это такое зеркало и такие проекции.
Ответить С цитатой В цитатник
Natkissa   обратиться по имени Понедельник, 19 Октября 2015 г. 18:48 (ссылка)
Tigress_of_Ukraine, вот же ж, отвлеклась я. А ты все пытаешься посеять разумное, доброе, вечное. Зря.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 18:51ссылка
Та зря. Я совмещаю неприятное с бесполезным. Отдыхаю в промежутках между уборкой своего барака. Окей, тут моя несостоявшаяся личная жизнь игрушку поставила. Буду ей отвлекаться.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 18:58ссылка
Так она все-таки не состоялась! А говоришь, все хорошо у тебя. Ну явное же раздвоение личности!))
Natkissa   обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 13:15 (ссылка)
Ну як дiти)))Вiрять
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 [2] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку