-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 105271


Кому мешало Когалымавиа?

Вторник, 03 Ноября 2015 г. 04:37 + в цитатник

 

26-го, представьте себе, октября, 2015, представьте себе, года, некий Андрей Шипилов тиснул интересную статейку, в которой разбирал эпохальное сражение, разгоревшееся между Москвой и регионами в поле авиаперевозок.

"...прошел почти незамеченным: «Вячеслав Филев» выкупил контрольный пакет Трансаэро», «Вячеслав Филев отстранил назначенного Аэрофлотом генерального директора».
Для узкой, посвященной, публики эти заголовки были как взрыв ядерной бомбы. «Он что, охренел!», «Он что, самоубийца?!»"

И далее:

"Как мне поведал один джентльмен, со слов которого я собственно и пересказываю эту историю, реакция на демарш Филева в Центре была почти истерической: «Закатать в асфальт этого придурка! Порезать на кусочки и разослать частями во все регионы, чтобы другим неповадно было!"

Порезать не получилось. Зондеркоманда мясников вернулась без скальпов и с ответной малявой, которая гласила: «Пацаны, если не хотите получить Сибирско-Дальневосточную республику с развернутым фронтом по всему Уралу — уймитесь! Гейзера и Хорошавина — мы прозевали! Но больше у вас не получится, мы организовались!»
И тут оказалось, что ресурсов у Центра на подавление бунта нет»

И заключение:

"Но время работает против Центра. Так что долго ситуация тянутся не будет.

В конце останется кто-то один."

 

К какой стороне фронта принадлежало "Когалымавиа", и принадлежало ли (а ведь принадлежало) вопрос второстепенный. Думаю, своё существование в качестве авиаперевозчика эта компания, под любыми брендами, закончила. Если предположить, что катастрофа связана с вот этой ситуацией, то это могла быть просто демонстрацией тех самых "ресурсов" по подавлению бунта. Она вообще могла быть принесена в жертву лишь потому, что нужен был самый старый самолёт. Стоит заметить, что дела у неё шли необыкновенно хорошо: её самолёты эксплуатировался, как выясняется, нещадно и в данный момент несли аццкие золотые яйца - которые кто-то недополучал. Ударило же ещё и закрытое небо над Украиной, "золотых" яиц осталось - по пальцам пересчитать.

 

Некий Стратфорт говорит, что вообще более похоже на бомбу. Если предположить сражение авиаассов, это же спецы. Может, можно подстроить и возгорание двигателя? Не надо ко мне тащить все чемоданы наших дилетантских знаний. Хотелось бы послушать спеца: лично он мог бы устроить пожар в двигателе каким-то образом?

 

Но взирая с Древне-Римского cui prodest, нельзя не заметить, что то самое противостояние переломлено в пользу Москвы. Скажем, может у Центра самолёты новее - а Дума обрезает их вровень по давности, - а то и вообще введут дополнительные проверки и херню, которая никому не нужна, но возможна только Аэрофлоту. А то и будет осуществляться его спецами, как самыми компетентными - и пройдут ли её те самые Филеевы? Смешной вопрос.

Впечатление таково, что авиаперевозки - последнее место, где ещё можно вырвать кусище.

Теперь я и "Аэрофлотом" не полечу... По этой теории, и "ответку" получить недолго.

...

Должен ли я извиниться перед ВВ, потому что назвал его "главным виновником бардака", если вдруг развернётся такая версия? Не думаю. Это бы свидетельствовало, что правительство, Думу, т.п,. - причём самые верха - составляют на самом деле уже такие "олигархи", которые ничем не отличаются от марсиан. Нет, одним отличаются: более злобные.

А кто их развёл? Кто откормил в своих "Озёрах"?

Но всё это писано по воде вилами, конечно. Лишь одна из версий.  Даже если это бомба, это будет, ессно, "ИГИЛ"...

 

Метки:  

Процитировано 1 раз
Понравилось: 3 пользователям

Лёгкость_бытия   обратиться по имени Вторник, 03 Ноября 2015 г. 06:28 (ссылка)
Да, логика подсказывает, что это самое натуральное объяснение. То, что запугивают Путина, тоже очевидно, по реакции самого путина, которого даже в телик не пустили, чтобы лишнего не сболтнул на эмоциях.
Ответить С цитатой В цитатник
taratuta   обратиться по имени Вторник, 03 Ноября 2015 г. 09:55 (ссылка)
В любой ситуации ищем,кому в первую очередь это выгодно.Похоже,это самое правильное объяснение происходящего.Пусть бы перегрызли себе глотки из-за денег,но оставили людей живыми.твари.
Ответить С цитатой В цитатник
FreedomBreeze   обратиться по имени Вторник, 03 Ноября 2015 г. 10:14 (ссылка)
Это самая бредовая версия из всех -обвинить конкурента.
Технически- возгорание даже 2-х двигателей не приведет к моментальному сваливанию с эшелона. Это должно быть разрушение фюзелажа,скорее всего в хвостовой части или например повреждение крыла. Версия с ракетой маловероятна, небольшая бомба в багаже или даже в тележке для разноса еды - вполне
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Ноября 2015 г. 13:52ссылка
NordBreeze, я сначала написал про топливные баки, потом выкинул. Говорят, будто разрушение борта. А где топливные баки? Могло там загореться, а потом взорваться?

И я пишу не про войну конкурентов, а передел всей отрасли.
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Ноября 2015 г. 15:11ссылка
Уточняю - считаю самой глупой версией под этот взрыв подводить что-либо из конкурентной борьбы русавиакоманий. Верх цинизма. Какие бы они ни были уроды, но взрывать самолеты конкурентов...

Технически:

Баки самолета находятся в крыльях, они не пустотелые, поэтому их взрыв может быть только при прямом попадании раекты и то с натяжкой.

Вероятнее - рванул что-то в багаже, как следствие - повреждение обшивки и вследствие набегающего потока - разрушение/отрыв хвоствтй части самолета и мгновенное практически падение. Вспышки можно и не увидеть, следы взрыва искать долго. Говорят на лайнере в Локрби, что Каддафи взорвал нашли следы взрывчатки чуть ли не через полгода. лень гуглить в поисках более точной инфы. Так что велик шанс что это привет от ИГИЛ
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Ноября 2015 г. 17:40ссылка
мешки чемодан с сахаром...ничего нового...
Аноним   обратиться по имени Вторник, 03 Ноября 2015 г. 13:24 (ссылка)
Филев отказался от покупки «Трансаэро»
http://lenta.ru/news/2015/11/02/transaero/

Акции "Трансаэро" упали в 5 раз на новостях о выходе Филева из сделки
http://ria.ru/economy/20151103/1312877638.html
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Ноября 2015 г. 13:45ссылка
Аноним, причем именно 2-го числа?
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Ноября 2015 г. 13:59ссылка
Аноним
на главной яндекса новость появилось то ли вчера, то ли позавчера (точно не помню) и пробыла на ней недолго (быстро убрали)
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку