-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 105271


Бог, в которого я верю

Вторник, 19 Января 2016 г. 11:34 + в цитатник

Сергей_Черных, Вы спрашивали, кто всё это устроил - падение нефти и прочее, и зачем.
Кроме меня тут в Бога никто не верит, но какая разница. Главное, что всё легко объяснить, если предположить, что он есть. А уж есть ли он, это второй вопрос.


Какое-то время господствовала гуманистическая тенденция. Я тоже ошибался, верил в неё. То есть, берём арабов, и на самом деле это нормальные люди. Они хотят много детей и торговать ботинками, как думали в одном американском фильме.
Давайте дадим им деньги, они поживут, как люди, и им это понравится - предложил Бог, ухмыляясь. Он знал, что из этого выйдет.
Ха! Вот тут и начались ИГИЛы, беженцы, небоскрёбы. И россиянин с деньгами тоже оказался ещё тем ...
Вопрос не почему нефть упала, а с чего поднялась тогда.

Это был гуманистический эксперимент.

Ставя этот эксперимент, г-н Бог попутно решил задачу, что делать со швалью. Он её хорошенько развратил. Достаточно, что бы она потом образцово-показательно сдохла.

И вопрос с беженцами он решит самым прямым методом. Вернётся колониализм, введут там германскую-американскую-скандинавскую зону. Вот там, у себя, поживи, приятель, обучись европе, потом получишь право переехать. Так думаю, что в ЮАР дано уж начался откат назад к апартеиду. Если негры хотят хорошо жить.

Рубрики:  Записки магистра Ордена Тасманского Волка

Понравилось: 3 пользователям

Мудрый_Ээх   обратиться по имени Вторник, 19 Января 2016 г. 13:24 (ссылка)
Насчет участия Бога я с вами полностью согласен.
Недавно отметил здесь свои ощущения - они похожи. Обсуждали экономику в очередной раз и я говорил, что может быть много всего хорошего: и зависящего от нас, и даже не зависящего. Но при Путине, да дело даже не в нем, при том направлении народной, общей мысли, при лжепатриотических настроениях ничего этого не будет. Почему? А у меня в голове "да нипочему". Потому что не суждено многое людям с такими мыслями и устремлениями и желаниями. Двое делают одно и то же, а результат разный. Потому что. Результат эксперимента зависит от свойств наблюдателя. А в моем понимании, от того, нравится он Богу или нет.
Ответить С цитатой В цитатник
wariag   обратиться по имени да-да-даа..! как в анекдоте "Брежнев - Картеру: "Мы над ивановской областью провели экспэримент на выживаемост Вторник, 19 Января 2016 г. 13:29 (ссылка)
- лишив эту область мясных продуктов и овошей!"..
Картер - "А вы напалм не пробовали?"
Ответить С цитатой В цитатник
Суанта   обратиться по имени Вторник, 19 Января 2016 г. 13:36 (ссылка)
А зачем это Богу? Эксперимент?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Января 2016 г. 13:48ссылка
Суанта, подразумевается, что он либо создал, либо нас где-то нашёл. Прежде, чем ответить "зачем мы Богу", придётся спросить, а какие у него вообще цели? Он развлекается, или что?

Положим, у него есть какая-то проблема, и он решает её с нашей помощью. Ну, как человек использует лабораторных мышек. Это может быть совсем не та проблема, про которую тут речь. а та, которая встанет перед нами через миллион лет. Но мышки должны как-то этот миллион лет прожить. Что-то может идти само собой, но иногда ему придётся вмешиваться. Если, например, мышки разгрызли провод с напряжением, или они опять пошли по тому пути, на котором двести пятьдесят предыдущих экспериментов уже дошли до плачевного и одинакового результата.

Я верю в Бога вполне логически. Из-за Христа. Это явный внешний поворот, который не мог вырости внутри мышиной колонии. Его "вбросили". То есть, требовалась колония мышей, которая пойдёт вот по этому пути. Либо нам просто сократили тысяч пять лет развития.

Фактически я исповедую кантианство - но несколько модернизированное. Кант не верил, что одинаковая у всех мораль обошлась без Бога. Я же вижу в Христе явную прививку черенка.

Также, как Кант, я в Бога не верил, однако накопленные знания всё более убеждают, что такой вот идеологии Христа неоткуда там взяться. Они такие чурки оказались, те иудеи - смешно думать, что они могли родить страдающего и убиенного Бога. Там нет к этому никаких намёков.
отпущенность_момента   обратиться по имени Вторник, 19 Января 2016 г. 17:41 (ссылка)
Есть понятие "потребительские возможности". Управление по отношению к чему? К принуждению профукивать жизнь на зарабатывание этих возможностей или к встраиванию в новую шкалу ценностей?
Ответить С цитатой В цитатник
Svetlana---   обратиться по имени Вторник, 19 Января 2016 г. 20:19 (ссылка)
"Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение. И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства, так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы.
Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют" (Рим.1.25-32).

Арабы точно так же могут отнести эти слова к людям, исповедующим западные ценности. А мы, в России, чем лучше? Особенно, если вспомнить, сколько абортов - убийств нерождённых детей - делается в год в нашей стране.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Января 2016 г. 20:54ссылка
Бог есть Любовь. Никого Он не развращал. Бог "предал страстям" = попустил страсти.

"Предал их Бог в: нечистоту, — срамным плотским грехам, — в похотех сердец их, — то есть не понудительно столкнул их в эту пропасть, а попустил им туда низринуться, потому что сами они воспохотствовали того, всем сердцем возжелали, вседушно предались похотному сластолюбию.

Похоже, однако ж, на то, что это есть и наказание за нечестие, как неизбежное его следствие. Есть законы правды Божией — естественные, которые карают виновных по естественному течению дел, как, например: расстройство здоровья от пьянства есть наказание за пьянство, естественным путем постигающее" (Свт. Феофан Затворник).

То есть наказание имманентно вине.

"Это любимая мысль бл. Августина: наказание никогда не является произвольным и наложенным свыше; оно имманентно вине и вытекает из нее".
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку