-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 105279


Что бы Вы произвели такое, что можно продать за границу?

Суббота, 06 Февраля 2016 г. 15:01 + в цитатник

Германия, 1949 - "шины"

Развратить страны нефтяной халявой, вздуть на неё цены, так что бы никакой экономики кроме скважин не осталось, раздуть нацвеличие, чтоп потерять реальность, и хрястнуть ап стену. Боюсь, это есть Замысел Божий. Хорошо бы, Бога не было. Только боюсь - есть, и моей-то родине он точно воздаст по заслугам. Да вот есть! Вы посмотрите на этого Дюмина!  Дюмин - это уе...ть ап стену. С размаха. Дюмин - Бич Божий.

Впрочем, от нас уже ничего не зависит. В мире две тенденции: не дать нашей гордыне сдохнуть с голоду, потому что такая огромная Северная Корея с реально существующим термоядом и тучей беженцев как бы смущает. С другой стороны, Путин и Дюмин делают всё от них зависящее, чтоп не смущало. Нефть можно держать, чтоб избежать вот тех жутких пертубераций , а можно сказать "достали эти энерджайзеры, пусть подохнут!" И сделать по 10. И подохнем.

И решать это не президенту Америки, а Брину с Гейтсом и сотоварищами. Скажут "не хотим этого налога на мировых лоботрясов" - будет по 10.

...

Говорят тут, у нас уж 30 млн. в тени, выживем. Ну, не 30, а дай бог 5 - это довольно много, и они в глаза лезут. Увы, народ всё забывает главное. Эта тень не выходит из пределов гос.границ. Мы не можем продать левый брус за границу, что бы купить мотопилу. Даже китайскую. Теневой сектор продаёт всё тому же чиновнику на дачу, который имеет деньги со всё той же нефти.

Если до 1990-го мы произоводили абсолютно всё, то сейчас Боженька устроил так, что у нас нет абсолютно ничего. Хорошоп там, зерно растить. Но тогда мы пахали своими тракторами, а их уж нет. У нас и закаточного автомата для консервов нет своего. Сломается, и ку-ку, плати валюту. Откуда? Гляньте, какая охренительная цепь выросла: не то, что коров нету, которые б могли в стойлах аргентинскими кормами питаться; уже и в Белоруссии, снабжающей нас сухим молоком, часть сушат из польского. Руки из жопы проросли всё тело.

И в том виден блеск гениальности Божьей: Как обойтись без потопа в одной отдельно взятой стране!

Итак, 2 варианта. 1-й - путь тлеет и дохнет медленно. 2-й - ап стену.

Давайте о весёлом, 2-м.

...

Когда Медведев толкает нанотехнологии, то это херня не потому, что нанотехнолоии херня. А потому, что если Медведев понял их важность, то в штате Айова и в Йокогаме это поняли на год раньше него. Не существует направления, которое могло бы указать правительство - что б все ринулись туда с воплем "вот оно"!  Услышат "а Вы тут не стояли".

Великий Ли Куан Лю, автор супер-государства Сингапур не искал отраслей и промышленности. Он не толкал глупости типа "будем продавать офигенную военную технику". Он искал людей, которые знали бы какую-то промышленность, и впихивал им в зубы деньги. Если они знают, кто танки покупает, будут танки, знают, что крем - будет крем.

Это очень трудно, говорил Куан Лю. Тот, кто кричит "дайте денег, я знаю, как" - вот тот не знает. Он знал, он всю свою жизнь угробил на разгром кланово-родственных связей.

Бросим всю пышную нано-херню, и обратимся к реальности. Предлагаю экономическое развлекалово. Что бы Вы произвели такое, что можно было бы продать за границей?

Кстати, леса у нас уже нет, а рыбный флот наш и не наш.

....

Если посадить бабушек лущить грецкий орех, то из него получатся великолепные пасты. А его только вручную. Недавно видел объявление на Украине: приглашают бабушек чистить гр. орех.

Кто-то писал, яхты очень дороги и много ручного труда. Не прокатит. Нужна "яхтовая культура" - она есть менее, чем в 10 странах.

 

А вот торты. "Гусиные лапки", "Космос", и т.п. - "кремлевские" торты - о! Торты в Европе фиговые. И много ручного труда требуют. И раскрученность - "кремлёвские". Прокатит, имхо.

 

Я не понимаю, почему Болливуд не снимает Голливудское. Он бы в 10 раз больше имел. Эх, хорошоп "Ролливуд" создать. Массы актёров, сил - пусть даже авторы, режики будут амерские. Ещёп язык..черт...Эстониям-Швециям такого вовсе не сделать, а мы могли бы. Надо имитировать Голливуд - а что сложного его имитировать? Перекуем мечи на орала, Кисёл прекрасно бы врал про Империю Сикхов. Не надо гениального, надо получше угандийского, и много.

Это ж пол-Калифорнии живёт, и Канады - нам бы уже и хватило на хлеб. Правда, пока без масла.

Что-то я маловато предложил. Сдохнем. Кто что ещё предложит, умозрительно?

Рубрики:  Записки магистра Ордена Тасманского Волка

Мудрый_Ээх   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2016 г. 15:32 (ссылка)
На самом деле мы многое можем, но современные блага требуют времени на освоение их производства. Что противоречит психологии сегодняшних власть имущих и их слуг - быстро получить деньги и бежать. Власть захватила самая неразвитая часть как элиты, так и общества в целом. Поэтому они так за власть и держатся - кроме собственно административного ресурса им нечем ее удержать. Любой положительный отбор их выкинет - поэтому они борятся именно с положительным отбором, как искусственным, так и естественным.

Приведу пример.
Наш старый директор в публичных выступлениях говорил года с 2005го: наше дело в надводном судостроении - сложные наукоемкие суда. Он доказал это на практике: последний заказ, сданный при нашем руководстве - два танкера ледового класса, построить которые способны ТРИ завода в мире (мы стали третьим). Да, экономика заказа была плохой - но это первые такие танкера у нас. С корейцами, обеспечивающими половину рынка коммерческих судов, нам сражаться бессмысленно. Но выяснилось, что корейцы не могут выйти за стандарт, не готовы к творчеству. По сути они создали большую мастерскую в судостроении. Значит наше дело - судостроительное ИСКУССТВО, в противовес мастерству. И мы доказали, что способны.
Теперь вопрос: сколько лет нам понадобилось строить современные танкера, чтобы достичь этого результата?
Ответ: ПЯТНАДЦАТЬ лет.
Корейскому судостроению, чтобы прийти от полного нуля к сегодняшнему уровню понадобилось тридцать лет. Если бы наш завод, а потом с нашим опытом другие заводы продолжили бы строить суда такой сложности, как наши два танкера - через еще пятнадцать лет мы бы определенно противопоставили отечественное искусство корейскому мастерству.

Но произошло что? Произошло то, что ни руководство завода, поднявшее культуру производства на эту высоту, оказалось не нужно государству, ни сами суда такого уровня. Ведь на этом быстро не заработаешь. Более того, это детям завещать придется! А нам же надо бац! - и деньги!

То же самое в виноделии, с которым я связан сегодня. Я знаю лично нескольких новых виноделов - это убежденные, даже фанатичные люди. Но. Государство их максимум терпит. А продвигать - что вы, это же алкоголь! Ну забодай его конь, а лучше пусть водяру жрут в качестве алкоголя, да?! Да! Потому что водяра - это бац и деньги! А вино - это сажать, экспериментировать, ухаживать, половину выкорчевать и пересадить, а главное - результат опять-таки детям завещать.

Вообще при всех криках про импортозамещение в сухом остатке-то что?

- В судостроении рассказал что - похерили в зародыше современную культуру производства. Давай военные корабли клепать по проектам, главное, 70-х годов - добавят пушки новые и шахту ракетную и говорят, новый проект придумали. Слов нет.

- В виноделии - полно земель подходящих, давай, привози специалистов, французы хотят же дружить, пользуйся, находи терруары, сажай - через 20-25 лет станем Калифорнией или на худой конец Аргентиной. Но нахрена, это же не деньги завтра, тем более алкоголь. Опять слов нет.

- В животноводстве - неделю назад жаловался совладелец племенного хозяйства: никто племенных бычков не берет, а это же деградация! Да, друг мой, деградация прямо на фоне объявленного импортозамещения. Все в крик ушло. В лозунги. Даешь! И не дают:)
Вот так.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2016 г. 16:32ссылка
Мудрый_Ээх, я сильно сомневаюсь нащщет вина. Вапервых 10 лет надо растить, вавтарых 2-3 года бы подержать, втретьих в Европах есть такое понятие, как "хороший год". Вино такого-то года. Но шой-то кажется мне, что в Малаге и на Сицилии каждый год - хороший. И где-то там в центральной долине Чили или ЮАР.
Им там сама природа шепчет, а нам не шепчет.

Что до больших и сложных, это ошибка. Знаю я эту точку зрения, она широко распространена. Один раз строили буммашину высокоскоростную шириной 10 метров - это почти, как Ваш корабль. Цех больше ста метров длиной под неё нужен, валов высокоточных штук пятьдесят и так далее.
И вот после первых 3-х неудачных последняя вроде уж и ничего была. Но уж всё, 1991-й стукнул.

На самом деле в больших и многосложных машинах помогает высокая общая культура. Тогда там всё работает. У нас её нет. И для корабля тоже, мы же свои БМРТ презирали. Польские лучше, ГДР-овские - ещё лучше.

Нет, Вы уж давайте массовое. Это опять какие-то супертанки, чтоп бездельников в производство напихать.

Вот зайдите в маг "всё по 47", гляньте - скоко китайцы разных безделок делают. Вот, что-то элементарное, но для Европы. Тут один из полиэтилена и прутьев замечательно каноэ мастерит - ну вот. Только европейцы его вперёд нас раскрутят.


Есть одно чисто наше дело - леса. Выясняется, что и как топливо они возвращаются, и как строительный материал. Так мы свели их. Надо сажать. Вот как раз при огромных пространствах это было бы выгодно. И Европа дала бы кредиты.
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2016 г. 16:49ссылка
Ostreuss, но почему мы должны жертвовать такими ресурсами, как знания и энтузиазм? Да, мы подрастеряли их за последнее время, и власть их гнобила и разбазаривала не менее преступно чем леса - но они еще остались. Я поэтому и привел те примеры, которые привел. У нас есть люди, только в нынешней системе они не будут работать. Чичваркин и Дуров были не в Европе, а у нас - но их выгнали, разбазарили ценнейший человеческий ресурс. А сколько таких менее заметных ребят?! Собрать их в достаточном количестве на паре заводов и в КБ, как УЖЕ ДЕЛАЛИ наши старые руководители - и вот вам пожалуйста культура производства. А биодинамическим виноделием занимается парень младше меня! И безо всякой помощи он пригласил Мишеля Гарнеро проверить его выбор терруара, винограднику уже да, десять лет - и вы знаете, сколько стоит и как продается его вино? У нас в магазине его вина купили больше чем дорогого бургундского - а стоят они одинаково, ЧЕТЫРЕ С ПОЛОВИНОЙ ТЫСЯЧИ! Вы представляете себе это? Это личный маркетинг человека в масштабах всей страны. Нам не надо "попроще" - нам надо, первое, освободить этих людей максимально, чтобы они кроме дела ни о чем не заботились, и второе, как упомянутый вами сингапурский руководитель, подчинять таким людям других работников отраслей. Вот тогда будет положительный отбор. Во вполне сложных, трудоемких и наукоемких областях.
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2016 г. 16:56ссылка
Мудрый_Ээх, это гордыня и иллюзия. Объеду по кривой. Не объедете.
Форд делал простейший автомобиль.
Гейтс делал хоть какой-нибудь частный компьютер.
Брин делал справочник получше.

Целенаправленно сделать то, что обогнало бы всех, никому не удавалось.

Проще не собирать в одном месте ради какой-то цели, и не надо этого делать. Умный человек вообще не работает ради целей другого, у него своих идей полно. Проще по примеру сингапурца дать каждому из Ваших "специалистов" денег, и смотреть, кто начнёт расти.
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2016 г. 17:30ссылка
Ostreuss, я думаю, время "простейших" материальных благ прошло. Не зря же сегодняшние развитые экономики называют постиндустриальными. Это экономики знаний, информации, а не вещей. Вещи сделаны. Есть конечно сферы непознанного: космос, глубины океана, сверхглубокие скважины - для их исследования все еще нужны, условно говоря, вещи. Есть особая сфера - познание человека, частью которой является медицина. Там тоже нужны, условно говоря, вещи. А в остальных сферах нужно только усовершенствование имеющихся вещей. Соответственно, танкер примерно укладывается в эту парадигму, а простейшие изделия уже не укладываются. Тогда нужно производить знания. И в этой сфере мы вполне включены в мировое хозяйство - только, думаю, здесь задействованы как раз те проценты, которые в тени:) Моя знакомая работает дизайнером веб-сайтов, большинство заказчиков из США. Экспорт? Экспорт. Чего? Знаний и нематериальных активов - привет постиндустриальной экономике. Другой товарищ вообще крут: так хорошо торговал на бирже, что ему стали поручать частные состояния. Ну, состояния сильно сказано, но сто тысяч долларов например - это некая часть состояния, которой инвестор готов рискнуть, так ведь? И инвесторы у него не только российские! Это ведь тоже экспорт - финансовых услуг, причем! Мой товарищ - экспортер редкого для России товара:)
Масса людей, занятых в интернет-проектах, работают на иностранных заказчиков. Иногда в интернациональных коллективах, где люди встречаются только в Сети! Это ведь тоже экспорт. Услуг, знаний, навыков. Люди получают за это валюту, тратят ее в России - все признаки экспорта налицо. Только налоги не все платят - но создала ли наша власть условия, чтобы такие люди могли честно трудиться? Не подозревают ли они власть в желании накрыть их очередным "Платоном"?

Так что у нас есть, что экспортировать. Другое дело, что я человек уже старого времени, мне эти сетевые дела весьма непонятны, но я вижу молодежь, которая работает и зарабатывает.
И все это не отменяет производственных ниш, пропущенных традиционными производителями:)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 07 Февраля 2016 г. 11:46ссылка
Исходное сообщение Мудрый_Ээх
Ostreuss, я думаю, время "простейших" материальных благ прошло. Не зря же сегодняшние развитые экономики называют постиндустриальными.
Мудрый_Ээх, глубочайшее заблуждение, которое я пытался развеять, но не преуспел.

Именно простейшие запросы могут быть решены, и сейчас их время. То есть, мы хотим избавиться от аварий и "ваще". Поэтому Брин, который делая справочник создал человечеству протез памяти, сегодня занимается роботами - автомобилями.
Это такая же новая сфера, это теже миллиарды, и через пять лет уже какой-то "CAR ROBOTIC" окажется на 1-м месте по капитализации вместо Гугля. Если не будет других - их полно.

Я уж отчаялся намекать, что постоянный контроль за состоянием организма, который сейчас имеет каждый презик, будет домашним. Анализаторы и их совершенствование поймают болезни на раннем этапе. В этом нет никакой новой идеи - знай, удешевляй, расширяй. Соединяй с компами, секи состояние.

Нано решает лечение всех болезней без исключения, так как это в конечном счёте протез обычного лимфоцита.

Нано решает вообще не объять, сколько. Скажем, конструкционные материалы, просто "выложенные" помолекульно - прочность в 20 раз выше. Работай, миниатюризируй.

Есть самые элементарные вещи. Энергопотребление жилища с начала 20 века снизилось на порядок. Снизится ещё на порядок - материалами. Пока дорогими.

И всё вот это понятно, но в лучшем случае на нулевой стадии, стадии самобеглой коляски Бенца с бензодвижком. Или стадии передачи азбукой Морзе "Генрих Герц" на 20 метров. Мы в начале, на заре прогресса, а не в его конце.
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2016 г. 16:54ссылка
Ostreuss, и еще. Я когда читаю про всякие антикризисные планы, плюнуть в монитор хочется. Выделено хренадцать миллиардов! Да засунули бы они себе в зад свои миллиарды! Антикризисный план должен состоять из двух пунктов: 1.Десятилетний мораторий на ужесточение законодательства, 2.Полная амнистия капиталов. До второго уже почти дошли, правда не головой, а задницей, когда западники за нее хватать начали крупных деятелей. Что ж, не было бы счастья, да несчастье помогло;) Осталось случиться такому несчастью, которое бы первый пункт привело в действие.
ТАТЬЯНА_51   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2016 г. 15:38 (ссылка)


Ответить С цитатой В цитатник
ТАТЬЯНА_51   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2016 г. 15:40 (ссылка)
Почему россияне такие злые?

Своим мнением о причинах этого делится психолог Людмила ПЕТРАНОВСКАЯ.

Боевая стойка

Почти каждый, кому приходилось возвращаться на родину из других краев, ощущал на себе этот эффект. Едва ступив на родную землю, ты словно входишь в некую особую ауру. Еще никто не оттоптал тебе ног в метро, ничего плохого не сделал, а тело реагирует. Что-то словно сжимается в солнечном сплетении, едва заметно напрягаются плечи, кисти рук и челюсти. Мы чувствуем, что попали в агрессивную среду.
http://www.nsad.ru/articles/pochemu-my-takie-zlye

Россияне — недолюбленный народ

http://www.nsad.ru/articles/rossiyane-nedolyublennyj-narod
Ответить С цитатой В цитатник
wariag   обратиться по имени Всё праильно!..но Сингапур расцвёл экономически - потому что Куан Лю учился в универе в США. А наша власть гэбэшная училась в подворотнях. Суббота, 06 Февраля 2016 г. 16:39 (ссылка)
!..
Ответить С цитатой В цитатник
wariag   обратиться по имени нЕзачем изобретать велосипеды, когда их уже давно изобрели и прекрасно делают на Западе. Суббота, 06 Февраля 2016 г. 16:50 (ссылка)
Мудрый_Ээх, не надо конкурировать с Юж.Кореей!.. Придумать своё какое-то чегое-то производство надо. Ведь ВСЁ ТО, что производилось в Совке - топорно получалось! - тогда, когда в цивильном Мире давно и лучше и дешевле ВСЁ делалось. Вот ЭТО и сподвигло гэбэшек-комуняк открыть "железный занавес" и насытить Совок всем, чё токо можно!.. А предприятия совковые в большинстве были такие, как показано в начале фильма "Свободное плавание":


Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2016 г. 17:34ссылка
wariag, вот поэтому мы и не стали конкурировать, а нашли "брешь" в их продуктовой линейке, вернее не брешь, конечно, а просто то, чем они не стали заниматься по экономическим причинам. Это и для нас экономически сложно, но раз уж мы отстали и нам осталась только такая отраслевая ниша, надо было попробовать использовать.
Маркус   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2016 г. 17:33 (ссылка)
Еще один офигенно пронзительный, супер-объективный анализ экономического состояния России от Остеуса.
Так и вижу его, бедолагу, через пару лет, помирающего от голода в нищей России (как он этот голод серьезно прогнозирует) в рубище индейцев (как раз с нижней картинки), с луком и копьем в руках, отправляющегося на добычу пайки в пампасы.
Картинки экономического коллапса и разрухи в стране принимают все более клинически безнадежный вид.
"Мы не можем продать левый брус за границу, что бы купить мотопилу. Даже китайскую."
Автор, темы не знаете ни хрена.
Потому что настоящую пилу, как и пистолет, в руках с роду не держал.
А они в России тоже производятся и неплохого качества...
Наберите в поиске "российские производители бензопил".
Удивитесь, но их производят на Ижмаше, Росмаше, в Бийске...
Впрочем, идеология всепросральщиства не позволяет признавать наличие производства в России.
Продолжайте в том же духе. Пусть ваши поклонники порадуются...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2016 г. 18:17ссылка
Маркус, производятся, или собираются? У нас и холодильники "производятся". И много чего.
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2016 г. 18:20ссылка
Маркус, Вы никогда не говорили с продавцами? Они Вам расскажут, какая пила лучше - Бийская, Ижмашевская. У той орган шведский,ух-здорово, у этой мотор китайский (а это фигня).
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2016 г. 20:27ссылка
вот бедолага и грядет...







wariag   обратиться по имени Вот именно! что надо было властям-то - с умом, и с честностью - использовать природные богатсва России Суббота, 06 Февраля 2016 г. 17:41 (ссылка)
Мудрый_Ээх, использовать на благо РОДИНЫ и НАРОДА - как их использовали в Арабских Эмиратах. Там и райские искусственные острова создавали, и прекрасные отели строили.. и тур/индустрию.. и пр.. и пр..Не забывая отламывать от продажи нефти - ежемесячно солидные дивиденды НАРОДУ.. И каждый гражданин с младенчества имел сберкнижку - где вклад постоянно увеличивался.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2016 г. 18:00ссылка
wariag, знаете, я принадлежу к той части народа, которая такие высокие требования власти не выдвигает:) Потихонечку надо, помаленечку воспитывать начальство, черти ведь ангелами если станут, то не сразу, верно?:))

Так что, безусловно, то что вы говорите - это прекрасно, только вот жить в эту пору прекрасную жаль не придется... мне уж, думаю точно, может быть вам доведется.
Поэтому мое требование к власти немного отличается от вашего: "...использовать природные богатства - И ОТСТАТЬ от России и народа!" Не мешайте нам работать и жить, вот мое требование. Мы не лезем ни в добычу, ни в переработку энергоносителей, набирайте туда "своих", пилите это пока не подавитесь - а нам не мешайте производить промышленную продукцию, торговать, выращивать и собирать урожай на земле. И не втягивайте нас в свои авантюры. А то вишь, почти как в преданьях старины глубокой: царевича в женихи не приняли, а народ - воюй. Хватит, навоевался народец-то.
Ондатр   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2016 г. 18:24 (ссылка)
Хм-хм...Сходу на такой вопрос не ответишь, а если и знаешь такой продукт, то уж наверное станешь держать его в уме, чтоб идею не украли.
Россия - страна компиляций, здесь всегда были крайне редки открытия в любых сферах - в науке, в искусстве. Они были, но редки по объективным причинам - многовековой отрицательный искусственный отбор. Лучше всего у "русских" получается компилировать чужие, внешние технологии, то есть "русские" специалисты по внутренним инновациям, которые инновациями являются только для России и других стран "третьего мира". То есть что-то уникальное новое и нужное для цивилизованных стран здесь вряд-ли можно создать, верней, можно, но только в кооперации с передовыми странами. Думаю, что это возможно только при вменяемой администрации страны.
Пока же лучший вариант для России именно в связи с её местом в мировой науке и создании новых технологий - идти в кильватере. Все 70 лет коммунизма здесь пытались создать автомобиль, но не получалось, а теперь в России есть производство настоящих автомобилей, которые в общем, на уровне производимых в основных автопроизводительных странах. То же может и, по-моему, должно происходить во всех сферах производства.
Кстати, для России, как для страны с традиционно бесчеловечной властью и склонностью к несвободе показана максимально возможная интеграция в западные технологические цепочки, максимальная импортозависимость - не в конечных продуктах, лучше, конечно, но в сырье, технологиях и комплектующих. Ну и самый лучший экспорт для России был бы "западный" продукт, произведённый здесь.
Ну а при современном уровне страны и её реноме в мире экспортный продукт может заинтересовать лишь ценой, да и то, в безопасных областях жизни. Хм-хм... Я немножко экспортом занимался и знаю, что российская продукция за рубежом воспринимается несколько предвзято, впрочем, небезосновательно. Так, пример - строительная химия для очистки механизмов от остатков раствора. Цена - в два с лишним раза ниже немецкой, но немецкое - немецкое, а российское - априори российское. Контрагент предпочёл не рисковать. Пока удел нашей страны - первичный продукт, с минимальным воздействием "русских" рук. Исключения редки и чудесны.
А пока... Деготь, пенька, валенки, по демпинговым ценам. Сейчас страна стремительно движется в девяностые и вот, как раз из девяностых помню - как дядька один тогда нашёл свою экспортную нишу - лучил палочки для размешивания краски и продавал в Швецию за настоящую скв.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2016 г. 19:00ссылка
По слухам в СССР как-то продали Японии по её заявке огромное количество топоров и кувалд. Но когда японцы на судне, на которое грузили эти изделия, установили автомат по отделению деревянных ручек от металлических частей, то поставщик в дальнейшем контракт не пролонгировал.
Маркус   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2016 г. 18:28 (ссылка)
Ostreuss,
Три российских бренда пил - "Урал", "Дружба", "Тайга".
Остальные десятка полтора, что на слуху,импортные. Это нормально. Конкуренция, рынок.
А что вас комплектующие беспокоят? Где-то их больше, где-то их меньше.
В Африке постоянно наши уралы и камазы встречаю у черных. И что?
Если в данных машинках есть процент импортных комплектующих (а он есть) то это сильно влияет на их качество, проходимость, функциональность?
А вот немецких хваленых "МАНов" тут гораздо меньше.
Комлектующие не показатель.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2016 г. 20:28ссылка
Исходное сообщение Маркус
Если в данных машинках есть процент импортных комплектующих (а он есть) то это сильно влияет на их качество, проходимость, функциональность?
Маркус, не теряйте нить. Фраза была "купить пилу". На свою целиком можно иметь втрое заниженную цену, мы внутри страны. Но у нас нет своей целиком, и те несчастные комплектующие - это уже другой уровень цен.
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2016 г. 20:50ссылка
Исходное сообщение Ostreuss
Исходное сообщение Маркус
Если в данных машинках есть процент импортных комплектующих (а он есть) то это сильно влияет на их качество, проходимость, функциональность?
Маркус, не теряйте нить. Фраза была "купить пилу". На свою целиком можно иметь втрое заниженную цену, мы внутри страны. Но у нас нет своей целиком, и те несчастные комплектующие - это уже другой уровень цен.

В чем трагедия импортных комплектующих?
Назовите изделия, бренд, хоть в быту, хоть в космонавтике, где их нет?
Наверное, минимум импортных комплектующих используется только в ВПК. Потому что небезопасно.
И речь не только о российском производстве, но и любом западном... Это вроде как глобальной кооперацией называется.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 07 Февраля 2016 г. 12:00ссылка
Маркус, если наступил финансовый пиздец, то у нас много бесплатной рабочей силы. Вот тогда начинается "импортозамещение", само. Всё, производимое бедолагами, будет грошовой цены, страна живёт. Но если в том, что они производит, не избавиться от внешних комплектующих, то они удвоят-утроят стоимость.


Возьмите китайские и вьетнамские фотики. Всё хорошо, но ключевая часть - объектив - японский. Поэтому цена всего фотика не может быть ниже определенной планки.
Маркус   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2016 г. 18:37 (ссылка)
Ондатр,
"А пока... Деготь, пенька, валенки, по демпинговым ценам. Сейчас страна стремительно движется в девяностые и вот, как раз из девяностых помню - как дядька один тогда нашёл свою экспортную нишу"
Ну да,ну да...
У "Росатома" контактов на строительство атомных блоков за бугром на 100 млрд зелени. Наверное, потому что, дешево и сердито, строится по технологиям 19 века...
Казанский вертолетный завод, в Улан-Удэ и в Ростове вертолеты клепают в три смены, очередь заказчиков со всего мира в колонну по три, это тоже мелочи. Подумаешь, рухлядь русские производят... Кому она нужна?
Америкосы никак от российских ракетных движков не откажутся, которые еще полвека назад в Союзе начали делать.Тоже фигня...
Вы прям "експерт", Ондатр...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2016 г. 20:40ссылка
Исходное сообщение Маркус
У "Росатома" контактов на строительство атомных блоков за бугром на 100 млрд зелени. Наверное, потому что, дешево и сердито, строится по технологиям 19 века...
Казанский вертолетный завод, в Улан-Удэ и в Ростове вертолеты клепают в три смены, очередь заказчиков со всего мира в колонну по три, это тоже мелочи. Подумаешь, рухлядь русские производят... Кому она нужна?
Америкосы никак от российских ракетных движков не откажутся, которые еще полвека назад в Союзе начали делать.Тоже фигня....
Маркус, вот почему я говорю, что погононосики - это конец стране. У Вас нет представления о реальности. Всё дело в количестве. Как грится, да, есть один колхоз 30 центнеров с гектара, но средняя - 11.

Дело выглядит примерно так. Возьмём Словению с 3 млн. населения. Я не знаю всего перечня производимого Словенией, он гигантский.
Возьмём город Гориция в Словении, тыщ 60 населения. Чего там только не производят! Детская обувь у нас продаётся, водяные матрасы, лифты для вилл, мебель, фармация - список необъятен. Фирмы небольшие, но сколько их! Едешь по Северо-Восточной Италии - бесконечные заводики и заводы.
Про вертолеты ходил слух, что моторы украинские. Но дело не в этом. Всё, что Вы перечислили (прям там армады нужна вертолётов) - всего этого не хватит одной Словении. Ведь понимаете, водяные матрацы - это недешевый ширпотреб. Их надо Европе 10 млн., а Ваших вертолётов - 20 в год...
Ондатр   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2016 г. 18:45 (ссылка)
Маркус, правильно писать эксперт, не експерт. Да, я немного разбираюсь в теме, но экспертом не являюсь. Кстати, сейчас пытаюсь кое-что попродавать в Эстонию. По докрымскому курсу продукт был недостаточно дёшев, чтобы войти туда - мешало происхождение, теперь надеюсь войти. Продукт, кстати, очень хорош и практически на уровне, если не лучше турецких и китайских аналогов. А с ещё одним продуктом - полностью скопированном с израильского прототипа не вышло - даже цена не сыграла. Не доверяют...
PS: а почему вы решили, что "русские рухлядь производят"? Это часто не так.
Ответить С цитатой В цитатник
Ондатр   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2016 г. 19:06 (ссылка)
gregoryh, ну, мало что изменилось, на самом деле. В 2015 году экспортная компания, с которой я сотрудничаю, продала в одну из европейских стран станок огромный и жутко тяжёлый, с ЧПУ, не очень новый, впрочем, лет тридцать ему. В процессе сделки выяснилось, что этот вплне работоспособный станок интересует заказчика в качестве донора для другого станка - хотели использовать станину многотонную. Сделка прошла успешно.
Ответить С цитатой В цитатник
Denominator   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2016 г. 19:15 (ссылка)
По-моему пустое дело такое обсуждать. Если можно было бы заняться самому, то каждый бы молча пробовал свои идеи и богател в случае удачи, как Цукерберг. А предлагать какую то общегосударственную идею - так все равно разворуют и, к сожалению, не мы. Так что спасение в том, чтобы была свобода Цукербергам и смертная казнь для тех, кто называет их деньги ворованными.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2016 г. 20:24ссылка
Исходное сообщение Denominator
По-моему пустое дело такое обсуждать. Если можно было бы заняться самому, то каждый бы молча пробовал свои идеи и богател в случае удачи, как Цукерберг. А предлагать какую то общегосударственную идею - так все равно разворуют и, к сожалению, не мы. Так что спасение в том, чтобы была свобода Цукербергам и смертная казнь для тех, кто называет их деньги ворованными.
Denominator, верно. Я побалякать чисто ради удовольствия, ясен пень - сейчас ничего не сделаешь.
У_КОЛОДЦА   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2016 г. 19:24 (ссылка)
Поздно копать колодец, когда пить хочется. Надо воду искать уже готовую. В Турцию и Китай за товарами - и на базар! По-нашему, по-украински... мы так выживали в 90-х.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2016 г. 20:32ссылка
не...какая Турция? выше я 2 новых ролика поставила...там вся перспектива этих сумок...
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Февраля 2016 г. 21:04ссылка
Спасибо за ссылки. Очень интересная эта Зубаревич, умница и профессионал.
wariag   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2016 г. 20:10 (ссылка)
Маркус, чё вы тут патриотические антимонии разводите?! когда, хы-ы!.. Если бы немецкие авто негры в африке получали так же задарма, как из Совка - то выкинули бы "савецкие авто" к чертям собачьим..
А.. кроме того, для такого "экспорта" даже в Африку - на автозаводах буквально облизывали каждую шестерёнку в этих "уралах" и "камазах".. Знаю непонаслышке, как в Финляндии задёшево продавали запорожцы".. их делали для экспорта почти что штучно.."ручная работа" !
P.S. вот они! - "Мерседесы"..или "Вольво".. немецкие!



Ответить С цитатой В цитатник
Маркус   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2016 г. 20:30 (ссылка)
Ондатр,

"PS: а почему вы решили, что "русские рухлядь производят"? Это часто не так."
У Остеуса модно на каждом шагу доказывать, что в России все в разрухе, экономики и с/х нет, а народ последний хрен без соли доедает.
Ваш коммент в большей степени соответствует настроениям автора блога.
Объективность ситуации тоже никого не волнует?
Ответить С цитатой В цитатник
Маркус   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2016 г. 21:01 (ссылка)
Ostreuss,
"Про вертолеты ходил слух, что моторы украинские. Но дело не в этом. Всё, что Вы перечислили (прям там армады нужна вертолётов) - всего этого не хватит одной Словении. Ведь понимаете, водяные матрацы - это недешевый ширпотреб. Их надо Европе 10 млн., а Ваших вертолётов - 20 в год..."
1. Движки уже российские. Импортозамещение работает.
2. На Словении свет клином сошелся? А матрасы офигенно технологичный продукт? Технологичнее вертолетов?
В принципе да, вам то унитаз навороченный с электроникой подавай, то матрас автоматический, то сухого молока побольше...
Если б вы похвастались, что словенцы массово еврокоптеры производят, то да, я бы снял перед вами шляпу.
Потом бы рассказали, что они хотя бы одну плавучую АЭС построили последнего поколения, тоже можно восхититься их достижениями в ядерных технологиях.
Но Остеусу милей новый матрас словенский под кобчиком и трусы с майкой "мейд ин Словения"...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 07 Февраля 2016 г. 11:08ссылка
Маркус, дурак есть дурак, и разговаривать с ним бесполезно.

Ему говорят про массу, он говорит про единичную хуйню, которая из-за суммарной стоимости 1/10-1/100 и даст пиздец стране.
Плавучая АЭС, бля. Всё сказано. Плавучую АЭС в каждый дом!

http://www.liveinternet.ru/users/5272452/blog#post383925256


Сдохнем - и правильно. Может в последний миг настанет прозрение - что экономика это не выпендрёж, а массовость, массовость и ещё раз массовость.
Маркус   обратиться по имени Воскресенье, 07 Февраля 2016 г. 13:35 (ссылка)
Ostreuss,
Долбоеб ты Ося. И всепросральщик.
Твое предназначение вместе с черных и прочими маргиналами развлекать публику сказками о скором апокалипсисе в России. Продолжай в том духе. У вас тандемом хорошо получается. Авось станешь с подобными шизофреническими настроениями пациентом психушки... Туда и дорога.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку