В Сирии сбит второй российский Су?

Суббота, 12 Марта 2016 г. 20:39 + в цитатник

По сообщениям и видику от бойцов Ахрар-аш-Шам, сегодня зенитной установкой сбит российский Су, бомбивший город в провинции Хам:

Один из лётчиков катапультировался, и, очевидно, попал в плен. Что со вторым, неизвестно. Броневая кабина достаточно защищает летчиков от данной мелкокалиберной зенитки.

Группировка Ахрар-аш-Шам утверждает, что она "умеренная", но бомбят её и Штаты. Впрочем, в данном случае налёт был несмотря на перемирие и по городу, что хорошо заметно.

Конечно, новость может быть фейком, но тогда это первый фейк такого рода и правдоподобности. Привожу сообщение для того, что бы понималось, насколько устарели представления о войне у россиян. Оказывается, этот дорогущий самолёт можно сбить вот из такой грошевой пукалки. Даже без ракет! Поэтому на Украине вообще авиация в боях не участвует. Пора завязывать и танкам...

Метки: Сирия сбит Су

Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] 2 [Новые]

rinace обратиться по имени Оставим в сторону вашу плохо скрываемую радость. Суббота, 12 Марта 2016 г. 22:18 (ссылка)

Как минимум это мерзко , хотя вполне сответствует названию дневника.
Лично мне интересно другое
1) Вы хотя проверяли по другим источникам ?
2)Крупнокалиберный зенитный пулемет для вас пукалка ?
3)Если информация и банальный очередной вброс тараканов . Лично вы извиняться и приводить опровержение будете ?
4)По поводу устаревших представлений о войне ваших соотечественников - было бы интересно просвятиться. Как новому нужно ?

Авиация ВСУ не участвует в боях в Новоросии совсем по другим причинам - во-первых нечем(то , что был посбивали , что осталось ржавеет , что не продали), во-вторых некому. Не нужно плодить сущности без необходимости ;-)

P.S. Смерть обычное дело на войне . Если погиб наш летчик он герой, потому, что отдал свою жизнь за счастье других.
P.P.S Ваш личный моральный облик, лично мне без разницы. Вам с этим жить.

Ответить С цитатой В цитатник

Суббота, 12 Марта 2016 г. 22:29ссылка

Ostreuss

rinace, не, я к тому, почему не участвует авиация Украины. Как раз Вы сказали, что её всю посбивали. Нет, она просто бессмысленна. Вначале, у Краматорская, что-то летало - но быстро это прекратили. Сколько нужно самолётов на такую наземную войну?

Как понимаю, это самый мелкий калибр зенитного оружия. Могу точно сказать, что машина, на которую он установлен, стоит менее 1200 долларов. Это металлолом. Там на поле таких три. Я лично не понимаю, как из такого можно сбить низко (а следовательно, быстро) летящий самолёт. Меня это поразило. Он настолько уязвим, или им настолько повезло?

Никакой радости я не испытываю, более того, я был за применение РФ армии в Сирии. Так как считал, что армия могла бы зарабатывать деньги гашением конфликта. Но Асад легко обманул Путина, и развернул его в противоположную сторону, направив на тюркоманов - наиболее зажиточную и удаленную от ИГИЛа часть населения. Естественно, оппозиционную - тяжело пережить Асадовскую нищету, когда рядом в Турции их же родственники и друзья живут прекрасно.

Тут нечего опровергать, я за непреложный факт это не выдаю. Вполне может быть фейком, но уже от Ахрар-аш-Шама, а даже фейк от них со сбитым Су уже сам по себе интересен и достоин публикации.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 12 Марта 2016 г. 22:53ссылка

Ostreuss

Исходное сообщение rinace

1) Вы хотя проверяли по другим источникам ?

rinace, а) я не должен быть святее ЛайфНьюз, с таким дисклаймером;
б) подтверждения сбития над этой территорией не будет вообще, так как там только эти ребята. Некому подтверждать, кроме нас. Я всё-таки надеюсь, что публично казнить перед камерами его не будут, даже в худшем варианте.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

rinace обратиться по имени Бегло просмотрел новостную ленту Суббота, 12 Марта 2016 г. 22:23 (ссылка)

Пока подтверждений нет.
Итак, я повторю вопрос : если ваша запись откровенная деза и вы распространяете вражескую пропаганду, будете ли вы извиняться ?
Или для вас "Ахрар-аш-Шам" не враги?

Ответить С цитатой В цитатник

Суббота, 12 Марта 2016 г. 22:34ссылка

Ostreuss

rinace, я никак не могу знать, правда это, или нет. Если задаться целью писать правду, то писать будет нечего. Чем наезжать в этом вопросе, наедьте на РФ телефидение с "распятым мальчиком" - сначала. Они это выдавали за правду.
Фантастику всех родов публикую регулярно. Блог называется "Никакой информации, политическая фантастика для любителей".

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 12 Марта 2016 г. 22:46ссылка

Ostreuss

rinace, новостная лента вообще сегодня как в рот воды набрала. Все ждут, что будет с Савченко. Не до Сирии.

Собственно этот пост - технический. Правдоподобность этой новости и предполагается обсудить. Вы допускаете, что из этой штуки можно сбить Су? Как часто?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 13 Марта 2016 г. 13:17ссылка

tervitus

эта информация есть и совершенно открыта.если не умеете искать,то это ваши проблемы

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 13 Марта 2016 г. 20:46ссылка

rinace

Исходное сообщение tervitus
эта информация есть и совершенно открыта.если не умеете искать,то это ваши проблемы

Да вы правы копаться в говне укросми для меня проблемы.
Их информация конечно открыта ибо нафиг никому кроме свидомых не интересна :-)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 13 Марта 2016 г. 20:49ссылка

Ostreuss

rinace, ну уж с нашим говном не сравнить. Вы уж лучше бы в украинском копались. Вы спрашивали вчера, что тут врёт? Пожалуйста - http://antipatriot.ru/post386622728/

Ещё раз скажете, что где-то есть более говнистое говно. чем наши СМИ - забаню. Я доходчиво выражаюсь?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 14 Марта 2016 г. 09:49ссылка

tervitus

Ну если вы считаете российское информационное агенство MAIL.RU укропным тогда другое дело.Спасибо за подсказку,теперь я так и буду говорить.ведь мы в Европе глупые все.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

rinace обратиться по имени Суббота, 12 Марта 2016 г. 22:33 (ссылка)

Исходное сообщение Ostreuss
rinace, не, я к тому, почему не участвует авиация Украины. Как раз Вы сказали, что её всю посбивали. Нет, она просто бессмысленна.

Да я уже понял, какой вы эксперт в военной области. Могли бы лишний раз и не иллюстрировать

Ответить С цитатой В цитатник

Суббота, 12 Марта 2016 г. 22:41ссылка

Ostreuss

rinace, наверно, эксперт. Вы не знаете общей истории вооружений - периоды превосходства брони и артиллерии. Этим нужно было интересоваться с детства. Сейчас наступает период господства уничтожающей силы, и танк, и авианосец постепенно превращается в гроб.

Я специалист в области распознавания и близок к роботам. Очень немного осталось до момента, когда человек не будет участвовать в войне, потому что это самоубийство. Ракеты сменят медленнолетящие или даже шагающие механизмы, как последнее "пони", потому что такая бомба с мозгами и телеуправлением (на всякий случай) может не только обойти укрепление и спустится по лестнице, но и вырезать замок в двери. Вопрос помех решается легче всего.

Пока что глазками оснастили джавелины, но это только самое начало. И уже тут колонна танков не представляет собой ничего, кроме исключительно хорошо распознаваемой цели. Особенно, в камуфляже...
По движущему камуфляжу очень легко наводиться.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 12 Марта 2016 г. 22:50ссылка

Ostreuss

Исходное сообщение rinace

Да я уже понял, какой вы эксперт в военной области.

ещё раз: что бы делала авиация в Дебальцево, господин эксперт?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

rinace обратиться по имени Суббота, 12 Марта 2016 г. 23:12 (ссылка)

Исходное сообщение Ostreuss
Я лично не понимаю, как из такого можно сбить низко (а следовательно, быстро) летящий самолёт. Меня это поразило. Он настолько уязвим, или им настолько повезло?

Теоретически возможно все.
Однако обсуждать всерьез на основе информации полученной из новостного агенства ОБС не имеет смысла.
По крайней мере с моей стороны.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

-Музыка

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Статистика

В Сирии сбит второй российский Су?