-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 105262


Слов нет, одни выражения - сколько же можно врать?!

Воскресенье, 13 Марта 2016 г. 19:40 + в цитатник

Вчера я, не желая злорадствовать, а только из целей просвещения, поместил заметку, что сирийцы сбили Су.

Довожу до сведения Минообороны и лично тов. Геббельса, что мне совершенно похуй, кого там сбили и где Сирия. Но видимо, россиянам пора пересмотреть своё отношение к печатному и телевизионному слову. Видишь РФ новости - априори, автоматом считай всё ложью!  Да-да, что бы не прозвучало из телевизора - с вероятностью 80% это ложь. Даже несмотря на то, что всем тут глубоко насрать на эту Сирию, кого там сбили - всё равно перевирается. Иначе они уже просто не могут.

Спустя десять часов от моего сообщения, СМИ сообщили, что "кого-то, вроде, сбили".  Сегодня - что это Асадовский самолёт. Хотя идиоту ясно, что авиация там работает российская.

Сегодня сказали, это древний МИГ-21...

Это что, расчёт на то, что весь народ такие же дебилы, как у вас там в МИнОбе сидят? Что за наглость? Что за кретинизм - в МинОбе не понимают, что выяснение вопроса занимает минуты??

Вы что, считаете, у русских мозгов, как у кошки? Что за презрение к своему народу?

 

 

 

Посредине - кадр, снятый на личную камеру арабского зенитчика и ушедший в TV. Вопрос: неужели он хоть чем-то напоминает длинноносый МИГ справа вверху???

Более того, это даже не Су 24 (слева вверху). Это тот, что внизу слева -  Су 34, наша гордость, вон у него расплывчатые отросточки носовых крылышков. У Асада таких, конечно, нет - это наш самолёт, тот, что 1 млрд. руб.

 

Я пишу это, потому что меня задолбали МУДАКИ и долбоёбы. Которые на любой мой пост начинают разводить "Савченко пошла убивать туда мирных жителей!" "А откуда Вы взяли, что это подлинные кадры сбитого самолёта?"

Вот так врут наши СМИ. Глупо, в лицо и с исключительным постоянством. Вы их спрашивайте - "чем докажите"? Остройсс по сравнению с нашими СМИ - Ангел Правды. Он хоть х. к носу прикинет. Для страны дураков это невиданная роскошь.

 

Метки:  
Понравилось: 2 пользователям

_erronim   обратиться по имени Воскресенье, 13 Марта 2016 г. 19:55 (ссылка)
Ostreuss, патриотам вы все равно ничего не докажите - им вообще не интересна правда, главное, чтобы Ostreuss, сидел молча и ни слова не вякал про их любимого солнцеликого и созданного им монстра, а мы и так вам верим, не нервничайте, это только ложь, ее всегда столько же сколько и правды есть)
Ответить С цитатой В цитатник
wariag   обратиться по имени да, это всё тролли гэбэшные мутят!.. лепят чё попало - авось тупой юзер и поверит и разнесёт официоз-враньё по своей деревне Воскресенье, 13 Марта 2016 г. 19:56 (ссылка)
Главное - не вестись на провокации гэбэшных троллей. Ва-аще не реагировать!..
P.S. а то и мне какой-то "имперский шуравик" строчит коменты, как быдто я буду читать их. Пшёл ты..гврю иму /мне есть чего читать!/
Ответить С цитатой В цитатник
tervitus   обратиться по имени Воскресенье, 13 Марта 2016 г. 20:17 (ссылка)
Мне тоже этот " имперский старичок" пишет всё время,я не открываю-в корзину.Утром в новостном перечне я прочитала о сбитом самолёте,потом информация пропала.На этом сайте многовато троллей,
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 16 Марта 2016 г. 11:02ссылка
Исходное сообщение tervitus
На этом сайте многовато троллей,

в интернете вообще много троллей - закройте интернет.
Feel-me   обратиться по имени Воскресенье, 13 Марта 2016 г. 20:37 (ссылка)
Резюме ) Сбит Су 34 ( наш) который на стороне Асада .( Сирийский )?

Я в самолетах не разбираюсь. Правильно поняла вас ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Марта 2016 г. 20:39ссылка
Feel-me, Асаду никто не продал Су 34, у него их нет. Да и 20 млн. баксов у него даже на одну такую игрушку нет. Сбит наш самолёт, который туда был послан. Как и заявляли те, кто сбивал.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Марта 2016 г. 20:41ссылка
Ostreuss, это я знаю, что послан )Спасибо. Значит правильно поняла ,когда читала. Спокойные новости на сей раз были.
Лёгкость_бытия   обратиться по имени Воскресенье, 13 Марта 2016 г. 21:06 (ссылка)
Да, а за это в ответ в Анкаре взорвали остановку автобусную.. Твари. Только сегодня постила путешествия очевидца, в Турции весна мол, пахнет розами, к саммиту-20 и Экспо-2016 готовятся.. и как в воду глядела, наши им еще воздух испортят.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 13 Марта 2016 г. 21:49ссылка
Лёгкость_бытия, не думаю, что это связано. Там и своих м-в хватает.
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Марта 2016 г. 13:32ссылка
В Берлине взорвался начиненный взрывчаткой автомобиль! Интересно, у кого это на все хватает денег, и Анкаре автомобили взрывать, и в Берлине!? где следующий? Париж, Амстердам, или Брюссель?
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Марта 2016 г. 11:12ссылка
Ровно через неделю, зашибись!
Безымянный00 (357x68, 4Kb)
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Марта 2016 г. 12:13ссылка
Лёгкость_бытия, не дадут людям жить нормально...((
julycaesar   обратиться по имени Понедельник, 14 Марта 2016 г. 08:11 (ссылка)
О! Ты наконец мусор вымел из днева? Тебе не понравилось, как они гнусят? :))

Можно приходить снова? Или ты опять очередную мразь будешь пестовать? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Марта 2016 г. 09:55ссылка
julycaesar, никого не банил. Представь: сами не явились.
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Марта 2016 г. 10:58ссылка
Значит, просто выходной.
rinace   обратиться по имени ;-) Вторник, 15 Марта 2016 г. 12:41 (ссылка)
А почему вы уверены, что видеомонтаж это сокровенное знание недоступное арабам ?
;-)

Почему по вашему одни врут, а другие нет ?
какие ваши личные критерии истинности факта (любого , не только конкретного фейка)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Марта 2016 г. 13:04ссылка
rinace, а у меня тонкий нюх с рождения. И тонны ненужных знаний. В 1972-так папа прочитал в газете возмущенную заметку, что америкосы поставили режиму апартеида в ЮАР оборудование для ядерной станции. "Кто ж не знает, что отходы ядерной энергетики - сырьё для фдерных бомб?" - возмущался автор. "Ага, - сказал папа. - Вот почему у нас так много АЭС!"

В данном случае, ради Вас, я могу один раз сделать срез всех тех соображений, которые мне пришли в голову при просмотре ролика. Нет, я их особенно не обдумывал - с опытом это вглядит просто, как чутьё. Но задним числом можно рассказать. Это будет очень большой пост.

Вы заметили марку на экране, и как она появляется? Её сделать не просто, надо знать арабскую грамоту и культуры их шрифтов. Это истинная марка какого-то арабского телевидения.

Город расположен на равнине, и довольно большой. Латакия вся холмистая. Это действительно район Хама. Город тоже не поддельный - его же мгновенно опознают сами арабы. Телевидение-то было арабское.

Облака от взрывов крупные, подобные тем, что я уже дважды там видел - по нашим роликам из других бомбёжек Сирии. Подозреваю, что МИГ-21 такую ракету просто не утащит. А какой-то самолёт эти взрывы устроил.

Самое главное: во что Вам обойдётся вот такая подделка? Вы должны приехать в город, подвергнутый бомбардировке (недавно), расположить съёмочную группу, найти эти драные басики и заставить их пострелять. Потому что камера одна и таже. Золотые вышли бы съёмки, я представляю их стоимость для района боевых действий!
Наверно, для правдоподобности Вы бы перевели с самолёта на город - здесь разрыв, камера не успевает настроиться на новое расстояние. И момент обратного пролёта самолёта тоже не видим, потому что тому, кто снимал, надо было решить, что снимать - строчащего пулемётчика, или самолёт. То есть, с видиком или мыльницей стоял всего один парень!

Если бы я хотел снять фейк, я бы не оставил сомнений, что это последний Су. У меня, предположим, сомнений нет, (двадцать лет работы в Шопе) что при размыве из контура нового Су получается это, но остальные-то будут сомневаться.

И так далее.
Если Вы математик, то должны понимать, что вероятность того, что сбит араб, практически пропорциональна частоте вылетов наш/араб. Там же случайное попадание, практически независимое от характеристик самолёта.
Низко ему не надо было так лететь. Видимо, пугнуть хотел.
Да и счего бы Асаду вообще тратить свои золотые самолёты. если русские тратят? Это очень хитрый политик. Лис пустыни ушастый.
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Марта 2016 г. 13:18ссылка
>>>Подозреваю, что МИГ-21 такую ракету просто не утащит.
Ну я же вам дал ссылку про АСП. Не читали почему ?

А вообще , круто.
А зарабатывать на экспертной оценке не пробовали ?
Колонку вести в каком нибудь издании. Чего таланту такому зря пропадать то не оцененному в твердом окладе .
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку