-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 105271


Три миллиона бразильцев вышли на улицы

Среда, 16 Марта 2016 г. 14:23 + в цитатник
128531332__0eErvC1JWyBo (403x604, 103Kb)В воскресенье на улицы вышли три миллиона протестующих, недовольных политикой правящей партии. Главное требование – отставка президента Дилмы Русеф.
Как и Россия, обе страны в БРИКСе, обе имеют большую территорию и население – в Бразилии 189 млн. чел., в РФ – 146 млн. По ВВП на душу населения Бразилия на 70-м месте в мире, Россия – на 73-м.  Наши страны лидируют в БРИКС по уровню падения экономики. Бразильский реал упал к доллару в минувшем году на 10,2%, российский рубль – на 11%.

По основным экономическим показателям Россия и Бразилия падают почти одинаково, например, машиностроение в Бразилии рухнуло в прошлом году на 25,5%, в России – примерно на 15% (у нас, однако, падение продолжается третий год подряд). Производство автомобилей за минувший год снизилось в наших странах на 23% и 27% соответственно.

Структура экономики у Бразилии более здоровая, чем у России, на две трети состоящей из экспортно-сырьевой трубы и зависимой от импорта, однако высокоразвитой ее назвать трудно. Она является крупнейшим в мире экспортером сои, мяса, сахара и кофе.

Между теми в Чили, Перу и Колумбии, имеющей схожую структуру экспорта, экономики растут. Бразилия характеризуется высочайшим уровнем государственного вмешательства в экономику, что само по себе не хорошо и не плохо, но когда в правительстве сидят идиоты… В какой нормальной стране правительству в условиях экономического спада повышают налоги? В Бразилии и России...

Тоже массовое банкротство предприятий, рост безработицы. В обеих странах правительства жестко секвестируют расходы бюджета, замораживают инфраструктурые проекты, прекращают субсидирование экономики. В РФ и Бразилии сворачиваются социальные гарантии, растет число бедных, и у них и у нас для спасения бюджета пытаются спешно приватизировать все, что только можно. Центробанк в Бразилии взвинтил ключевую ставку до 14,25%, в России она доходила до 17%, ныне составляет 11%. В итоге коммерческие кредиты подорожали до неподъемных для бизнеса 25-30% годовых.

Если чем наши страны и отличаются, так это размером стабфонда, который в 2014 г. у Бразилии составлял всего $7 млрд, в то время как у России ФНБ исчислялся в $97 млрд.

Обе страны жутко забюрократизированы и коррумпированы. В обоих случаях «борьба с коррупцией» носит декоративный характер. Выборы и у нас и у них носят совершенно управляемый и декоративный характер. Никакого интереса к ним электорат не проявляет. Там решили проблему просто: за неучастие в голосовании с граждан взымается штраф. У нас едирасты уже не раз предлагали ввести такую же систему, но пока решают вопрос «чуровскими» методами. Помните «болотные» протесты 2011 г. вызванных фальсификацией выборов в ГосДуру? В Бразилии нечто подобное произошло в 2014 г.

Но тогда экономика и доходы населения росли, причем быстро, локальные волнения не перерастали в общенациональные протесты. На днях терпение лопнуло, и наблюдаем начало бразильского бунта, бессмысленного и беспощадного. Демонстранты скандируют «Дилма — вон!».  РФ СМИ обходят ситуацию в Бразилии молчанием.
 
Но, Господи,... у них же тепло!
Метки:  
Понравилось: 3 пользователям

rinace   обратиться по имени Среда, 16 Марта 2016 г. 14:29 (ссылка)
Скучаете по майдану в России да ?
Обидно, что болотные профукали ?
Как на Украине хочется ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 16 Марта 2016 г. 14:55ссылка
Бесмысленный и беспощадный бунт гораздо хуже любого майдана. Именно к этой развязке движется Россия. И Бразилия...
Перейти к дневнику

Среда, 16 Марта 2016 г. 14:57ссылка
rinace, за тупые комменты можно и банить.
Подходя к вопросу по-научному аналогичное явление всегда помогает разобраться в собственной проблеме. Я вааще-то против майдана до того момента, как будет найдено решение. А его нет.
wariag   обратиться по имени Среда, 16 Марта 2016 г. 14:34 (ссылка)
rinace, а тебя ччё? так ипёт Майдан?!
Ответить С цитатой В цитатник
wariag   обратиться по имени Па-а-нятненько! Латинская Америка ж вся - прокомунистская, кроме Чили! Среда, 16 Марта 2016 г. 14:38 (ссылка)
И во всех этих комуняцких странах непременно загибается экономика.
Поэтому давно пора в утиль сдать эту регресную и атавизную лже-идеологию камунизма-гамнизма
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Кладбищенский   обратиться по имени Среда, 16 Марта 2016 г. 14:51 (ссылка)
Ничего не сказано про то, что все хлебные сектора экономики контролируют друзья президента. Думаю, это еще одно отличие от России...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 16 Марта 2016 г. 17:35ссылка
Какое отличие? в России то же самое
Перейти к дневнику

Среда, 16 Марта 2016 г. 18:26ссылка
В России как раз контролируют, а в Бразилии, вероятно, нет. В том и отличие...
rinace   обратиться по имени Среда, 16 Марта 2016 г. 15:26 (ссылка)
Исходное сообщение wariag
rinace, а тебя ччё? так ипёт Майдан?!

А тибя ибет че меня ибет
иди прыгай
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Среда, 16 Марта 2016 г. 15:28 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, за тупые комменты можно и банить.

Обычно против цензуры выступают те кто самые страшные цензоры по жизни
Простые вопросы , подразумевают простые ответы.
Ну нет так нет.
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Среда, 16 Марта 2016 г. 15:30 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Я вааще-то против майдана до того момента, как будет найдено решение. А его нет.

решение чего?
Какая проблема может быть решена майданом ?
В чем вы видите проблемы России для решения которых нужно 3 миллиона выводить на улицы ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 16 Марта 2016 г. 16:51ссылка
rinace, майданом не может быть решена глобальная проблема. Её решение должно быть найдено, в него должна поверить значительная часть страны.
Однако если старая власть не уйдёт сама после этого, когда решение уже станет очевидным, а в нашей стране это бывает очень часто - пересиживают патриархи - вот тогда потребуется майдан.
rinace   обратиться по имени Среда, 16 Марта 2016 г. 15:31 (ссылка)
Исходное сообщение wariag
И во всех этих комуняцких странах непременно загибается экономика.

Особенно в Китае
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Среда, 16 Марта 2016 г. 16:52 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, майданом не может быть решена глобальная проблема.

Какая именно ?
Спрошу по другому - какая проблема может быть решена майданом ?
Интересно сравнить с моей точкой зрения.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 16 Марта 2016 г. 16:56ссылка
rinace, предположим, ясно, что надо построить вот такую-то экономику, принять вот такие-то законы, кардинально (наверняка) изменить страну. Вы подходите к Путину и говорите: я знаю, что делать, и я убедил в этом целую толпу.
А он встаёт и говорит: конечно-конечно. Плиз, вот моё кресло. Как я этого не понимал!
Ну, тогда майдана не нужно.
rinace   обратиться по имени Среда, 16 Марта 2016 г. 16:54 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Однако если старая власть не уйдёт сама после этого

С какого боку ей уходить до выборов ?
Власть меняется только в результате выборов, только в результате выборов и никак кроме выборов. Это если без революции и без госпереворота.

Исходное сообщение Ostreuss
- вот тогда потребуется майдан.

Ага, слышали - Бандера приде, порядок наведе
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 16 Марта 2016 г. 16:59ссылка
rinace, забудьте о выборах. Демократические выборы бывают только после установления демократии, а не её имитации. Как и в Украине никто никаких выборов не даст. Это лишь способ легализировать свою сидение на троне, а страна подыхай? Вот уж нет.
rinace   обратиться по имени Среда, 16 Марта 2016 г. 16:59 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, предположим, ясно, что надо построить вот такую-то экономику, принять вот такие-то законы, кардинально (наверняка) изменить страну.

Вопрос по существу - Какую экономику кроме капиталистической вы собрались строить?

Исходное сообщение Ostreuss
Вы подходите к Путину и говорите: я знаю, что делать, и я убедил в этом целую толпу.

Все остановитесь в очередной раз.
Вы же взрослый , неглупый человек.
Что вы ерунду несете.

Кто это человек который знает как надо ? Просто любопытно ….
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 16 Марта 2016 г. 17:17ссылка
rinace, безусловно не капиталистическую. Мы оперируем допотоными терминами К.Маркса, пора было за столько лет уж новых формаций наизобретать, да и те, что есть, обозначить точнее.

И тут мы без сомнения стоим перед какой-то новой формацией. Америка нам не подходит, потому что Америка - общество выигравших. Ты обязан в ней играть на выигрыш. Я, может, и сыграл бы, но большинству этого ой, как не хочется.

Значит, нужно не мешать части общества играть в игру "кто выиграет", по американским законам, но для большей части устроить что-то типа социализма. И эти части должны быть четко разделены. Госуадрство - это социализм, и никакие гос.заказы у частника оно размешать не будет. Это одна коррпуция и распил. Нет, опять госинституты, госструктуры, госмагазины. Да, малопроизводительный и бюрократический. Низкие зарплаты, узкий их ранг. Хочешь быть богатым - не в госструктуре.
rinace   обратиться по имени Среда, 16 Марта 2016 г. 17:01 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, забудьте о выборах.

Дальше обсуждать, что-то не имеет смысла. Если отметается аксиома, нечего обсуждать.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 16 Марта 2016 г. 17:10ссылка
rinace, что бы уцелеть, страна должна свернуть. Если она будет "выбирать", она свернуть не сможет - выберет тоже самое. Любой организм, а тут он очень массивный, в первую очередь подчиняется инерции. Фактически, демократические выборы хороши только в "хорошей" стране.
Иван_Жертва   обратиться по имени Среда, 16 Марта 2016 г. 17:05 (ссылка)
Мы немного подождем..и..опять бухать пойдем!
Омара...к...Хуям
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Среда, 16 Марта 2016 г. 17:15 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, что бы уцелеть, страна должна свернуть. Если она будет "выбирать", она свернуть не сможет - выберет тоже самое. Любой организм, а тут он очень массивный, в первую очередь подчиняется инерции. Фактически, демократические выборы хороши только в "хорошей" стране.

А я никогда и не сомневался , что люди относящие себя к либералам если им дадут власть устроят фашизм образца Украины 2014 года .

Странно несколько , даже икона либералов ЕБН и то выборы не отменял….
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 16 Марта 2016 г. 17:37ссылка
Путин либерал, вы не знали?
Перейти к дневнику

Среда, 16 Марта 2016 г. 17:58ссылка
Исходное сообщение rinace

А я никогда и не сомневался , что люди относящие себя к либералам если им дадут власть устроят фашизм образца Украины 2014 года .

rinace, оставим на Вашей совести фашизм в Украине, она исключительно там в Вашем телеке.

Вы думаете, я хочу власти? Наоборот. Я её ненавижу.
И я жду вполне демократично, когда же кончатся варианты. Эй, Лимонов, хочешь власти? Да пожалуйста. Кому валсти, подходи, налетай. Милонову? Дугину? Иванову?
Все попробовали? Ещё кто-то в очереди? Давай-давай.
Ну, как?
Может, теперь послушаем взрослых? Нет, так нет проблем - пробуйте, пробуйте. Вон сейчас, Бразилия пробует...
rinace   обратиться по имени Среда, 16 Марта 2016 г. 17:20 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, безусловно не капиталистическую.

Стоп. Я снова от вас впадаю в шоковое состояние - А КАКУЮ ЕЩЕ ?

Исходное сообщение Ostreuss
Мы оперируем допотоными терминами К.Маркса, пора было за столько лет уж новых формаций наизобретать, да и те, что есть, обозначить точнее.

Например ?
Допотопными говорите, ну озвучьте что-то взамен, сравнимого уровня .

Остальное не смог осилить, сорри.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 16 Марта 2016 г. 17:41ссылка
Если вы ничего кроме капитализма в жизни не видели, то вести с вами дискуссию незачем. Срочно самообразовываться, историю подучите, что ли.
Перейти к дневнику

Среда, 16 Марта 2016 г. 17:58ссылка
Исходное сообщение rinace
Например ?
...
Остальное не смог осилить, сорри.
rinace, осильте, там как раз "например".
rinace   обратиться по имени Среда, 16 Марта 2016 г. 17:41 (ссылка)
Исходное сообщение Илляна
Путин либерал, вы не знали?

Многие так думают, и ошибаются
WHO IS MISTER PUTIN ?
http://www.liveinternet.ru/users/rinace/post386380504/
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Среда, 16 Марта 2016 г. 17:43 (ссылка)
Исходное сообщение Илляна
Если вы ничего кроме капитализма в жизни не видели, то вести с вами дискуссию незачем. Срочно самообразовываться, историю подучите, что ли.

А с вами девушка я никаких дискуссий и не вел.
Это вы влезли в беседу самым беспардонным образом.
Есть, что сказать по делу ? Говорите .
Охота флудить ? Да на здоровье , только в ответ тоже флуд получите
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Среда, 16 Марта 2016 г. 18:07 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, оставим на Вашей совести фашизм в Украине, она исключительно там в Вашем телеке.

Да нет. Всего лишь взял классическое определение фашизма:
«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.»
И сравнил с тем, что твориться на Украине после событий 2014 года.
Подробнее о фашизме , кстати здесь можете послушать
http://www.liveinternet.ru/users/rinace/post385718984/
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 16 Марта 2016 г. 19:23ссылка
rinace, короче, в СССР в 1941-45 процветал фашизм по отношению к фашистам? Всё по Вашему определению.
rinace   обратиться по имени Среда, 16 Марта 2016 г. 18:09 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Вы думаете, я хочу власти? Наоборот. Я её ненавижу.
И я жду вполне демократично, когда же кончатся варианты. Эй, Лимонов, хочешь власти? Да пожалуйста. Кому валсти, подходи, налетай. Милонову? Дугину? Иванову?

Все ясно. Спасибо за уточнение.
кто угодно только не Путин.
Плавали знаем
Жаль с народом не повезло, все понимаешь не хочет снижать цифры доверия, хотя врут наверное социологические опросы, все
;-)
Ответить С цитатой В цитатник
торрио   обратиться по имени Среда, 16 Марта 2016 г. 18:12 (ссылка)
Сентенция Остапа Бендера: "Это не Рио Д`Жанейро, это - гораздо хуже" бессмертна! )))
Ответить С цитатой В цитатник
_erronim   обратиться по имени Среда, 16 Марта 2016 г. 18:59 (ссылка)
Ostreuss, знаете в чем вы ошибаетесь? нет не так - чего вы боитесь и этим выдумываете тупое переговорное смещение власти, которое может спасти страну, проповедников, которые изменят народ и прочую интеллигентскую чушь? вы боитесь крови... а без крови не будет ничего, к сожалению.
никогда не менялось и не изменится, по крайней мере в России.
мы с вами дискутировали по поводу сработает ли дробление, я вот немного поприкидывал, дробление неизбежно в ближайшей перспективе. как минимум татары пошлют подальше очень скоро.
терпение - это не их сильное место, а остальные - по принципу домино...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 16 Марта 2016 г. 19:22ссылка
_erronim, проповедник не является интеллигентской чушью, потому что он было два раза в истории, и об этом и интеллигенты не помнят. Это крайне редкий казус, направленный чисто на изменение менталитета.

Я не боюсь крови, я заметил, что она всегда бессмысленна. Что бы ни было с кровью, в результате х-ня. И у укров будет хня именно поэтому. Если ты допустил кровь, задача уже не решена. Ты пытаешься напялить носки меньшего размера.

А я всю жизнь решаю всего одну задачу. Закачаетесь. Куда девать говно? Вот, дан: подхалим. Который обладет талантом лизать задницу и устраиваться в человеческом сообществе.
Понимаете? Проблема в том, что они должны иметь своё общество.

Этот талант ведёт его к вымиранию в обществе условно-американском, где один переигрывает другого по неизменным, установленным правилам. Но считаете ли Вы, что подхалимы и говно должны вымереть? У них вот определенные таланты есть, нам ведь такие не даны?
Перейти к дневнику

Среда, 16 Марта 2016 г. 19:35ссылка
Ostreuss, вы сами себе противоречите про казус и бессмысленность крови, как раз кровь послужила к изменению менталитета) ну да не важно.
интересно что вы их в отдельный класс выводите))) я реалист и поэтому не вижу ни одной причины и повода к их вымиранию)) это не зависит ни от народа, ни от общественного строя, ни от времени. и говно, и подхалимы это такой же естественный признак человечества, как прямохождение...
мы можем мечтать о каких то фантазиях, но есть реальность и ничего с этим поделать невозможно))
Перейти к дневнику

Среда, 16 Марта 2016 г. 20:34ссылка
_erronim, похалим существует не в обществе свободной конкуренции. Это существо, приспособленное плавать внутри общества. Если общество будет двигаться только объективными законами, они вымрут.
Перейти к дневнику

Среда, 16 Марта 2016 г. 20:43ссылка
как то монохромно получается)общество свободной конкуренции - это очень идеально-книжная штука, в природе не существующая.
есть страны, где такое общество больше развито, где то меньше, но в любом случае - фрагментарно.
я не знаю что такое объективные законы движения общества. простите - но это тоже из разряда мифов.
объективность субъективна по сути...
Перейти к дневнику

Среда, 16 Марта 2016 г. 23:15ссылка
_erronim, из какого-то поста. Наверно, тоже читал, недавно проскочил пост. Какой-то парень что-то очень хорошо делал. Не помню, что. Звонит ему приятель из Америки, говорит - давай, я берусь. Делаем из тебя (богача? суперактёра? фокусника?) - вообщем, море денег, фирма, дело, - и в первые ряды общества. Ну, и этот парень отказался, иначе он бы щас таких постов не писал.
Вот тот не понял. Если открывается путь к успеху, ты обязан им воспользоваться. Бывают исключения, но они обдуманные, они исходят их того, что это не такой уж успех, или он слишком дорого обойдётся.
Но от чистой победы над остальными ты в Америке отказаться не можешь.
Вот это общество не подходит. Есть люди, у которых никогда не будет чистой победы. Вот в мутной воде социализма они бы рыбку половили. И если они хотят конкурировать с другими в этом занятии, мутная вода должна быть им предоставлена.
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Марта 2016 г. 10:00ссылка
Исходное сообщение _erronim
вы боитесь крови... а без крови не будет ничего, к сожалению.
никогда не менялось и не изменится, по крайней мере в России.
_erronim, кровь подразумевает борьбу и победу. Победа - это "их" метод. Если Вы собрались кого-то победить, Вы и есть дракон.
Победа, она в камере хороша. Вот наш главарь, он всех победил. А я хочу из этой камеры выйти.
rinace   обратиться по имени Среда, 16 Марта 2016 г. 19:25 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, короче, в СССР в 1941-45 процветал фашизм по отношению к фашистам? Всё по Вашему определению.

Это круто
Вы не перестаете меня удивлять !!!!!

Просто любопытна логическая цепочка приведшая вас к таким выводам ;-)
Можно полюбопытствовать ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 16 Марта 2016 г. 19:28ссылка
rinace, по Вашим словам. Животная ненависть там культивировалась. В СССР.
rinace   обратиться по имени Среда, 16 Марта 2016 г. 19:32 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, по Вашим словам. Животная ненависть там культивировалась. В СССР.

О как . Вы не перестаете удивлять!
А в чем по вашему выражалась эта животная ненависть ?
Неужто был готов и выполнялся план по окончательному решению еврейского вопроса ?
Неужто гражданское население оккупированных территорий насильно вывозилось для рабского труда ?

Просвятите плиз.
Я признаюсь пожил в СССР, успел, повезло. Что я не заметил из культивировании животной ненависти .
Что я пропустил.
Спасибо, за информацию.
Жду.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 16 Марта 2016 г. 20:32ссылка
rinace, животная ненависть к фашистам и германскому народу. За один сожженый русский дом сожги десять немецких. За одну изнасилованную русскую - десять немок. Это лозунги войны, 1941-45. И так далее.
Перейти к дневнику

Среда, 16 Марта 2016 г. 20:37ссылка
rinace, в фильме "Кукушка" как раз показана животная ненависть русского солдата к финскому. А у финского к русскому такой нет.
rinace   обратиться по имени Среда, 16 Марта 2016 г. 21:41 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, животная ненависть к фашистам и германскому народу. За один сожженый русский дом сожги десять немецких. За одну изнасилованную русскую - десять немок. Это лозунги войны, 1941-45. И так далее.

ну вообще странно ожидась любви к народу у которого была цель истребить твой народ и который весьма в этом деле преуспел.
А насчет изначилованных немок, уверен, вы не читали мемуаров немецкого аса Эрика Хартмана и не в курсе, что он писал и советовал своей жене.
Ну ладно с ненавистью понятно , без ненависти на войне никак. Как по остальным пунктам определения ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 16 Марта 2016 г. 23:05ссылка
rinace, Вы всё время пытаетесь посоветовать мне что-то почитать, или посмотреть. Я вырос в Калиниграде, начальником параллельного отдела был автоматчик, дошедший до Восточной Пруссии. Зачем мне кого-то читать? Мне об этом писать бы надо, да неохота.
Перейти к дневнику

Среда, 16 Марта 2016 г. 23:23ссылка
Исходное сообщение rinace
... была цель истребить твой народ и который весьма в этом деле преуспел.
А насчет изначилованных немок, уверен, вы не читали мемуаров немецкого аса Эрика Хартмана
...цели истребить не было никогда, кто бы работал на таких пространствах? Цель была точно таже, что у России при создании Новороссии. Аккурат в аккурат. Соотвественно, и реакция одинаковая. Так что если украинцы фашисты, то русские в 41-м - тоже.

Вместо всей этой болтологии и тупого бодания, я посоветую Вам одну штуку про Сирию и арабов, в которой всё разложено по полкам. Она очень длинная, но написана толково и хорошо - и без поддержки какой-либо из сторон. Просто для квалификации. С Вами тяжело разговаривать - сначала надо устранить лакуны в информации.

Вот это: http://antipatriot.ru/post375326592
rinace   обратиться по имени Среда, 16 Марта 2016 г. 21:42 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, в фильме "Кукушка" как раз показана животная ненависть русского солдата к финскому. А у финского к русскому такой нет.

Мы наверное разные фильмы смотрели.
Я так никакой животной ненависти не заметил.
Но , это ваше право - видеть, то , что хочется.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 16 Марта 2016 г. 23:16ссылка
rinace, а что, когда он ночью приполз беспричинно его убивать, это не животная? А какая тогда животная?
rinace   обратиться по имени Четверг, 17 Марта 2016 г. 09:05 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, а что, когда он ночью приполз беспричинно его убивать, это не животная? А какая тогда животная?

Вообще то война идет . По ходу действия фильма. Нет не обратили внимание.
Что еще на войне делать как убивать врагов?
Какая еще причина нужна.
Кто злее тот и победит.
Вы по другому думаете , я правильно понял.
Типа понят и простить , да ?
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Четверг, 17 Марта 2016 г. 09:05 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, Вы всё время пытаетесь посоветовать мне что-то почитать, или посмотреть.

Ну как бы расширение кругозора и ознакомление с новыми знаниями это нормально. Нет.
Я например со временем ко многим событиям и историческим личностям поменял точку зрения.
Но это так личное. Да не , не читайте, с другой стороны - зачем тратить время если картина мира вас устраивает и вы ни в чем не сомневаетесь. Игнорируйте такие советы, вот и все.
Исходное сообщение Ostreuss
Я вырос в Калиниграде, начальником параллельного отдела был автоматчик, дошедший до Восточной Пруссии. Зачем мне кого-то читать? Мне об этом писать бы надо, да неохота.

И то верно. Зачем читать, время тратить и так все ясно всем свободомыслящим гражданам. Вы правы. А отдельные сомневающиеся личности пусть сами трятят свое время.
Да. Верной дорогой идете.
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Четверг, 17 Марта 2016 г. 09:09 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
...цели истребить не было никогда,

И окончательного решения еврейского вопроса не было.
Вы к слову вообще с темой знакомы, что такое план Ост в курсе, материалы Нюренбергского процесса читали ? Чем занимались учреждения типа Дахау, Бухенвальд, Освенцим, Треблинка знакомы.
Только сразу предупрежу, некторые ответы на это вопросы чреваты уголовным преследованием в некоторых странах.
Но у нас свободная страна. Говорите , что думаете .
Итак . Какие будут ваши ответы на поставленые вопросы?
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Четверг, 17 Марта 2016 г. 09:10 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
кто бы работал на таких пространствах? Цель была точно таже, что у России при создании Новороссии. Аккурат в аккурат.

Для начала давайте сравним целы.
Вы укажете свои, я свои.
Потом сравним с реальной исторической картиной по документам.
Согласны ?
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Четверг, 17 Марта 2016 г. 09:12 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Соотвественно, и реакция одинаковая. Так что если украинцы фашисты, то русские в 41-м - тоже.

Сколько немецких детей погибло в 41-м году от действий Красной Армии ?
Сколько украинских детей погибло в 2014-2015 году от действий Украинской Армии ?
Сами погуглиле или цифры мне приводить ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Марта 2016 г. 11:45ссылка
Исходное сообщение rinace

Сколько немецких детей погибло в 41-м году от действий Красной Армии ?
Сколько украинских детей погибло в 2014-2015 году от действий Украинской Армии ?
Сами погуглиле или цифры мне приводить ?
1-го июня я обязательно напишу пост, что бы Вас не третировали.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку