-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 105262


Россия - страна экспериментальная...

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 11:13 + в цитатник

 

 

Недавно огорошил почтенного лирушника вопросом: вот, подхалимы. В светлом будущем им места нет?

Похалимаж ведь тоже искусство.

Всю жизнь я придумываю страны. Любил мысленно переселять туда всех знакомых. Толстая Маня из "Фрукты и овощи" не лезла никуда.

Меня не волнует вопрос, как создать общество из прекрасных людей. Мужественный Тибул, революция, победим Трёх Толстяков!

И где у нас Три Толстяка? Чем занимаются? Постепенно я понял, что основной вопрос как раз  в том, где отстой.

...

Я спрашиваю сына: а что ты в Гугль не устроишься? Он отвечает: так работать придётся. Одной чертой мне нравился социализм. Там все получали практически одинаково, и первым считался тот, кто меньше всего работал за теже деньги. Из дня я работал несколько секунд...

Я никогда не буду в Америке по той причине, что если там тебе выпадает шанс, ты обязан его использовать. Шанс-то выпадет, но всё отрицательное, что мы знаем об Америке или Австралии - это о тех, кто его не стал использовать. Не хочешь успеха - будешь в многоквартирном доме с бумажными стенками, отморожденными соседями и раз в полчаса пролетающим самолётом... Всю жизнь в суицидном настроении, как герои Чандлера.

Россия - существо двухголовое. Тяни-Толкай. Когда тут берёт верх энергия и предприимчивость (1906-1913, 1990-е), то ведь так азартно, что аж до русской рулетки. Правильно, ведь энергия и предприимчивость никогда страной не правили. Дорвались. Конечно, 1990е - сказочные времена. Отстойная масса поёт "Там убивали пачками".  Так разве вас убивали? Мне предлагали 6 тыщ баксов на журнал - а вам-то кто чего предлагал? Я-то эти правила игры принимал.

Дело не в том, что убивали, а в том, что после социализма очень мало кто вписывался в бешеную скачку. Отстой небрежно задвигали - а его было слишком много. Вот он и отомстил.

Когда в России верх берут те, кто сделал бы из неё Америку, отстой встаёт стеной. Джобсов мало, толстых Мань или хронических троечников типа ВВ - пруд пруди. А когда надоедает полный отстой, как сейчас, зовут этих... которые "Боливар не вынесет двоих"...

...

Следовательно, мир не добрался до идеального общества. Идеальным был бы дубль. Дельцы сражаются за виллы и яхты, и счастливы. Толстые Мани сражаются за то, что под прилавком, подсиживают, подхалимничают и счастливы в трёхкомнатной квартире, будучи членом Партии Социалистических Хоругвеносцев. Лентяй типа меня может работать 10 секунд в сутки и быть бесконечно уважаемым интеллигентом в ограниченной части общества...

То есть, совмещенно-изолированный вариант. Которого ещё не было на планете.

А вдруг это прорыв?

Вперёд, Россия!

Рубрики:  Записки магистра Ордена Тасманского Волка
Метки:  
Понравилось: 2 пользователям

rinace   обратиться по имени Что это было ? Понедельник, 21 Марта 2016 г. 11:17 (ссылка)
А суть ? В чем суть то ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 12:34ссылка
rinace, видимо, суть в желательности селекции людей. Вот например, выводят породы собак с с хорошими рабочими качествами.
Проблема в том, что собаки не хотят селекционировать сами себя.
То же самое с людьми. Ведь некому осуществить селекцию людей.
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 12:38ссылка
Alek_YelGor, скорее, наоборот. Был такой "человек коммунистической морали". Если бы его удалось вывести, наступил бы коммунизм.
Я напротив считаю, что человек неизменяем, и замахиваться на это незачем. Если я его не люблю, ты его не любишь, мы его не любим, не надо его перевоспитывать под нас. Обеспечь ему такой круг, где его любят, и сделай так, что бы вы друг другу не мешали.
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 13:10ссылка
Ostreuss, я сейчас не говорю что надо изменять людей, не говорю и обратного. Я вообще не решаю этот вопрос.
Изменить людей пытались, но не было реальных работающих средств для этого. Не было тех кто реально мог это сделать.
Но наступает время когда такие возможности становятся реальными. Биология и генетика уже на таком уровне, что становится возможным вмешиваться в генотип и конструировать организмы.
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 13:31ссылка
rinace, суть в том, что нужна более человечная система. Соединяющая преимущества социализма (условный термин) и капитализма (условный термин).
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 12:55 (ссылка)
Исходное сообщение Alek_YelGor
rinace, видимо, суть в желательности селекции людей.
Вот например, выводят породы собак с с хорошими рабочими качествами.
Проблема в том, что собаки не хотят селекционировать сами себя.
То же самое с людьми. Ведь некому осуществить селекцию людей.

О как - вы фашист ? Что такое евгеника в курсе ?
Себя видимо относите к белой кости достойным представителям цивилизации ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 13:15ссылка
Исходное сообщение rinace
О как - вы фашист ? Что такое евгеника в курсе ?
Себя видимо относите к белой кости достойным представителям цивилизации ?
rinace, очень трудно оценивать себя объективно. Я не буду пытаться это делать.
Насчёт фашизма и евгеники? Я не фашист, не пугайтесь ) А евгеника не работала, это было тупиковое направление.
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 13:17 (ссылка)
Исходное сообщение Alek_YelGor
Я не фашист, не пугайтесь )

А чего мне пугаться? У меня деды в свое время порядочно этих гадин надавили.

Исходное сообщение Alek_YelGor
А евгеника не работала, это было тупиковое направление.

Вот этот момент “То же самое с людьми. Ведь некому осуществить селекцию людей.” чуть подробнее объяснить не сможете ли ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 13:50ссылка
rinace, уточню. Некому было осуществить реально работающую селекцию людей. Хотя, пытались разными способами все, кто мог дотянуться. Ближайший к нам пример - попытка создать человека коммунистической формации. То ли путём воспитания, то ли ещё каким-то образом. В Германии, похоже, тоже пытались. Евгенические идеи, кажется, зародились в Британии. Наверно можно найти ещё примеры в истории. Вот Пол Пот, например, перебил кучу народа, а толку с того.
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 13:37 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, суть в том, что нужна более человечная система. Соединяющая преимущества социализма (условный термин) и капитализма (условный термин).

Было.
пытались построить социализм с человеческим лицом.
Получилась попа

Как вы предполагается смешивать масло с водой ? Социализм и Капитализм различаются принципиально.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 13:45ссылка
rinace, вот и хотелось бы ответить, да вопрос задан по-детски. При социализме мы люто ненавидели капитализм, и строили коммунизм. Всем людям старше 16-ти это обычно известно. Югославия? Так ведь там неплохо и было. Всё портили не экономический базис, а домининрование тоталитарно-национальных составляющих.

В данном случае государство должно быть социалистическим, и иметь весь его спектр. А частного капитала оно касаться не должно. Никаких "гоззаказов".
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 13:50 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
При социализме мы люто ненавидели капитализм, и строили коммунизм.

Ну начнем с того, что ненависть была сильно взаимна.
А насчет строили коммунизм , так вы ошибаетесь. Коммунизм мы не строили. По простой причине - то, что кукурузный чудила назвал коммунизмом просто не являлось коммунизмом.
Результат закономерен - рыба сгнила с головы.
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 13:53 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
В данном случае государство должно быть социалистическим, и иметь весь его спектр. А частного капитала оно касаться не должно. Никаких "гоззаказов".

Стало быть опыт ведущих мировых стран не подходит.
Там давным давно уже государственным капитализм и госзаказы полным ходом.
Что же делать ?
На какой мировой опыт ориентироваться ?
Может уточните какие страны живут без госзаказа в экономике . Ну и без долгосрочных планов развития крупных корпораций.
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 13:57 (ссылка)
Исходное сообщение Alek_YelGor
rinace, уточню. Некому было осуществить реально работающую селекцию людей.

У вас странное представление о селекции. Разве селекция это не отбраковка особей не несущих нужные селикционеру признаки.
Как вы собрались отбраковывать людей в ходе селекции ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 14:11ссылка
Исходное сообщение rinace
Исходное сообщение Alek_YelGor
rinace, уточню. Некому было осуществить реально работающую селекцию людей.

У вас странное представление о селекции. Разве селекция это не отбраковка особей не несущих нужные селикционеру признаки.
Как вы собрались отбраковывать людей в ходе селекции ?
Лично я ничего не собирался и не собираюсь. Я пытаюсь анализировать историческое прошлое, разобраться в том, что происходит в настоящем, и попытаться спрогнозировать то что произойдёт в будущем.
Что касается селекции, то её проводили разными способами, начиная от чисто биологических научных методов в экспериментах над растениями, и заканчивая социально-материально-финансовыми способами регулирования рождаемости в социумах и государствах.
wariag   обратиться по имени О чём тут спорить, когда чекисты-сталинисты оголтело осатанело и провели селекцию Понедельник, 21 Марта 2016 г. 18:20 (ссылка)
отстреливая умных Нomo sapiens, и оставляя жить и размножаться только раболепным, т.е. кто ещё глупее самих "селекционеров". (так и до сих пор в министры назначаются личные шофера и тренеры, массажисты и пластические херурги "первых лиц")
Ащё ж инет-ГБздуны любят хлестаться, что сталин-де принял Россию с сохой, а ставил её "с атомной бомбой". Дык он её украл!!!.. И. главное, что сталин-сралин с гэбнёй задействовал с 17го года на индустриальном строоительстве НАРОД, "воспитанный царизмом"!!!..и вот какой народ оставил сталин-сралин ХХI веку - этто мы видим ежедневно - ворьё и пьянь// и без царя в голове..народишко, готовый убивать, ежли прикажут.Тут мёдом не корми - токо бы пострелять абы кого!..крутясь на месте,вкруговую отстреливаться" - а кругом враги же!!!"
тьфу, бля.. (не ругаца бы!!)
Ответить С цитатой В цитатник
wariag   обратиться по имени а на тему "Россия - страна экспериментальная!" вспомнился анекдот: Понедельник, 21 Марта 2016 г. 18:39 (ссылка)
Визит Никсона к Брежневу..
и, пролетая в самолёте над ивановской областью, Никсон спросил - "Что это за территория?".. На что Брежнев ответил, что "Это ивановская область.. экс-пэримэнтальная!"
Никсон - "Вай? Почему экспериментальная?!"
Брежнев - "А мы лишили эту область овощей и многих видов продовольствия!"
Никсон - "А напалм не пробовали?!"
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2016 г. 13:37 (ссылка)
офф
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маск,_Илон
книга Эшли Вэнс "Илон Маск. Tesla, SpaceX и дорога в будущее"
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку