-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 105271


Почему российские бизнесмены следят за политикой

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 13:23 + в цитатник

Сын был должен одному господину незначительную, по их понятиям, сумму. Месяц пылилась. Сегодня - звонок. Господин приехал, забрал. "Уже пошёл вниз. - говорит, -  Вчера надо было забирать... СВИФТ висит."

"21-е" - отвечаю.

"Ага".

 

Полагаю, что всё будет неспеша, и с расстановкой. Но быстрее, чем с газом. СВИФТ, исключение из Совбеза, поставка летального оружия Украине, невыездной Лавров, - и так вот, потихонечку, мир будет перестраивать отношения с Россией. В конечном счете это должно когда-то привести к идее Иностранного Легиона в Украине, на плечи которого и ляжет отжатие Донбасса и Крыма. Украинцев слишком мало.

Зато сколько безработных сирийцев! Не вижу проблем - если Франция использовала Иностранный Легион, что запрещает Украине?

 

Коррупция коррупцией, а восстановление территории Украины - восстановлением. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Эй, гаранты Будапешта? Ау?


Понравилось: 1 пользователю

rinace   обратиться по имени А вы кстати в курсе , что банки и без SWIFT работают Понедельник, 21 Марта 2016 г. 13:32 (ссылка)
И работали раньше

По поводу , остального, поживем увидим.
Поставки оружия Украине особенно примечательно.

Отжим Крым это вообще прелестно


Все таки удачно, я встретил ваш дневник в ленте !
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 13:37ссылка
rinace, да его в любой момент можно отжать мусульманами, только свистни. Вопрос, как потом избавляться от мусульман.
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 13:41 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, да его в любой момент можно отжать мусульманами, только свистни. Вопрос, как потом избавляться от мусульман.

А не могли бы чуть подробнее описать сценарий отжима ?
Я признаться несилен в ненеучной фантастике.
Как отжали Крым у ВСУ видно было и теперь более менее понятно.
Как мифические мусульмане будут отживать Крым у РФ, по вашему.
Ну вот с чего начнут ?
Вежливые люди заблокировали укровоенных в местах постоянной дислокации, лишили их связи и продемонстрировали решимость применить силу во время демонстративной акции в Феодосии.
Как во вашему еще можно отжать ?
Какими силами и средствами и как они доберутся до Крыма ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 13:59ссылка
rinace, эпитеты опустите и спросите ещё раз.
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 14:02 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, эпитеты опустите и спросите ещё раз.

;-)
И почему я не удивляюсь.
;-)
Хорошо спрошу еще раз - А не могли бы чуть подробнее описать сценарий отжима ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 14:16ссылка
rinace, военные силы в Крыму находятся на полуострове. Их доставка туда - медленная ( в отличие от Донбасса). Если уничтожить всю российскую технику там, она не может быть сразу восполнена.

Непобедимы у нас только партизаны. РФ армия - не партизаны, если они лишатся техники, - прикрытия с воздуха, артиллерии - они будут сдаваться.

Следовательно, вопрос в уничтожении техники. А это вопрос денег и затраченных средств. Как мы с Вами условились, на этой технике работает в основном арабская нация, и её потери не особенно волнуют.

И всё это полная чушь, вопрос не стоило поднимать, потому что воевать арабам в Крыму не позволит сама Украина.
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 14:21 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, военные силы в Крыму находятся на полуострове. Их доставка туда - медленная ( в отличие от Донбасса). Если уничтожить всю российскую технику там, она не может быть сразу восполнена.

Массированный ядерный удар ?

Исходное сообщение Ostreuss
Непобедимы у нас только партизаны.

На основании чего такой вывод сделали просто интересно.
Из последнего опыта и в Чечне и вот в Сирии партизанские силы вполне успешно уничтожались и уничтожаются.

Исходное сообщение Ostreuss
РФ армия - не партизаны, если они лишатся техники, - прикрытия с воздуха, артиллерии - они будут сдаваться.

Кому сдаваться то ?
Я же сразу спросил - какие силы предполагается использовать ?

Исходное сообщение Ostreuss
И всё это полная чушь, вопрос не стоило поднимать, потому что воевать арабам в Крыму не позволит сама Украина.

Я потиноньку начинаю привыкать к вашему образу построения логических цепочек и анализа.
да, вы правы - чушь полнейшая.
Заметьте - не я это сказал ;-)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 14:39ссылка
rinace, ядерный удар бессмысленен. Военная техника его переживёт - Крым не маленький.
Нет, есть техническая единица - её можно уничтожить. Пустить ракету по тяжелому орудию с дрона, планомерно уничтожить все танки и военный транспорт. Это как раз достижимо, потому что единицы конкретные.
После этого в РФ армии наступит паника.
Партизана из подвала вытащить - недостижимо. Была атака пяти танков на Донецкий аэропорт, все там и остались - превосходство партизан над техникой.

Что, кого Вы уничтожили в Сирии? 900 чел., половина гражданских? Дамаск не взят, даже окраины. В других местах отошли. Истратили бомбы? Сейчас вернутся.
Ещё Афган показал, что такие силы неуничтожимы. Но их-то в Крыму нет.

В Чечне Кадыров и есть бывший главарь боевиков. Им платят, что б считали себя российскими.
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 14:41 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Нет, есть техническая единица - её можно уничтожить. Пустить ракету по тяжелому орудию с дрона,

А дрон неубиваемый и вообще незаметный чтоли ?
Плюс канал связи с дроном так ли уж сильно защищен?
Ну и - тяжелое оружие стоит вот просто так незамаскированное и ждет ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 14:47ссылка
rinace, что бы нарушить каналы связи, используются мощные излучатели. Вот они-то и будут уничтожены в первую очередь, потому что не найти такой источник излучения просто трудно. Это опять может быть сделано с дронов, есть специальные - с допотопными, почти что ламповыми системами, которые как раз на этот случай и сделаны. Что бы излучение не нарушило работу.

Сейчас у Израиля тыщи полторы больших дронов (атакующих), у Штатов - 3000. Атака тысячи дронов теоретически не может быть остановлена ничем, учитывая, что опять же, первые ракеты пойдут по ПВО, если оно себя обнаружит.

Тяжелое оружие даже я найду Вам на любом снимке местности. Маскируйте.
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 14:43 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
планомерно уничтожить все танки и военный транспорт. Это как раз достижимо, потому что единицы конкретные.

Конкретные, только их чуть больше чем дофига. плюс не все единицы неподвижны, а вернее все подвижны.
Сколько дронов то предполагается использовать ?
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 14:44 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
После этого в РФ армии наступит паника.
Партизана из подвала вытащить - недостижимо.

Зачем вытаскивать то ? Проще использовать Шмель, что и использовали когда были в наличии.

Исходное сообщение Ostreuss
Была атака пяти танков на Донецкий аэропорт, все там и остались - превосходство партизан над техникой.

А ссылкой на столь интересный материал не поделитесь ли.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 14:49ссылка
Исходное сообщение rinace
А ссылкой на столь интересный материал не поделитесь ли.
нет, не поделюсь. Учитесь находить общеизвестные вещи. Пик атак на диспетчерскую.
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 15:18ссылка
Исходное сообщение Ostreuss
Исходное сообщение rinace
А ссылкой на столь интересный материал не поделитесь ли.
нет, не поделюсь. Учитесь находить общеизвестные вещи. Пик атак на диспетчерскую.

ну на нет и суда нет
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 14:48 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Что, кого Вы уничтожили в Сирии? 900 чел., половина гражданских?

Странно. Никого не уничтожили. Куда они все делисьто ?

Исходное сообщение Ostreuss
Дамаск не взят, даже окраины.

А что его кто-то обратно взял ?
В очередной раз - ну поделитесь источниками информации.
Это же реальная бомба.

Исходное сообщение Ostreuss
Сейчас вернутся.

Куда вернуться? Кто ?

Исходное сообщение Ostreuss
Ещё Афган показал, что такие силы неуничтожимы.

Конечно неуничтожимы.
Опыт любой колониальной войны показывает - туземцев упрямо умирающих под оружием всегда много. Они же плодятся очень быстро.

Исходное сообщение Ostreuss
Но их-то в Крыму нет.

Ну так о чем разговор то тогда весь этот ?
Обсуждение того, чего нет и быть не может ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 16:25ссылка
Исходное сообщение rinace

Исходное сообщение Ostreuss
Дамаск не взят, даже окраины.


А что его кто-то обратно взял ?
В очередной раз - ну поделитесь источниками информации.
Это же реальная бомба....



Исходное сообщение Ostreuss
Но их-то в Крыму нет.


Ну так о чем разговор то тогда весь этот ?
Обсуждение того, чего нет и быть не может ?


Пардон - Алеппо, конечно.

В Крыму не может возникнуть партизан, аналогичных сирийским, афганским или чеченским. Вот "их нет". Армия РФ и больше никого.
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 14:51 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, что бы нарушить каналы связи, используются мощные излучатели. Вот они-то и будут уничтожены в первую очередь, потому что не найти такой источник излучения просто трудно.

Хм, и как это известная история о том, как иранцы перехватывали и сажали американские БПЛА ?
Как то без мощных излучателей обошлись.
Или врут наверное , да ?

А вообще занятно получается, натовские эксперты регулярно стонут, что Россия обошла Нато в области РЭБ , а вот оно как получается. Врут наверное , купленные Путиным, вот и гонят .
“будут уничтожены в первую очередь” - как только уничтожат в условиях РЭБ ? Визуально чтоли ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 16:36ссылка
rinace, Вы опять попались на очередную разводку. Один БПЛА, правда не Хоук, а именно Боинг Х-48 перелетел практически весь Иран, потерял управление и тихо упал с небольшой высоты. Один из всех. Иранцы его перекрасили и привезли на выставку, будто они такой выпустили. Было море юмора.


Не знаю, что там у Вас за эксперты - более половины их придумано нашей пропой, - но Вы должны понимать, что поскольку РЭБ представляет очень мощный излучатель, то и найти такой по излучению очень просто. Конечно, я подразумеваю нормальную установку, "Красуха" там, или постарее. Возможно, что в армиях мира таких нет. Нужно ещё смертников нацти там служить.
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 14:54 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Это опять может быть сделано с дронов, есть специальные - с допотопными, почти что ламповыми системами, которые как раз на этот случай и сделаны. Что бы излучение не нарушило работу.

Дроны на лампах, говорите. А питать их чем ? Автомобильными аккумуляторами. Или генератором . Можно предстваить такой дронище.
Может проясните , я про такие новые супер модели БПЛА впервые слышу.
И еще , маленький нюанс - не путайте ЭМИ как один из поражающих факторов ядерного взрыва и штатные средства РЭБ. Те же “Хибины” на Су-34. Погуглите кстати, для самообразования.
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 14:56 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Сейчас у Израиля тыщи полторы больших дронов (атакующих), у Штатов - 3000. Атака тысячи дронов теоретически не может быть остановлена ничем, учитывая, что опять же, первые ракеты пойдут по ПВО, если оно себя обнаружит.

А что США и Израиль собрались воевать за Крым ?

Исходное сообщение Ostreuss
Тяжелое оружие даже я найду Вам на любом снимке местности. Маскируйте.

да , я уж понял.
А кстати с мобильными что будете делать.
ну посмотрели снимок - полетели , а там никого уже давно нет.
Опять снимать будете ?
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 15:00 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Исходное сообщение rinace
А ссылкой на столь интересный материал не поделитесь ли.
нет, не поделюсь. Учитесь находить общеизвестные вещи. Пик атак на диспетчерскую.

Понятно, всё как обычно.
Но я не удивлен. Я повторюсь, уже привыкаю к вашему образу ведения дискуссий
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 15:08ссылка
rinace, у меня времени не так уж много, а эти вещи вполне находятся самостоятельно.
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 15:21 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, у меня времени не так уж много, а эти вещи вполне находятся самостоятельно.

Хм еще бы понять, что искать , то да .
ну ладно, нет так нет.
В конце концов , каждый имеет право на свое особое мнение и спорить с особым мнением глупо.
Хочется конечно иногда выяснить на чем основано это мнение, но как показывает ваш опыт - иногда это практически невозможно.
Как в анекдоте :
-А почему ?
-А потомушта !
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 16:19ссылка
rinace, это другой анекдот. -Интеграл по е в степени икс дэ икс? - Е в степени икс. -А ссылку?
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 16:34 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
В Крыму не может возникнуть партизан, аналогичных сирийским, афганским или чеченским. Вот "их нет". Армия РФ и больше никого.

Все, вы меня вообще запутали.
То, отжать Крым, как правда я так и не понял.
Причем тут партизаны в Крыму ?
Все, сдаюсь.
Вы меня убедили. Правда , в чем , я так и не смог понять.
Ни про РЭБ, ни про беспилотники, ни по тактике отжатия Крыма - я не понял ничего,от слова ВООБЩЕ
Сорри
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 16:39 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, Вы опять попались на очередную разводку. Один БПЛА, правда не Хоук, а именно Боинг Х-48 перелетел практически весь Иран, потерял управление и тихо упал с небольшой высоты.

Я у вас спрошу ссылку , опять же сольете ?
Если у вас такие энциклопедические познания , не значить же , что все такие.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 16:40ссылка
Давайте сначала я у Вас попрошу ссылку о том, где Вы читали про "сбитые БПЛА иранцами"?
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 16:45ссылка
rinace, вообще, что за разговор со старшими? Ну вот я взял, набрал в Гугле "сбитый БПЛА Боинг Иран". Масса информации, правда, из нашей пропаганды.
Читай, наслаждайся.
У Вас Гугля нет?
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 16:45 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Не знаю, что там у Вас за эксперты - более половины их придумано нашей пропой,

да, наверное. Вам же видней.

Исходное сообщение Ostreuss
- но Вы должны понимать, что поскольку РЭБ представляет очень мощный излучатель, то и найти такой по излучению очень просто.

Ладно давайте продолжим.
Очень хочется услышать как вы себе это представляете - обнаружить излучатель в условиях массированного применения РЭБ ?
А если излучателей несколько ?
А если их много и даже чуть меньше чем дофига ?

Исходное сообщение Ostreuss
Конечно, я подразумеваю нормальную установку, "Красуха" там, или постарее.

Хибины ,что уже не катит ?
Почему постарее ? Почему не поновее.

Исходное сообщение Ostreuss
Возможно, что в армиях мира таких нет.

Возможно. Вам виднее. Русские же постоянно деньги трятят не туда.
То с космосом обогнали, то теперь с РЭБ.


Исходное сообщение Ostreuss
Нужно ещё смертников нацти там служить.

Ну , да . В нормальных армиях же служат где солдат хочет а не там куда командование прикажет.
Это только у ватников - суровая дисциплина и полная понимаешь нежелание учитывать.
Азиаты , что с них взять. Скифы
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 16:50ссылка
rinace, излучение не может не фонить. Гарантированный рак мозга при такой мощности.

РЭБ не нужен, это бессмысленно. Ты сделаешь РЭБ - они сделают анти-РЭБ ракету, что и сделано. Это проще, а не сложнее.
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 16:49 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Давайте сначала я у Вас попрошу ссылку о том, где Вы читали про "сбитые БПЛА иранцами"?

Где в моих комментариях вы увидели слово "сбитые" ?
"Альджазира" тоже пропаганда кремлевская да ?

Иран захватил беспилотный летательный аппарат ВВС США, который зашёл в воздушное пространство страны, передаёт информагентство Рейтер.

По данным иранского информационного агентства Фарс, беспилотник ScanEagle собирал информацию над водами Персидского залива и после того, как вступил в воздушное пространство Ирана, был захвачен системами ПВО флота КСИР (Корпус стражей исламской революции). Как передаёт агентство, это произошло «в последние дни». Каким именно образом был перехвачен американский беспилотник, не сообщается.

Пресс-секретарь Военно-морских сил США, в свою очередь, заявил, что им уже известно о докладах Фарс, и на данный момент проводится расследование.

http://aljazeera.ru/%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%B...%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BB

Брешут наверное, кремлевские наймиты
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 16:56ссылка
rinace, "Хм, и как это известная история о том, как иранцы перехватывали и сажали американские БПЛА ?" - "ие", во множественном числе. Речь-то идёт о тысяче БПЛА, напомню.

Стражам я ваще не советовал бы верить. Беспилотник оказался чуть не у Туркменской границы, он оттуда назад-то не долетел бы, то есть - потерял управление ранее. Учитывая его скорость, размеры и высоту полёта, его очень проблематично сбить. Чего ж они хоука ни одного не сбили?

А вот надёжность Боинга куда меньше. Не помню, по-моему это не первый упавший Боинг. Наши вообще не смогли сделать его аналог (да и нафиг он сдался).
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 16:50 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, вообще, что за разговор со старшими? Ну вот я взял, набрал в Гугле "сбитый БПЛА Боинг Иран". Масса информации, правда, из нашей пропаганды.
Читай, наслаждайся.
У Вас Гугля нет?

Еще бы объяснили, что именно так долго и упорно вы мне тут доказываете, было бы еще лучше.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 17:07ссылка
rinace, коль у нас общие интересы в военной технике, то: http://antipatriot.ru/post326623142 - про состояние на 2014; http://antipatriot.ru/post337085179 - "Проект Палаван", о малазийских БПЛА (например - большой заказ для штурма Крыма)
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 17:04 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
РЭБ не нужен, это бессмысленно.

Это очень сильное заявление. Стало быть масса инженеров и у нас и в Пентагоне ерундой занимаются.
Бюджеты пилят, Навального на них нет !

Исходное сообщение Ostreuss
Ты сделаешь РЭБ - они сделают анти-РЭБ ракету, что и сделано. Это проще, а не сложнее.

И вот можете пример анти-РЭБ ракеты привести ?
Только чур , не мешать в одну кучу антирадарные ракеты, это другая песня ;-)
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 17:10 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, "Хм, и как это известная история о том, как иранцы перехватывали и сажали американские БПЛА ?" - "ие", во множественном числе. Речь-то идёт о тысяче БПЛА, напомню.

А чем по вашему отличается нарушение канала связи одного и тысячи БПЛА, при наличии соответствующих ресурсов ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 17:14ссылка
rinace, там никто никаких каналов не нарушал, всё легенды. Я ж говорю, этот - ненадёжный, с ним такое случалось.
А для подлёта тысячи конечно поначалу уничтожат излучатели. По-Вашему, разработчики амеров в летаргической спячке?

Про перекрытие сигналов спрашивать не стоило, источник выделяется при любом количестве.
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 17:12 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
А вот надёжность Боинга куда меньше. Не помню, по-моему это не первый упавший Боинг. Наши вообще не смогли сделать его аналог (да и нафиг он сдался).

А давайте хотя бы про это вы не будете рассуждать ?
ну, во-первых не этично
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 17:13 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, коль у нас общие интересы в военной технике, то: http://antipatriot.ru/post326623142 - про состояние на 2014; http://antipatriot.ru/post337085179 - "Проект Палаван", о малазийских БПЛА (например - большой заказ для штурма Крыма)

Я у вас в андцатый раз пытаюсь понять - КТО СОБРАЛСЯ штурмовать Крым.
Беспилотниками, партизанами, десантом, да хоть как угодно.
КТО ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 17:16ссылка
rinace, олфициально - Украина, Иностранный Легион. Вы меня не спрашивали об этом. Вы спрашивали, как я себе представляю штурм Крыма. Вот так.

А вооружение и деньги они обязаны предоставить, так как являются гарантами Будапешта. Не хочешь деньгами - иди сам отвоёвывай. Придёт Тимошенко, так и скажет.
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 17:15 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, там никто никаких каналов не нарушал, всё легенды.

А как вы отделяете легенды от реальности ?
По собственному желанию ?
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 17:16 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Я ж говорю, этот - ненадёжный, с ним такое случалось.

Вы специалист в области БПЛА ?
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 17:17 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
А для подлёта тысячи конечно поначалу уничтожат излучатели.

А как будут уничтожать то ?
Т.е. для того чтобы обеспечить действия тысяч БПЛА нужно уничтожить излучатели РЭБ ?
А их чем будут уничтожать ?
БПЛА ?
масло масляное какое то получается ?
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 17:18 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
По-Вашему, разработчики амеров в летаргической спячке?

О новых ввседенных образцах , я не слышал .
А вы ?
Поделитесь ?

Исходное сообщение Ostreuss
Про перекрытие сигналов спрашивать не стоило, источник выделяется при любом количестве.

Это вы так думаете или вы знаете ?
Не торопитесь с ответом.
подумайте ;-)
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 17:26 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, олфициально - Украина, Иностранный Легион. Вы меня не спрашивали об этом. Вы спрашивали, как я себе представляю штурм Крыма. Вот так.

ну, наконец то .
Итак некий иностранный Легион в составе Украинских ВС.
Сразу вопрос - а что Нац.Гвардия и добробаты не справятся ?

В настоящее время группа российских войск в Крыму вместе с Севастополем насчитывает более 25 тыс. военнослужащих. В Крыму находится 2739 кораблей, 43 из которых — боевые.

думаете удасться собрать группировку сравнимую хотя бы по численности ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 22:40ссылка
rinace, Вы когда-нибудь читаете собеседника?
rinace   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2016 г. 17:27 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
А вооружение и деньги они обязаны предоставить, так как являются гарантами Будапешта.

Обязаны ? А они об этом знают ?

Исходное сообщение Ostreuss
Не хочешь деньгами - иди сам отвоёвывай. Придёт Тимошенко, так и скажет.

А оно им надо ?
Куда придет Тимошенко ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2016 г. 22:41ссылка
Исходное сообщение rinace


Обязаны ? А они об этом знают ?
rinace, они подписывали договор, знают. Только Вы умеете писать и читать с закрытыми глазами.
wariag   обратиться по имени ох и нудяра же этот ГБздун инетный "рипасе"! -скоко настрочил софизмов! Понедельник, 21 Марта 2016 г. 18:53 (ссылка)
..и кого он хочет убедить?.. и в чём?..
Юзеры - умный народ! - не поведётся на его ахинею.
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Вторник, 22 Марта 2016 г. 11:50 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, Вы когда-нибудь читаете собеседника?

Читать, то читаю.
Но понимаю с трудом. Сорри, я из паралельного мира. Мне очень сложно понять логику ваших заключений и сценариев.
Уж простите, говорю как есть.
Вы меня регулярно ставите в тупик.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку