-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 105262


Булат и злато в одни руки не давать

Суббота, 09 Апреля 2016 г. 15:04 + в цитатник

Самоцитата из обсуждения

 

Исходное сообщение gorra
[b]
Попонятнее бы для быдла писать, вот остррайс пишет понятно для себя самого, его понимают только пару человек в России и еще 10 пытаются понять. Пук в результате получается.

 

 

gorra, Ostreuss - не место, где разжевывают мысль, а место, где она рождается. Если она у меня появилась, полгодика - и разжуют, не беспокойтесь.

США очень "бедная" страна, в ней все госфункции осуществляются исключительно засчёт налогов. Потому власти США заинтересованы в бизнесе. Больше бизнеса - больше налогов.

Мы, Сауды и куча стран - совсем иное дело. Существуем засчёт ископаемых, "сундуков с черным золотом", которые оказались посреди страны чисто случайно. Ни одной из этих стран больших успехов в экономике добиться не удалось, потому что власти этих стран занимаются не разведением в своей стране экономики, а делением сундука. При таком-то сундуке - чем ещё заниматься?

Через некоторое время в РФ мы ясно видим, что вся госсистема РФ свелась к посадке и пристройке своих знакомых, семьи, к струям, истекающим из данного сундука, и отсечением лишних. Никто кроме них не имеет шансов туда пристроиться. Нет объективных правил. Таких, по которым я стану акционером Газпрома, или мне дадут кредит, или я буду вдруг заниматься закупками минобороны.
Это - смерть России. Офшоры всего лишь ярко показывают: тихо присосались к этим потокам, тихо выводят деньги. Глисты, значит. Затем они и лезли во Власть. Государство выродилось в паразитическую преступную группировку по делению сундука. Защищаемую ОМОНом, судами: все госструктуры принадлежат паразитам. Объективный итог.

Какой может быть метод борьбы? Единственный: не кормить глистов. Оставим вопрос, будет ли это революция. Путин ведь тоже в этом направлении что-то пытался, просто эти попытки смехотворны сравнительно с требуемым масштабом. Угроза пролетарской революции изменила империализм - точно также угроза анти-коррупционной революции теоретически может заставить глистов сдавать позиции.

В результате изменений, начиная с госслужащего какого-то ранга, невысокого, ты не сможешь пользоваться ничем иным, кроме предоставляемого государством. Госквартира, госмашина, госполиклиника и дети твои ходят в ту школу, которая у вас районная. Зато ты - член Совета Федерации. Жена засветилась в бизнес-материях - или разводись, или тебя уволят, и всю жизнь будут проверять, не передал ли ты жене госинформации для её бизнеса.

При этом быть госсулжащим тебя никто не заставлял - вон, иди в бизнес.

С той же целью в стране нет госзакупок и госзаказов вовсе. Государство обеспечивает свои нужды исключительно работой госслужащих, возрождаются плановые системы и госпредприятия. Государство не может ничего купить у частника за деньги, ибо стоит это допустить - туда ринутся глисты.

То есть, жесткое отделение Власти от Денег. Это слишком жирно - Булат и Злато в одних руках.


Понравилось: 1 пользователю

_erronim   обратиться по имени Суббота, 09 Апреля 2016 г. 15:18 (ссылка)
Ostreuss, "То есть, жесткое отделение Власти от Денег. Это слишком жирно - Булат и Злато в одних руках."(с)
на самом деле очень красивая,но совершенно невыполнимая задача)) очень наивная идиалистическая позиция. утопия... но красиво, не спорю!)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 09 Апреля 2016 г. 15:48ссылка
_erronim, в разы прощее и реалистичнее всего остального. Если задаться такой целью.

Ведь при совке не допускали же частный бизнес. Как-то вертелись. А это - и уже, и гуманнее. Лишь вычислить его в госчасти.
Перейти к дневнику

Суббота, 09 Апреля 2016 г. 15:56ссылка
ок! назовите механизмы реализации, не декларации а именно конкретные механизмы?)
Перейти к дневнику

Суббота, 09 Апреля 2016 г. 17:18ссылка
_erronim, самая обычная уголовка. Приведу дело из "Человека и закон": женщину коллектив послал за пуховыми платками в Оренбург (1970-е). Она привезла. Ей впаяли за спекуляцию, так как стоимость проезда разделили на всех. А это - "прибавочная стоимость", типа. Вот в этом стиле.

Даже за частную консультацию госслужащего посадят. Как, скажем, судью - сейчас. Тут лишь доказывать, что консультировал или разглашал госсведения неумышленно.
Всё очень стандартно, в лучших традициях совка.
И даже политпропаганда официально существует лишь в госСМИ. За три месяца до выборов имена и фамилии кандидатов вообще запрещено упоминать в коммерческой прессе, к примеру. Да тут всё очевидно.

И конечно, никакой поддержки частного сектора и бизнеса государством. Боже упаси. Госпроекты могут касаться только государственной сферы.
Перейти к дневнику

Суббота, 09 Апреля 2016 г. 21:42ссылка
в этом замечательном рассуждении не хватает главного - третьей стороны, которая беспристрастно делила, сажала, отбирала и прочие контролирующие функции...
самое слабое звено в ваших рассуждениях наличие человека))) есть конечно же монохромные люди, но их единицы...
человек по природе своей неоднороден и не факт, что с утра ему захочется денег, а к вечеру - власти))
Перейти к дневнику

Суббота, 09 Апреля 2016 г. 22:12ссылка
_erronim, я же пишу про революцию. Как было при Великой Октябрьской? Расстреляли сто тыщ, миллион - и где тот возврат к капитализму, которого все так боялись? Где "слабое звено"? Так что, надо расстрелять, что бы боялись? Или так поймут? Если не хотите всего этого, настоящей революции, так перепугайтесь заранее.

Не вижу проблемы. Если проникновение денего власть объявлено сатанизмом, поди, поищи того, кто будет этим заниматься. Я же подразумеваю это именно сатанизмом в новой системе.
Перейти к дневнику

Суббота, 09 Апреля 2016 г. 22:22ссылка
всетаки вы идеалист и питаете иллюзии, что человека модно воспитать-перевоспитать... нельзя!
заставить что то делать, кем то быть - можно, но добровольно вставить в схему - практически невозможно, рано или поздно схема накроется...
Мудрый_Ээх   обратиться по имени Суббота, 09 Апреля 2016 г. 19:06 (ссылка)
Ostreuss, не получится отделить. И "при совке" пришли к определенного рода бизнес-процессам на государственных предприятиях, пусть это было и нелегально. Просто не работало ничего без этого.
Наш путь мне видится так: через стадию насаждения везде ученых обезьян. Которую (стадию) мы практически уже проходим. Пока вожди не узнают на практике, зачем нужны грамотные люди на местах, просто какова польза этих людей, ничего не изменится. Будут совать своих родственников и друзей. Теорией их не убедишь. Они должны поставить везде ученых обезьян, обезьяны должны все завалить, после чего со вздохом вожди начнут заменять обезьян людьми. Со вздохом, потому что с людьми тяжело и они работают как надо, а не как приказано. Только память о провале обезьян заставит работать с людьми.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 09 Апреля 2016 г. 22:17ссылка
Мудрый_Ээх, ответ выше, _erronim'у. Не будут. Начнётся ведь с лишения всех собственности, кто хочет остаться у рычагов. Это же фактически революция, а не хухры-мухры. Каждому придётся решать, что делать со своим дворцом подмосковным и хоромами. Ведь если останется как-то шикарная квартира, в ней нельзя будет даже появиться.

Очень может быть, что сначала просто подавляющее большинство свалит из власти. А зачем им власть, если она ничего, кроме чинопочитания, не даёт?
отпущенность_момента   обратиться по имени Суббота, 09 Апреля 2016 г. 21:27 (ссылка)
Очень нравятся рассуждения, но, сами понимаете, о том, чего не будет никогда.
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Интересно у вас получается Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 11:14 (ссылка)
США очень "бедная" страна, в ней все госфункции осуществляются исключительно засчёт налогов.
------------------------
А откуда тогда такой астрономический государственный долг в США ?
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Ну , опять 25 ;-) Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 11:16 (ссылка)
Мы, Сауды и куча стран - совсем иное дело. Существуем засчёт ископаемых
--------------
Вроде же выяснили долю нефтегаза в бюджете ?
Далено не 30% даже
опять ?

Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2016 г. 16:30ссылка
rinace, кто выяснил? Вы выяснили? На здоровье.

Мне-то и выяснять незачем. Упала за два года нефть втрое, мои доходы в 2,5 раза, и рубль вдвое. Какие ещё 30%? Мало ли, какой брел напишут. Истина в Вашем кармане и на обменной кассе, заечм лезть в газеты? 100% зависимости.
rinace   обратиться по имени Кстати, давно хотел спросить Вторник, 12 Апреля 2016 г. 15:36 (ссылка)
А что вы предполагаете делать с быдлом ?
1)Уничтожать
2)Перевоспитывать
3)Ссылать
4)Что-то еще

Куда их девать то всех ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2016 г. 16:18ссылка
rinace, Вы не читаете поста, а потом спрашиваете. Быдлу должна быть быдловая жизнь, и никто не имеет права им в этом мешать. Учить их чему-то, куда-то "пялить" и подвигать на то, что оно совершенно не хочет.
Быдло священно и неприкосновенно.
rinace   обратиться по имени Вторник, 12 Апреля 2016 г. 16:20 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, Вы не читаете поста, а потом спрашиваете. Быдлу должна быть быдловая жизнь, и никто не имеет права им в этом мешать. Учить их чему-то, куда-то "пялить" и подвигать на то, что оно совершенно не хочет.
Быдло священно и неприкосновенно.

А как будете быдло от чистых отделять ?
По какому признаку ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2016 г. 16:22ссылка
rinace, прочитайте пост-то. Тот, кто хочет жить при социализме - пожалуйста. Вот вам социализм.

У Вас всё нормально с памятью?
rinace   обратиться по имени Вторник, 12 Апреля 2016 г. 16:28 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, прочитайте пост-то. Тот, кто хочет жить при социализме - пожалуйста. Вот вам социализм.

Стоп.
Вы меня окончательно запутали, не знаю специально или случайно.
Быдло это только в социализме чтоли ?

Перечитал пост еще раз. Ответы на вопросы - что делать с быдлом и как делить быдло от небыдла не нашел.
Ну я уже писал , ваши посты для меня сложны, как правило я очень быстро теряю вашу нить, запутанно очень.
А логику вы отрицаете, мне тяжело, я математик по образованию ;-)
Поэтому просто вопрос-ответ. Так будет проще.
Итак. С быдлом не делать ничего , хорошо, это понятно.
Повторю вопрос - как отделить быдло от небыдла? Ведь права и возможности для этих категорий будут разные ?
Или одинаковые ? По вашему , как ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2016 г. 16:41ссылка
rinace, ну да, совок=быдло. Даруем назад социалистическую систему в полном объёме. Сколько это государство социалистическое заработает, при соцстрое своёми производительности труда, на столько и живёт, и так обеспечены быдлограждане. Больше заработает - прекрасно, ничего никто не отбирает.

Разница лишь в одном: параллельно совку существует "Америка". Во всей полноте. Хочешь - в Америку, хочешь - в Совок. Переезжать для этого никуда не придётся. Надо лишь объявить, что более ты не состоишь в совке, и ничего не получаешь от государства. И ничего от него не получать.

И наоборот: если ты объявил себя совком, то не только ты, но даже ближайшие члены семьи не имеют право вести бизнеса. При этом ты попадаешь в поле зрения всех институтов: если дача двухэтажная, посадят. Ты ведь не мог её построить на положенную такому-то соцаильному рангу зарплату.
Вообще, квартира принципиально должна быть казенная. Уж какую даст.
И так далее. Скажем, за медобслуживание вообще ничего не платишь - платит лишь "американец". Если ми пользуется.

Всё в твоей власти, никто тебя не насилует. Единственное требование - определись, дружок, болтаться на работе ничего не делая, и жить в тесной хрущобе, - или вкалывать, рисковать и иметь яхту.
rinace   обратиться по имени Вторник, 12 Апреля 2016 г. 16:33 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Мне-то и выяснять незачем. Упала за два года нефть втрое, мои доходы в 2,5 раза, и рубль вдвое.

Круто !
Апроксимировать семейный бюджет до государственный бюджета это круто !
Это очень круто!

Исходное сообщение Ostreuss
Какие ещё 30%? Мало ли, какой брел напишут. Истина в Вашем кармане и на обменной кассе, заечм лезть в газеты? 100% зависимости.

Интересно получается у вас.
Они стало быть пишут бред и только вы истина и реальное состояние дел в государственной экономике ;-)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2016 г. 16:45ссылка
rinace, не я. Карман, магазин, currency exchange.
rinace   обратиться по имени Вторник, 12 Апреля 2016 г. 16:51 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, ну да, совок=быдло.

Почти легче. Хоть одно определение.
Т.е. по вашему получается сейчас быдла нет ?
Или в России до сих пор социализм ?
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Вторник, 12 Апреля 2016 г. 16:51 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Переезжать для этого никуда не придётся. Надо лишь объявить, что более ты не состоишь в совке, и ничего не получаешь от государства. И ничего от него не получать.

Вы вот это как себе представляете - жить в государстве и ничего от него не получать ?
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Вторник, 12 Апреля 2016 г. 16:53 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
И наоборот: если ты объявил себя совком, то не только ты, но даже ближайшие члены семьи не имеют право вести бизнеса.

Ага, вот и второе определение - быдло это те кто не бизнесмен.
Т.е. по вашему получается так - бизнесмен живет в государстве , пользуется государственными ресурсами , но как то обеспечивается себя благами сам ?
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Вторник, 12 Апреля 2016 г. 16:54 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Всё в твоей власти, никто тебя не насилует. Единственное требование - определись, дружок, болтаться на работе ничего не делая, и жить в тесной хрущобе, - или вкалывать, рисковать и иметь яхту.

А , понял о чем вы . Наконецто .
Быдло должно вкалывать на бизнесмена .
Так ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2016 г. 17:09ссылка
rinace, наоборот. То, что имеет совок, бизнесмену не требуется. По дорогам совка не проедешь, с его медобслугой сдохнешь. Он, конечно, имеет право платить медстрах и получать соцмедицину, (в то время как с быдла вообще незачем брать медстраховку - при социализме это чистая условность). Скорее всего, у бизнесмена окажется свой медстрах.

Я не думаю, что будет слишком много "бизнесменов", потому что РЕСУРСЫ остаются в совчасти. Скважины - государственные, леса и рыба - тоже. Денег ему взять неоткуда "просто так", их ещё надо заработать.

Более того, ведь восстановятся и госмагазины с госценами, следовательно, и в торговле ему придётся тяжело.
...
Первый вопрос, который Вы должны были спросить - зачем? Что главное?
А главное то, что власть остаётся у совка. Но исчезает коррупция: даже если ты президент, дача двухэтажная максимум. Живёшь на госзарплату. Коррупция исчезает, потому что коррупция - это незаконное обогащение власти. А тут никакого обогащения быть не может, ни законого, ни незаконного.

Булат и деньги в одни руки не давать.
rinace   обратиться по имени Вторник, 12 Апреля 2016 г. 16:56 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, не я. Карман, магазин, currency exchange.

да, я понял.
Крутые обобщения , очень крутые.
Я бу сказать супер !

Вот так и поверишь в слова приписываемые Ленину о кухарках и управлении государством ;-)
да ну делов то да?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2016 г. 17:00ссылка
rinace, а кому, по-Вашему, больше веры: тому, что написано в газете, или тому, что на табло обменной кассы?
rinace   обратиться по имени Вторник, 12 Апреля 2016 г. 17:02 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, а кому, по-Вашему, больше веры: тому, что написано в газете, или тому, что на табло обменной кассы?

И что же написано на табло обменной кассы кроме искуственно установленных банкирами цифр ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2016 г. 17:13ссылка
rinace, ешё бы платить за валюту искусствеными рублями - цены бы не было Вашим словам.
rinace   обратиться по имени Вторник, 12 Апреля 2016 г. 17:10 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Разница лишь в одном: параллельно совку существует "Америка". Во всей полноте. Хочешь - в Америку, хочешь - в Совок. Переезжать для этого никуда не придётся. Надо лишь объявить, что более ты не состоишь в совке, и ничего не получаешь от государства. И ничего от него не получать.

Я кажется понял , что вы имеет в виду.
Знакомые рассуждения - МНЕ ОТ ЭТОЙ СТРАНЫ НИЧЕГО НЕ НАДО
Известная позиция.
ну , что сказать , в который раз сформулировать правильнее чем уже было у меня не получится своими словами, поэтому процитирую
http://www.liveinternet.ru/users/rinace/post388604767
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Вторник, 12 Апреля 2016 г. 17:13 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Я не думаю, что будет слишком много "бизнесменов", потому что РЕСУРСЫ остаются в совчасти. Скважины - государственные, леса и рыба - тоже. Денег ему взять неоткуда "просто так", их ещё надо заработать.

Всё. Сдаюсь.
Понять столь сложные сценарии я лично не могу.
Я просто не понимаю как это реально вы предлагаете реализовать.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2016 г. 17:22ссылка
rinace, Вы абсолютно неправы в рассуждениях, что там дороги, канализация и т.п. В Литве тоже дороги, канализация, ремонт - получше наших. Как-то, представьте, существует. Может, литовец говорит при этом "мне ничего от государства не надо"? Что бы ни говорил, он платит. Вся система абсолютно самостоятельного существования кап. государства - в полном объёме, никак не затрагивая совок. Скорее, в его пользу получится. Многое, что устроили капиталисты для себя, придётся ему только от того, что проживает в этой стране.

Конечно, эта революция подразумевает национализацию ресусных богатств. Ей владеет Совок. Нам, капиталистам, золотые сундуки не нужны, мы должны их заработать.
rinace   обратиться по имени Вторник, 12 Апреля 2016 г. 17:15 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, ешё бы платить за валюту искусствеными рублями - цены бы не было Вашим словам.

Ну платите биткоинами
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Вторник, 12 Апреля 2016 г. 17:27 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, Вы абсолютно неправы в рассуждениях

Ну не могу же я быть умнее Сократа ;-)
Я не могу знать все ;-)

Исходное сообщение Ostreuss
В Литве тоже дороги, канализация, ремонт - получше наших. Как-то, представьте, существует.

наверное, но мы то не Литве, мы тут ;-) В России.

Исходное сообщение Ostreuss
Нам, капиталистам, золотые сундуки не нужны, мы должны их заработать.

А какой у вас бизнес ?
Просто любопытно. Чем нынче капиталисты на житие зарабатывают .
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2016 г. 17:31ссылка
rinace, у меня есть несколько направлений для бизнеса, если придёт хороший кризис. Самым перспективным я считаю издательство хентаи в Азии. Знакомы ЛиРушник, живущий в Ванкувере, имеет фабрики на Тайване, так что договориться можно.

А сын давно самостоятелен. Бизнес - ВЕБ -обеспечение международных соревнований, там, где нужна точная и быстрая отрисовка трасс (парапланеризм, лыжи, яхты).
rinace   обратиться по имени Вторник, 12 Апреля 2016 г. 17:35 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, у меня есть несколько направлений для бизнеса

Т.е. вот в данный момент вы наемный работник и живете на зарплату которую вам платит собственник средств производства ?
Своего работающего бизнеса не говоря уже о пассивном доходе у вас нет ?
Т.е. по вашей собственной классификации вы быдло.
Получается так.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2016 г. 17:42ссылка
rinace, в данный момент я пенсионер и живу на пенсию. И в данный момент конечно быдло. А не-быдла здесь единицы - из-за коррупции. Задачей вот этого разделения я и ставлю уничтожение коррупции. Ведь все дети Чайки вместе с ним самим - тоже быдло. И Дерипаска, между прочим.
rinace   обратиться по имени Вторник, 12 Апреля 2016 г. 17:47 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
А не-быдла здесь единицы - из-за коррупции.

При чем тут коррупция ?
единицы ?????
А сколько по вашему ИП по России ?

Исходное сообщение Ostreuss
Задачей вот этого разделения я и ставлю уничтожение коррупции.

И как же уничтожить предлагаете?
А у коррупционеров кстати спрашивали ? Они не против уничтожения ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2016 г. 17:57ссылка
rinace, блин, сколько ж можно возвращаться.
Итак, какое-то фундаментальное преобразование страны. Революция, нереволюция - опустим.
В результате имеем две наложенных дург на друга системы. Социалистическая, причем даже более последовательная, чем в СССР, и капиталистическая.

То, что Вы называете "властью", в руках Совка. И ресурсы. Однако это Совок, и там разделение по богатству в сотни раз просто невозможно. За это посадят - как оно и было.
Значит, Президент с окружением имеет право продавать нефть, кому хочет, устанавливать цены на опции вырубки леса, квоты вылова - пожалуйста. Единственное, чтоу него никак не получится - иметь трёхэтажную дачу и обучать детей в Кембридже.
То есть, власть может всё, но не получает за это никаких денег и живёт очень бледно. Например, что бы остаться президентом компаний с госсектором и на той должности, Сечину придётся отказаться от десяти миллиардов долларов. Нет у него счётов, офшоров - ничего нет. И дети его быстренько покидают заграницы.

Поэтому получать какие-то деньги коррупцией незачем. Их не на что использовать. Зачем воровать, если наворованное невозможно использовать?

Вот всё быдло получше и живёт. Это мы же на него Дерипаску и Сечина разделили, заметили?
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2016 г. 18:09ссылка
Исходное сообщение rinace
единицы ?????
rinace, единицы. Смотрите, переходим на предложенную систему. Кем становится Дерипаска? Госслужащим. В новой системе - быдло.
ИЧП? Так на 90% это продавцы. А мы восстанавливаем госторговлю, - их доходы и количество резко уменьшается.

У нас опять соцпроизводство. Собственно точно не-быдло вот то, которое добывает деньги международным бизнесом, не связанным с ресурсами. Много у нас таких?
rinace   обратиться по имени Вторник, 12 Апреля 2016 г. 18:04 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, блин, сколько ж можно возвращаться.
Итак, какое-то фундаментальное преобразование страны. Революция, нереволюция - опустим.

Нормальный заход ;-) Фундаментальное преобразование и нереволюция.
Ладно опустим, я уж привык к таким открытиям у вас ;-)

Исходное сообщение Ostreuss
В результате имеем две наложенных дург на друга системы. Социалистическая, причем даже более последовательная, чем в СССР, и капиталистическая.

Т.е. в обном государстве два противоположных общественно политических формации ?
Я не могу этого понять.
Это даже не фантастика это что-то круче.
Все. Ставим точку.
Я не могу это осилить .
Просто не могу и все.
В конце концов, моя совесть чиста - я пытался понять как это может быть и каким образом вы пытаетесь этого добится.
Но видимо реально - у вас своя собственная вселенная.
Думаю, вам надо попробовать писать фантастические повести .
Было бы круто ;-)
Замес по крайней мере крутой , круче “Обитаемого Острова” однозначно ;-)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2016 г. 18:15ссылка
rinace, по юношеству Вас чересчур волнуют слова и определния. "Формация". "Политическая формация". Не переживайте так по поводу чепухи, придуманной древними кретинами и давно потеряшей значение. У Вас вообще фобия печатного слова. "30% нефтедоходов" - как считал, кто ему это сказал, что там за органы у нас - статические, или политические? Посмотреть, что в кармане и на улице делается, конечно. сложнее.

Это вообще характерно для юношества. Не замечать, что вокруг, потому что взрослые сказали так.


В чем отражается слово "формация" юридически? Ни в чем. Нет её.

Вам соврали, дружок, насчёт 30%.
rinace   обратиться по имени Вторник, 12 Апреля 2016 г. 18:11 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
ИЧП? Так на 90% это продавцы.

Вот эта цифра у вас откуда ?
Адвокаты, натариусы это тоже продавцы ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Апреля 2016 г. 18:17ссылка
rinace, стоп-стоп. Адвокаты и нотариусы у нас теперь будут государственные. То есть, быдло. Захочет бизнес - заведёт своих.
rinace   обратиться по имени Вторник, 12 Апреля 2016 г. 18:20 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, по юношеству Вас чересчур волнуют слова и определния.

Я так привык. Я математик по образованию.
Формальная логика - основа.
Философия - дает непротиворечивую картину мира.
Философия базируется на формальной логики, по крайней мере диалектика.

Исходное сообщение Ostreuss
Вам соврали, дружок, насчёт 30%.

Дайте мне другие цифры и источники.
Только именно цифры и источники а не домыслы и умозрительные картины в голове ;-)
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Вторник, 12 Апреля 2016 г. 18:23 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, стоп-стоп. Адвокаты и нотариусы у нас теперь будут государственные.

Я про сейчас говорю
а не про то , что будет у вас
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку