-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 105271


Возвращение сионских мудрецов

Среда, 13 Апреля 2016 г. 14:37 + в цитатник

Будучи либералом, демократом, интеллигентом, Каспаровцем, Обамовцем и сионским мудрецом, я хотел бы прокомментировать историческую речь Каспарова, случившуюся в Вестминстерском колледже в Фултоне.

Уже то, что его пригласили там выступить, означает поворот западной политики. Ровно 70 лет до речи Каспарова оттуда же грянула историческая речь Черчилля. Это такое место, которое используется для объявления эпохи. Типа больших букв на арке вокзала: куда приехали.

Речь Вы можете прочитать, она подводит результаты и признаёт необходимость разворота. Наиболее эффектны в ней слова "не будь Рейгана, я бы до сих пор играл на турнирах за СССР", но это преувеличение, капля лести. Суть же - организации (типа ООН) и механизмы, созданные для сдерживания и регулирования отношений за 20 век, признаны Каспаровым неудовлетворительными и требующими замены. Всё. Объявлено и направление - некий более узкий круг передовых стран, обладающий сходными ценностями, и, кстати, обнаруживающими подавляющее превосходство технологий и потенциала над миром.

Как интеллигент и потомственный препод, я долго пытался что-то кому-то объяснить. Русская интеллигенция вообще старалась просвятить народ. Французская - свой. Дальше это теряет смысл. Дальше Шариков остаётся Шариковым, профессор Преображенский - профессором Преображенским.

Не надо объяснять ни Путину, ни Шарикову, что будет, если не поменять лётчицу или присоединить Крым. Если человек прочитал, что доля углеводородов в российской экономике снизилась до 30%, и писает от восторга, не стоит ему объяснять, что за херню он читает. Или они сами отрастят мозги, или их будет дрессировать хлыст судьбы.

Развитый мир, кто вот это всё родил и сочинил, жил бы гораздо легче, если б не пытался никого цивилизовать. Если б он не делился информацией, не пытался впихнуть её в Шариковых. Чем более закрыт Западный мир от остального мира, тем больше между ними разрыв.

Так зачем что-то объяснять? Подвесьте дураков в нервирующей пустоте.

 

Давайте вернёмся к добрым патриархальным отношениям. Да, я профессор Преображенский. Хотите, оперируйтесь у меня, хотите - у Шарикова. Мне наплевать. Я не буду Вам объяснять, почему я оперирую по-другому, чем Шариков, и доказывать свою правоту. Конечно я могу сделать так, что бы российская экономика поднялась, а коррупция исчезла. Но извините, Вы выбрали себе врачом Шарикова, и обязаны у него лечиться. Выйдете за эту дверь, с табличкой "Профессор Преображенский" - мы не договаривались с Вами о встрече, я не назначал Вам консультаций и Вы не вытерли ноги.

 

Вы считаете, что я неверно оперирую и доведу Россию до смерти? На здоровье.

Рубрики:  Записки магистра Ордена Тасманского Волка

Понравилось: 1 пользователю

rinace   обратиться по имени Интересно, а когда это савченко стала летчицей ? Среда, 13 Апреля 2016 г. 14:45 (ссылка)
Если вы о ней.
Два раза выгоняли из училища, на чем она летала то ?
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени а вообще нормально, не перестаю вами восторгаться ;-) Среда, 13 Апреля 2016 г. 14:48 (ссылка)
Ставить на одну доску премьер-министра Великобритании победившей Гитлера и решавшего со Сталином судьбы послевоенной Европы в личных беседах и рядового политэмигранта обвиняемого в даче взятки - это круто , это сверх круто !
Вы превзошли себя !
Браво!
Респект !
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Апреля 2016 г. 14:55ссылка
rinace, я взялся бы поспорить с каким-нибудь ещё профессором, что это замечание от Шариковых будет самым первым. И надо же, оно было вторым!
Вам никогда не приходила в голову такая штука, "как мысленный эксперимент"? Ну, например, - кто бы мог озвучить данный разворот вообще, да ещё быть приглашенным?
Перейти к дневнику

Среда, 13 Апреля 2016 г. 14:57ссылка
rinace, да, кстати, - кто такой Каспаров по западному мнению? Не по Вашему, а по западному?
rinace   обратиться по имени Среда, 13 Апреля 2016 г. 15:01 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, я взялся бы поспорить с каким-нибудь ещё профессором, что это замечание от Шариковых будет самым первым.

да, конечно.
По своему вы правы ;-)
Быдло, что с ним разговаривать ;-)
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Среда, 13 Апреля 2016 г. 15:03 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, да, кстати, - кто такой Каспаров по западному мнению? Не по Вашему, а по западному?

ну откройте википендию да посмотрите ;-)
в приципе в качество непонятного "западного мнения"(что это такое кстати?) вполне
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Апреля 2016 г. 15:30ссылка
rinace, ну если Вы не знаете этого, какого хрена такие комменты? А вдруг это для них - Махатма Ганди?
rinace   обратиться по имени Про Крым Среда, 13 Апреля 2016 г. 15:12 (ссылка)
А вы у жителей Крыма спросили они хотят обратно на Украину ?
82233 (604x518, 69Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Апреля 2016 г. 15:18ссылка
rinace, Вы там правильно поняли - "Быдло, что с ним разговаривать ;-)". Вот, например, Вы постоянно вместо включения мозгов повторяетсяь с Крымом, с крымским референдумом. А всего-то надо сделать крошечное усилие, и спросить: а что на это "законность" крымского референдума, "просили-не спросили" ответит тот, к кому Вы обращаетесь?

А он ответит ведь что-то убийственное. Ну, например "Мне хорошо известно, чем кончится референдум Калининградской области насчёт того, что бы стать Германией, если неожиданно ей подвернётся такая оказия. Значит, Вы подтверждаете, его результаты - тоже будут законные?"

Вот видите - я опять подсказываю. Так мозгов Вы не отрастите никогда.
rinace   обратиться по имени Среда, 13 Апреля 2016 г. 15:21 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
с крымским референдумом.

Я вам удивляюсь - вы как демократ должны признавать важность референдума как высшей формы проявления демократии или нет ?
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Среда, 13 Апреля 2016 г. 15:23 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
А всего-то надо сделать крошечное усилие, и спросить: а что на это "законность" крымского референдума

А вы у кого спрашивали ?
Я вам начну объяснять , что на период проведения референдума власти на Украине просто фактически не было и следовательно верховной властью в Крыму обладал Высший законодательный орган автономной республики.
Но вам ведь все равно все это не имеет смысла. Ну так зачем мне время тратить ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
rinace   обратиться по имени Среда, 13 Апреля 2016 г. 15:25 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
"Мне хорошо известно, чем кончится референдум Калининградской области насчёт того, что бы стать Германией, если неожиданно ей подвернётся такая оказия. Значит, Вы подтверждаете, что его результаты будут законные?"

Разница только в том, что вы это не всё население Калининградской области ;-)
Ну а, как не устаю повторять, каждый имеет право на любое мнение .
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Апреля 2016 г. 15:35ссылка
rinace, просто глупость. Всем хорошо известно, чем кончится такой референдум. Самым махровым патриотам. Я одному напомнил эту каоининградскую фишку - так он в ярости закричал "Не дождётесь!". В смысле, никогда не дадим провести. А чем кончится - это только в Вашем закрытом детсаду неизвестно.
rinace   обратиться по имени Среда, 13 Апреля 2016 г. 15:26 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Так мозгов Вы не отрастите никогда.

Это хорошо, что вы хамите.
Это значить , я задаю правильные вопросы ;-)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Апреля 2016 г. 15:32ссылка
rinace, да нет, я объясняю, почему молчу. Мозги у Вас ращу.
севчанин-это_предыдущий_я   обратиться по имени Среда, 13 Апреля 2016 г. 15:32 (ссылка)
А надо ли просвещять народ? И зачем? Человечество заблудилось. Не только Россия. Нет нравственных ориентиров,про духовное начало скромно помалкиваю. Каждый день просматриваю сотни и сотни комментариев.Тоска. Нет мыслителей,да и просто людей с трепетным и благородным сердцем.Выручают Питерцы,Москвичи,Сибиряки,Волжане. Да в общем во многих местах страны сохранился русский дух.Что обескураживает-самобичевание русского человека. Давайте искать,лелеять новые авторитеты.Они есть.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Апреля 2016 г. 16:14ссылка
Киссинджер поинтересовался у Зорина, кто тот по национальности. Зорин, не задумываясь, ответил, что "русский".
На это Киссинжер отпарировал, что он - "американский".

гордиться национальностью, все-равно что гордиться тем, что рожден , к примеру, в воскресенье, а не в четверг...
rinace   обратиться по имени Среда, 13 Апреля 2016 г. 15:40 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, ну если Вы не знаете этого, какого хрена такие комменты? А вдруг это для них - Махатма Ганди?

А с чего вы взяли , что я не знаю ?
Для меня это персонаж и его роль в США давно не секрет
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Апреля 2016 г. 15:43ссылка
rinace, для Вас это может быть хоть Тётушка Яга. Я спросил, кто он для Запада.
rinace   обратиться по имени Среда, 13 Апреля 2016 г. 15:42 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, у себя.
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, у себя.

Мне спрашивать у себя ?
Блин раздвоение личности какое то получается
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Апреля 2016 г. 15:45ссылка
rinace, представьте. Вот так хотеть что-то сказать, и вдруг остановиться и спросить себя: а что на это можно ответить, на то, что я хочу спросить? Это вообще-то не раздвоение личности, это называется мыслительный процесс. Понимаю, Вы впервые с ним сталкиваетесь...
rinace   обратиться по имени Среда, 13 Апреля 2016 г. 15:43 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, да нет, я объясняю, почему молчу. Мозги у Вас ращу.

Ну и как успехи ?
Наверное не очень да.
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Среда, 13 Апреля 2016 г. 15:50 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Всем хорошо известно, чем кончится такой референдум.

Обычно так говорят когда пытаются доказать, что белое это черное ;-)
Ну это же все знают.
Мне например совершенно не известно, я с результатами социологических опросов ,если они и проводились не знаком, а вы знакомы ?
У вас откуда такая уверенность ? Киньте ссылку на материалы, интересно же.

Исходное сообщение Ostreuss
В смысле, никогда не дадим провести. А чем кончится - это только в Вашем закрытом детсаду неизвестно.

Каюсь, забыл. Вы же любитель всяческого фентези на эту темы ;-)

Че то вы сегодня какой то нервный ….
Может зеленый чай ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Апреля 2016 г. 17:12ссылка
rinace, мне просто лень с Вами разговаривать. Как взрослому с ребёнком. Да, можно развернуть, рассказать, как ГДР бежало в ФРГ - это крайне комичный момент истории. Или как в Калининградскую область хлынули казахские немцы, когда Германия кое-что пообещала, и кто такие казакалы.
Но лень.
Те, кто проголосовал бы за "остаться в РФ" когда им предлагают стать Германией, боюсь, разъяренные граждане просто убили бы. Не сомневайтесь.

Впрочем, Нигерия тоже с удовольствием присоединится к Великобритании.
rinace   обратиться по имени Среда, 13 Апреля 2016 г. 15:53 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, для Вас это может быть хоть Тётушка Яга. Я спросил, кто он для Запада.

ну если вам так трудно посмотреть в википендии
я сегодня добрый
Kasparov announced his retirement from professional chess on 10 March 2005, after which he devoted his time to politics and writing. He formed the United Civil Front movement, and joined as a member of The Other Russia, a coalition opposing the administration and policies of Vladimir Putin. In 2008, he announced an intention to run as a candidate in the 2008 Russian presidential race, but failure to find a sufficiently large rental space to assemble the number of supporters that is legally required to endorse such a candidacy led him to withdraw. Kasparov blamed "official obstruction" for the lack of available space.[5] Although he is widely regarded in the West as a symbol of opposition to Putin,[6] he was barred from the presidential ballot.[5] The political climate in Russia reportedly makes it difficult for opposition candidates to organize.[7][8] He is currently chairman for the Human Rights Foundation and chairs its International Council. In 2014 he obtained Croatian citizenship.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Апреля 2016 г. 16:46ссылка
rinace, ну так как, Махатма Ганди, или не Махатма? А может, типа свергнутого персидского шаха? В каком качестве из всего этого он получает приглашение выступить с речью - фактически?
rinace   обратиться по имени Среда, 13 Апреля 2016 г. 15:54 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, представьте. Вот так хотеть что-то сказать, и вдруг остановиться и спросить себя: а что на это можно ответить, на то, что я хочу спросить? Это вообще-то не раздвоение личности, это называется мыслительный процесс. Понимаю, Вы впервые с ним сталкиваетесь...

круто , это как играть самому с собой в шахматы и проиграть ;-)
У меня ни разу не получалось ;-(
Но вы похоже смогли ;-)
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Давно хотел спросить Среда, 13 Апреля 2016 г. 16:14 (ссылка)
потомственный препод
----------------------
А какой предмет преподавали/преподаете ?
Я в общих чертах догадываюсь, но просто интересно уточнить область .
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Кстати о Шарикове и Преображенском Среда, 13 Апреля 2016 г. 16:47 (ссылка)
СИНИЙ ФИЛ КОНКРЕТНЫЙ 1: Х/Ф "СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ"
http://www.liveinternet.ru/users/rinace/post388673192/

Ну если не вам, то может быть проходящим читателям будет интересно
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Среда, 13 Апреля 2016 г. 16:49 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, ну так как, Махатма Ганди, или не Махатма? А может, типа свергнутого персидского шаха? В каком качестве из всего этого он получает приглашение выступить с речью - фактически?

Это все вы вот у меня сейчас спрашиваете ?
Или так, риторически, сам с собой ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Апреля 2016 г. 16:59ссылка
rinace, это я у Вас спрашиваю. Вспомните, о чем. Вы заявили, что Каспаров недостоин сравнения с Черчиллем. Вот я от Вас и пытаюсь добиться, с кем же сравнивает Запад Каспарова, правильно? Он что для них - пешка, конь, слон, ферзь? Экономист, свергнутый монарх, великий моралист? Какое у него место в иерархии мудрецов, скажем?
rinace   обратиться по имени Среда, 13 Апреля 2016 г. 17:03 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Вы заявили, что Каспаров недостоин сравнения с Черчиллем.

Нет не так.
Это вы ставите Каспарова в один ряд с Уинстоном .
А не я заявляю, что Гарри не достоин.
Во-первых это не одно и тоже.
Во-вторых если для вас Уинстон Черчиль и Гарри Каспаров это политики одного уровня.
ну и пусть .
Каждый имеет право на личное мнение - у вас оно такое. Ну что ж с того.

Исходное сообщение Ostreuss
Вот я от Вас и пытаюсь добиться, с кем же сравнивает Запад Каспарова, правильно? Он что для них - пешка, конь, слон, ферзь? Экономист, свергнутый монарх, великий моралист?

Почему вы у меня то это спрашиваете ?
В моей системе координат этот персонаж занимает свое место, какая разница какое он занимает в других системах ?
Что вы пытаетесь добиться, то ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Апреля 2016 г. 17:06ссылка
rinace, Фултон типа кафедры, с которой иногда глашатай объявляет, кто сегодня король. Вы говорите: Черчилль достоин быть глашатаем, а Каспаров - нет. Очевидно, Вы знаете, в качестве кого он оказался на этой кафедре. В качестве кого?
rinace   обратиться по имени Среда, 13 Апреля 2016 г. 17:08 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Вы говорите: Черчилль достоин быть глашатаем, а Каспаров - нет.

Это где это я такое говорю ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Апреля 2016 г. 17:15ссылка
rinace, хорошо, а кто для Запада был Немцов, тоже не знаете?
rinace   обратиться по имени Среда, 13 Апреля 2016 г. 17:16 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, мне просто лень с Вами разговаривать.

ну не разговаривайте, что ж вы с небес то спускаетесь каждый раз.
При этом почему то отвечаете на всякую болтологию а прямые интересные вопросы игнорируете .

Исходное сообщение Ostreuss
Но лень.

ну лень так лень. Бывает.

Исходное сообщение Ostreuss
Те, кто проголосовал бы за "остаться в РФ" когда им предлагают стать Германией

А у Германии как спросили ?
Ну для начала ?
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Среда, 13 Апреля 2016 г. 17:18 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, хорошо, а кто для Запада был Немцов, тоже не знаете?

Вы странный.
Зачем вы мне эти вопросы задаете ?
ну предположу, Немцов для Запада это как украинский Яценюк наверное, для примерной роли предплолагался.
Но это так, мое личное предположение.
Тем более и не дожил, да и болотные профукали все что можно.
Не знаю, почему то этой темой не интересовался
А вы как думаете ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Апреля 2016 г. 17:52ссылка
rinace, Немцов был главным консультантом Запада по России. О том многое написано. По-моему, трудно перечислить места, где он выступал, и политиков, с которыми встречался. Причем не по собственной инициативе. Т.е. если Путин что-то там говорил или делал, то потом приглашали Немцова, растолковать. Вот например сейчас бы его давно позвали объяснить, нахер нам Нацгвардия. Что это - угроза, устрашение, необходимость, внутренняя борьба?

В речи - почитайте - Каспаров делит мир на прогрессивный Запад, остальных, и выделяет "черную часть". Россия, Иран, ИГИЛ, Сев.Корея, всё такое. Положим, мы бы хотели найти политика, который был бы нам понятен - демократ - и при том понимал бы Черную Часть, и рассказал, можно ли, стоит ли с ней сотрудничать, как она это воспримет. Нет ни иранского, ни магометанского крупного деятеля, который мог бы это огласить в Фултоне. А выступления самого Обамы на эту тему неинтересны, так как именно ему-то и нужно определится. Получается, кроме Каспарова некого и спросить. Есть, конечно, Киссинджер, но он стар, и мог устареть.

Каспаров у нас ответственный не по России, а по всей черной части, как бы.

Каспаров посмотрел, оценил, и сказал - херня, господа. Сворачиваемся. Бесперспективны, чистый враг.
rinace   обратиться по имени Среда, 13 Апреля 2016 г. 17:58 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, Немцов был главным консультантом Запада по России.

Ну это проблемы Запада.
Такие вот примерно консультанты у Гитлера были. То, то он потом удивлялся, а чего это русские все не сдаются и не сдаются.

Исходное сообщение Ostreuss
В речи - почитайте - Каспаров делит мир на прогрессивный Запад, остальных, и выделяет "черную часть".

Да пусть делит.
Что ж еще от него ждать.
Он говорит, то, что от него хотят услышать.

Исходное сообщение Ostreuss
Каспаров у нас ответственный не по России, а по всей черной части, как бы.

Говорите уж яснее - будущий гауляйтер или генерал-губернатор.
Ну поставили же боксера целым мером Киева.
Мало ли чего они там придумают ;-)
Что-то получается, что-то нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Апреля 2016 г. 18:02ссылка
rinace, вот потому с Вами и лень разговаривать.
rinace   обратиться по имени Среда, 13 Апреля 2016 г. 18:13 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, вот потому с Вами и лень разговаривать.

Да не разговаривайте, мне в принципе и читать достаточно. Извините повторюсь - трижды пусть будет благодарен день когда я встретил ваш пост про савченку в ленте !

А я еще раз повторю.
Почему вы отвечаете на потенциальный флейм а инетерсные вопросы игнорируете ?
1)почему вы решили что савченко - летчица ?
2)а какой предмет вы преподавали/преподаете ?
Ответить С цитатой В цитатник
севчанин-это_предыдущий_я   обратиться по имени Среда, 13 Апреля 2016 г. 18:27 (ссылка)
Великие люди повторяют чужие слова. Менее великие занимаются риторикой.Ах,если бы господин Горбачёв изучил три трактата Цицерона,возможно Союз не рухнул бы,и данный диспут не состоялся бы.
Ответить С цитатой В цитатник
tervitus   обратиться по имени Среда, 13 Апреля 2016 г. 19:52 (ссылка)
Такое ощущение ,что вы говорите с подростком.может так и есть.
Ответить С цитатой В цитатник
отпущенность_момента   обратиться по имени Среда, 13 Апреля 2016 г. 22:50 (ссылка)
Автор Преображенского сделал аборт жене, мотивируя это тем, что он морфинист, и родится может неизвестно кто. Жена стала бесплодной. Индивидуалы - куча сперматозоидов в никуда. Что сегодня и доказывают бравые азиаты.
http://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/«vselennaja-25»-kak-myshinyj-raj-stal-adom
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку