-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей: 5377
Комментариев: 55049
Написано: 85701

Что делать с Россией

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




rinace   обратиться по имени Не могли бы вы для начала дать определение ? Вторник, 03 Мая 2016 г. 13:16 (ссылка)
С другой, отток из России сгущает в ней фашисткие настроения.
-----------------------
Что по вашему есть "фашизм" ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 04 Мая 2016 г. 11:38ссылка
rinace, единство на почве ненависти к выдуманному врагу.


Самый чистый фашизм - Сев. Корея.
rinace   обратиться по имени Вторник, 03 Мая 2016 г. 13:19 (ссылка)
Остаётся одно: свести количество носителей вот этого менталитета к минимуму.
--------------------
Т.е. впомнить опыт просвященной Европы предлагаете ?
ну там Дахау, Освенцим и прочие промышленные производства .
Я вас правильно понял.
Или вы за гуманизм - просто стерилизовать или еще проще, как немцы в Варшаве - сами с голоду помрут .

Не могли бы уточнить методы ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Мая 2016 г. 13:26ссылка
rinace, меры описаны. Как кшатрию, Вам их не понять. Они не-насильственные. В Африке полно стран, не намного отстающих от нас по населению, которые имеют нулевой вес.
Убыль населения происходит в Росси сама, при сведении уровня жизни к уровню этих стран, развитии в ней ещё большего уровня коррупции и т.п., она ускорится. Что бы свести этот уровень жизни к нигерийскому, нужно всего лишь сделать так, что бы никто не покупал её недра.

Никакого насилия. Это лозунг вайшьев. Сами вымрем.
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Мая 2016 г. 13:28ссылка
Да, сорри. Я в очередной раз забыл где и кого спрашиваю. Виноват.
Постараюсь, исправится.
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Мая 2016 г. 20:11ссылка
"Создатели Дахау,Освенцим и прочие промышленные производства" учились у НКВД и у Сталинских выкормышей.Вы что историю СССР вообще не учили?
rinace   обратиться по имени Вторник, 03 Мая 2016 г. 13:30 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, меры описаны. Как кшатрию, Вам их не понять.

понимаю, нам из быдла просвященных не понять конечно.

Исходное сообщение Ostreuss
Они не-насильственные. В Африке полно стран, не намного отстающих от нас по населению, которые имеют нулевой вес.

Это же долго.
Будете ждать ?
А может как цивилизованная Европа в 39-45 ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Мая 2016 г. 13:33ссылка
rinace, вайшья презирает кшатрия. Если он применит методы кшатриев, он в него и превратится.

По историческим масштабам ждать ерунду. Ну что такое двадцать лет? Лишь бы не лез, что бы не подождать.
Alek_YelGor   обратиться по имени Вторник, 03 Мая 2016 г. 13:32 (ссылка)
О чём вообще речь? Какая Россия, какая Европа? Вот, что делать с Китаем? Этот вопрос встаёт всё выше и выше с каждым финансово-политическим годом. Китай - вот гигантский экономический, политический и демографический глобальный монстр. Ещё чуть-чуть, и он будет самой мощной сверхдержавой в мире. Тут уже недолго осталось.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Мая 2016 г. 13:35ссылка
Alek_YelGor, население Индии превзошло население Китая. Население Нигерии не только превзошло российское вдвое, оно стремительно догоняет Америку. Там ещё много монстров, а Европа одна.
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Мая 2016 г. 13:51ссылка
Ostreuss, индийское население, в отличие от китайского, больше любит отдыхать чем трудиться )
Кстати, в Европу уже ломятся толпы "отдыхающих" из умеренно развитых и недоразвитых стран. Возможно, Европа довольно скоро перестанет быть Европой.
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Мая 2016 г. 13:54ссылка
Alek_YelGor, индийцы не любят работать физически. Но в ближайшем будущем этот труд и отмирает.
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Мая 2016 г. 14:09ссылка
Ostreuss, если в будущем производство будет роботизировано-автоматизировано, то большое количество населения не будет иметь большого преимущества. Наоборот, избыток населения будет минусом. Тогда будет очень важно не количество а качество населения.
rinace   обратиться по имени Вторник, 03 Мая 2016 г. 13:34 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
По историческим масштабам ждать ерунду. Ну что такое двадцать лет?

Время пошло.
А если не получится, что скажете ?
20 лет , всего то.
Взял в мемориз, покаже детям они проверят
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Вторник, 03 Мая 2016 г. 13:39 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Alek_YelGor, население Индии превзошло население Китая.

Я понимаю, спрашивать источники здесь у вас наивно , но все таки.
Откуда такие данные ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Мая 2016 г. 13:49ссылка
rinace, оба, не превзошло. 1300 и 1400 миллионов сегодня - http://priroda.inc.ru/naselenie.html Перепутал. Красивый счетчик, посмотрите на Нигерию.
rinace   обратиться по имени Вторник, 03 Мая 2016 г. 13:50 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, оба, не превзошло. 1300 и 1400 миллионов сегодня

Т.е. Китай по народонаселению все таки немного больше , получается.

А причем тут Нигерия ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Мая 2016 г. 13:51ссылка
Да-да. rinace, там видно, как крутится. Интересно сравнить США и Нигерию - очень наглядно.
rinace   обратиться по имени Кстати о численности населения Вторник, 03 Мая 2016 г. 13:54 (ссылка)
Интересно наблюдать, что численность начала стремительно падать когда казалось бы либеральные преобразования шли полным ходом. Хотя с другой стороны, как вы сами уточнили, ради этого все и затевалось.
131216103412_image001 (700x353, 31Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Мая 2016 г. 14:06ссылка
rinace, судя по Вашему графику, численность РФ находится в противофаза с ценой на нефть. А Индия превзойдёт Китай, по оценкам, к 2022 году - http://www.baltic-course.com/rus/_analytics/?doc=114333, но я думаю, что может на годик и раньше.
rinace   обратиться по имени Вторник, 03 Мая 2016 г. 14:12 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, судя по Вашему графику, численность РФ находится в противофаза с ценой на нефть

Это не мой график в гугле есть все
а связать демографию с играми на бирже это конечно круто
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Мая 2016 г. 14:27ссылка
rinace, я бы не говорил "круто" или "кретинизм", я бы просто посмотрел, что в это же время происходило в Венесуэле. Это быстрее всего. Ведь Внесуэла имела в 70-х наивысший, кажется, прирост в мире. И есть "контрольная группа" - Колумбия, Эквадор.
rinace   обратиться по имени Демографическая ситуация в России Вторник, 03 Мая 2016 г. 14:17 (ссылка)
Демографическая проблема в России обсуждается давно. С середины 90-ых в стране наблюдалась убыль населения. В 2010 г. был остановлен процесс сокращения численности населения. По данным Росстата в 2012 году численность населения России впервые увеличилась и на первое полугодие 2013 г. составила 143,3 млн. человек

http://rusrand.ru/forecast/demograficheskaja-situatsija-v-rossii

Цифр много конечно, требует специального образования.
Но по крайней мере позволит избежать фокусов с корреляцией демографических показателей и игрой на бирже
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Вторник, 03 Мая 2016 г. 14:30 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, я бы не говорил "круто" или "кретинизм", я бы просто посмотрел, что в это же время происходило в Венесуэле. Это быстрее всего. Ведь Внесуэла имела в 70-х наивысший, кажется, прирост в мире. И есть "контрольная группа" - Колумбия, Эквадор.

Если бы вы попробовали чуть поконкретнее сформулировать вашу гипотезу, было бы более интересно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Мая 2016 г. 14:36ссылка
rinace, найти точно такой же график для Венесуэлы, Эквадора, Колумбии. Вдруг Венесуэльский похож на Российский, а остальные - нет. Тогда это нефть.
Но неохота.
Перейти к дневнику

Численность населения

Вторник, 03 Мая 2016 г. 14:54ссылка
Конечно не охота.
Подтверждать гипотезы и отвечать за свои слова, вообще скучное занятие
ven (700x348, 32Kb)
rinace   обратиться по имени Венесуэлла Вторник, 03 Мая 2016 г. 14:45 (ссылка)
Численность населения
ven (700x348, 32Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Эквадор Вторник, 03 Мая 2016 г. 14:45 (ссылка)
Численность населения
ekv (700x331, 28Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Цены на нефть Вторник, 03 Мая 2016 г. 14:52 (ссылка)
Интересный график
20141219_oil (700x511, 129Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Колумбия Вторник, 03 Мая 2016 г. 14:53 (ссылка)
Численность населения
kol (700x358, 32Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Вторник, 03 Мая 2016 г. 15:32 (ссылка)
Да нужен бы прирост населения по годам, а не оно само. На нём не видно.
Ответить С цитатой В цитатник
lojy   обратиться по имени Вашему сайту требуются посетители? Вторник, 03 Мая 2016 г. 16:14 (ссылка)
http://lojy.ru - ваша реклама сайта здесь!
Ответить С цитатой В цитатник
_erronim   обратиться по имени Вторник, 03 Мая 2016 г. 17:17 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Alek_YelGor, индийцы не любят работать физически. Но в ближайшем будущем этот труд и отмирает.
это вы как то загнули))) у меня в подчинении работало 200 тамильцев, рабочий день с 7 утра, до 7 вечера, обед с 12 до 13, рабочая неделя - 6,5 дней. работали хорошо, конечно есть свои нюансы, но если привыкнуть - великолепно, в России я такого качества не видел никогда (строительство))
а еще они по 4-5 месяцев не получали кэшмани и вся их зарплата уходила на родину для прокорма семей))
а еще, как мне кажется, что цифры и по Китаю, и особенно по Индии сильно занижены, если как рассказывали мне мои работяги, в деревнях половину детей не регистрируют и в том же Чиннае при официальной цифре 5000000 человек, как минимум втрое больше живет))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Мая 2016 г. 20:52ссылка
_erronim, очень может быть. В конце концов те храмы, сплошь увитые резьбой, и всякие Тадж-Махалы тоже индийцы строили. Это Вы Alek_YelGor'у скажите.
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Мая 2016 г. 21:13ссылка
_erronim, Ostreuss, вот египтяне тоже построили пирамиды, а толку? В космос они на этих пирамидах не улетели. И храмы резные-расписные не вырабатывают электричество. Подавляющее большинство населения занимается низкоквалифицированным трудом.
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Мая 2016 г. 21:54ссылка
Alek_YelGor, да, конечно же, как и китайцы, и бангладешцы))) потому что их много, их настолько много, что они могут себе позволить спички вручную делать)) ну и конечно же немаловажно то, что кроме классических европейцев никто не способны придумывать технологии. копировать, воспроизводить или даже улучшать, но не придумывать)
просто они другие, в любом случае за ними будущее этой планеты...
rinace   обратиться по имени Вторник, 03 Мая 2016 г. 21:39 (ссылка)
Исходное сообщение tervitus
"Создатели Дахау,Освенцим и прочие промышленные производства" учились у НКВД и у Сталинских выкормышей.Вы что историю СССР вообще не учили?

Ну вам то простительно, вы историю учили по своим учебникам. Что еще от вас ждать?
К чему вы встряли ? Правильнее было вообще промолчать и не позорится.
Хотя впрочем, свобода слова - основа нормального общества.
Вы кстати вообще в курсе когда и кто создал первый концентрационный лагерь ?
Можете погуглить
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Мая 2016 г. 22:06ссылка
Исходное сообщение rinace
Исходное сообщение tervitus
"Создатели Дахау,Освенцим и прочие промышленные производства" учились у НКВД и у Сталинских выкормышей.Вы что историю СССР вообще не учили?


Ну вам то простительно, вы историю учили по своим учебникам. Что еще от вас ждать?
К чему вы встряли ? Правильнее было вообще промолчать и не позорится.
Хотя впрочем, свобода слова - основа нормального общества.
Вы кстати вообще в курсе когда и кто создал первый концентрационный лагерь ?
Можете погуглить
tervitus, конечно, откуда он мог бы знать историю. Ему даже невдомёк, кого (единственных) Гитлер присылала к нам учиться.

И к тому же он, как не-взрослый, не может соображать, тексту верит побуквенно. Даже не задаётся вопросом, что такое лагерь, и можно ли вообще установить, кто там был первый. Вот современный, - это Сталин, а у египтян можно найти какие-то отличия? Не, не доходит. Не чувствует лажи.
Перейти к дневнику

Среда, 04 Мая 2016 г. 08:01ссылка
Вы Шариков,посмотрите в ГУГЛе кто он
rinace   обратиться по имени Вторник, 03 Мая 2016 г. 22:18 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Даже не задаётся вопросом, что такое лагерь, и можно ли вообще установить, кто там был первый.

Достаточно было просто погуглить ;-) Я не жадный, пользуйтесь ;-)

Принято считать, что первые концлагеря в современном понимании были созданы лордом Китченером для бурских семей в Южной Африке во время англо-бурской войны 1899—1902 гг. Целью создания «лагерей концентрации» (именно тогда и появился термин) было лишить бурских партизан-«коммандос» возможности снабжения и поддержки, сконцентрировав фермеров, в основном женщин и детей, в специально отведённых местах, снабжение которых было поставлено крайне плохо. Эти лагеря назывались «Refugee» (место спасения). Целью создания концентрационных лагерей, по официальным заявлениям британского правительства, являлось «обеспечение безопасности мирного населения бурских республик». В описаниях событий той войны бурский генерал Христиан Девет упоминает о концентрационных лагерях: «женщины держали повозки наготове, чтобы в случае приближения врага успеть скрыться и не попасть в так называемые концентрационные лагеря, только что устроенные тогда англичанами за фортификационной линией почти во всех селах с приставленными к ним сильными гарнизонами». Мужчин же британцы отправляли как можно дальше от родных земель — в концлагеря на территории Индии, Цейлона и других британских колоний. Всего в концентрационных лагерях британцы содержали 200 тысяч человек, что составляло примерно половину белого населения бурских республик. Из них по меньшей мере 26 тысяч человек погибло от голода и болезней.[3]

К весне 1901 года британские концентрационные лагеря существовали практически на всей оккупированной территории бурских республик — в Барбертоне, Хейдельберге, Йоханнесбурге, Клерксдорпе, Мидделбурге, Почефструме, Стандертоне, Феринихинге, Фолксрюсе, Мафекинге, Айрине и других местах.[3]

В течение только одного года — с января 1901 по январь 1902 года — в концлагерях от голода и болезней умерли около 17 тысяч человек: 2484 взрослых и 14284 ребёнка. Например, в лагере Мафекинг осенью 1901 года погибло около 500 человек, а в лагере в Йоханнесбурге умерли почти 70 % детей в возрасте до восьми лет. Интересно, что англичане не постеснялись опубликовать официальное извещение о смерти сына бурского комманданта Д. Херцога, гласившее: «В Порт-Элизабет умер военнопленный Д. Херцог в возрасте восьми лет».[3]
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Мая 2016 г. 22:48ссылка
rinace, Вы не жадный, Вы дурак. Извините, это факт. Вам бы промолчать, как Вы тут советуете старшим.
Прежде, чем ответить, я это прочитал.
В Вас есть предельная степень казуистики. То есть , Вы не понимаете, что демократия - не предмет, а направление. Вы постоянно требуете конкретизации того, что конкретизировано быть не может.
Это т.н. совковая схоластика. Зачем вообще нужна схоластика? Вот Карл Маркс: он представил мир схоластически. Разделил его на дьяволов, иглу, грех и так далее. Капиталист производит прибавочную стоимость, отдаёт рабочему плату, необходимую для воспроизводства рабочей силы, а остальное, негодяй, забирает себе.
Такая выдуманная система координат позволяет искажать видение мира вплоть до противоположного. Марксу замечали миллион раз, что его координаты - выдуманные. Капиталист сам не работает, организуя производство? Сколько стоит эта работа? Для воспроизводства рабочей силы рабочем требуется личный самолёт, или только университет? И вообще, как спросил однажды Уэллс, вот бригадир рабочих едет в поезде что бы обсудить постройку совего нового дома с подрядчиком. Кто он по отношению к машинисту? Эсплуататор или эусплуатируемый?

Маркса далеко превзошёл Ленин, чситый средневековый схоласт. Пять признаков революционной ситуации - это уже шедевр.

Вы сейчас создали маленький шедевр схоластики, процитировав Вики. Ясен пень, если мы посмотрим на лагерь древнеегипетских рабов 2800 г. до н.э., никаких отличий от "лагеря" не найдём. Там бывали и народами, и группами - все варианты за три тыщи лет уже существовали.
Максимум, что рассказывает нам Вики, это почему он называется английским термином. Не понимать этого - тяжелый недуг.

Смотрите, ведь англичане и турки отправляли в "лагерь" тех, кто против ни не выступал. Но тогда в СССР вообще никаких лагерей не было, потому что там-то содержались именно "враги народа"! Враги коммунизма. Может, нам стоит назвать это "убивальная организация", что бы не путать со словом "концентрация"?
Вы наверняка не знаете, почему немцы применяли слово "концентрационный". На самом деле Гитлер намеревался предоставить евреём Мадагаскар, а не уничтожать их. В лагерях их "концентрировали" перед отправкой на Мадагаскар, но на деле никуда они не уехали, а потом и вовсе их стали сжигать. Это опять не концентрационный лагерь!

Тервитиус намекает Вам об известном факте. Так как лагеря для евреев требовались на миллионы, таких ниу кого не было, кроме СССР. Вот те, о которызх речь в Вики, описаны специально для дурачков. "Наши" лагеря близко не лежали. Немцы ездили к нам перенимать опыт (сто заметно по датам). Ну, а печи - это уже их вклад в это дело.


Конечно, никакого отношения к тому, что подразумевалось под этим словом англичанами, германские и советские лагеря не имеют. Они куда ближе к любым учреждениям испанцев в Ю.Америке, которые в некоторых районах этими плантационными лагерями истребили индейское население начисто. Это же был не "сэйв" для народа или части населения. Вот этот "сэйв" пытались сделать англичане, и погибло у них очень мало для лагеря в нашем понимании. Не более естественной убыли в такой жаре.

Но мы и немцы сэйвов даже не подразумевали, голубчик!

Вас надули.
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Мая 2016 г. 23:06ссылка
Исходное сообщение Ostreuss
Вы постоянно требуете конкретизации того, что конкретизировано быть не может.

С вашей личной точки зрения , разумеется.
Догмы конкретизировать вообще сложно.
Догмы лежащие в основе веры - невозможно.
А вопросы веры вообще необсуждаемы.

К чему было столько слов писать ?
Чуть попозже гляну конечно подробнее, наверняка как обычно - масса перлов ;-)
А к вашему хамству , я уже привык, не трогает ;-)
Перейти к дневнику

Среда, 04 Мая 2016 г. 07:57ссылка
А к вашей глупости и вашему малограмотному хамству ну никак не привыкнуть.
rinace   обратиться по имени Среда, 04 Мая 2016 г. 10:15 (ссылка)
Исходное сообщение tervitus
А к вашей глупости и вашему малограмотному хамству ну никак не привыкнуть.

Ну придется терпеть, я же терплю.
Ибо хозяин дневника, его правила.
Да мне в общем то все равно.
То, что вы начинаете хамить и флудить лишь лишний раз показывает - я задаю правильные вопросы
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Среда, 04 Мая 2016 г. 10:16 (ссылка)
Исходное сообщение tervitus
Вы Шариков,посмотрите в ГУГЛе кто он

А себя стало быть вы назначили проф. Преображенским ?
Да на здоровье
Этим пусть специалисты узкого медицинского профиля занимаются, не моя область интересов
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Среда, 04 Мая 2016 г. 11:49 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, единство на почве ненависти к выдуманному врагу.

Т.е. все страны демократического Запада есть фашисткие ? Они же ненавидят выдуманных врагов.
Или по вашему те кого они объявили врагами врагами западного образа жизни не являются ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 04 Мая 2016 г. 17:34ссылка
rinace, всё-таки Вы ребёнок.
Я же сказал - Сев. Корея. Чем она предельна? Как говорят её жители, нам бы оружие русских - мы бы Америку в пыль превратили. А что им сделала Америка? Разделила страну надвое? Так уж 60 лет прошло. Если Сев. Корея живёт так плохо, потому что её 60 лет назад разделили, почему же Юж. живёт так хорошо?

Нет, просто для того, что бы пережить такой упадок и столь явный проигрыш Сев. Корее необходим надуманный враг.


Кто и когда объявлял какие-то страны врагами западного образа жизни? Вы это из совкового крокодила взяли?
Эти арабы их не е...т.
Да, они могут быть враги - ровно в меру их действий (ровно как РФ в меру действий РФ). Фанатики убивают посторонние гражданские лица, они взорвали небоскрёбы и Пальмиру. Ровно в этой степени они "враги", не более. А Вам что, террористы нравятся? Это не Ваши враги?


Где Америка, где РФ и где Россия - неужели это так трудно, чуть повзрослеть и прикинуть хуй к носу?
rinace   обратиться по имени Среда, 04 Мая 2016 г. 17:39 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Я же сказал - Сев. Корея.

Вот для самообразования, что же есть настоящий фашизм , вам будет полезно

http://www.liveinternet.ru/users/rinace/post385718984/
http://www.liveinternet.ru/users/rinace/post389974166/
http://www.liveinternet.ru/users/rinace/post388179793/

ну так, для начала, а то у вас в основах уже проблемы
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Среда, 04 Мая 2016 г. 17:40 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Я же сказал - Сев. Корея. Чем она предельна? Как говорят её жители, нам бы оружие русских - мы бы Америку в пыль превратили.

Это вам они сами сказали да ?
Ответить С цитатой В цитатник
rinace   обратиться по имени Среда, 04 Мая 2016 г. 18:00 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Кто и когда объявлял какие-то страны врагами западного образа жизни?

Президент США Барак Обама назвал вирус Эболы, действия России в Европе и группировку «Исламского государства» главными мировыми угрозами на сегодняшний день. Выступая на 69-й сессии Генассамблеи ООН, он также назвал условия отмены санкций против России и призвал мировое сообщество поддержать антитеррористическую коалицию в борьбе с ИГ.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2574491


Исходное сообщение Ostreuss
и прикинуть хуй к носу?

Как говорила моя учительница по математике - культура прэ, а выхода нема
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 04 Мая 2016 г. 18:08ссылка
rinace, они не главные мировые угрозы? Точно? Мировая угроза - враг: это синонимы? Я всё-таки настоятельно рекомендую прикинуть хуй к носу. Как обычно в таких ситуациях советует старый университетский профессор.

Что такое фашизм я Вам написал, а Попов один из легионов марксистско-ленинских пердунов, что ясно из первого же приведённого "определения". Вы до сих пор не можете отличить средневековой схоластики от нормальной речи?

Я тут извиняюсь, я последней части "Школы мудрости" не дописал, она как раз целиком должна была быть посвящена совкову-схоластическому мышлению. Образец, паттерн такового - Лиса Алиса:

-Но пять на два не делится. Разделим на пять. Вот тебе золотой.
-Осталось четыре. Четыре на пять не делится. Вот я себе неделящуюся половину и возьму.

В этих двух строках весь Маркс вместе с Поповым. Попробуйте возразить Алисе.
rinace   обратиться по имени Среда, 04 Мая 2016 г. 18:11 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Я всё-таки настоятельно рекомендую прикинуть хуй к носу.

А вы стало быть уже ?
ну, т.е прикинули


вы реально странный, почему то расчитываете на дискуссию ведя разговор на уровне подросткового сленга
Или реально не расчитываете, просто флудите как обычно
По опыту предыдущих обсуждений 9 к 1 второе
А вы как считаете ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 04 Мая 2016 г. 18:22ссылка
rinace, Вы знаете, я не знаю какой уж Вы математик - а мой сын кончил мехмат, и один из немногих, кто может описать схему доказательства теоремы Пуанкаре. Впрочем, его специальность - геометрия, он у Буяло учился. Прямо в институте Стеклова.

Я с Вами разговариваю ровно так, как ПАреображенский разговаривал бы со своим студентом, раздасадованный тем, что до сих пор не научил его простейшим вещам. Что у того до сих пор через строчку ошибки типа "если считает Эболу мировой угрозой, значит, испытывает к кому-то ненависть, следовательно - фашист". К врагу можно испытывать ненависть, можно не испытывать. Вы выкинули главную часть - "беспричинную" ненависть. Эбола или взрыв небоскрёбов - это не причина? Вы объясните вот, по какой причине Сев. Корея Америку ненавидит, это потешнее.

РФ было влюблено в Америку в 1990-х. С тех пор Америка не изменилась. Изменилась РФ. Начала ненавидеть. Ну, наверно потребовался Враг, что бы оправдать завал и топтание на месте. Тут очень легко прикинуть хуй к носу. Я всё время только этим и занимаюсь, и стал в том большой мастер. Чего Вам настоятельно советую.
rinace   обратиться по имени Среда, 04 Мая 2016 г. 18:24 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
Я с Вами разговариваю ровно так, как ПАреображенский разговаривал бы со своим студентом,

У вас чрезвычайно я бы сказал непомерно гипертрофировано чувство собственной важности .
Не находите ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 04 Мая 2016 г. 18:26ссылка
rinace, не беспокойтесь, юноша. Гораздо страшнее себя недооценить, чем переоценить. Первое предоставим оппонентам.
rinace   обратиться по имени Среда, 04 Мая 2016 г. 18:27 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
rinace, не беспокойтесь, юноша. Гораздо страшнее себя недооценить, чем переоценить. Первое предоставим оппонентам.

ну ладно тогда
а то периодически начинаю беспокоится а кто там на самом деле - на том конце монитора
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку