-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей: 5978
Комментариев: 61140
Написано: 94321


Самая великая тайна мира

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Аноним   обратиться по имени Среда, 08 Июня 2016 г. 20:16 (ссылка)
Петра подревнее будет:

"Многие сооружения Петры воздвигались в различные эпохи и при разных хозяевах города, в числе которых были идумеи (XVIII—II века до н. э.), набатеи (II век до н. э. — 106 год н. э.), римляне (106—395 годы н. э.), византийцы и арабы."
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Среда, 08 Июня 2016 г. 20:25ссылка
Аноним, здесь я пишу, как теперь принято обозначать. Килогод=тысяча лет. То есть, Петра была 1,8 килогода до н.э.+ 2 килогода от Р.Х. = 3, 8 килогода.
Речь же идёт о 8 килогодах как минимум. То есть, 8 тысяч лет назад, или 6 тысяч лет до Р.Х.

Возраст самых древних памятников Египта - 3,2 килогода до Н.Э., то есть, 5,2 килогода всего.
Перейти к дневнику

Среда, 08 Июня 2016 г. 20:30ссылка
Аноним
Вики: Хараппа - 17-16 вв. до н.э.
Петра - 18 в. до н.э.
Перейти к дневнику

Среда, 08 Июня 2016 г. 20:32ссылка
Аноним, да. Вот это старое значение (на самом деле, 2200-1800 г. до Н.Э.) и пришлось удлинить. Сообщение проскочило неделю назад, и Вики будет ещё долго ковыряться. Но анализ гораздо точнее, чем раньше, и многократно подтвержденный, из разных захоронений.
Перейти к дневнику

Среда, 08 Июня 2016 г. 20:42ссылка
Аноним, собственно, там анализ был очень схематичным. Не к чему было цепляться, горелого дерева не находили.
Перейти к дневнику

Среда, 08 Июня 2016 г. 20:49ссылка
Аноним
https://sites.google.com/site/civilizacium/home/civilizacium/kambejskaa-civilizacia
Перейти к дневнику

Среда, 08 Июня 2016 г. 20:56ссылка
Аноним, я согласен с автором Вашей цитаты. Самые смелые относили Хараппу к 2200 г. до н .э., однако очевидно, что уровень этой Хараппы не может быть достигнут внезапно. Очевидно, что история, приведшая к Хараппе, должна занимать несколько тысяч лет. Вот именно эту потеряшку и нашли.

Что касается камбейцев, то это фантазии, который легко выдвинуть и трудно опровергнуть.
Foreste   обратиться по имени Среда, 08 Июня 2016 г. 20:33 (ссылка)
Сказать-то что хотел?)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 08 Июня 2016 г. 20:37ссылка
Foreste, что первой цивилизацией на Земле, первыми государствами были государства чернокожих тамилов в долине Инда, и государство как таковое вообще родилось гораздо раньше, чем это представляли до сих пор. С городами, с письменностью, со всеми делами. Не "культуры ", не племена, а государства. Причем у них была история - войны, цари - которая нам абсолютно неизвестна.
Foreste   обратиться по имени Среда, 08 Июня 2016 г. 20:49 (ссылка)
Разъяснил, спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
отпущенность_момента   обратиться по имени Просто человечество старше. Среда, 08 Июня 2016 г. 21:32 (ссылка)
Как сообщает иранская пресса, при строительстве котлована под фундаментом дома в иранском Курдистане были случайно обнаружены руины древнейшего города. В ходе дальнейших раскопок археологи нашли останки неизвестной цивилизации и мавзолей, в котором был похоронен, предположительно, сам правитель древнего народа.



Исследователи установили возраст уникальных находок — 12000 лет. Вскоре после появления информации о древнем захоронении в СМИ ученые сообщили, что лишь некоторые артефакты являются древними. Телу же короля древнего города дали всего 850 лет, однако его сохранность не может не впечатлять.

Кожа и волосы идеально сохранились, мягкие ткани на вид не отличить от живых. Сам королевский саркофаг полностью выложен золотом, а на голове правителя одета корона с инкрустированными драгоценными камнями.

Примечательно, что на украшениях и других артефактах видна клинопись, которая ранее негде не была замечена. В настоящее время ученые пытаются расшифровать древние письмена, но пока что безрезультатно.
http://old.archeo-news.ru/2016/04/blog-post_24.html абсолютные арийцы

Костёнки. Древняя цивилизация под Воронежем

kostenki[1]
Posted on Вторник, 11 Март, 2014 17:18 by VOleg 7k читателей shadow
kostenki[1]

Открытие, потрясшее научный мир. Наши предки жили на Русской равнине 45000 лет назад. Костёнки — место археологических раскопок, расположенное в одноименном селе на правом берегу Дона, в Воронежской области. Впервые обнаружено в 1879 году, но первые раскопки начались в 1920-х годах.

На площади 10 км
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 08 Июня 2016 г. 21:37ссылка
отпущенность_момента, ЦДИ занимает 800 тыс. кв. км., то есть, побольше Украины. При этом города однотипны. Это именно цивилизация, а не культура. Может, куча государств - это неизвестно.

Но ясно, что все учебники древней истории придётся переписывать. Атласы - перерисовывать.

Отдельные города и селения в Западной Азии имеют большой возраст. Так, вроде бы Иерихону 9 килолет. Но это не государство, это локальная вспышка.
Перейти к дневнику

Среда, 08 Июня 2016 г. 21:40ссылка
Здорово. Посмотрите про курдистан ссылку. Я не умею пользоваться инетом. Ассирия отдыхает.
Перейти к дневнику

Среда, 08 Июня 2016 г. 21:48ссылка
отпущенность_момента, получается, что хараппские города в основном располагались по реке Сарасвати, которая исчезла. Поэтому эти города с трудом находились. Река точно была, там русло по древнему илу определяется. Так вот Мохенджо-Даро и Хараппа - уже результат многовековой истории. Это последние города, а не первые, - вот именно к тому времени цивилизация стала покрывать такие пространства.

Самое интересное, что она была абсолютно необычна по форме правления. И где храмы богов, непонятно.
Перейти к дневнику

Среда, 08 Июня 2016 г. 22:08ссылка
На сколько помню, дравиды - австралийский тип человека. Сейчас к хомо сапиенсу и неандертальцу прибавился денисовский человек. Фрагменты денисовцев присутствуют на Фиджи. Какие обезьяны ещё участвовали в нашем появлении - неизвестно. Но, что хараппы не первые - точно. В северной и восточной Сибири такие рукотворные мегалиты, что нам и через сотни лет близко к таким технологиям не подойти.
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Июня 2016 г. 00:22ссылка
Аноним
"Антропологически дравиды настолько отличаются от остального населения Индии, что многие исследователи выделяют их в отдельную расу — дравидийскую..."

и да, "Дравидийские народы являются основными создателями одной из древнейших и самых развитых мировых цивилизаций — цивилизации долины Инда, или Хараппской цивилизации..."

А кто такие судраны, про которых написал Ostreuss, я не смогла найти информацию.
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Июня 2016 г. 09:08ссылка
Аноним, вопросов два: кто тамилы, и кто судраны. Тамилы точно остаток ЦДИ. Их "чернота", как отличие от "своих", подчеркивается в Рамаяне, и они традиционно изображаются на миниатюрах синим или черным (обратите внимание на дерущихся воинов):



Откуда взял судранов, не помню - по-моему, так статья 7 лет назад обозвала население ЦДИ в нынешнем Пакистане.

Вообще говоря, спор может быть бессмысленным, так как территория довольно большая, и её население наверняка не очень однородно. А к современности значительно побелело из-за контактов с арийцами.
То есть, они ровно настолько же черные, как папуасы. Но да, "неграми" их называть неверно. Их надо было уж назвать "папуасами".
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Июня 2016 г. 15:27ссылка
Аноним
Я знаю насколько черная кожа у индийцев. В московском магазине индийских тканей "Виджай" раньше работали индийцы. Их кожа была темнее кожи многих народов Африки. Носы, губы, волосы другие, чем у народов Африки. Среди народов Индии кожа тоже отличается.

"Сейчас основная рабочая версия происхождения хараппской культуры такова: ее создатели - дравиды. Не так давно французские археологи и их пакистанские коллеги доказали, что задолго до возникновения Хараппы и Мохенджо-Даро в IV-III тысячелетии до н.э. на территории Белуджистана и Синда существовали многочисленные поселения, обитатели которых были предтечами хараппцев. Так что вопрос о местном происхождении цивилизации «Холма мертвых» можно считать решенным. Хотя ряд ученых полагает, что носителями ее были не темнокожие дравиды, а светлокожие племена мунда."

Да и пересмотрите мультфильм "Золотая антилопа".

По поводу "негры", теперь "папуасы".

"Прародина дравидов до сих пор окончательно не установлена (останки дравидоидов эпохи верхнего палеолита были обнаружены в Воронежской области России и на территории Египта, относящиеся к дофараонскому периоду). Генетические связи дравидийских языков с другими во многом спорны. Предполагается генетическая близость дравидов к населению Древнего Элама и современным носителям уральских языков и алтайских языков. Крупнейший советский индолог-дравидолог М. С. Андронов полагал, что наиболее заслуживающей внимания можно считать гипотезу (основанную на большом языковом материале) о родстве дравидийских языков с угро-финскими или урало-алтайскими языками."
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Июня 2016 г. 17:00ссылка
Аноним, вот ещё ссылочку прочитайте, коротенькая - http://anthropology-ru.livejournal.com/675259.html?thread=15415995

Да, есть даже мнение, что сначала были типичные австралоиды, веддоиды, которые очень похожи на тамилов и некоторые современные южно-индийские народности, которых ЗАТЕМ завоевали дравиды. "Король-жрец", статуэтка из Мохенджо-Даро - дравид. Однако это самый юго-запад ЦДИ, и статуэтка-то одна-единственная.

Я не вижу причин, которые бы указывали на то, что ЦДИ создано дравидами. Это вообще какая-то мутная раса, гораздо более похожая на "мулатов". Алтайские племена, тем более в степях Европы - белокожие.

С другой стороны, из приведенной ссылки вырисовывается правдоподобная картина, что темнокожие (а мы знаем, что белокожесть - это мутация) занимали весь юг, жаркий пояс, для чего и нужна черная кожа, перемещаясь от Индонезии к Африке и обратно. Значит в том, далекое время, когда родилась и развивалась ЦДИ, там и не было белых. Если и были дравиды, они свалились на головы уже существующей чернокожей цивилизации. И совершенно не факт, что кто-то кого-то завоёвывал. Может, дравиды там как раз рабами были, по образцу негров в Америке.


Последняя фотка в тексте, я её заменил - именно Индия, какое-то племя. Типичный папуас. Не вижу оснований приписывать ЦДИ кому-то другому.
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Июня 2016 г. 17:36ссылка
Аноним
Еще в одну дневниковую запись я не буду вчитываться, тем более уводящей от темы. Пока подавляющее большинство антропологов сходятся во мнении, что основателями Хараппы были дравиды. Также, можно найти информацию про протодравидов.
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Июня 2016 г. 20:14ссылка
Аноним, и они же поголовно уверены, что дравиды были там вторыми, "завоевав". А что они завоевывали, тогда уж (хотя следов завоеваний нет) - цивилизацию или шалаши?


Кстати, запись короткая и ясная.
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Июня 2016 г. 22:14ссылка
Аноним
Дайте пруф, где 1) поголовно и 2) уверены, что завоевали.
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Июня 2016 г. 00:56ссылка
Аноним
Анализ аутосомного ДНК у 25 этно-территориальных групп показал, что население Индии (кроме андаманцев и тибето-бирманцев) произошло от смешения двух предковых популяций - евразийской, родственной населению Ближнего Востока и Европы, и южноиндийской (протоавстролоидной). Негритосы андаманцы отделилились от южноиндийцев около 48 тыс. лет назад. Тибето-бирманские племена (нага и др.) генетически близки не индийцам, а китайцам. Остальные группы - индоарийские и дравидские, различаются по пропорции генов, унаследованных от евразийских и южноиндийских предков. Евразийские гены преобладают в Северо-Западной Индии (70-75%), а в Южной Индии их доля снижается до 45-38%. У дравидов высших каст доля евразийских генов - 50-55%, выше, чем у индоарийцев сатнами, людей низкой касты (43%), В другом исследовании показано, что народы Индии получали южноиндийскую примесь, преимущественно по материнской линии, а евразийские гены - по отцовской линии.

http://samlib.ru/r/reznikow_k_j/zaprosiglava10.shtml
У_КОЛОДЦА   обратиться по имени Среда, 08 Июня 2016 г. 22:56 (ссылка)
Не доверяю ни одному методу определения возраста археологических находок. Нет такого метода на сегодняшний день, который бы работал безошибочно. Пройдёт немного времени, и будет объявлено, что снова что-то не сходится и что была допущена неточность (так принято называть ошибки в археологической науке).
Для меня ничего сверхестественного нет в том факте, что государство могло быть создано за несколько сот лет. В тех условиях практически полной свободы тем более.
Ответить С цитатой В цитатник
виталий_александрович   обратиться по имени Четверг, 09 Июня 2016 г. 00:26 (ссылка)
если и правда, то это доказывает лишь то, что черная раса со временем только деградирует, а белая наоборот...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 09 Июня 2016 г. 04:05 (ссылка)
много шума из ничего! По манере изложения можно было и не читать текст!
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Июня 2016 г. 08:54ссылка
Аноним, не знаю, но даже школьные учебники переписывать придётся.
Рогнед   обратиться по имени Четверг, 09 Июня 2016 г. 10:39 (ссылка)
Комментарии понравились больше самой статьи :)) Вопрос знатокам: Как???-ну, как, чёрт побери, от первой цивилизации чёрных людей появились белые, жёлтые... Как? Или, пусть всё же белые были первыми. Как тогда человек так почернел? Вот рекбус. Вот кроКсворд...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Июня 2016 г. 17:02ссылка
Рогнед, белокожесть - мутация, это, вроде, доказано. Первоначально все были черными, и жили в жарком поясе. И эти черные создали цивилизацию. А потом мутировавшие белые северяне начали брать верх.

Вас не удивляет, что неандарталец имел мозг где-то вдвое больший, по объёму, чем мы, кроманьонцы - тем не менее, мы переняли у него все достижения и успешно выбили?
Перейти к дневнику

ЭВОЛЮЦИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Четверг, 09 Июня 2016 г. 17:44ссылка
"Вас не удивляет, что неандарталец имел мозг где-то вдвое больший, по объёму, чем мы, кроманьонцы - тем не менее, мы переняли у него все достижения и успешно выбили?"

***.

Прежде, с «головой» человека было, сравнительно, всё в порядке.
Человек просчитывал наперёд тенденции изменений Нашего Мира в будущее.
Но это было прежде!
Сев за руль автомобиля, техническая глубина сути которого не изменяется уже на протяжении последних 100 лет, новый человек продолжил, но уже внутри себя – человеческую «эволюцию».
Это одна из причин главного перекоса в эволюции цивилизации.
Сегодня новый человек, «весь» пересел на автомобиль, тем самым приобрёл, массово, профессиональные навыки ШОФЁРА, – своеобразную специализацию для своего разума.
Такая специализация разума нового человека, определённым образом, заместила былые творческие наработки, характерные homo sapiens.
Появление «нового горизонта» устранило процесс поиска новых нетривиальных решений, то есть кардинально поменяла направление мышления нового человека.
Разум нового человека, в большей степени, поглотила ориентировка на соблюдение правил дорожного движения, которые сами по себе являются… ограничителями свободы его мыслей.
Всё внимание нового человека, всё чаще и чаще, концентрируется лишь на процессе управления автомобилем.
Такое узконаправленное мозговое напряжение переродило человека в новое существо, для которого первостепенной важностью является своеобразная совместная жизнь – симбиоз с автомобилем.
Разум человека, вписанный ранее в реальность Нашего Мира, обрёл «новое предназначение», которое обрело расплывчатые очертания.
В силу накопления таких метаморфоз, вырос объективный и реальный процесс – процесс деградации прогрессивной мыслительной деятельности homo sapiens.
Человек творческих профессий давно лишился свободы.
На замену прежним размышлениям: в спокойной и привычной обстановке, в сознании «водителей – мыслителей», рождаются сюрреалистические картины нового видения будущего… грядущего всепоглощающего виртуального Мира.
Для нового человека становится привычным состояние: то состояние, когда его голова командует лишь руками, вцепившимися в баранку автомобиля.
Какие могут появиться, в этом случае «посторонние мысли», которые ослабляют внимание «мыслителя» и отвлекают от мелькающих событий на пути, прокладываемом автомобилем?
Такая «профессионализация» подавляющей части человеческих индивидов, вкусивших от пирога удовольствий, разжижающих мозг нового человека, и ведёт к сведению всего спектра его мыслительных наработок
к узкому сегменту своего жизнепроявления: к шофёрским заботам и… к радости общения с себе подобными.
Эта повальная примитивизация нового человека – очередное, и… не последнее «достижение эволюции цивилизации».
Можно сказать, что вышесказанное касается лишь человека, который успел обрести свой определённый статус - homo sapiens, до «столкновения» с желанием овладеть автомобилем.
Однако существовала и существует многочисленная армия индивидов, которым, до определенной поры, некуда было себя приложить…
Достижения материализовались с оседланием ими автомобиля!

Такие индивиды и представили на новом витке спирали эволюции новое существо : «homo avtomonstr».
Это существо не обрело новых анатомических особенностей, но его можно определить по образу существования, налагаемого остро специфическим образом мышления.
Можно предположить изменения в таких индивидах на генном уровне…
«Нomo avtomonstr». не свободен, - он сросся с автомобилем.
«Нomo avtomonstr» для окружающих – монстр – вампир.
«Нomo avtomonstr» всё принесено в жертву: все свои деньги, силы, время…
У «Нomo avtomonstr» нет жалости, и он приносит в жертву всё и всех.
Автомобиль если сегодня не выжал, то окончательно выжмет из него все «соки».
Автомобиль заставляет тратить на себя: деньги, время, силы, приносить в жертву то одно, то другое, то третье… При этом, сам «homo avtomonstr», - существо тщеславное и недалекое, но считает себя персоной, стоящей на вершине сотворения.
Худшим проявлением, - следствием от существования такого индивида, становиться его активное разрушение среды обитания соприкасающегося с ним человека.
«Нomo avtomonstr» своими собственными руками начинает уничтожать двор и собственного жилища, терроризировать пешеходов, загрязнять окружающую почву и воздух.
Глупость его очевидна и безмерна.
Такое поведение основано на чувстве «нomo avtomonstr» превосходства над homo sapiens.
Благодаря тому, что «нomo avtomonstr» ощущает автомобиль продолжением самого себя, то он полностью отождествляет себя со своим автомобилем, а значит и с его физическим превосходством над человеком: в скорости, мощности…
Все эти преимущества он переносит на себя, как на… сверхчеловека.

Становится ясно, почему наиболее яркие экземпляры «homo avtomonstr» сознательно ставят целью своих устремлений: приобретение громадных, бессмысленно мощных агрегатов с устрашающей внешностью

и… соответствующей ценой.
«Homo avtomonstr» создал собственную культуру, религию и идеологию, согласно которой homo sapiens - это «недочеловек».
«Недочеловек» пользует «примитивных» монстров: общественный транспорт…

Идеология «нomo avtomonstr», стала в городе господствующей, а его взаимодействие с «недочеловеками» на дороге, напоминает контакт динозавра с вожделенной добычей.
1415697241_29 (530x353, 68Kb)
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку