-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 105279


Россия, как сила трусости

Среда, 22 Июня 2016 г. 12:00 + в цитатник

Наша национальная черта — трусость. Когда Батый прошёлся огнём и мечом, мы так перепугались, что это въелось в нацию.

Радонежский собирал князей из того, что хоть сволочь, но свой. И они пошли на единение с теми, кого считали гадами и подлецами. Из страха перед татарами.

Мы помешались на единстве, потому что трусим играть на равных. Мы должны собрать больше противника, мы его боимся. А то устроит нам Нарву или Цусиму.

Трусость имеет силу. Останься армия на поле Бородино, она могла бы быть разбита, и тогда бы Наполеон продиктовал условия. Но мы бежали ночью, и предоставили победу над ним нашим пространствам.

Карл XII полез на редуты, полагая, что мы даже за ними разбежимся в панике.

 

Я всё думаю, как мы так воевали, что Гитлер решил взять Сталинград и Кавказ? Это же адское расстояние. Это же надо предполагать, что на всём этом адском расстоянии бездарные туземцы пальцем не шевельнут. Может, из Сталинградского кольца немцам и можно было выбраться — да уже не дойти обратно.

Мы заманили его в Сталинград своей трусостью. Мы вообще заманили его трусостью.

 

Когда я писал про быдло, я не подразумевал, что народ — быдло. Народ аморфен. Нет, быдло — наша Власть. Верхние, хоть дворяне, хоть олигархи... Когда ты идёшь в российскую власть, ты сдаёшь экзамен на трусость. Ты должен показать, что плюнул на разум и смысл, и будешь делать всё, что угодно - из страха перед начальством или бумажкой.

Выходит, что русский двулик. Вне власти он нормален, в ней, мгновенно — быдло. Что такое быдло? Тот, кто управляется страхом. Кнутом и запретами. Наша Власть - стадо. Будь трусом - и тебя из верхов не выковоришь.

"Власть" прямо понимается русским, как страх. Проиграла сборная - и голоса, что в Древней Мексике проигравших в жертву приносили... Утонула "Булгария", погибли на Сямозеро - что делать? Судить! Страху на сволочей нагнать! Только страх как Тришкин кафтан, - в одном месте нагонишь, в другом сползёт.

 

Отчего Россия столь велика?

От страха. Она смертельно боится, что кто-нибудь её побьёт.

Рубрики:  Записки магистра Ордена Тасманского Волка

Понравилось: 2 пользователям

Оранжевы Йослик   обратиться по имени Среда, 22 Июня 2016 г. 12:14 (ссылка)
Ostreuss, когда Пересвет вышел на Челубея, он был без кольчуги, в одном монашеском одеянии. Потому что у Челубея было самое длинное копьё, и то, что он убьёт Пересвета - в кольчуге или без - даже не обсуждалось. Когда Челубей проткнул Пересвета, именно отсутствие кольчуги - то есть, то, что он был проткнут насквозь и смог приблизиться к Челубею на длину своего копья, позволило богатырю проткнуть врага ответно. И таких примеров в российской истории не счесть.
Страна не может испытывать страха, его испытывают люди, а это не про русских. Вы всегда очень неловко передёргиваете в своих обобщениях) Анализируйте тщательней)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 22 Июня 2016 г. 12:24ссылка
Оранжевы Йослик, Власть России - это страх в самом чистом виде. Я бы рассказал историю, как всё руководство моего института хором заорало "а на что мы сошлёмся?!", когда я предложил покрасить здание просто в цвет по стандартной шкале самого распространённого производителя красок. Они до этого всегда ставили цвет из "Альбома колеров", книженции, изданной в Риге в 1968 на отвратительной грязной бумаге тусклыми красками, и к несчастью, тогда же кем-то утверждённого.
Перейти к дневнику

Среда, 22 Июня 2016 г. 12:30ссылка
Страх перед властью - да, тут я соглашусь. Это у нас в генах, в этом и проблема. Но этот страх не делает русских трусами, согласитесь и вы) Человек может не пожалеть своей жизни , чтоб спасти других, но при этом всю жизнь он боялся начальника или власть, как таковую. Может, это сугубо русский феномен, или имеет какое-то название в психологии , я не знаю, человеческая психика вообще вещь сложная, особенно отягощённая искалеченным менталитетом.
Перейти к дневнику

Среда, 22 Июня 2016 г. 12:33ссылка
Оранжевы Йослик, сама Власть - персонифицированный страх. Наверху нас трусливое стадо, а оттуда уже трусость расползается, по мере обстоятельств, на народ.
Мудрый_Бодрис   обратиться по имени Нет, конечно не согласен! Среда, 22 Июня 2016 г. 12:24 (ссылка)
Если за аргумент приводить военные или спортивные неудачи, то ведь и ОБРАТНЫХ примеров полно и кто тогда прав? У кого больше обратных примеров и ярче контраргументы?
В общей своей массе, русский народ в лихую годину способен на героизм как массовый (сплочение) так и индивидуальный.
А вот с нынешним поколением, являющимся результатом НЕ естественного отбора и уничтожения цвета нации со времён: I-ой мировой, большевистского переворота, гражданской, колоссальных Сталинских репрессий, 2-ой мировой, застойной эпохи, когда не коммунист не имел шансов на деловой или карьерный успех, испытание перестройкой и "диким" капитализмом, когда из страны опять выезжали или выдавливались сотни тысяч талантливых математиков, программистов, физиков, биологов, политиков. В итоге имеем то, ... что имеем. И да, порода подпорчена.
Но это не повод для паники. Это повод для осмысления и почва для появления пассионариев. Пора.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 22 Июня 2016 г. 12:27ссылка
Мудрый_Бодрис, причем героизм народа? Власть действует из страха на 146%. И пользуется только пирамидой страха. Всегда. А не народ.
Перейти к дневнику

Согласен, что страх это инструмент власти, но...

Среда, 22 Июня 2016 г. 12:34ссылка
формально это чувство-то такое-же полезное как и смелость, мужество и находчивость.
Другое дело ЭТО ОТСУТСТВИЕ У НАС ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА. Это плод сознательной работы нашей власти. Им важнее всего консервация себя любимых в ней (власти).
Ситуация, когда такую власть сметают нахрен должна вызреть. Тут, либо объективные предпосылки и ошибки зажравшейся власти, либо четкая работа (и обязательное финансирование) внешних сил. Иного не дано.
Перейти к дневнику

Среда, 22 Июня 2016 г. 12:39ссылка
Мудрый_Бодрис, это не "инструмент". Сама русская Власть - это персонифицированный страх. Она и действует, исходя исключительно из него - полагая всю страну "пирамидой страха". Что такое сегодняшние запреты? Страх, что тебя накажут, потому что ты не написал, что за перила в трамвае надо держаться - а кто-то упал.

В тексте не приведено ни единого примера действия "народа". Всё упомянутое - действия Власти.
Перейти к дневнику

Хорошо, но твою логику могут сокрушить обратные примеры?

Среда, 22 Июня 2016 г. 13:46ссылка
Когда вопреки нагнетаемому на людей страху, они сокрушали врагов или... ту же власть. Как быть, если в истории нашего народа есть славные победы и великие свершения вопреки страху погибнуть в этой борьбе?
Перейти к дневнику

Среда, 22 Июня 2016 г. 22:40ссылка
Это когда же русские сокрушали собственную власть?? В 1917-м?
Перейти к дневнику

Среда, 22 Июня 2016 г. 22:57ссылка
Мудрый_Бодрис, они ни разу не сокрушали власть. Что касается врагов, то в тех случаях, когда их громили, было обеспечено очевидное преимущество. Были и ещё варианты. Но я не вижу у русских того сопротивления, которое культивирует Запад - принципиального. Не вижу понятия, что даже в проигрышной ситуации нужно бороться.
rinace   обратиться по имени Специально к дате 22 июня подгадали ? Среда, 22 Июня 2016 г. 12:41 (ссылка)
В принципе подобное "Мы заманили его в Сталинград своей трусостью. Мы вообще заманили его трусостью." - можно комментировать
Только вот зачем ?
мало ли , что у каждого конкретного гражданина в голове
и не такое бывает
Ответить С цитатой В цитатник
Bluff   обратиться по имени Среда, 22 Июня 2016 г. 12:49 (ссылка)
И ведь и не поспоришь...
Ответить С цитатой В цитатник
_erronim   обратиться по имени Среда, 22 Июня 2016 г. 14:21 (ссылка)
" Она смертельно боится, что кто-нибудь её побьёт."(с) - вот квинтэссенция всего что вы сказали!
назовите хоть одно государство, которое всеми правдами и неправдами всю свою историю пытается окружить себя буферными странами. чтобы кто нибудь, по мнению властителей, сильный и опасный, ни дай бог не навалял матушке))
одни могут сказать, что это оправданная осторожность, но на самом деле - дремучая трусость, ага))
Ответить С цитатой В цитатник
отпущенность_момента   обратиться по имени Среда, 22 Июня 2016 г. 21:57 (ссылка)
А что, в Германии и Англии по-другому во власти? Везде сдаётся этот экзамен. Англия, пока мы её не переплюнули, считалась самой коррупционной.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 22 Июня 2016 г. 22:02ссылка
отпущенность_момента, никогда там трусы не правили, и принуждением не занимались. По крайней мере, по мере войны Алой и Белой Розы стало ясно, что никто никого не боится и ничего никому не уступит. Силой и запугиванием никого не возьмёшь, придётся договариваться, как с равным.
Перейти к дневнику

Среда, 22 Июня 2016 г. 22:07ссылка
Трусы и у нас не правили. На подходе к власти 100 раз могут башки лишить. Пару лет назад первичные выборы. 4 кандидата. 1 Авария, 2 тюрьма по доносу, 3 суд по бизнесу. Это какой-то сраный угол подмосковья.
Перейти к дневнику

Среда, 22 Июня 2016 г. 23:01ссылка
отпущенность_момента, приближение к власти было соревнованием в трусости. Сталин был первым паникёром, Хрущев - тоже. Царям престолонаследие по идее должно было давать иммунитет к страху, но и это было не так.

То, что Вы описываете, и есть игра - кто кого перепугает.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Июня 2016 г. 06:41ссылка
Из Романовых только тётки своей смертью умирали, грозного ртутью травили. Но Александр 1 гулял по городу так, как мы за хлебом ходим. Ментальность Сталина не понимаю. Знаю принципы психики. В единую картину не складываются.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку