-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 105279


Волокоптер

Четверг, 23 Июня 2016 г. 18:12 + в цитатник

Дроны, квадрокоптеры, и всякие жужжащие хреновинки влетели в нашу жизнь, как комары в окно. Ютубщины, где что-то летает, вползает в трубы, плывёт, ныряет и снова взлетает, смотреть-не-пересмотреть. Появилась даже анти-дроновая техника - излучатели, выводящие из строя дроны-шпионы, антидронные изгороди, стрельба сеткой, антидронный дроны с сеткой.

 

Дрон Оклендского универа под водой переворачивается, и плывёт довольно быстро

 

Очень хорошо мелких дронов берёт тренированный ястреб, которыми обзаводится голландская полиция:

 

Однако всем, (кроме Путина, вероятно), было понятно, что кто-то попробует на этих дронах взлететь. И впервые человек полетел на дронах в Германии в 2011-м:

 

 

И конечно, кто-то сумел запрячь самые обычные, "магазинные" - и полетел. Штуках на 40!

Идея отлилась в волокоптер - что-то типа вертолёта, отличающееся тем... Впрочем, лучше один раз увидеть:

 

 

Круговая форма мне кажется необязательной.

Волокоптер обладает рядом важных преимуществ перед вертолётом. Он в разы безопаснее. Управление им легче (всё равно направление и стабилизацию обеспечивает комп, только направление задаёте) и доступно новичку. Он меньше шумит, трясется, прекрасно зависает и имеет шикарную точность. Скажем, соревнования с него снимать будут, вероятно, очень скоро. (Я, кстати, недавно помещал пост о Нью-Йоркском фестивале фильмов, снятых с дронов). Как спасатель, конечно - его можно использовать даже вместо пожарной лестницы!

Летает, вероятно, медленнее - но это какой построить.

Главное - он ГОРАЗДО ДЕШЕВЛЕ!

 

То есть, в своей жизни мы ещё успеем полетать. Сами.

 



 

 

Метки:  
Понравилось: 2 пользователям

Alek_YelGor   обратиться по имени Четверг, 23 Июня 2016 г. 18:45 (ссылка)
Аэродинамическая схема с одним большим винтом имеет лучший КПД чем многовинтовая схема с множеством маленьких винтов. Как я понимаю, в этих конструкциях худший аэродинамический КПД но проще конструкция и удобней и надёжней управление. Везде свои плюсы и минусы.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Июня 2016 г. 18:59ссылка
Alek_YelGor, а почему? Мне кажется, кпд должен быть одинаков, и даже у маленьких лопастей он скорее выше - ведь большой винт у нас от нужды, и там прочность играет большую роль. Он довольно "вынужденного" профиля по длине.
В этой трубок много, да, но при небольшой скорости это не играет роли.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Июня 2016 г. 22:15ссылка
Ostreuss, КПД будет ниже из-за на порядок большей протяжённости концевых вихрей на множестве лопастей.
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Июня 2016 г. 00:35ссылка
Alek_YelGor, а разве он низок у игрушечных вертолётиков?
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Июня 2016 г. 00:39ссылка
Ostreuss, низок, высок, большой, маленький - это всё понятия относительные.
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Июня 2016 г. 10:31ссылка
Alek_YelGor, как я помню из произведённого раз расчёта судового винта, чем больше винт - тем в принципе больше его кпд. Именно поэтому самые большие они у буксиров.
Это понятно: увеличивая диаметр, мы уменьшаем скорость вращения, пока не дойдём, де-чакто, до планерного крыла, у которого кпд очень большое, и даже до дельтоплана и ...параплана - самого кпд-шного устройства для аппарата тяжелее воздуха.
То есть, чем больше площадь, к которой мы прилагаем мощность, тем выгоднее. Другими словами, на кпд будет влиять скорость воздушного или водяного потока, который нам необходимо отбросить - чем меньше, тем выше кпд.

Если мои рассуждения правильны, то кпд у волокоптера достижим любой - в зависимости сколько площади перекрывают винты. Пусть даже маленькие. Их просто тогда установить надо больше.
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Июня 2016 г. 11:27ссылка
Ostreuss, такая же линейная скорость лопастей маленького пропеллера достигается за счёт намного большей вращательной скорости. Но на концах лопастей и крыльев образуются так называемые концевые вихри. Они то и снижают аэродинамический КПД. У одного большого винта эта протяжённость по концевой окружности вращения во много раз меньше чем у множества маленьких винтов с такой же суммарной площадью лопастей.

Если интересно, можно в интернете поискать. Например: http://studopedia.org/9-184428.html
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Июня 2016 г. 15:01ссылка
Alek_YelGor, а маленькие вертолётики не имеют большей окружной скорости, чем большие.
Чисто по Ньютону, всё элементарно. Импульс силы для перемещаемого воздуха и вертолётика одинаков - m*v. Энергия, затрачиваемая на перемещение воздуха, равна vквадрат*m воздуха пополам, а полезная, на вертолёт - vквадрат*m вертолёта пополам. Поучается отличие, в импульсе просто скорость, а в энергии она уже в квадрате. Поэтому чем больше скорость, тем большая часть энергии уходит на это тело.

Например, прыгаем, отталкиваясь от Земли. Так как масса Земли гигантская, то скорость получается ничтожная, и потери энергии, уходящие на перемещение Земли, пренебрежимо малы. Вся уходит в наш прыжок.

Следовательно, чем большую площадь потока воздуха отбросит вертолёт, тем выше КПД. Почему же Вам этого не достичь в волокоптере? Ставьте больше винтов, перекрывайте большую площадь - и можете вращать их медленнее.

При этом представленная рамная конструкция вообще не оптимальная. Ведь они тянут - в теории, могут быть вообще все повешены на один канатик друг за другом. И на практике форма рамы больше должна напоминать "сеть", тогда её вес сильно снизится. Обратный парашют с пропеллерками.
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Июня 2016 г. 16:27ссылка
Исходное сообщение Ostreuss
Alek_YelGor, а маленькие вертолётики не имеют большей окружной скорости, чем большие.

Ostreuss, чё это не имеют? Имеют. Скорость вращения несущего винта вертолётов примерно около трёх оборотов в секунду. А скорость вращения винтов мультикоптера в 30-40 раз быстрее.
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Июня 2016 г. 18:11ссылка
Alek_YelGor, окружная скорость таже. "На ободе".
Коллекционерка   обратиться по имени Четверг, 23 Июня 2016 г. 19:45 (ссылка)
Не приведи господи.В нашей пьющей РФ еще и летать все будут!.
Ответить С цитатой В цитатник
tervitus   обратиться по имени Пятница, 24 Июня 2016 г. 10:22 (ссылка)
У нас в небе видела из маленьких только дроны и маленькие вертолёты транспортной полиции/они стрекочут каждый день/.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку