Демократия, как осознанная неизбежность

Среда, 20 Июля 2016 г. 10:38 + в цитатник

Я подумал о том, как в Британии
Уважаются свято законы,
И в груди закипели рыдания,
Раздались мои громкие стоны...

Конрад Лилиеншвагер (псевдоним)

Демократия выглядит вот так:

Замок Bonaguil принадлежит к тому типу запутанных, мощных замков, которые обеспечивали независимость не слишком богатого феодала. Поколения рода пристраивали к нему всё новые укрепления, жертвуя ради этого всем. Таких замков на Гаронне есть.

Никакой король не смог бы завоевать их все. Да и с одним мороки...

Я его не люблю, ты его не любишь, мы его не любим. А у него замок Бонакиль. Вот она, неизбежность учёта мнения этой суки.

Демократия в Британии родилась в войне Белой и Алой Розы. Война продолжалась так долго, так всех истощила, что Британия пришла к выводу, что какое бы отвращение не питал ихний Путин к некому N, рано или поздно ему придётся проглотить свою гордость и установить механизм, который был бы объективным и для этого N.

То есть, путь к демократии лежит через феодальную раздробленность, и в том её гигантский смысл.

Одновременно процессу осознания неизбежности "демократии" на Западе, на русских наехала противоположная система, азиатская. Которая, что бы выиграть, загоняет в "своих" максимум. И мы заимствовали её. Можно установить и годы, и лицо. Сергий Радонежский.

Поэтому демократическое мышление нам недоступно.

Рубрики:

Записки магистра Ордена Тасманского Волка

Метки: демократия

Процитировано 1 раз
Понравилось: 3 пользователям

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

отпущенность_момента обратиться по имени Среда, 20 Июля 2016 г. 12:12 (ссылка)

С Радонежским другая подоплёка. Монголов не было. Были славяне Андроновской культуры, которые жили в Сибири и Казахстане с неолита, и те, кто к ним присоседился. Компания разномастная. По купеческим каналам Сибирь въехала, что идёт иудейский образ мышления, который всех подкупит, разделит и раздавит. Арийский Восток решил дать бой, но наткнулся на своё славянское дуболомство. Москалям надо было пропустить Орду в Европу, и говно сегодняшнего дня не появилось бы. Была бы общинная демократия, и - никаких банков, никаких китаев. В китайской стене бойницы смотрят в сторону китая. Вот с общинностью и управлялись бы с великим соседом. И никаких штатов. С Аляски шло бы спокойное переселение по необходимости.
Сергий объединял по типу цивилизационного принципа, а не по нравится - не нравится.

Ответить С цитатой В цитатник

Четверг, 21 Июля 2016 г. 07:18ссылка

Ostreuss

отпущенность_момента, не москали не пустили, а дикие пространства. На первом же городе с нормальными стенами Орде, кстати, случился облом, а их там тысячи.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

цитата

Четверг, 21 Июля 2016 г. 14:01ссылка

отпущенность_момента

Бату двинул осн. силы через Венгрию – по традиционному пути вторгавшихся в Европу кочевников, коням которых венг. степь (пушта) давала хороший корм. Левое крыло монгольского войска двинулось в Молдавию и Румынию. Правое крыло – в Польшу. Первой жертвой стала Польша. Монголы взяли Краков, Вроцлав удалось отстоять. В апреле 1241 г. у Легницы было разбито войско шлёнского князя Генриха, в котором сражались и тамплиеры. По приказу Бату монгольское войско из Польши двинулось в Венгрию. Вторжение в Венгрию осн. сил монголов началось в марте 1241 г. Сначала монголы разорили Словакию, но взять Братиславу (тогда Пожонь), Нитру, Тренчин не смогли. Ворвавшись в Чехию, Бату отказался от битвы с 40–тыс. войском чеш. короля Вацлава и стянул свои войска в Венгрию. В битве на р. Шайо войско венг. короля Белы IV было разгромлено. Король с двором бежали. Монголы осадили столицу Венгрии Эстергом и взяли ее, затем стали преследовать Белу IV, который так и не получил ни от кого помощи.

В погоне за королем монголы достигли Адриатики. Они разорили Загреб, но Сплит им взять не удалось. Здесь, получив известие о смерти в Каракоруме великого хана Угэдэя, Бату отдал своему войску приказ отходить. Обратный путь монголов пролегал через Сербию и Болгарию, где они понесли серьезные потери. Европа была спасена во многом благодаря ослаблению монгольского войска в борьбе с народами Поволжья и Древней Руси.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 22 Июля 2016 г. 13:34ссылка

Ostreuss

отпущенность_момента, дорогой, Краков был взят с огромным трудом меньше, чем на месяц. А затем чешская конница преследовала и ловила этих несчастных кочевников, и чуть было не поймала.

Это войско слонялось меж городами, обходя те, у которых были нормальные стены или при которых была армия. Все их "победы" - внезапное нападение банды из-за угла. У викингов, которых было куда меньше, достижений побольше.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 09:32ссылка

непослушник

отпущенность_момента,

в Германии любят рассказывать историю как Фридрих Великий не мог убрать мешавшую ему мельницу.В прославленной «Истории Фридриха Великого», написанной Францем Куглером, повествуется так:

«Известно, что невдалеке от дворца Сан-Суси высится ветряная мельница: на этом месте Фридриху тоже хотелось возвести парковые постройки. Рассказывают, что он вызвал к себе мельника и потребовал продать мельницу. Но тот, унаследовав ее от отца, мечтал передать своим детям.

Фридрих стал досадовать. «Неужели, он не знает, — пригрозил монарх, — что я могу забрать мельницу, не дав за нее ни гроша?»

«Так, Ваше Величество, — возразил мельник, — да есть в Берлине верховный суд!»

Услышав это, Фридрих отступился и изменил план своего парка. И поныне над королевским дворцом вздымаются мельничные крылья, убеждая, что и король покорен закону».
вот это и называется демократия, а не то дуболомство которое вы желаете России..

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 10:46ссылка

Ильяска

непослушник, читаем внимательно: "Фридрих стал досадовать. «Неужели, он не знает, — пригрозил монарх, — что я могу забрать мельницу, не дав за нее ни гроша?» " Вывод: речь в этой истории не идёт о демократии, а об умении создать видимость демократии. Так было всегда, так есть, так будет!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 10:52ссылка

непослушник

Ильяска,

видимость - это когда подумал : «Неужели, он не знает, — пригрозил монарх, — что я могу забрать мельницу, не дав за нее ни гроша?» " и поехал дальше по своим делам..
а демократия это когда услышав : "есть в Берлине верховный суд!", Фридрих отступился и изменил план своего парка. И поныне над королевским дворцом вздымаются мельничные крылья, убеждая, что и король покорен закону..
вам наверно трудно это понять, т.к. такой практики в России никогда не было..

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 11:15ссылка

Ильяска

непослушник, кто-то верит в Аллаха, кто-то в Иисуса, вы верите в демократию. Продолжайте верить. Неужели монарх не знал, что "есть в Берлине верховный суд!", когда пригрозил мельнику. Знал, поэтому решил продемонстрировать видимость демократии в таком мелочном вопросе как мельница. СМИ начали бухтеть о демократичности монарха и назвали его ВЕЛИКИМ.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 11:41ссылка

непослушник

Ильяска,

у каждого монарха или президента есть власть или властные полномочия, другой вопрос как он ими распоряжается
в Норвегии или странах ОПЕК, тоже монархия, но нет ни кумовства, ни воровства, да и социалка самая высокая..
в РФ, где правят не монархи, а коммуисты из кухаркиных детей в обнимку с Богоизбранными, закрома Родины растащили по придворным сараям..

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 12:39ссылка

Ильяска

непослушник, тащить - это инстинкт. Сталин тоже имел этот инстинкт. Он единственный человек, отказавшийся от него, ибо тащить стало бессмысленно, смыслом стала борьба с теми, кто тащит.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 13:03ссылка

непослушник

Ильяска,

Сталин кровавый диктатор и убийца миллионов людей, который просто наслаждался своей безграничной властью
у каждого урода свои комплексы - этому не нужны были символы достатка - ему и так принадлежало все - дворцы, дачи, автомобили , но кайфовал он только от власти
что касаемо борьбы с коррупции , то это совсем не мешало партийным функционерам жить в роскоши..

как собственно и сегодня не мешает приближенным Путина воровать миллиарды ..

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 13:22ссылка

Ильяска

непослушник, и я о том же, о нём же только одним словом: ГЕНИЙ!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 13:30ссылка

непослушник

Ильяска,

вот по этому Россия и находится в жопе мира, что у нее такие гении, а не Стив Джобс или Илон Маск..

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 13:32ссылка

Сергей_Черных

Но есть и хорошая новость: в Орле решили пока не ставить памятник Ивану Грозному

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 13:40ссылка

непослушник

Сергей_Черных,

«Памятник Ивану Грозному поставить возле театра для детей и молодёжи – это не самое лучшее место, можно сразу сцену тогда сделать: Иван Грозный убивает своего сына, скульптурную композицию».

«Один конный памятник у нас есть – он сзади, второй конный памятник будет впереди. Ну, как бы театр для детей и молодёжи между двумя лошадьми».

скорее всего просто перенесут на другое место

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 13:43ссылка

petrtra

Иосиф Сталин - Гений, полководец - великий человек. Тот кто плохо о нем говорит- человек недалекого ума.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 13:51ссылка

Сергей_Черных

Тут как раз тот случай, когда плохо говорящий о Сталине и хорошо - оба идиоты

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 13:55ссылка

непослушник

petrtra,

да не вопрос.. надо просто создать одобряющим персональные трудовые лагеря.
нравится сталинский режим?
так живи как люди в нём жили - вот тебе статья, вот тебе лесоповал, вот портрет Сталина в бараке.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 13:56ссылка

непослушник

Сергей_Черных,

очень глубокомысленно..
интересно только, как себя классифицирует чел с таким оценочным мнением.. ?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 14:03ссылка

Сергей_Черных

Сейчас вам фанат Сталина про меня все расскажет

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 14:19ссылка

непослушник

Сергей_Черных,

всем фанатам сталина от я предлагаю простое решение - создать одобряющим персональные трудовые лагеря.
нравится сталинский режим?
так живи как люди в нём жили - вот тебе статья, вот тебе лесоповал, вот портрет Сталина в бараке.

но вас я представлял себе несколько иначе и только поэтому с удивлением отреагировал на ничем не обоснованную грубость

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 14:35ссылка

Сергей_Черных

Знаете, когда мне говорят, что все не любящие Сталина - люди недалёкого ума, я нахожу нужным выступать с адекватным ответом

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 14:39ссылка

непослушник

Тут как раз тот случай, когда плохо говорящий о Сталине и хорошо - оба идиоты***

Сергей_Черных,

тогда ваш коммент еще более не понятен

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 14:42ссылка

Сергей_Черных

Вы отказываете мне в праве на нейтральную позицию? Мне противны люди, считающие Сталина гением, и считающие, что "его на нас нет". Но и другая крайность не особо приятна - те, кто считают, что он только убийца

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 14:50ссылка

непослушник

Сергей_Черных,

несколько странная позиция - людей имеющих отличающееся от вашего мнение, называть идиотами, при этом никак не обосновывая, ну а собственную позицию считать нейтральной..
чудненький такой нейтралитет.. можно только позавидовать удивительному внутреннему согласию..

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 14:52ссылка

Сергей_Черных

Вы не утомились меня отчитывать? И почему моему оппоненту от вас не досталось? Право - уже несколько раздражает

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 15:21ссылка

непослушник

Сергей_Черных,

да вы так не нервничайте..
принцессы.. они ведь тоже иногда какают...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 16:29ссылка

ssergeja

непослушник
я рад что "вы "не обладаете какой либо властью на вашем фоне сталин выглядел бы ангелом (..а что думает товарищ......)в (вашем)скудном мозжечке даже не укладывается что у оппонента может быть свое мнение я предлагал переубедить папуаса ..но у него оказывается свои понятия о демократии и от этого вы беситесь как это так с "вами "не согласились..агрессия с какой вы брызжа слюной навязываете свои демократические взгляды при наличии власти называется диктатура........

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 17:00ссылка

непослушник

ssergeja,

судя по отсутствию какой либо логики и разделительных знаков, "мозжичек" вам при рождении не достался..
бывает..
сейчас многим в России "мозжичек" заменил телевизор и ни че - едет, пьют, ходят на работу, делают себе подобных, кричат на каждом углу про величие и бодяжат мочу..
а результат сами знаете какой...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 17:05ссылка

Сергей_Черных

Ой! А чего это вы хамите?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 17:06ссылка

непослушник

Сергей_Черных,

ой.. а где ?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 17:32ссылка

Ильяска

непослушник, вот вы все такие: вам про одно, а вы совсем про другое. Вы бы назвали хоть Ф.Д.Рузвельта гением. Речь же шла о диктаторах, президентах, королях,... .

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 17:34ссылка

непослушник

Ильяска,

кто мы, кто все ? вам кто мерещится ?
вы, собственно, что услышать хотите ? попробуйте внятно сформулировать..

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 18:05ссылка

ssergeja

непослушник
"вы"же сами подтвердили мое предположение о "ВАМ"беспомощность при отсутствии власти (развивайте внимательность не обозначены абзацы отсутствие заглавных) ну а про логику я "вам " напомню ту ссылку в которой вы втюхивали чушь о захватническом присоединении территорий казахстана к россии

и нет разницы что телевизор что ты

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 18:26ссылка

Ильяска

Сергей_Черных, они не устают. Ваша нейтральная позиция логична, ибо мы все не жили в то время и можем судить только по чужим мнениям, которые субъективны.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 18:43ссылка

Ильяска

непослушник, какой вы непонятливый. Дерьмократы, конечно.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 19:23ссылка

непослушник

Ильяска,

ssergeja,

девочки, вы тут междусобойчик устройте, вам понравится... )
а мне ваш скулеж порядком поднадоел.. )

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 20:06ссылка

Сергей_Черных

Спасибо вам. А то я потихоньку начинал себя идиотом чувствовать. Впрочем, до того момента, пока не осадил оппонента

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 20:12ссылка

непослушник

Сергей_Черных,

так не за что.. )

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 20:14ссылка

Сергей_Черных

Не - вы точно грубый неотёсанный хам. Кто дал вам право запрещать мне ковырять в носу?!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 20:18ссылка

непослушник

Сергей_Черных,

да, Бога ради, вам зеркало подержать ?.. ))
улыбаюсь..

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 20:40ссылка

ssergeja

непослушник
ну я рад за тебя что понял не состоятельность своих доводов похвально когда человек признает свою не правоту

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 20:47ссылка

непослушник

ssergeja,

ты хоть осознаешь, что ты сам с собой разговариваешь ?
где вас клонируют ?.. ))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 20:48ссылка

anhor22

Эй скоморох потешный,тебе же ясно объяснили возврата в 90- е не будет, хоть как ты тут
отплясывай.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 21:04ссылка

непослушник

anhor22,

ну да... у бешенных собак инстинкт самосохранения отсутствует

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 21:33ссылка

ssergeja

непослушник
на лицо неадекватность восприятия реальности.. ты же ответил значить слушал ..ну а то что здесь слышу здесь не слышу ты называеш демократией палата №6 отдыхает .......лечись

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 22:01ссылка

anhor22

Справку из дома хи-хи когда представишь?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

"...вот по этому Россия и находится в жопе мира..."

Пятница, 22 Июля 2016 г. 11:48ссылка

JohnJohn

...это смотря откуда смотреть на этот мир...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 11:04ссылка

Сергей_Черных

Ну хоть видимость! Думаю, куча глав демократических государств мечтают закрутить гайки, а этих двух засранцев - лидеров оппозиции - пристрелить на месте

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 11:39ссылка

Ильяска

Сергей_Черных, слышали выражение "оппозиция её Величества"? Эта самая оппозиция везде живёт неплохо, когда не переходит положенные рамки. Когда переходит, частенько пристреливают, как минимум сажают. Вот такая вот демократия, способная потерпеть даже "двух засранцев".

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 14:08ссылка

отпущенность_момента

Почему основная эзотерическая передача на востоке передавалась устно? Потому, что меняются время и условия. Даже не только на востоке - повсеместно. Кичиться дуболомством неактуальных законов неумно.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Сергей_Черных обратиться по имени Среда, 20 Июля 2016 г. 18:14 (ссылка)

Прекрасный замок, неожиданные выводы.

отпущенность_момента, вы меня хотите лишить того не многого, за что я готов благодарить Россию

Ответить С цитатой В цитатник

Среда, 20 Июля 2016 г. 19:29ссылка

отпущенность_момента

Почему? Россия - источник цивилизации. Андроновцы дали даосизм Китаю. Сейчас в мире рулят каббалисты и даосы. Тибет и суфии тоже претендуют, но я не верю. Россия дала Индию. Все альтернативщики - туда. В самой России есть дохристианские системы, которые охватывают всю бытовую жизнь, и подчиняет человеческую жизнь самоочищению через любую заурядную деятельность. По-моему, это праздник, а не проживание. Сейчас возрождается мистический аспект православия - исихазм. Политическая шелуха остаётся шелухой. Есть несколько принципов. Нельзя завязываться с банками, нельзя, к горю Ostreussа, чипироваться, так как человек всё равно смертен. Не верить политическим халдеям, и, соответственно, не сбрасывать свою энергию в их русло - нечего шваль кормить. Всё - вы на полпути к счастью.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 20 Июля 2016 г. 19:42ссылка

Ostreuss

отпущенность_момента, демократия, о которой Вы часто рассказываете, русская, древняя - это т.н. "наивная демократия". Она была во многих местах (напр., греческких городах), везде кончалась одинаково.

Настоящая "цивилизованная" демократия - выстраданная. Фактически, демократия - это позорная необходимость учитывать интересы врага.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 20 Июля 2016 г. 19:55ссылка

отпущенность_момента

Я в курсе. Это не значит, что это не рабочая модель в соединении с технологиями. "Цех на свежем воздухе". Эдакий промышленный фриланс, разнесённый по поселениям. Это рабочая или не рабочая модель? с пониманием экономических законов и интернета обязательно нужен хозяин? Нельзя показать рассчёты в нескольких, рядом стоящих деревнях? Инициативной группы достаточно, чтобы делать и продвигать товар. Если не зацикливаться на еврейской модели банков, то всё возможно. К банкам, как к ростовщикам, а не как к благодетелям. Там и есть их место.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 09:04ссылка

Альберт_Шамес

С чего бы это - бред на свежем воздухе?! В СССР тоже были банки, но продвигали ли они экономику? Отнюдь, а потому, что все зависит от режима, то есть от свобод, в том числе и по части личной инициативы. Банки концентрируют у себя свободные средства и финансируют, порою сильно рискуя, именно конкурентоспособные бизнес - проекты, что способствуют прогрессу во всех областях современной цивилизации. В отличии от ростовщиков, деятельность банков определена и защищена законом. Это ростовщика можно было уничтожить, а вместе с ним и задолженность, как сейчас на черном рынке.
И даже исламские банки, демонстративно не берущие проценты с кредита, тем не менее получают более половины прибыли от состоявшегося удачного проекта. Иначе откуда у них начальный капитал и возможность кредитовать в дальнейшем? Законы современной экономики обойти невозможно - даже не в одной, а нескольких деревнях. Еще один искатель виноватых везде, игнорируя то, что у самого под носом.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 22:59ссылка

отпущенность_момента

Подаёте в оон предложение, состоящее из двух пунктов. 1. Договориться о том, что все фирмы мира выделяют оговоренную часть доходов на временное использование за фиксированные проценты другими людьми. 2. Создание глобальной поисковой сети финансов. Например, вы хотите открыть ларёк. Забиваете в поисковик сколько, на сколько. Таблица процентов уже рассчитана в оон. Отсылаете бизнес-план, и забираете деньги. Всё. Банковская система в нынешнем состоянии - труп.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 23:10ссылка

Альберт_Шамес

Мне достаточно собственных идей. Свою инициативу осуществляйте сами. Единственно что, я хочу вам подсказать - ООН отнюдь не банк, а самый настоящий иждивенец, который не оправдывает и процента вложений в его деятельность. Эта организация давно заслужила на входе - красный фонарь. Что же касается банков, то мировой кризис начинается именно с их краха. Но сейчас, кризиса нет. Значит вы не того хороните...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 23:26ссылка

отпущенность_момента

Да никого я не хороню. Показал на примере, что без банков можно обойтись на раз. Банки - рак.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 22 Июля 2016 г. 03:45ссылка

Альберт_Шамес

Без банков в мировой экономике хаос. Без государственного банка, правители станут штамповать деньги на туалетной бумаге, и буханка хлеба будет стоить целый рулон. Обесцененные деньги - обесцененный труд. Мой отец, в послереволюционный период получал, будучи слесарем - водопроводчиком, как зарплату, миллионы рублей. То есть, революция, сделала всех стразу миллионерами.
Экономике нужны не прожекты, а толковые головы и чистые руки... Но, и коррупция, не стоит на месте и готовит свои кадры, под прикрытием власти. Вот где корень зла. А вы ищите виноватых в системе, которая уже веками доказала свою рентабельность.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 09:33ссылка

непослушник

Ostreuss,

В Европе даже при монархиях демократические традиции, это правовой обычай как источник гражданского права, со времен античности; как то к римскому императору Адриану следовавшему со свитой в Сенат, на улице подошла старушка и обратилась к нему с просьбой разобраться в ее деле, Адриан отмахнулся от нее, сказав, что у него нет времени, рассерженная старушка крикнула ему вдогонку, "Если у тебя нет времени, не будь и императором", Адриан вернулся и разобрал ее дело, Сенат подождал.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 22 Июля 2016 г. 12:05ссылка

JohnJohn

Что-то я не наблюдаю в мире "рулящих" каббалистов)... Хотя влияние на мир, они, безусловно, оказывают...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 22 Июля 2016 г. 17:24ссылка

отпущенность_момента

наберите ЛАЙТМАН о ПУТИНЕ и ОБАМЕ - YouTube

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Июля 2016 г. 13:55ссылка

JohnJohn

Лайтмана слушаю давно... Лет 6... Но реально миром каббалисты ПОКА не управляют...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Июля 2016 г. 13:58ссылка

JohnJohn

... имею ввиду то, что определенное влияние на развитие мира, каббала, безусловно, оказывает... Но то общество, о котором иногда рассказывает рав, его нет еще....

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Июля 2016 г. 14:57ссылка

отпущенность_момента

я буду нести пургу, но уж извините. От славян до евреев есть принцип: Тонкое управляет грубым. Переставляешь стрелку, и махина поезда едет в другую сторону. Даосы - производное от славянских техник, а это очень серьёзно. Славяне, козлы, всё растеряли от избытка наработок. А эти - народ рачительный - всё доводят до ума. Евреи - это Египет и, позже, с миру по нитке. Тоже серьёзные ребята. Одна сегодняшняя еврейка не поленилась пройти нынешние славянские наработки с погружением. Жди новой израильской технологии.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Июля 2016 г. 21:51ссылка

JohnJohn

...даже не знаю, что ответить Вам) И был ли вопрос...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Июля 2016 г. 21:58ссылка

JohnJohn

...и все же... "Тонкое управляет грубым"... Согласен... Только не этносы, не национальности, к этому принципу отношения не имеют... ЛЮДИ не управляют ничем и никем... Они и сами собой - то, не очень хорошо управляют... Это я в глобальном смысле говорю... А обмануть ближнего - это, безусловно, мы "насобачились"...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Июля 2016 г. 22:20ссылка

отпущенность_момента

Да, конечно... но кто-то понимает, что есть инструменты, а кто-то выпячивает своё Я. Хотя, например, Лайтман, успешно сочетает в себе фашизм и науку. Да и китайцы тоже.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 25 Июля 2016 г. 22:26ссылка

JohnJohn

Где же у Лайтмана фашизм)))?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Parabell обратиться по имени Четверг, 21 Июля 2016 г. 06:43 (ссылка)

В таких случаях Чехов высказывался как известно так: "Кто писал не знаю, а я, дурак, читаю". - Православный интернет, феодальная демократия, мистический аспект политической чепухи.... давно я, братцы, такой чепухи не читал ранним утром даже вполне протрезвевши.

Ответить С цитатой В цитатник

Четверг, 21 Июля 2016 г. 07:05ссылка

Ostreuss

Parabell, Ростов, что ли?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Vulkanojed обратиться по имени Четверг, 21 Июля 2016 г. 07:53 (ссылка)

демократия по-куевски -О.Бузина, П. Шеремет...
строй замки, страусс

Ответить С цитатой В цитатник

Четверг, 21 Июля 2016 г. 20:51ссылка

anhor22

При вас либерастах в 90-е вообще был беспредел.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 21:35ссылка

Сергей_Черных

забавные вы, патриоты-архаики: для вас слово "свобода" (либерти) - ругательство, а единственное за всю историю существования России относительно свободное время - самые страшные воспоминания. Только про ужасы Второй мировой чаще рассказывают. Гореть бы в аду всем, употребляющих слова "либераст", "толераст", "дерьмократия" в аду. Но вы и так в нем всю жизнь живете, хотя понимать этого не хотите

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 21:51ссылка

anhor22

Ваше относительно свободное время вся страна возненавидела. Вот и открывают памятники и музеи тов. Сталину.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 23:28ссылка

Сергей_Черных

Это не мои проблемы, а страны. Вернее, государства. Пусть оно в нынешнем виде хоть как сдохнет. Вместе с его фанатами

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 22 Июля 2016 г. 17:03ссылка

anhor22

Скажи спасибо что таких как ты за шутов держат, а не в расход пускают.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 22 Июля 2016 г. 17:11ссылка

Сергей_Черных

Лучше быть шутом, чем членом вашего стада

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 22 Июля 2016 г. 17:21ссылка

anhor22

Вот ты сам признал свое предназначение- смешить нас.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 22 Июля 2016 г. 17:43ссылка

Сергей_Черных

Вас? Вот уж нет. К счастью, я далек от вашего плоского юмора

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 21:38ссылка

Ostreuss

anhor22, как будто это в Вас стреляли. В нас стреляли, Вас там на километр не было. Но вот мы-то на беспредел не жалуемся.
Да, мне давали сумму на гламурный журнал, и я бы очень рисковал. Но Вам-то кто что давал?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 21:48ссылка

anhor22

Деньги вам давал сорос. А нам ни зарплаты ни пенсий ни пособий, все вы прихватизировали
со своим Ходорковским.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 23:34ссылка

Ostreuss

anhor22, да всё не так. Ходорковский и Березовский хапали нефть и что в этой стране было. А нам она была не нужна, мы собирались эти деньги зарабатывать. Скорей бы эта прислуга при золотых кладовых их расхапала, и убрались со своей нефтью в Куршавели.

Нам деньги давали иностранцы, которые решили, что русские долго сидели без дела и сейчас будет экономический взрыв. Если им сейчас, мол, дать, потом стократ вернётся. Не проворонь, как говорится. Этому учил опыт Сингапура, Южной Кореи, Тайваня - кто в них вложился, больше в жизни не работал. Вот откуда эти деньги. Я их до фига видел, таких иностранцев.

И если б Вы своё ФСБ не откопали из могилы, и не кричали "а, нас грабят, наши недра загребают" - сейчас бы и жили получше тех Сингапуров.
Да Вам же не пережить. Вам глаза мозолит, что я вдруг миллионером, понимаешь, стану. Вас не спросив, ага. Зачем Вам классная жизнь и зарплаты - Вам лишь бы над кем-то командовать. Вот и сидите в нищете.

Таже, блин, история, что перед революцией. Мы вас второй раз из помойки выдернули, а Вы всё свою песню - ах, такой беспредел! Мы друг в дурга стреляли, а не в Вас, сидите и молчите. Нефть, понимаешь, у них разворовали - да Штаты её вообще не добывали!
Серьёзным людям недры на хер сдались, никак Вам это не вдолбить. Ни Гейтсу, ни Брину, ни Джобсу.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 22 Июля 2016 г. 17:00ссылка

anhor22

В 90-е годы смертность значительно превышала рождаемость, вот для чего вам сорос давал
деньги, а вовсе не для экономического бума. Это сейчас мы создали ПАТЭС «Академик Михаил Ломоносов», БНН-500, а не в либерастные 90-е.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 22 Июля 2016 г. 17:09ссылка

Сергей_Черных

Спросите любого РАНовца, и он вам расскажет, что Сороса надо бы в жопу поцеловать - он практически не дал окончательно умереть науке, финансировал обучение одаренных детей. В итоге его объявили диверсантом и выставили фонд из страны. Что вы там создали за последнее время, кроме очередного танка, путиноиды безмозглые? В каком месте сегодня весь РАН и где в рейтинге лучшие российские ВУЗы? Про нобелевских лауреатов вообще молчу - ни одного путинский режим не родил. С 2007 года исправно сокращаются средства на науку и перебрасываются Министерству обороны. Глядишь, в следующем году на параде секретный мотоцикл проедет

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 22 Июля 2016 г. 17:20ссылка

anhor22

Скажи еще что твои хозяева пиндосы на Луну на апполонах летали, ха-ха.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 22 Июля 2016 г. 17:41ссылка

Сергей_Черных

Только Путиноид мог в таком маленьком предложении две ошибки сделать: а) мои хозяева - совсем не крымские греки (пиндосы), б) да, на "Апполонах" - 7, 8 и 11

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 22 Июля 2016 г. 17:48ссылка

Сергей_Черных

Я слазил в твой дневник. Вот кто клоун! Сидит чмошник в Нижнем и строчит эксклюзивы про Украину, США, Европу, Гренаду, Корею... Один пост про родину - про то, как "либерасты" великого Сталина в грязь втаптывают. Чепушила, где ты все это берешь? Ты хоть раз дальше Боровска ездил? "Пикейный жилет" из ларька приема стеклотары

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 23 Июля 2016 г. 22:19ссылка

anhor22

Слышь смешарик, майдана в России не будет и не мечтай.
Скакуны майданутые больше не скачут , а просто валяются и не
шуршат недалеко от Новосветловки.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 22 Июля 2016 г. 20:04ссылка

Ostreuss

anhor22, Вы создали полную хуйню, которая никому не нужна, о которой никто не слышал, и которая , к тому же, не работает. Ну-кась, в каком магазине отовариваетесь? В Пятерочке, Дикси, 7-е? В каком комп покупали - в Кее? Все эти сети созданы в 90-е. Ваш засранец лишь закрывал всё, а не создавал.

А про Сороса Вы вообще выдали. Сорос в 90-е не давал, а как раз хапал, сколько мог.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 23 Июля 2016 г. 22:21ссылка

anhor22

Только почему-то в помещениях андронного коллаидра в ЦЕРН все таблички и указатели продублированы на
русском и английском языках, а не на вашем иврите никому ненужном.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 20:52ссылка

vanadij-12

Автор озаглавил свою статью "ДЕМОКРАТИЯ, КАК ОСОЗНАННАЯ НЕИЗБЕЖНОСТЬ".

Да, демократия неизбежна. Неизбежна несмотря на многочисленные недостатки.

Кстати, автор очень интересно проводит мысль, что настоящая демократия возможна лишь в обществе, члены которого достаточно сильны и независимы. Второй, на мой взгляд даже решающий момент, состоит в готовности общества ОСОЗНАННО пользоваться демократией. С этим, увы, большие проблемы. Многие, к сожалению, понимают пока демократию больше как ПРАВО, а не как ОБЯЗАННОСТЬ. Понимают как ПРАВО на ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ или как ПРАВО на жесткое подавление МЕНЬШИНСТВА.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 21:24ссылка

Ostreuss

vanadij-12, спасибо.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 21:35ссылка

Ostreuss

vanadij-12, но на самом деле я утверждаю, что демократия - позорная необходимость учитывать интересы твоего врага. То есть, она появляется только тогда, когда обстоятельства к ней вынуждают. Ты вынужден считать своего врага за разумное существо, способное на диалог, и отсюда демократия начинает скатываться на всё общество.
Например, Черчилль не любил демократию - и правильно. Перед ним стояла конкретная задача победить врага. Лучший путь к победе - ни с кем не считаться. Ты игрок, тебе консультанты лишь помешают.

Перед русской властью никогда не стояла такая острая необходимость. Они могли проигрывать, могли выигрывать, но не считали своих врагов равными себе. Не наделяли их идентичными правами. Поскольку такой тяжкой проблемы не стояло, они и не способны понять демократию. Её поймёт лишь народ, который прошёл через ад изнурительного противостояния равных противников, победа в котором не достанется никому.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

ДЕМОКРАТИЯ В ДОАНТИЧНЫЕ ВРЕМЕНА - СВЕТ цивилизации ХХI века

Четверг, 21 Июля 2016 г. 23:36ссылка

Михаил_Зенькович

"...Перед русской властью никогда не стояла такая острая необходимость... Такой тяжкой проблемы не стояло, они и не способны понять демократию. Её поймёт лишь народ, который прошёл через АД изнурительного противостояния равных противников, победа в котором не досталась никому..."

***.

У большинства народов, достигших "цивилизацинного горизонта" в средиземноморских полисах, обособленные кланы оказывались недолговечными.
Они (в течение нескольких поколений) распадались, и в результате чего, - каждый глава семейства обретал самостоятельность.

В некоторых средиземноморских полисах возникал совершенно особый вариант жизнепроявления, в его основе - самоуправление и права личности.

Так сложились традиции... демократии.
Они появились во многих общинах: эллинов, этрусков, жителей, в том числе и Рима, Карфагена и… в других финикийских полисах.

***.

Демократические традиции определяли, то, что: ни жрецы, ни монарх, ни знатные семьи, а все граждане или главы семейств, свободные взрослые мужчины… совместно решали все важнейшие вопросы: жизни, войны, мира...

При этом каждый гражданин общины имел полное право самостоятельно определять своё жизнепроявление и распоряжаться своим имуществом.

Появление демократии, к сожалению, не означало, что принципы и права человека главенствовали всегда и во всем...

Сильная демократия наравне с монархиями или олигархиями: покоряла и угнетала слабых, лишала их тех или иных прав, а то и... просто обращала в рабов.

Потому ,естественно, - демократический строй периодически сменялся олигархией или тиранией.

Практика репрессий была везде одинаковой: противников держали в тюрьме, изгоняли, лишали имущества, убивали...

И тем не менее, именно благодаря достижению "горизонта развития", - на протяжении тысячелетий в Средиземноморье навсегда утверждают своё существование сообщества, в которых традиции самоуправления и личной свободы сохранялись:
- в памяти народа ( в устной традиции);
- в письменном творчестве…

Такое энегоинформационое наполнение, подобных сообществ, вдохновляло: героев (обладателей высокого уровня удельного веса ЭНЕРГИИ) на борьбу с тиранией даже в самые темные провальные периоды.

Перемены, начавшиеся с тех эпох, происходили в разных регионах и... с очень разной скоростью - со сбоями и с периодическими возвратами вспять.

Не завершились они и сегодня.

Множество людей в самых цивилизованных странах, по сей день, воспринимают Бога как могучую силу, которая за умеренную плату должна хранить их и защищать.

Способность мыслить логически так и не стала сегодня всеобщим достоянием.

Демократическим традициям, по-прежнему, противостоят: общественная пассивность, низкий уровень морали и клановые традиции.

Что уж говорить о правах отдельной личности, которые воспринимаются с огромным трудом.

И все же, несмотря ни на что, достижение "горизонта развития" древними цивилизациями, и поныне поддерживает СВЕТ позитивного жизнепроявления цивилизации ХХI века.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 23 Июля 2016 г. 11:11ссылка

vanadij-12

"демократия - позорная необходимость учитывать интересы твоего врага"

А что, в компании друзей или в больших сообществах людей учитывать их мнения позорно?

Что касается ДЕМОКРАТИИ во взаимоотношениях между странами, то её нигде и никогда не было. Есть лишь более или менее успешные попытки увязать интересы своей страны с интересами других стран. Инструментом такой демократии является ООН.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 23 Июля 2016 г. 16:48ссылка

Ostreuss

vanadij-12, Конечно, позорно. Всю жизнь Вы говорили, что Эрдоган, например - г. и ничтожество, и вдруг "он же разумный человек, с ним можно договориться".
Демократия не идёт от желания, благих намерений или тяги к гармонии. Она идёт от принуждения.

Я не пишу о том, к чему приведёт демократия. Я говорю о корнях. А ООН так же далеко от корней, как тычники цветов этого дерева.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 21 Июля 2016 г. 21:39ссылка

Сергей_Черных

Я полностью согласен и с вами, и с автором. Но у российского общества за всю его историю не было повода побороться за свободу, посчитать ее необходимостью, променять на нее кусок колбасы... Как этого достичь? Почему, например, голландцы в средние века готовы были жертвовать всем за свободу, а у россиян по соцопросам она далеко за пределами первой десятки основных приоритетов?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 23 Июля 2016 г. 11:19ссылка

vanadij-12

"у российского общества за всю его историю не было повода побороться за свободу, посчитать ее необходимостью, променять на нее кусок колбасы... "

Ну это уж вы слишком!
По-вашему люди во время революций отдавали свои жизни исключительно за колбасу?

Мечта о свободе была всегда. И на будет до тех пор, пока существуют люди.
Другое дело, что понимать под СВОБОДОЙ!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 23 Июля 2016 г. 16:50ссылка

Ostreuss

vanadij-12, они не отдавали её за свободу - в революциях лишь урезают свободы других.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

-Музыка

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Статистика

Демократия, как осознанная неизбежность

цитата

"...вот по этому Россия и находится в жопе мира..."

ДЕМОКРАТИЯ В ДОАНТИЧНЫЕ ВРЕМЕНА - СВЕТ цивилизации ХХI века