-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 105271


Пояснение

Четверг, 25 Августа 2016 г. 09:32 + в цитатник

Предыдущий пост очень заумен, и непонятно, зачем так было писать.

Объясняю.

Крым, Донбасс российская пропаганда оправдывает тем, что это как бы ответ на то, что Америка устроила майдан в Киеве, и "свергла Янука". Поэтому важно напомнить пропагондонам последовательность. Она задокументирована самим Белым Домом. Никакого вмешательства или потакания майдану не было. Янукович у Госдепа был "на хорошем счету" почти до свержения.

Пусть кричат об "американской руке" до посинения, всей страной. Факты - упрямая вещь. Нет у них такого оправдания Крыму и Донбассу - мол, " всё началось с американского вмешательства".


ASorel   обратиться по имени Четверг, 25 Августа 2016 г. 10:30 (ссылка)
Был и был, а потом перестал. Или госдеп понял, что выгоднее подставить Янука, чтобы получить другие ништяки.
Этож политика!)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 25 Августа 2016 г. 10:46ссылка
ASorel, по великой русской традиции начнем с предположения, что все гады?
Янук отсидел лишь пол первого срока, и избран был законно. Америку Украина не интересовала. Ну, есть какая-то. Необходимости свергать его до срока по амерским представлениям о демократии не было. Он даже не Мубарак по сроку. И выгодно отличается от Лукаша и ВВ.
Вот эти представления о демократии подразумевают, что президент может быть ворье (не у них) и говно (даже у них). Ну так на следующих выборах сменят.
Перейти к дневнику

Четверг, 25 Августа 2016 г. 14:55ссылка
А Вы традиционно будете решать, что 100% знаете, кому там и что надо?))
Перейти к дневнику

Четверг, 25 Августа 2016 г. 15:43ссылка
ASorel, да я и не начинал. По умолчанию я полагаю, что как люди говорят, так и думают. А Вы - наоборот?
Перейти к дневнику

Четверг, 25 Августа 2016 г. 17:24ссылка
В политике? 0_о может, Вы ещё всем предвыборным обещаниям верите?))
Перейти к дневнику

Пятница, 26 Августа 2016 г. 18:08ссылка
ASorel, то есть, если политик сказал, что это белое, Вы уже уверены, что это черное?
Перейти к дневнику

Пятница, 26 Августа 2016 г. 23:43ссылка
Не черное. А красное, зеленое, синее и т.д. - в зависимости от того, как выгоднее
Перейти к дневнику

Суббота, 27 Августа 2016 г. 08:40ссылка
ASorel, я спрашиваю о ситуации, когда он вообще не знает, что выгодно.
Перейти к дневнику

Суббота, 27 Августа 2016 г. 10:43ссылка
Люди, которые не знают, что выгодно, в политике не задерживаются (если вообще туда попадают)
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку