-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 105271


Есть два типа людей...

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 09:52 + в цитатник

- которые не дают редактировать в ЛиРу, и которые дают.

Различие это фундаментально, и вряд ли родилось в кайнозойскую эру.

Компромисс между ними невозможен.

Возьмем воду. Такую, текучую. Человек А будет брать её в рамки, строить плотины, ею управлять. Назовем его кацапом.

Человек Б нальет эту воду, и уберет все, что мешает ее течению по максимуму. Для того, что бы вода сама дырочку нашла. Назовем его пиндосом.

Чем больше свободы у воды, тем скорее она найдет дырочку. Поэтому у пиндосов компы, айфоны, Форды и так далее - все то, что могло только прорваться через дырочку. Вперед всех.

Поэтому у кацапов жизнь - сплошной наезд друг на друга. А где еще им возводить стенки и шлюзы, как не друг у друга на голове?

Рубрики:  Записки магистра Ордена Тасманского Волка

Понравилось: 2 пользователям

Суанта   обратиться по имени Четверг, 01 Сентября 2016 г. 09:55 (ссылка)
Как вы вывели закономерность! Из ерунды, можно сказать. Хотя, согласна, раздражающей ерунды.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 10:02ссылка
Суанта, это заметно, напр., по тому, что и Гейтс и прочие бросали универ. То есть, общество допускает и такую свободу. А Япония и Корея - уже нет.
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 11:37ссылка
В Японии детям до 5 лет разрешается АБСОЛЮТНО всё. По нашим меркам ...
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 13:40ссылка
Adel3105, там самый высокий процент самоубийств и хикикомори. Этой угрозой достигается некоторая свобода - если общество будет так усердствовать, заставляя меня стремиться к преуспеванию, могу и руки на себя наложить.

Но по сравнению с США, это все равно "вторичники". Им надо задать направление, сами они на новую стезю редко выходят.
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 14:03ссылка
Да, и это опять таки говорит об очень высоком уровне СВОБОДЫ выбора. В других культурах, странах, режимах - строгие ограничения, право остановить твою жизнь - только у государства.
tervitus   обратиться по имени Четверг, 01 Сентября 2016 г. 09:59 (ссылка)
Я за свободную воду
Ответить С цитатой В цитатник
Alek_YelGor   обратиться по имени Четверг, 01 Сентября 2016 г. 10:09 (ссылка)
Неудачное сравнение. Глупость. Примитивизация.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 11:32ссылка
Alek_YelGor, Вам так кажется, потому что я не написал о положительной стороне кацапа. В схватке двух людей он выигрывает - в шахматы, в войне, в конкуренции. Он проигрывает свободной броуновской стихии, но не другому игроку.

А у Вас ведь и редактирование запрещено.
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 12:24ссылка
Ostreuss, да у меня отключено свободное редактирование. Долгое время в моём дневнике было разрешено редактирование. Но в один прекрасный день пожаловали тролли и начали творить с коментами такое, что не описать даже самыми последними словами при женщинах и детях. Пришлось вынужденно закрыть редактирование. Это был жосткий урок для меня, и я его хорошо усвоил.
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 13:34ссылка
Alek_YelGor, сегодня, с Путиным, Игилами и т.п. тезис о том, что экономический строй первичен, умер.
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 12:27ссылка
Ostreuss, что касается описываемых и приписываемых различий, то это не национальные а экономические различия. Не надо путать экономический строй и национальный характер.
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 15:23ссылка
Alek_YelGor, характер народа первичен. У англичан и короли были демократами.

Кстати, обеспечение свободы тоже тяжелое дело и возможно лишь до какого-то предела. Дальше люди своими свободами начинают цеплять друг друга. Это довольно тяжелая жизнь, что выражается формулой "у сволочей ведь эта же свобода".

Но чем дальше будет граница, тем быстрее будет прогресс.
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 17:59ссылка
Ostreuss, Не все английские короли и королевы были отпетыми демократами. Некоторые из них по совместительству были кровавыми тиранами и деспотами. И это понятно. Для того чтобы построить в стране образцовую демократическую систему, надо сначала перебить всех многочисленных противников и врагов демократии. А это непростой, нелёгкий, опасный и тяжёлый труд. Такая работа не делается в белых перчатках.
Но трудная работа сделана. И вот вам Великобритания. Любите и восхищайтесь. Но не вспоминайте с благодарностью английских королей. Они в этом уже не нуждаются.
Не благодарите )
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 18:01ссылка
Вот! Всегда говорил: приду к власти, начну с террора. С одной стороны, русский народ меня за это обожать будет, с другой - всю нечисть к ногтю прижму
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 18:08ссылка
Сергей_Черных, слава великих тиранов проходит сквозь века, и не забывается в истории. Чего не скажешь о великих демократах. Их тоже помнят, но как-то по-другому, значительно скромнее )
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 18:12ссылка
Я ж не ради славы - за державу обидно. В цивилизованные страны ее можно затащить путем большого кровопролития. За это цивилизованные страны и осудят. А как отойду от дел после первых подлинно демократических выборов, осудит и родина
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 18:15ссылка
Сергей_Черных, такова судьба всех великих реформаторов. Так что "или крестик снимите или трусы оденьте" )
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 18:07ссылка
Alek_YelGor, я их и не благодарю. В войне Алой и Белой Роз выявилось, что всё-таки многих легче уговорить демократически, чем уничтожить. Так что поблагодарили противников английских королей.
Сергей_Черных   обратиться по имени Четверг, 01 Сентября 2016 г. 14:43 (ссылка)
Объясните мне, тупенькому, зачем вообще запрещать редактировать свои же комментарии? Вот изначально эта функция для чего создателями заложена? По принципу "слово не воробей"?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 14:57ссылка
А чтоб и удалить не смогли. Чтобы хозяин мог предъявить пруфы в любой момент.
Я тоже не понимаю, какое от этого удовольствие.
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 17:44ссылка
Сергей_Черных, бывают случаи злонамеренного использования функции редактирования. Это когда автор комментария редактирует или изменяет его так, что полностью меняется или теряется смысл дискуссии в коментах. Причём он может отредактировать и через несколько часов, и через несколько дней, и через несколько месяцев и даже лет.
Также редактирование можно использовать в абсолютно хулиганских целях.
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 17:50ссылка
Теперь яснее. Спасибо.
Но и хозяин дневника может баловаться такой фигней. Именно такое у меня вчера произошло с юзером Полковник Баранец
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 18:09ссылка
Сергей_Черных, добро пожаловать в команду забаненных Баранцем. Подозреваю, что их больше, чем читателей.
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 18:16ссылка
Не уверен. Баранец - для миллионов. Забанил вменяемых, а их мало. Причем, гаденько забанил и пафосно, перед этим уничтожив свой недостаточно верноподданический пост на который я ссылался. Знает ведь, что и в закрытом дневнике за ним присматривают.
Но я тоже хорош - перерезвился
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 20:05ссылка
Исходное сообщение Сергей_Черных
Не уверен. Баранец - для миллионов. Забанил вменяемых, а их мало. Причем, гаденько забанил и пафосно, перед этим уничтожив свой недостаточно верноподданический пост на который я ссылался. Знает ведь, что и в закрытом дневнике за ним присматривают.
Но я тоже хорош - перерезвился

А я по твоему совету даже подписываться на него не стала. В целях сбережения нервов.
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 20:07ссылка
Он давно прикрылся
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 20:45ссылка
Сергей_Черных, никогда не видел у него ровно никакой активности. Да еще днев закрыт. Такой блог не может иметь то 3-5 место, которое ему, имхо, просто рисуют по уговору с кураторами.
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 20:52ссылка
Ну, цифры в статистике великие написаны.
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 18:08ссылка
Alek_YelGor, ответьте, а кого это тут вообще интересуют столь старые комменты?
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 18:13ссылка
Ostreuss, может быть старые комменты и мало кого интересуют, но всё же неприятно осознавать, что кто-нибудь может масштабно хулигански напакостить в старых коментах. Не говоря уже о свежих новых коментах.
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 20:04ссылка
Alek_YelGor, ох ничего себе. Как страшно жить!))
отпущенность_момента   обратиться по имени Четверг, 01 Сентября 2016 г. 15:22 (ссылка)
Налоговая система США вынуждает отказываться от гражданства
Маргарита Любарская 12/02/2014 Актуально, Иммиграция в Швейцарию, Куда вложить деньги, Налоги в Швейцарии, Новости мировых финансов, Новости Швейцарии, США 16,712 просмотров

налоговая система США налоговая система США Налоговая система США вынуждает отказываться от гражданства us pass 2014
Статья: налоговая система США вынуждает американцев отказываться от гражданства
За 2013 год зафиксировано рекордное количество отказов от гражданства США. Более того, сейчас можно даже говорить о наметившемся тренде по избавлению от американского паспорта. С первого взгляда – шаг довольно странный или даже иррациональный, поскольку гражданство США традиционно относится (или, более точно выражаясь, в свете последней тенденции – относилось) к числу наиболее желанных в мире. Тем не менее, причина подобному шагу есть, и связана она с тем, что налоговая система США приобретает всё больший репрессивный характер. Кто именно отказывается от гражданства и почему, читайте в статье Портала «Швейцария Деловая».

Желающих отказаться от гражданства США становится больше
За прошедших год только официальная цифра простившихся с американским паспортом составила без одного 3000 человек. Об этом пишет Департамент финансов США (US Treasury Department). С показателем в 2999 отказавшихся побит рекорд 2011 года, когда 1781 раз власти получили и были вынуждены удовлетворить прошение о выходе из гражданства.

Сам тренд чётко проявился с 2010 года, т.е. с даты частичного запуска в действие программы ФАТКА (FATCA — Foreign Account Tax Compliance Act). Именно с данным документом связано желание многих сдать свой американский паспорт.

Репрессивный характер налоговой системы США
Некоторые могли бы подумать (а американские политики напрямую заявляют об этом), что отказ от гражданства из-за ФАТКА на самом деле связан с нежеланием платить налоги в казну США. Позволю себе не согласится с данной, довольно однобокой и популистской позицией. Я не исключаю, что имеются случаи, когда действительно, отказываясь от паспорта, уже бывшие граждане США бегут от своей налоговой обязанности. Однако в большинстве случаев речь идёт о живущих за рубежом американцах, которые просто не хотят, чтобы налоговая система США — т.е. ФАТКА — усложняла им жизнь.

Важно учитывать, что налоговая система США является, пожалуй, единственной в мире, которая возлагает на своих граждан обязанность отчитываться по доходам и имуществу и платить официальные сборы независимо от того, где они проживают – в США или за рубежом. Чтобы гарантировать поступления в американский бюджет от граждан и их имущества, находящихся за рубежом, как раз и была разработана программа ФАТКА, которая требует от всех других государств передавать фискальным властям США данные об активах американцев (более подробно о программе читай здесь).

Заявленная цель документа звучит благородно – помешать уклонению от уплаты налогов. Тем не менее, ФАТКА требует от американцев, проживающих за рубежом, постоянную отчётность и уплату налогов, хотя данная категория граждан может быть вовсе не связана с США. В данном отношении налоговая система США более чем несправедлива: если американец проживает долгие годы в Европе, его семья, работа и имущество также находятся здесь, то почему он должен отчитываться перед американским государством за то, что не находится под юрисдикцией последнего?! Только из-за одного факта обладания паспортом США?! Но ведь другие страны облагают налогом только в тех случаях, когда существует связь между соответствующим объектом налогообложения и юрисдикцией страны. Например, Швейцария взимает налог с недвижимости, расположенной в Альпийской республики, даже если её владелец – иностранец, проживающий за рубежом. Однако, Швейцария не будет иметь фискальных претензий к её гражданам по недвижимости, расположенной в другом государстве, если данные граждане не являются налоговыми резидентами Альпийской республики (т.е. не проживают здесь на постоянной основе).

Обобщённо выражаясь, налоговая система США пытается выйти за границы Соединённых Штатов и распространить своё действие на всех американцев по всему миру. Для последних на практике это означает двойную обязанность по налоговой отчётности (для США и государства проживания) и двойную обязанность уплаты налогов (в некоторых случаях эффект двойного налогообложения смягчается в силу двустороннего договора США с соответствующим государством).

Далее, задуманная как средство борьбы с крупными налоговыми уклонистами, американская программа усложнила жизнь как раз обычным гражданам США, которые из-за работы, семьи и т.п. живут на постоянной основе не у себя на родине. Так, в связи с налоговым спором США и Швейцарии открыть счёт в швейцарском банке одно время было практически невозможно – финансовые учреждения просто отказывались заключать договор, опасаясь попасть в поле зрения ФАТКА. Граждане США либо вовсе не могли провести даже банальную операцию (например, оплатить аренду жилья), или же были вынуждены делать переводы с американского счёта, что связано с дополнительными (и крайне не приятными) комиссионными сборами.

Однако неудобства – ещё не главный повод отказываться от гражданства. Более серьёзной причиной является то, что даже за малейшее нарушение налоговая система США предусматривает существенные штрафы. Именно страх в один день быть объявленным налоговым преступником заставляет граждан США становится бывшими гражданами США. Известны случаи, когда из-за обыкновенного счёта в локальном швейцарском банке, открытого для тех же бытовых нужд – аренда жилья, оплата интернета и страховки и т.п. — американские граждане имели проблемы с фискальными властями в США. Довод о том, что американцы уплачивали налог в Швейцарии и не знали об обязанности сообщать и отчислять сборы в казну США, не принимался.

налоговая система США налоговая система США Налоговая система США вынуждает отказываться от гражданства kupit vtoroe grazhdanstvo ukhomeoffice
Графика: ukhomeoffice
Часто именно названные причины побуждают граждан США отказываться от паспорта. В большинстве случаев они уже имеют второе гражданство одного из европейских государств, что, в случае утраты первого паспорта, никак не стесняет их в свободе передвижения и осуществления экономической деятельности по всему миру (даже в США). Тренд выхода из гражданства ставит под сомнение исходную цель ФАТКА – пополнить казну дополнительными сборами. Ведь затронутая категория лиц чаще всего относится к среднему классу или классу, выше среднего. Теперь же, они ничем более не обязаны американскому государству, а, значит, с каждым сложенным паспортом США теряют ещё одного налогоплательщика.

Примечательно, что налоговая система США осложняет жизнь не только собственным гражданам, но и компаниям. Об этом читайте подробно в нашем материале «Бизнес в США сделали невыездным».



Источник: http://business-swiss.ch/2014/02/nalogovaya-sistema-ssha-grazhdanstvo-ssha-2014/
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 15:31ссылка
отпущенность_момента, безусловно. Налоговая система Штатов - это единственные рамки и плотины в свободном перетекании "воды". И стоило ее загородить - пожалуйста, потекла от них в другие, вольные края.

Мне столь жесткая налоговая система кажется очень опасной для США. Особенно, глядючи из Литвы, - именно налоговая необязательность, имхо, привлекает сюда все больше бизнеса, с чем связан нынешний строительный бум.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку