-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 105271


Почему нельзя идти на выборы

Среда, 14 Сентября 2016 г. 11:30 + в цитатник

 

Главным вопросом выборов стал "ходить ли на них". Тут-то вся суть и обнажилась. Даже Дмитрий Орешкин хитроумными расчетами доказывает нам, что петербуржцы должны, потому что иначе их там одна Чечня перевесит.

Дурак. На поверку. А выглядил так прилично...

...

Мне всё равно, что там за козлы. Мне важны вопросы, которые ставит Дума. Например, Дума - бешеный принтер и полезно её распустить (сократить на порядок). О, какая партия за это? Мне важно, что делать с Крымом. Говорят, законом запрещено обсуждать, что Россия может что-то отдать. Прекрасно. Покажите мне партию, которая предлагает отменить этот закон. Я проголосую.

А вот ЕЭС-таки пытается решить вопрос коррупции в Украине. Они, представьте, возложили это на Датское королевство. В прямом смысле: комиссия оттуда внедряется в Украинское правительство, с задачей "исследовать" и "остановить".

Смысл прозрачен до невозможности. Если все коррумпированы, бороться изнутри бесполезно. И какая партия у нас за широкомасштабное привлечение иностранных специалистов, наделенных неограниченными правами для борьбы с распилом?

Есть вопрос ещё проще и жизненней. Не стоит ли вообще задуматься о внешнем управлении? Неужели наш президент и Власть не вызывают ни у кого в России сомнений? Есть такая партия?

...

Вместо этого нам подсовывают парламент, который будет заниматься вопросами эмбарго на поставку зарубежной соли.

Если мы будем их выбирать, они же так и будут биться за соль. А может, за корейские дрова. Проезд пенсионеров в электричках. То есть, если придём за так называемых "демократов", то Дума продолжит свой тяжкий труд по уморительным повесткам детского садика.

А вот если за них не придёт никто, - крутой облом, полный пролёт, - вот тогда бы они поняли, что пора менять пластинку. На менее безобидную. На песенки, которые реально  интересуют.

Так заставим их стать политиками. А то ведь политиков в России никогда и не было. Будь в Думе одни муслимы или одни явлинские, какая нам разница? Одним невыполним законом больше, одним меньше.

Метки:  

Процитировано 2 раз
Понравилось: 1 пользователю

K-D-I   обратиться по имени Среда, 14 Сентября 2016 г. 11:42 (ссылка)
Согласна. Это Вы ещё мало и скромно подвели итоги
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 14 Сентября 2016 г. 13:51 (ссылка)
С такой позицией почему бы не пойти, чтобы испортить бюллетень и не дать возможность другим распоряжаться своим голосом?
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Среда, 14 Сентября 2016 г. 13:57ссылка
Аноним, видимо, что бы наши демократы изменились и осмелели, им необходимо хорошо пролететь. Кто там будет моим голосом распоряжаться, совершенно не волнует.
Перейти к дневнику

Среда, 14 Сентября 2016 г. 14:03ссылка
Аноним
Не кто, а как. Так что можете считать, что проголосовали за ЕР.
Перейти к дневнику

Среда, 14 Сентября 2016 г. 14:04ссылка
Аноним, считайте, что я стараюсь уберечь демократов от полемики по вопросам импорта соли.
Перейти к дневнику

Среда, 14 Сентября 2016 г. 14:06ссылка
Аноним
Буду считать, что вы за отмену импорта соли.
Перейти к дневнику

Среда, 14 Сентября 2016 г. 14:07ссылка
Аноним, нет уж, поточнее. Что мне пофиг, импортируемая ли она.
Перейти к дневнику

Среда, 14 Сентября 2016 г. 14:21ссылка
Аноним
Постановление о запрете ввоза соли подписал Медведев (ЕР).
Перейти к дневнику

Среда, 14 Сентября 2016 г. 16:36ссылка
Аноним, спасибо, просветили. А то я вообще-то не знал, на что именно запрет - на вывоз, ввоз. Серьёзно. Мне неинтересно.
Перейти к дневнику

Среда, 14 Сентября 2016 г. 16:47ссылка
Аноним
А вот для меня соль важна. Я уже год не могу подобрать соль, чтобы по качеству была такой же какую я покупала, но она исчезла.
Перейти к дневнику

Среда, 14 Сентября 2016 г. 17:01ссылка
Аноним
http://www.rbc.ru/business/29/07/2016/579b2b2d9a79474b454adfe4

http://www.rbc.ru/politics/13/09/2016/57d7e8549a79470c3f19781d
Перейти к дневнику

Среда, 14 Сентября 2016 г. 16:05ссылка
Ostreuss, вы так говорите об этих "демократах" и выборах, как об... скачках на ипподроме. А в голову не приходит, что вы - не на трибуне, и это не азартные игры, в которых, если не удастся сорвать банк, то и участвовать не стоит? (вопрос риторический)
"Дурак. На поверку. А выглядил так прилично..."
Перейти к дневнику

Среда, 14 Сентября 2016 г. 16:11ссылка
Цирцис, "демократ" происходит от слова "народ". Он должен иметь отношение к чему-то, связанному с народом. Народ волнуется, "кто вместо Путина" - озвучь. Он волнуется, как вылезти - озвучь. Считаешь, что с Крымом никак - ну так это достаточно распространённое мнение. Что б его кто-то отражал и озвучил.
Как можно считать кого-то демократом, если у народа-то вопросы есть, и очень мощные, но он их не касается?
Это как тигр, нарисованный на бумаге.
Перейти к дневнику

Среда, 14 Сентября 2016 г. 16:22ссылка
Ostreuss, вы недовольны "демократами", а я - положением в стране.
Я тут живу, вместе с чадами и домочадцы, и мне разделять судьбу всех тут живущих. Я не смотрю со стороны, как эти "демократы" участвуют в скачках. Мне надеяться не на кого, если есть люди, которых я уважаю, с которыми я заодно - я им помогу, хотя бы и ничтожным своим голосом.
Перейти к дневнику

Среда, 14 Сентября 2016 г. 16:33ссылка
Цирцис, в 1917 году рухнули все - в том числе, демократы. Потому что все они играли в пределах, отведённых властью. Ни нашлось никого за выход из войны.

И завтра мы проснёмся с такими же придурками, как большевики. Потому что среди Ваших "уважаемых" не нашлось никого, кто осмелился бы произнести сегодня, что реально надо. А следовательно, борьбу с бандой, которая ненароком захватит власть, некому осуществлять. Нет тех, за кем пойдут, хотя бы что бы вышвырнуть бандитов. Все старые политические фигуры лишь "голосовали за соль" - а кто хочет назад, в Путинские времена, с их сбесившимся принтером? Как и тогда, могут решить, что какой-нибудь "черный полковник" ещё и лучше.
Перейти к дневнику

Среда, 14 Сентября 2016 г. 17:32ссылка
Произносят они. Но ЭТУ страну не спасти никакими речами и призывами, неужели не понятно?
И эти - уважаемые мною люди, это понимают, и гораздо больше рискуют, высказываясь, чем, например, мы с вами. ЖИЗНЯМИ рискуют. Их травят, позорят, сажают и убивают. Но они, всё равно пытаются что-то делать. Вам привести список убитых, отравленных, посаженных - тех, кто пытался что-то сделать в этой стране ПРОТИВ Кремля? Чего вы от них ещё хотите?
А от нас всего и надо-то - галочку поставить, и то - слабо?
Перейти к дневнику

Среда, 14 Сентября 2016 г. 18:11ссылка
Цирцис, а что тут может измениться, пока Путин? Главное - что будет после него.
Кого-нибудь убивать наверху Власть здесь всё равно будет, для острастки. Будь он беззлобнее капустницы. И ведь как раз не очень-то там такие и есть. Вот у Навального брат сидит, и ему всё время угрожают - да. Так его там нет, и он-то и призывает не голосовать. А каким-нибудь Оксанам Дмитриевым не угрожает ровным счетом ничего.

Портников вот здесь http://www.liveinternet.ru/users/debut/post398002572/ флегматичен - партии фейковые, будут они там или нет, не такой уж вопрос. Он ссылается на ГДР, но для нас та схема не пойдёт - ГДР держалась на трухе.

Вообщем, я за фразу "Народ безмолствует". Как её откомментировали, "фраза символизирует и нравственный суд над новым царем, и будущую обреченность еще одного представителя преступной власти".
Я - безмолствую.
Перейти к дневнику

Среда, 14 Сентября 2016 г. 18:44ссылка
Аноним
Вы не читали Стратегия 550 рублей Навального?
Перейти к дневнику

Среда, 14 Сентября 2016 г. 20:31ссылка
Аноним, прочитал. Я так понимаю, это как раз призыв не голосовать вовсе.
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 01:49ссылка
Аноним
"а так у них будет хоть какой-то мотив"

https://navalny.com/p/5044/

Мотива́ция (от лат. movere) — побуждение к действию
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 10:00ссылка
Ostreuss, пришло сравнение из животного мира.
На этих выборах население разделилось на две группы :
"свиньи", которые предпочитают сосредоточиться на своём корыте и смиренно ждать очереди, когда хозяин отправит их на забой;

и "бараны", которые шагают в ряд под барабаны (как писал Бертольд Брехт) предпочитая не думать, на что хозяин использует их шкуры.

И есть ещё тоненькая прослойка - "людей", которые всем - и баранам, и свиньям - мешают своей непонятной и беспокойной активностью. Всё чего-то шебуршат, требуют, негодуют...
Но они ни баранам, ни свиньям - не нужны, потому как одним портят аппетит, а другим ломают красивый строй...
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 10:13ссылка
Примитивно и не талантливо.
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку