-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 105271


Открытое письмо г-ну Шлоссбергу, идиоту

Среда, 21 Сентября 2016 г. 16:38 + в цитатник

«Самый тяжелый результат — даже не голосование за «Единую Россию, а неучастие в выборах большинства избирателей» -Лев Шлоссберг

 

Кто я такой, что б писать самому Шлоссбергу? Никто. Тот самый «Никто», кто не явился к урнам в количестве 70%. Мы за Вас не голосуем, Вы нас не читаете.

Вы упрекаете нас, что:

 

«несколько миллионов людей демократических убеждений, которые не сочли нужным …. пойти на выборы. Они заявили открыто и гласно: «...выборы — способ легитимации власти, и любой, кто участвует в выборах, участвует в легитимации незаконного, преступного режима». Позиция очень комфортная, она снимает с человека вообще любую ответственность».

 

В выборах, устроенных при нацистском режиме, действительно участвовать преступно — если там представлены одни нацистские партии. Богородица не велит. Вопрос в том, кто Вы? Борец с режимом, или потакаете ему? Оппозиция, или иллюзия оппозиции?

Боюсь, что именно те, кто не пришёл, хотят изменений. Но не Вы. Мы думали, Вы представляете наши интересы. А Вы хотите просидеть в Думе, пока всё не рухнет.

 

«Сейчас многие просто ждут, когда все накроется медным тазом и рухнет … Это несусветная глупость... Потому что если Россия реально навернется с тем громом, с каким это может произойти, мало не покажется никому».

 

Ах, вот в чем собака порылась. Значит, конца режима и не надо. Это несусветная глупость - конец режима. Но человек пока смертен, и даже — Путин. С этим всё и рухнет. Медный таз неизбежен. Открою тайну: на самом деле, мы б тоже хотели, чтоб было, как сейчас. Но очень боимся, что так не будет. А Вы, значит, этот медный таз, эту селевую лавину, сидя в Думе, предотвратите?

Послушайте, может Вам лучше в монархисты? Дочки Путина - наследные принцессы, и все дышим ровно. Не?

 

«Но ведь и люди, безусловно, выбрали другой путь развития страны. В их понимании он не связан с выборами, а с совершенно другими процессами. А они разрушительны и не принесут ни хороших перемен, ни мира, ни покоя».

 

Переводя Вас на русский язык, у нас Медный Таз, или Путин (это его-то Вы обозвали "развитием страны"?), третьего не дано. Ведь Дума — пыльца при Путине. Напомню, «брать ли Крым» её даже не спрашивали. Значит, "или Путин - или ещё хуже". Вы точно «оппозиционер»?

 

«Мы подошли к ситуации, когда российское гражданское общество не представлено в парламенте никем. Ни одним человеком». Какой кошмар! Вот раньше-то было представлено, и как все хорошо-то было!

И главное:

 

«У нас нет сейчас никаких сценариев действий. Теперь нужно всем очень серьезно думать».

 

Наконец-то! Что бы Вы задумались над другими сценариями, вместо бессмысленного присутствия горсти демократов в Думе, мы и не пришли. И если Вы что-то не придумаете, не придём и на Президентские, и в больших масштабах. У нас нет другого способа заставить Вас задуматься. К сожалению, у нас нет и других представителей кроме Вас. Как Вы верно заметили, «идиота».
У Вас точно также нет представлений, что делать с Россией, её экономикой, как и у остальных. Например, как остановить коррупцию и откуда она взялась. Пошеборшите там, у своих, может какой ещё Карл Маркс завалялся? Какие соображения молвит? Будут дельные —за нами не заржавеет.

Скажем, у нациков такая теория есть. Все народы гнобят друг друга изо всех сил, и вот они сообща Россию загнобили. Теория простая, жаль, что неверная — кто был за бугром, знают, насколько там на Россию наплевать.

А что у Вас?

….

Я бы намекнул, от себя, что Ваш миноносец развёрнут в другую сторону. Он бьёт из пушечек по стометровому бетону. Смертный приговор Демократии вынесла ещё Реклама, и сегодня её нет ни у кого. На Западе демократии не больше. Если б там демократически распределялось бабло, там бы и зомбоящика было бы в сто раз больше нашего. Но будет ли Клинтон или Трамп, политика Штатов не шелохнётся. Из-за домика для уточки в саду депутата британского парламента был страшный скандал. Ну и какой смысл рубиться, если на домик для уточки не напилить?

При такой картине можно быть очень даже демократом.

У меня 3 личных, незначительных вопроса, которые мало, кого интересуют.

 

1. Вы приходите к чиновнику со своей лужей в подвале, а он говорит: у меня нет власти изменять сроки ремонта. Что он подразумевал под «властью»? Когда в Установленный, автоматический процесс можно произвольно вмешаться. «Произвол властей" — масло масляное. Антоним «Власти» не анархия. Вы не имеете власти над механизмом часов.

Толерантность — результат автоматизма: чужой не отделяется от своего. Паранджу на пляже можно носить, потому что автоматом там не запрещено ничего. Судья не принимает видеозаписи, потому что вор не давал стандартного согласия на видеозапись. Мэр снята, потому что не спросила формального согласия граждан на трамвай. И т. д., и т. п.

Они бьются за автоматизм насмерть, даже когда он глуп и неудобен.

 

Вопрос Первый: что даёт автоматизм?

 

2. Не надо считать народ быдлом. Да, он за сильную руку, за единство и так далее. Это позиция ЕР, и если б оно так не воровало, за них было бы вдвое больше. Народ создал единую страну, он построил пирамиду Власти. Укажите ему его ошибку. Единство россиян — плохо? Чем именно? Сильная власть — плохо? Значит, это должно как-то выливаться в нынешнее положение.

Второй вопрос: как сильная власть и единство приводят к стагнации страны?

 

3. Вопрос третий, смешной. Вот, скрепы сколачивают. А зачем это делают? Вроде, всех уж достало? Они громогласно объявляют, что борются. Энтео же борец. С чем? Не надо про духовность. Не надо про враждебное окружение, они внутри сколачивают. И 5-я колонна разбежалась! А у них есть конкретный Враг. По какой-то причине прямо не называемый.

Кто? Или что?

 

Ответьте на эти вопросы, коли Вы твердо решили задуматься. Я подумаю, приходить ли.

Метки:  

Feel-me   обратиться по имени Среда, 21 Сентября 2016 г. 18:06 (ссылка)
Про скрепы вопрос тоже к Шлоссбергу?
Это он что ли власть развалил ?
Единство с кем -чем имеется ввиду ? к тем кто на диване был , не голосуя ?
Хотите что бы рухнуло что? диван ?
Оппозиция виновата? У которой власти и не было...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 21 Сентября 2016 г. 18:10ссылка
Feel-me, про скрепы - Шлоссбергу.
Власть не разваливали, наоборот - построили пирамиду власти. И что в ней плохого?
Единство подразумевается то самое, которое в названии партии "Единая Россия". Единство россиян.


А оппозиция ли это? Или иллюзия её?
Перейти к дневнику

Среда, 21 Сентября 2016 г. 18:34ссылка
Ostreuss, оппозиция делает свое дело,
а остальные лежат на диванах и ждут чем закончится.
про скрепы все же не к нему.
Перейти к дневнику

Среда, 21 Сентября 2016 г. 18:38ссылка
Feel-me, от неё дел-то не надо. От неё надо лишь работу интеллекта. Если он там был.

А "скрепы" здесь главный вопрос. Зачем-то нужны эти колясочки-танки с младенцами, одетыми маршалами.
Перейти к дневнику

Среда, 21 Сентября 2016 г. 19:01ссылка
Ostreuss, а у кого интеллект ? покажите?
Шлоссберг что ли в Крыму скрепы обнаружил?
Перейти к дневнику

Среда, 21 Сентября 2016 г. 19:11ссылка
Feel-me, ну вот пусть Шлоссберг распечает коробочку, доставшуюся ему от мамы, может там и есть мозги. И может даже их можно запустить. А то совсем грустно.

Крым не при чем. Духовные скрепы - это самый чистый антииндивидуализм. Их врагом является индивидуальность.

А какие страны обгоняют? Те, где сейчас уничтожается индивидуальность, или наоборот, культивируется?
Перейти к дневнику

Среда, 21 Сентября 2016 г. 19:19ссылка
Ostreuss, кто уничтожает индивидуальность ? и чью именно ?
Перейти к дневнику

Среда, 21 Сентября 2016 г. 22:19ссылка
Маркс рассматривал мир, как борьбу капитализма и пролетариата. Это упрощенное представление объясняло что-то тогда.
Я - как борьбу Власти и Индивидуализма, так как это, пусть упрощенно, объясняет происходящее здесь и сейчас.

Индивидуализм - топливо прогресса. Чем больше мозгов стащил себе, тем выше скорость развития страны.
Конечно, высокая степень индивидуализма неудобна. Однако придётся мириться с неудобствами, что бы преуспевать. А преуспевать надо для того, что бы всё хорошее стягивалось к Вам. Если оказаться в отстающих, как мы сейчас, народ от вас будет бежать, и страна падает. Куда-то в пропасть, в Сев. Корею.
То есть, индивидуализм не роскошь, а необходимость.

Характернейшим и ярчайшим признаком борьбы Власти против Инивидуализма является "духовная" сфера. Духовные скрепы - это клетки для души. Её строят в каком-то направлении, что бы не уклонялась. Этим уничтожается индивидуализм. Вообще, всякий.

Сама по себе "Власть", "Порядок", "Сильная рука" не плохи, и не хороши. Они хороши в противостоянии тотальных структур. Которого сейчас нет, и не будет, потому что ядром воевать не хочется и не за что. Они очень плохи в эпоху рывка технологий, потому что, что бы бежать очень быстро, нужен максимальный индивидуализм.


Духовные скрепы, погоны в детском саду, цензура - всё это недопустимо чисто потому, что приводит к экономическому торможению. Индивидуала не заманить, а без него нет жизни на Марсе...
gorra   обратиться по имени Среда, 21 Сентября 2016 г. 22:30 (ссылка)
Ostreuss, Видится, если бы вы сходили на выборы и проголосовали за ЛДПР, предсказываемый вами трындец власти в России случился бы быстрее, чем получается сейчас, когда вы сидите дома и агитируете не ходить.
70 проц пришли бы и за Жириновского, а? Медный таз был бы на расстоянии вытянутой руки. А так вы только отдалили вам очевидное развитие событий. Не пришли. И спорите еще. Ошибаетесь, бывает.
И странно: вообще впервые читаю такую фамилию. Шлоссберг.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 21 Сентября 2016 г. 22:33ссылка
gorra, честность - лучшая политика. Я не для трындеца не проголосовал за демократов. А потому что они меня не устраивают. И даже с надеждой, что задумаются.
Надеялся-то я, видимо зря....
А Жирик не устраивает ещё больше.
Перейти к дневнику

Среда, 21 Сентября 2016 г. 22:37ссылка
Ostreuss, Да бросьте... это "пошел на принцип".
В ваши годы наивом отдает, так и подумаешь, что вам важнее писать красивые слова, а не дело делать.
И, повторюсь, за Жирика надо было проголосовать только потому, что ваша декларируемая цель приблизилась бы. Вы же ждете краха системы. Простое решение: голос Жирику и реклама ему.
А потом бы уже все заново..
Перейти к дневнику

Среда, 21 Сентября 2016 г. 22:39ссылка
gorra, ну почему краха? Была бы нефть вечной - Вову в цари!
Перейти к дневнику

Среда, 21 Сентября 2016 г. 22:44ссылка
Ostreuss, Ну, когда была дорогая нефть, народ вообще был неуправляем.
Это буду, это не буду... дай мне 100 тыщ, тогда я так и быть забью гвоздь.
При высоких ценах на нефть мы были ближе к краху, чем сейчас.
Перейти к дневнику

Среда, 21 Сентября 2016 г. 22:40ссылка
gorra, строго говоря, мне достаточно краха российского мировоззрения. Более чем. А уж возможно ли это без краха российской системы, второй вопрос.
Перейти к дневнику

Среда, 21 Сентября 2016 г. 22:42ссылка
Ostreuss, так крах мировоззрения и случился бы, если бы вы сами проголосовали за Жирика и призвали бы за него голосовать. И - Жирик бы победил. Разве нет?
Перейти к дневнику

Среда, 21 Сентября 2016 г. 22:51ссылка
gorra, если бы я метался, как Жирик или Вова, стараясь что-то выиграть, чем бы я от них отличался?
Нет, мне нужен хороший, чистый, сверкающий крах. Без обману. После я, весь в белом фраке, выхожу, и повторяю многократно нами долбленное, что делать. Но вы можете не слушать по-прежнему. Кто ж вам судия.

Это такая печальная игра скучного папы со своими детьми. Не будет он поддерживать шалунишку Ж, только чтоб доказать деткам, что он был прав. Куда ему торопиться.
Перейти к дневнику

Среда, 21 Сентября 2016 г. 22:54ссылка
Ostreuss, чистые белые чистоплюйские ручки?-)
Вы, как либерал наш обычный сейчас написали, ну да ладно.
Вам о Вишневом саде горевать, так горюйте, сколько угодно-) Раз нравится.
Перейти к дневнику

Среда, 21 Сентября 2016 г. 23:01ссылка
Исходное сообщение gorra
Ostreuss, чистые белые чистоплюйские ручки?-)
Да-да. Очень чистые. Только не как в "Вишневом Саде", тут такой раскадровкой и не пахнет, а как в "Седьмой Печати" Бергмана у одного шахматиста. Вот там правильная раскадровка.
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Сентября 2016 г. 00:14ссылка
Ostreuss, тогда вы ничем от шлосербергов и явлинских не отличаетесь. Смысл жизни красоваться и складыаать из букв
слова.
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Сентября 2016 г. 07:24ссылка
gorra, а для меня эти двое- с большой буквы. Единственные.
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Сентября 2016 г. 12:25ссылка
gorra, тот персонаж - Смерть. Я говорю только слова. Ни к чему не призываю. Можете не слушать. Ну и пиздец Вам.
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Сентября 2016 г. 00:59ссылка
Ostreuss, Что это вы на попятную?
Разве вы не призываете к свержению власти Путина?
Пусть и словами?
К революции, насилию и мордору?
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Сентября 2016 г. 01:00ссылка
Feel-me, пожал плечами.
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Сентября 2016 г. 10:05ссылка
gorra, ни в коем случае. Я призываю лишь подумать, какие у Вас варианты.
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку