-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей: 6140
Комментариев: 62233
Написано: 96073


Лёгким движением руки

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Tigress_of_Ukraine   обратиться по имени Воскресенье, 30 Октября 2016 г. 22:37 (ссылка)
Та нужны тому госдепу наши коррупционеры ровно также, как и ваши преступники.
Это если бы шла речь о расхищении госдеповского бабла, так можно было бы на что-то надеяться, а пока вся помощь вылилась в однократную поставку сухпайков и с десяток каких-то грузовичков - воюйте, уважаемые, хоть с ордой, хоть с коррупцией, мы за вас болеем.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 30 Октября 2016 г. 23:05ссылка
Tigress_of_Ukraine, я вообще не понимаю, как амеры собрали самый свой первый налог. Это же было стадо ковбоев, и переходный момент, когда у ковбоя или спекулянта отняли какой-то пенс, кажется мне фантастикой. Если они это смогли, может, научат и Украину.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 30 Октября 2016 г. 23:13ссылка
Говорят, сто лет назад там был такой же беспредел. Это внушает некий оптимизм, что сию энтропию сё же можно загнать в клетку. Потому что когда палец устаёт листать очередную декларацию очередной бухгалтерши, возникает острая зависть к Чили и тоска по Пиночету со стадионами. Но раз амеры из той ямы без стадионов вырулили, то кто знает, может, всё не так безнадёжно.
Перейти к дневнику

Понедельник, 31 Октября 2016 г. 09:52ссылка
Tigress_of_Ukraine, предполагаю, что отторжение королевской власти привело к отрицанию, что власть вообще нужна. А следовательно, и налогов не надо. В начале XIX какой-то президент умер, заразившись холерой от воды в Белом Доме - это показывает уровень расходов на Белый Дом. Огромная часть учреждений - чистая благотворительность, а вопрос Райкина о господдержке шокировал бы Голливуда. Это не мешало снимать классически бездарным и провальным режиссёрам (Вуд).

Думаю, сбор налогов начался с войн. За независимость они ещё потянули волонтёрско-меценатским образом, но Гражданка, вероятно, и поставила вопрос о налогах. Поэтому у вас есть шанс - ведь вопрос о коррупции ставит тоже война.
Coral2   обратиться по имени Воскресенье, 30 Октября 2016 г. 22:38 (ссылка)
Как бы с водой не выплеснули и ребенка!)))
Ответить С цитатой В цитатник
Радио_осознанности   обратиться по имени Воскресенье, 30 Октября 2016 г. 22:47 (ссылка)
Декларации — это формальность. Во всем мире подают декларации расписывая там и родственников, и участки на луне и в России тоже. Механизм отработанный настолько что чиновниками всего мира отработаны механизмы обхода этой херни. С вводом деклараций на Украине ничего не поменяется кроме того, что с виду все чиновники станут честными. Не сразу конечно, но тем не менее.
Как ни странно, декларации не мешают оппозициям всего мира откапывать у декларируемых от жалких особняков до купленных государств. :)
Так что введение декларации в Украине — это шаг, но без глобальных последствий. Но все же шаг.

Вообще уже не одну пятилетку самые жадные у нас граждане. Вот их хрен заставишь что заполнять. Чиновников и на полиграфе прогоняют, а граждане даже если знают, что обязаны заполнять декларации и платить налоги на полученные доходы сверх официальной зарплаты, мало кто это делает. Из 9 моих знакомых, которые имеют доход сверх того который по закону надо декларировать и с которого надо платить налоги. 8 видали все в гробу и тапках. И только один платит и то, по образованию он финансист. У него это в крови, то есть у нее. Но не важно. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 30 Октября 2016 г. 23:04ссылка
Исходное сообщение Хмурое_радио
Как ни странно, декларации не мешают оппозициям всего мира откапывать у декларируемых от жалких особняков до купленных государств. :)
Где?
Везде всё по-разному. В европейской Европе - нет. Но скорее, там не воруют, потому что чиновникам просто не дают воровать. С обратной стороны - он ни с чего ничего не имеет, а если какой-то компании даст что-то за красивые глаза, вот тогда об этом раструбят конкуренты.

У нас, для начала, часть собираемых доходов остаётся в администрации места, где прописана фирма. А это всё, это мгновенный конец и коррупция. Вот этого нет нигде. Тут даже говорить не о чем.

Что до несознательных граждан, то начинать надо именно с чиновников. Они разозлятся, что вынуждены быть честными, и вот тогда уж навалятся на гражданина. До того это всё игра в поддавки.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 30 Октября 2016 г. 23:06ссылка
Видите ли, уважаемый, чем плоха концепция "начни с себя" в данном случае. Тем, что вот именно эти вот с миллионами под матрасами, личными церквями во дворах и пару-тройкой офшорных островов выстроили в стране систему, при которой если не хочешь сдохнуть с голоду, ну, или по крайней мере, не жить, как последняя собака, то начинай тоже прятать под матрасом, да, не два миллиарда долларов, а тысячу, которая в остальном мире вообще-то курям на смех и не те деньги, которые от налогов укрывают, не стоит она таких нервов и усилий. Но если при существующей системе её не прятать, то и эта тысяча уйдёт владельцу островов на приятный ужин на пляжах Копакабаны.
Так что вот в этом случае совсем другая поговорка полезна, про рыбу, гниющую с головы. Если будет уверенность, что каким-то процентом с той тысячи не рассчитаются с горничной в отеле чаевыми, а пойдут они туда, куда им идти следует - медицина-армия-дороги-образование-искусство-и прочая бездонная государственная бочка, и на оставшуюся часть той тысячи больше никаких желающих нет, то и смысла её держать под матрасом ровно ноль - нервно, хлопотно, противозаконно, пенсию не обеспечишь.
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Ноября 2016 г. 01:07ссылка
Tigress_of_Ukraine, Понимаете, в чем загвоздка. Система не работает в одну сторону. Вообще государственный аппарат не работает в одну сторону.
Во-первых, так называемые олигархи с дворцами, вас лично вообще ник никак не касаются. Вы сталкиваетесь с другими уровнями власти. Часть ваших налогов идет именно на то что нужно гражданам, а не только по карманам.
Власть, как и должна создает механизмы, принимает законы и т.д. Граждане ждут что им все принесут перевязанное бантиком все будет работать как надо. Это не работает. Вы часть этой системы, и часть государства хотите Вы этого или нет. Можно написать антикоррупционные законы, но, если Вы будете давать взятки закон работать не будет, коррупция никуда не денется, закона никто не будет боятся. Вы должны подать заявление в правоохранительные органы и под их надзором заплатить что бы берущего взяли с поличным. Иначе его не поймать.


Пример первый. во дворе Вашего дома ямы. Вопрос кто виноват. Кто разворовывает средства.
Кто виноват в том, что во дворе ямы. Да, управляющая компания, мэрия, деньги разворовал мэр. но главные виновные жильцы. Плохие дороги потому что все сидят в соцсетях и пишут какие у нас плохие дороги. Власть это реагирующий механизм, где-то дающий сбои. Его еще отладить надо. Ямы во дворе пишите в мэрию. Мэрия одна и каждый двор не заглядывает и не может. Мэрия пошлет запрос управляющей компании. Если компания не испугается и формально залатает или не залатает вовсе, пишите выше. Когда мэрии настучат по башке она поставит к стенке управляющую компанию. Если хреновые дороги пишите мэру. Отписки, ничего не меняется, пишите выше. Ваше право требовать от властных структур качественной работы. Когда из прокуратуры позвонят в мэрию мэр в предынфарктном состоянии сделает все что надо. Не работает с прокуратурой с администрацией президента сработает на любом мэре. Если Вы не будете отстаивать свои права, у вас никогда не будет ни каких прав ни на что.

Второй пример. Деньги под матрасом. Самый яркий пример работы этого механизма, который до сих пор работает во всем мире - это великая депрессия США тридцатых годов. Как работает механизм денег под матрасом. Когда случается кризис или какое-либо экономическое потрясение, народ валит страну, фактически убивает экономику какой бы хорошей она не была. Залог здоровья любой экономики это в том числе и банковская система. Чуть что, кризис или еще что-либо. Народ бежит в банки забирать под матрас свои деньги. Банки лишаются ликвидности и начинают рушится. Вследствие этого умирают практически все структуры экономики, сельское хозяйство, медицина, наука, производств и т.д. Все фирмы, у которых в этих банках были деньги их лишаются. Нет кредитов, нет производства. А именно так все работает. Ты берешь кредит в банке выпускаешь продукцию отдаешь кредит и оставляешь себе прибыль. Так работает металлургия и т.д. Нет банков, нет бизнеса. Граждане пугаются еще больше и начинают экономить, то есть риелторы и малый бизнес ощущают резкое снижение покупательской способности что вбивает гвозди в крышку гроба. Это не только закрытие магазинов и снабженцев и т.д. Это смерть малого бизнеса, сокращение рабочих мест при чем очень большое, разгон инфляции и другие прелести. Правительство понимает, что образовался дефицит бюджета, экономика упала что делать? Вариантов масса. До недавнего времени в России и не только популярные меры — это поддержка курса валютными интервенциями, то есть расходование золотовалютного резерва. Печать новых денег, что автоматом запускает как ракету инфляцию. Изыскать средства. Изыскать из чего, как? Не снарядиш же к народу по участковому что бы изъял деньги из под матрасов. Поэтому урезание социализм и других программ. Граждане начинают понимать, что живут хреного и власть виновата. Качество всего падает как сами понимаете. Увеличиваются налоги, бизнес начинает перетекать в серый сектор экономики. То есть бюджет латать нечем. Хорошо если дают кредиты. Пока хорошо конечно. Потом будет плохо, но это забота уже других властей и других людей. Итог один и тот же. Власть виновата, а деньги под матрасом становятся бесполезными фантиками.
Деньги под матрасом обесценивается и работают против Вас. Вы и Ваши деньги — это часть экономики часть жизни страны и залога ее существования. Вы как покупатель — это часть благополучия экономики. Да можно ждать пока государство все построит, победит коррупцию и все заработает. Государство отладит все механизмы и тогда вы принесете свои деньги. Пока за всю историю человечества такого не случалось.

Если Вы не начнете соблюдать закон не приобрети гражданскую ответственность не будете отстаивать свои права никто для вас райскую жизнь не построит и ничего не изменится. Вы хоть и винтик в огромном механизме страны, но без вас все разваливаться.

Как я уже говорил власть это реагирующий механизм, как и бизнес. В отличии от бизнеса власть реагирует неохотно и долго, но реагирует. Я как гражданин хочу, чтобы все работало и хочу комфорта удобства и еще много чего хочу. И я не жалуюсь на жизнь я делаю.

Пример. Я пользуюсь почти каждый день сервисом Яндекс такси, ну лень мне вовремя вставать на работу. Я не жалуюсь коллегам по работе, друзьям что сегодня водитель вел одной рукой, вчера он гонял как Шумахер. Я пишу в Яндекс, я оставляю отзыв где все расписываю. И компания реагирует. Им нужен я как клиент несмотря на то что у них как миллионы, а мне как клиенту нужно спокойствие на дороге и безопасность. И сервис становится лучше. Я это вижу, как клиент. Если бы я и другие подобные мне только бы жаловались коллегам и друзьям ничего бы не менялось. Потому что у компании есть механизм которые работает. Нет отзывов и жалоб значит все ок. все ведь просто. А кто там на мои деньги оплачивает в ресторане лобстеров меня вообще не волнует.
Есть у нас во дворе фонтан, но не работал и включать его не хотели. Мы, то есть жильцы писали в мэрию. Знаете, что? Он не только работает, его отремонтировали и модернизировали. Да пописать пришлось долго, но власть реагирует медленно. У нас старый сталинский дом красный с лепниной за года краска поленяла. Мы писали. Весь дом покрасили. Выглядит как новый.
И это вроде бытовые мелочи, но из них состоит жизнь в целом. Еще очень полезно сравнивать жизнь с прошлыми годами. То же такси и фонтан они не ради чего-то, они для моей удовлетворенности.

Я не люблю власть но я долен своей жизнью. Странно да? в стране коррупция, Навального сажают направо и налево Касьянов вообще полный…эээ позиционер от бога.

Но я живу в современном, европейском мегаполисе. Странно звучит это применительно к Москве. Но так и есть. Я ведь прекрасно помню девяностые. Да и начало двух тысячных. Как ни странно, в 98 процентах случаев ровный хороший асфальт, который меняют, убирают и подметают исправно. За деревьями ухаживают. Каждый год высаживают цветы. Во дворе, да и всюду. Ухоженные газоны, кусты. Новые современные детские площадки. Магазинов тьма на любой вкус в шаговой доступности от французской пекарни до торговых центров. Комфортный общественный транспорт, есть вай фай. Ходит почти по расписанию. Светофоры со временен ожидания, которые постепенно меняют на светодиодные. Метро меня тоже устраивает оно меняется. Новые поезда, тематические поезда, вывески разметка, опять-таки вай фай. В метро, новое кольцо построили. Центр города поистине красив и ухожен, на каждом шагу кафе, рестораны. Отремонтировано, плитка, пешеходные зоны, скамейки. Везде где можно электронные очереди. Мне не нужно считать, писать квартплатные квитанции передавать на бумажках покаяния счетчиков у меня есть электронное московское правительство. Я за кружкой кофе оплачиваю, передаю, можно записаться к врачу, в налоговую, куда угодно. Часть из услуг я могу получить так же не вставая в кресла. У меня есть электронное правительство, я могу не открывать от кофе заказать загран паспорт. И многое другое. Я купил себе электронный ключ я могу, еще больше не выходя их дома. Я не трачу время на магазины я за кружкой того же кофе заказываю себе все от продуктов до мебели. Я узнаю, что где и когда работает. Каждый день проходят какие-либо выставки мероприятия, если мне станет скучно дома. Я знаю, что в театрах, я не выходя могу купить билеты куда угодно. Узнать что угодно. Я спокойно гуляю по ночам, что мне хочется очень часто. В центре города так вообще нет разницы между ночью и днем. Нет стихийных рынков уродливых палаток. Я вижу, как меняются не только город, но и люди. Эффект разбитого окна превосходно работает. Трансформаторные сооружения и другие хоз постройки пестрят веселыми рисунками.

Да конечно не все так идеально как хотелось бы. Недоставки есть во всем. Но у меня есть все инструменты что бы указывать на ошибки добивается своего. Мне нет нужны жаловаться друзьям и коллегам на жизнь на мэрию и т.д.

Еще ко всему прочему я никогда ничему не верю, а все проверяю. Да порою темы бывают трудные приходится начинать с учебников. Но нет ничего прекраснее чем узнавать новое. Опять-таки к моим услугам дистанционное обучение в том числе и бесплатное.

Москва так была бы просто гордом с ржавеющим советским прошлым если бы не граждане, которые хотели лучшего для себя. Да денег не всегда хватает, да и зарабатываются с трудом. Но вы ведь заслужили хотя быть жить в комфорте. И это случится, когда Вы перестанете считать деньги в чужих карманах и начнёте отлаживать механизмы вашего города и вашей страны.

Понимаете, почему надо начинать с себя. Без вас, вашей отвесности вашего соблюдения законов и вашего отстаивания прав ничего не поменяется и ничего работать не будет.
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Ноября 2016 г. 01:21ссылка
Вот эта вся вступительная речь, это не по адресу. Вы сейчас обращаетесь к гражданину страны, где дать взятку = записать себя к моральным уродам, ямы принято закапывать, за свои деньги и своими силами асфальтировать дороги и из ничего за свой же счёт (не за налоги) создавать армию и опять же, за свои, не за налоги, закупать аппаратуру в медицинские учреждения, потому что от государства хрен дождёшься, не смотря на то, что никто это гражданское общество от налогов не освобождал..
То есть, граждане моей страны в курсе, что такое гражданское общество и как оно работает.
И часто все усилия этого гражданского общества разбиваются вдрызг о круговую поруку системы.
То есть, в нашем случае поговорка "начни с себя" дважды не работает.
Теперь про "закон надо соблюдать". Абсолютно. Если при этом соблюдение законов не угрожает жизни этого самого общества. Дальше у меня с десяток забавных историй, как в начале войны совершенно противозаконно в Украину ввозились бронежилеты на плечах волонтёров в прямом смысле слова. Туда-сюда через границу десяток раз за ночь, за каждую пробежку - броник на плечах. Такое может происходить в стране, где идёт игра по правилам, прежде всего, наверху? Игра не по правилам привела к созданию добровольческих отрядов, которые, фактически, и спасли Украину, пока армия находилась в глубоком коматозе. В обществе, где идёт игра по правилам, прежде всего наверху, армия была бы в коматозе? И коматоз армии совершенно не зависит от ямы у меня во дворе. Её кстати, нет. Потому что тогдашнего мэра, когда он пришёл на встречу со "своим народом", в той яме тётки чуть не прикопали. Но коматоз армии совершенно не зависел от наличия ямы. На армию налог платили. Куда делись деньги? Опа. Они делись в коллекцию вин. На ком повилос спасение своей страны после таких коллекций? На том самом гражданском обществе.
Вы мне ещё что-то хотите рассказать про взятки и ямы и игру по правилам?
Эти душщипательные беседы оставьте для своих соотечественников. Может, действительно, сначала ямы зароют, а потом поинтересуются, куда уходят их налоги, за которые эти ямы обязаны закапывать.
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Ноября 2016 г. 11:32ссылка
"Вы сейчас обращаетесь к гражданину страны, где дать взятку = записать себя к моральным уродам, ямы принято закапывать, за свои деньги и своими силами асфальтировать дороги и из ничего за свой же счёт"

Ваш замечательный ролик о генетическом рабстве примерно о том же - почему самим-то не сделать?

Это Величайший вопрос России. Она из двух половин - Власти и Народа, точнее - Укротителя и Зверя-в-клетке. Это такой принцип, типа предварительно напряженного железобетона.

Конечно, сделать. Как только объявят, что власть кончилась, а укротитель свалил - так сразу. Но, с одной стороны, звери не хотят свободы, так как боятся. Не укротителя они боятся, не свободы, а друг друга.

С другой стороны, укротитель явно не справляется, и мясом зверя не обеспечивает. Ему бы, может, и хотелось свалить - но он берётся за то, что заведомо не обеспечит. Таков договор. Это его дело, иначе он должен выпустить зверя.

Ввиду отсутствия мяса, укротитель кормит зверя наркотой. Морфием, патриотизмом. Зверь ест её ДОБРОВОЛЬНО. Сколько последнее время перешло в путинизм, вроде бы - бывших противников режима? Их заставляли? Нет, они ввели шприц сами.
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Ноября 2016 г. 12:00ссылка
Это объяснение почему никто ничего не делает.
Вот теперь осталось объяснить феномен "хмурого радио", это когда что-то делает чужой дядя, а "хмурое радио" записывает это себе в заслуги.
Эммм. Давно не брал я в руки шашку. Сейчас попытаюсь разобраться с сим потрясающим феноменом.
Кажется, всё просто. Это ещё один вариант "жертва сама виновата", то есть, когда обычный человк понимает, что ситуацией не управляет от слова совсем, и ему от этого страшно. Вот как страшно абстрактной девчёнке оказаться на месте изнасилованой подруги и в ход идёт психологическая защита "сама виновата, нечего было..." (что там "нечего было" вставить из огромного списка, потому что в каждом конкретном случае, каждый раз что-то новенькое из того, что "нечего было").
Что мы имеем тут. Некоему гражданину страшно. Страшно, что однажды он окажется в ситуации того несчастного чувака из Мурманска, где можно в двадцать первом веке утонуть в выгребной яме в многоквартирном доме и проходящие мимо тонущего него будут пожимать плечами, мол, понятия не имеют куда звонить, а руку подавать, так он же не в фиалках там сидит. Ситуация на самом деле кошмарна. И она на самом деле вне контроля того, кто сидит не в фиалках. И в любой момент и хмурое радио, живи он в том доме, мог бы оказаться в тех же не фиалках. И тут же психика начинает выстраивать вот эти занмательные защиты "почему я там не мог оказаться ни при каких обстоятельствах. потому что я - хороший мальчик и не ношу мини юбку пишу жалобы в интернете". А вот реальный контроль, когда не приходится прятаться за ширму онлайн магазинов (у меня всё хорошо, потому что я начал с себя), а берётся некоторое количество мужиков-соседей и ремонтируется треклятая канализация, или в той треклятой канализации топится начальник ЖЭКа, или все жильцы сбрасываются и нанимают умельцев, которые чинят канализацию, у него то и нет. То есть, шансы попасть в выгребную яму рпи отсутствии рычагов контроля, таки, не нулёвые. Вот эту иллюзию контроля за реальностью он себе и насоздавал. Вышло занятно и задорно, только канализация от этого ни черта не чинится.
Кстати, интересный такой момент сегрегации. "Я маасквич, а остальные в ямах сидят, потому что с себя не начинают". Вот это вот через губу. Вот как-то не могу это переложить на нашии реалии, чтоб так же через губу "я киевлянин" или "я львовянин". То есть, проблемы, возникающие, например, в Харькове, вполне имеют значение для Ровно. Это нормально не только у себя в Днепре яму зарыть, но и приехать в Одессу лавку починить, если помощь требуется.
Вот мне вполне очевидно, что Мурманску требуется помощь. Я, так понимаю, зарывшей все ямы лично у себя во дворе, гражданин хмурое радио ни в какие мурмански чинить канализацию не поедет и жильцам того дома денег на ремонт не пришлёт, потому что это дело государства (что правда, но люди-то тонут!). Вот интересно, как в контексте ситуации с Мурманском сработает вот эта вот психзащита "начни с себя", под какую лавку с каким лозунгом теперь придётся прятаться, когда стало очевидно, что лично он с себя вообще никак начать не может (дорого, психологически и ресурснозатратно, некомфортно и требует много времени и усилий при очень незначительном результате).
(Что-то я тут филиал лаборатории открыла, но давно такой белопальтовости не видела, соскучилась)
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Ноября 2016 г. 01:26ссылка
Кстати, офигеваю с ма-асковского снобизма. "А у нас в Мааскве..."
Сюрприз. За пределами Маасквы есть большой и удивительный мир, где то, что является поводом для маасквича заявить о своей исключительности, каждодневная обыденность.
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Ноября 2016 г. 01:53ссылка
Tigress_of_Ukraine, Я что же по-Вашему живя в Москве должен распивать как, по моему мнению, живут в Саратове? И я говорить, что я должен, по-вашему. А у нас в России что ли.

Я живу в Москве, и я говорю о том месте в котором я живу вне зависимости от того как это место называется мухораснас или Москва. И вне зависимости от вашего мнения о существа Москово снобизма. Уж простите, но не имею привычки описывать жизнь в других городах если я там не жил.

Интересно, а Вы, когда описывается свой город и то как в нем жить что говорите страну называете ведь это и есть снобизм, район без указания города или что?
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Ноября 2016 г. 02:00ссылка
И к чему тут было расписывать, как у вас в мааскве функционируют кафе и онлайн магазины (чудо-чудо дивное, восхищённо замираю и быстро быстро моргаю круглыми от удивления и восхищения глазами) в привязке к рассуждениям о государственной коррупции?
То, что она не мешает существованию вай-фая? На самом деле, и ему мешает. Потому что внедрение всего, абсолютно всего, идёт через пень-колоду, когда вопреки всему. А этого, сюприз!, быть не должно. Не должны отворачиваться от рынка страны компании, после того, как узнают значение слова "откат", потому что это мы должны не знать его значения, а не учить ему других.
И в этом, опять внезапно, не виноват поваленый забор какого-нить дяди Васи.
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Ноября 2016 г. 01:52ссылка
Ну и чтоб добить.
Я вот умудрилась вообще сьехать с этих самых столиц, в то, что по маасковским меркам уже принято считать мухосранском, с населением в пятнадцать тысяч и гордым названием посёлок городского типа.
И, сюрприз-сюрприз. Тут ни разу не маасква, но почему-то есть плитка на обочинах, почему-то есть ухоженные скверики, такой себе небольшой, но благоустроенный стадион (наверное, некому пластиковые стулья после матчей срывать), и даже то, что я забилась на максимальном отшибе от всего живого, не спасло меня от таких влияний цивилизации, как протаскивание оптоволокна.
Да вот. Электронных очередей тут нет, потому что и просто очередей нигде нет. В Киеве, кстати, тоже. Х.з., что за зверь такой и накукуй нужен.
Яндекс-такси нафиг нужен при зашедшем Uber?
Про магазины уже просто смешно. Вы ещё содержимым холодильника похвастайтесь. Даже на пятнадцать тысяч у нас три супермакета и строится четвёртый. Это опустим лавчонки на каждой остановке, чтоб мне за кофе и апельсинами в дождь и против ветра не тащиться в центр посёлка.
Что ещё? Светофоры с пешеходными переходами? Та вы шо?! А мы, дикари, такого отродясь не видели, зачем оно при нашем гужевом транспорте. На верблюдах катаемся. От только настоятельно требуем законодательство ужесточить за превышение скорости на верблюдах. Пока только до десяти тысяч первого штрафа ужесточили. Ну и лежачих полицейских по посёлку натыкали, чтоб верблюды так быстро не бегали.
Шо там ещё по списку? Коммуналка, что-то писать? У нас тут, дикарей нецивилизованных, всё очень гибло, высекаем на камнях галочки, их потом откатываем в сберкассу. Но, поскольку, мне катить камень в дождь и против ветра лень, то с моей коммуналкой разбирается банк, зря мне что ли в мои бурьяны оптоволокно тащили? Вот пусть там операционистки сидят и выбивают галочки.
Разбираемся дальше. Что такое записаться к врачу? Вот, скажем, заболела у меня малая. Она идёт к терапевту. Терапевт на всякий случай ерестраховывается, бо малая проблемная и говорит ей подойти, допустим, в среду, когда принимает ЛОР. Что-то там в карточке ей записывает. Она в среду приходит с этой записью к ЛОРу. Это государственные клиники. Это вот это означает записаться? С частными не так, там звонишь и тебе рассказывают, когда тебя-любимую ожидают. То есть, вот там записывают. Что такое "записывают" в государственной? А если не записали, а тут срочно требуется осмотр врача?
Ну и да, про онлайн магазины куда нам диким туземцам. Та плевать, что все двенадцатилетние поселковые финтифлюшки увешаны фенечками с Алиэкспресса. То им подрали мудрые цивилизованные родственники с маасквы, не иначе.
Продукты заказать? Тут я задолбаюсь объяснять, как к нам проехать. Вот в Киеве было дело пару раз. Ой, что это я? Мы же дикари. Эо же диковинка-то какая. Я ж про это ни в жисть не слышала. Надо же, чудеса-то какие, продукты с мебелью домой привозют, глядит-ко!
Надеюсь, я выразила достаточную степень восхищения вашими уникальными возможностями, к которых нам тут как до Луны раком даже в Киеве, что уж про какой-то заброшенный посёлок говорить?
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Ноября 2016 г. 02:41ссылка
Tigress_of_Ukraine, Я знаю, что за пределами Москвы далеко Москва, а Москва далеко не Россия. Я имею представление как живут в крупных городах, типа Новосибирска, Новгорода, да более мелкие города живут прямо скажем не лучащим образом. Но один леший. Там есть свой царек и своя исполнительная власть. И народ, который не встревает. Что не лучшим образом складывается на жизни в целом.

Сложный вопрос. За чем мне Uber если есть Яндекс такси. Для любого каприза есть услуга. Есть таксик, ру такси и т.д. Выбор для капризов есть от дешево до чего угодно. Uber мне лично не нужен. По крайне мере пока меня устраивает спектр предлагаемых услуг и их цена.

Вы очень забавны. Вы что правда полагаете что, описывая Москву я хвастался и считаю, что везде хуже, чем у нас тут???!!! Описание моего комфорта и того что мне нравится это описание, а не хвастанье. Москва далеко не идеальный город и не верх комфорта. Что в устранении с некоторыми городами самой России что за ее пределами. Как можно было понять мне нравится Москва, по больше части я люблю свой город. Да есть масса того что я тут очень не люблю, но это мелочи. В моих словах не было даже намека на хватовство и уничижении жизни в других городах. Мне искренне жаль, что Вы так это восприняли.
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Ноября 2016 г. 10:39ссылка
Я понятия не имею накойа вы это вообще делаете, когда тема вроде как "борьба с коррупцией". И ещё в снобистской манере с поучением "начни с себя".
А может сбавите обороты и представите на секундочку, что даже в инторнетиках вы общаетесь не с оппонентом типичным резиновым.
Потому что вот эти рассуждения о ямах, завернувшись в белый плащик, с последующим рассказом о том, что под чашку кофею вы можете встать в какую-то электронную очередь (ять, кацапы и в виртуале умудрились очередей насоздавать), человеку из страны, где ямы долго не живут и очередей нет даже в реале, выглядят несколько комично. При этом, пардоньте, ямы лично вы закапывали, своими руками? Вот сначала вы закопали ямы, а потом пошли и создали себе удобство в виде онлайн магазинов и светофоров? Или и ямы кто-то за вас закопал и переход пешеходный построил? Нет, если вы лично, то тогда имеете полное право на такие вот рассуждения, что вот де, Москва была в ямах, руинах,бурьянах, грязи по уши и по ней слонялись стаи диких динозавров, а в метро поджидали крысы, размером с человека, и чтоб проехать на станцию, мы, героические москвичи, объединялись небольшими отрядами, где кто брал кухонный нож, кто бейсбольную биту, и так перемещались по городу, а вечерами, после работы, все дружно шли закапывать ямы и красить скамейки, пока вот некие абстрактные вы, типичные резиновые, сидели и ждали, что вам яму зароют? Так всё было? Или всё же в реальности некие дяди, скорее всего гастарбатерной наружности, пришли, и закопали эту чёртову яму и вашей заслуги тут ноль целых хрен десятых? А вот в Нижнем Кукуево гастарбайтеров нет и на финансовый центр оно не тянет. И ямы там не закопаны, потому что в этом кукуево сидят ровно такие же хмурые радивы, которые появление, скажем, качели на детской площадке, которую поставил будущий депутат, чтоб за него проголосовали, тут же вписывают себе в заслуги и это они так с себя начали.
То есть, смотрите, что сейчас произошло. Вы, человек, понятия зелёного не имеющий, что такое это самое "начать с себя" в реальности и как оно выглядит (бли-и-ин, жалобы в инторнетиках на компании, вот не смешите меня сейчас пожалуйста, или запишите себе в заслуги ещё как вы давеча при тёще власть ругали), бросаетесь в пространные расуждения, перед теми, кто не только "начал", но давно и плотно на себе тащит то, что в нормальных странах делегировано государству. Поэтому, рассуждая о коррупции, ввинтить украинцу "начни с себя и не давай взяток", это было круто, это вот прям так вместо "здрасьти", взять и плюнуть в нзнакомого человека.
Хотите историю про взятки и как это бывает в Украине? Запросто. Да простит меня моя девочка, уберу некоторые подробности, оставлю общий фон. Девочка моя живёт в Донецке. Вот сколько идёт война, столько мы её пытаемся склонить, бросать всё и уехать, тут желающих принять её вместе с котами хватает. Но девочка не может оттуда вырваться из-за непорядка с документами. Порядок с документами можно навести путём взятки. Где-то мы можем нступить себе на горло, потому что ну на весах уже несоозмеримое стоит - человеческая жизнь vs какая-то гнида получит на лапу. Чем это закончилось? Прямым текстом девочки "я так не могу! на Майдане ребята гибли, какая взятка!". Это вам к портрету обычных украинцев, чтоб в следующий раз плащик то свой белый попридержали. Как-то нелепо им перед нами размахивать. Ну только если вы действительно не гоняли по московскому метро, с группой таких же отчаянных влонтёров, стаи крыс, величиной с человека. Потому что нам сейчас и их придётся гонять. Не в метро, несколько выше. Да, для того, чтоб вытащить из-под матраса ту самую заначенную от государства тысячу и честно её задекларировать.
А вы что подумали? Что тут кто-то завидует, может, всем этим годзиллиардам, и это классовая ненависть? Нет, это, таки, требование честной игры. В которой одна из сторон вынуждена играть нечестно, потому что другая нечестно играет вполне осознанно и с удовольствием, и ничего менять не собирается. Ну, разве чоб той тысячей шантажнуть, дабы сильно не рыпались. Но это была уже совсем плохая идея, так как резко возрос вариант, что эту заначенную тысячу теперь в глотку шантажисту воткнут.
Теперь достаточно понятно, что такое по настоящему "начать с себя" и что рассуждения про ямы и взятки были глупы и неуместны?
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Ноября 2016 г. 10:17ссылка
Хмурое_радио, жаль, но Вы наверняка не станете тратить 10 минут на то, что бы посмотреть вот это: https://www.youtube.com/watch?v=bd9VGeugRXE
Прямой ответ именно Вам, если выкинуть рассуждения о генетическом рабстве.
Четверть страны не имеет нормальной канализации (и не имеет вообще). Причем, даже в местах нефтедобычи. Пишут. Куда угодно пишут. Собираются писать Путину, больше некуда.

Вы не понимаете, что Москва, Питер имеет шанс быть услышанной (и то благополучные районы), но так как средств не хватает, и становится всё меньше, Ваши настойчивые обращение - лишь перетягивание Тришкиного кафтана на себя.

Но дело хуже. Человек свалился в выгребную яму (в городе!) и замёрз в нечистотах. Так его один парень слышал. "А что ж не позвонил, не вызвал помощь?" "А я телефона не знаю".

Что происходит? Почему в массе мест жители просто не скинулись и не построили себе какую-то канализацию? Ладно, почему не было воды, водопроводчики божились, что нельзя исправить - но лишь через два года жильцы скинулись, и посторонний нанятый запустил все за день? Почему два года-то?

Вы не видите, что там, в Москве, вы находитесь на сухой вершине Арарата, а всё уже под водой. Я писал, это коронное свойство фарисеев: если мне хорошо - значит, всем хорошо.

Как с Райкиным: пока вода не подступит к горлу, не заорёт "гады!!".

На самом деле механизм, принципы, склад русских - менталитет - проиграл, и это стало очевидно. Тип, обреченный на вымирание. Потому все доброволно ударились в патриотизм. Вон, сколько из тех, что громили Власть в старые времена вдруг заделались патриотами. Они просто решили бухать. Это же наркота, морфий, он облегчает предсмертные страдания. Уэллс писал однажды "Россия во мгле", теперь надо "Россия под дозой".
...
Никогда честность не начинается с "народа". Янки были в этом отношении особенно показательны - поди, возьми копеечку с ковбоя. Они вообще не считали, что государству нужны деньги - это ассоциировалось у них с гадкой королевской властью в Англии. И до сих пор налоги в Америке обеспечивают абсолютный минимум, их всегда недостаточно. Голливуд от вопроса Райкина "почему нам денег не дают" год был бы в шоке.

А уж в Москве у них бы через год неизвестно, кому трупы надо было бы собирать с улиц.
Мудрый_Ээх   обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2016 г. 01:25 (ссылка)
Ostreuss, вот я украинцам на эту тему не писал, чтобы не лезть с кацапско-жидовскими советами:), а Вам таки напишу!
Какая стадия операции удавка, шутите что ли?!
В РФ год назад прошла амнистия капитала. Так у нас запретили декларировать наличные! Якобы по велению FATF. А в Украине разрешили. Вы что-то хотите сказать по этому поводу?
Вообще, о чем Вы говорите?! Вы говорите об амнистии! Вы говорите о нулевой декларации! А описываете дело так, что якобы некий европейский контролер пришел ревизовать всю жизнь украинских чиновников. Да хрен там был!
Вся эта кампания затеяна для того, чтобы амнистировать старые взятки (а возможно и будущие) и самое главное, создать форму налоговой декларации, признаваемой на Западе, которую можно будет всучить западному банку при переводе туда своих миллиардов. А "требования МВФ" и прочие благие намерения могут и дальше служить красивой обложкой этой сказки.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 31 Октября 2016 г. 01:40ссылка
Ыть. Только заполненная декларация не освобождает от ответственности.
Тут может вежливо постучаться какое-нить НАБУ и спросить, "А вот у вас, гражданин Мосейчук, в декларации триллион гривень записан. При этом зарплата депутата что-то около семи тысяч гривень. Не хотите ли объяснится, где вы так удачно поколядовали?"
Ну и дальше если бы у нас суды были судами, а не филиалом квартала красных фонарей, было бы тоже очень интересно. А так всё рискует заглохнуть на этапе ненавязчивого вопроса НАБУ. Не, там может быть не только вопрос, может быть шоу с наручниками и их спецназом на бэтээрах, но дальше всё равно упираемся в судебную систему.
Сие чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй.
Перейти к дневнику

Понедельник, 31 Октября 2016 г. 09:37ссылка
Мудрый_Ээх, Вы о чём-с? Так и законы там точно такие же. Но там они соблюдаются, вот и вся разница.
Какая ещё амнистия? С чего начинать соблюдать закон? Сразу сажать?
Перейти к дневнику

Понедельник, 31 Октября 2016 г. 10:34ссылка
Tigress_of_Ukraine, а у вас уже есть в законодательной системе понятие "незаконное обогащение"? В его отсутствие сам по себе факт несоответствия задекларированных активов и доходов преступлением считаться не может. Признаком преступления - может, могут начать расследование, узнав о таком несоответствии, но это расследование должно будет найти факты казнокрадства или чего-то еще криминального. Незаконное обогащение - это та хрень, которую регулярно требует криминализировать тов.Навальный, но безуспешно;)
То естьв сухом остатке, без криминализации незаконного обогащения, я полагаю, что публичные декларации могут лишь "придать законность процессу добычи доказательств" в виде существенной разницы доходов и активов. До публикации деклараций чиновник вообще мог сказать, что сведения о его имуществе получены незаконным путем, а теперь не может.

Ostreuss, где законы соблюдаются? И какие законы? Все что я написал выше, относится к этому вопросу. Что "улыбчивые ребята" спросят у неожиданных миллионеров? Откуда деньжата? В карты выиграли. В 90-е в МММ вложили и вовремя вынули:) Получили нигерийское письмо и один раз из миллиона оно оказалось правдой, иностранный чиновник отблагодарил нас. Уплачены ли налоги с этого? Не помним, 10 лет назад было.

Если процесс не называется амнистией, это не значит, что он не является ей по факту. В данном случае речь скорее о нулевой декларации, все-таки против кого надо расследование начать могут. Но если криминальное происхождение активов не будет подтверждено, на этом дело и закончится.
Перейти к дневнику

Понедельник, 31 Октября 2016 г. 10:38ссылка
Мудрый_Ээх,
Исходное сообщение Мудрый_Ээх
И какие законы? Все что я написал выше, относится к этому вопросу. Что "улыбчивые ребята" спросят у неожиданных миллионеров? Откуда деньжата? В карты выиграли. В 90-е в МММ вложили и вовремя вынули:) Получили нигерийское письмо и один раз из миллиона оно оказалось правдой, иностранный чиновник отблагодарил нас. Уплачены ли налоги с этого? Не помним, 10 лет назад было.
Европейские законы.
О-ё. Ответите так - будете сидеть однозначно. Вы думаете, американский суд будет ковыряться в Ваших фантазиях? Ничем гипотетическим он не занимается.
Тут же обратное: это Вам надо доказать, что Вы не украли. По умолчанию чиновник украл.

А если он не украл, он может это доказать. Не сохранили нигерийское письмо - Ваша проблема. Сядете по статье об укрытии доходов.
Перейти к дневнику

Понедельник, 31 Октября 2016 г. 23:30ссылка
Ostreuss, я вновь удивлен. Вот этой фразой: "это Вам надо доказать, что Вы не украли. По умолчанию чиновник украл". В Европе отменили презумпцию невиновности? Или отменили ее избирательно для чиновников?
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Ноября 2016 г. 00:32ссылка
Мудрый_Ээх, презумпция невиности, как понимаю, действует в более серьёзных вещах, а на налоги они очень злые. У Вас неизвестные деньги, Вы не собираетсь их объяснять, и они взялись в период пребывания на посту. По меньшей мере, это следствие на всю оставшуюся жизнь - так как запускает механизм до тех пор, пока не выяснят, откуда. Не мытьём возьмут, так катаньем. Жить Вам не дадут. Я не слышал, что бы кто-то пошёл на такой конфликт - не объяснить, откуда деньги.

Ведь если это нигерийское письмо, то что это за письмо? Оно налогообалгаемо, может быть - а Вы не уплатили.
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Ноября 2016 г. 00:45ссылка
Ostreuss, ну вот с этим я уже могу согласиться:) В свое время слышал, что в Великобритании например чем человек публичнее (даже не обязательно чиновник, а скажем, футболист), тем больше и свободнее можно про него писать. И в пример приводилась статья как раз про футболиста, с заголовком, что он... в общем совершает орально-генитальный контакт с некоей организацией;) Даже для нас это дико, а в Англии можно, но только про футболиста или чиновника. А если про фермера так написать, засудят моментально.
Перейти к дневнику

Среда, 02 Ноября 2016 г. 10:28ссылка
Мудрый_Ээх, лучший на самом деле вариант - уход в глухой отказ. Ничего не было, не моё, не знаю. Презумпция невиновности тут и начнёт действовать, так как о человеке ничего не известно.

А когда ты внёс что-то в декларацию, или сказал, что это - родственников, то ты признался, что вот это имеет к тебе отношение. Какая презумпция невиности, если уже признался? Всё.
Перейти к дневнику

Среда, 02 Ноября 2016 г. 15:57ссылка
Ваша позиция совпадает с мнением части авторов финансового форума:) Там есть такая партия, призывающая отчетов и деклараций не подавать, добиться выхода из статуса налогового и валютного резидента, в других государствах позаботиться о непредставлении сведений в рамках автоматического обмена с родиной. В этой позиции есть резон, учитывая наше правоприменение. Но если не рвать все связи со страной, я все же за компромисс. Что-то показывать надо, отсутствие понятных активов тоже подозрительно.
Перейти к дневнику

Понедельник, 31 Октября 2016 г. 10:42ссылка
Есть. У нас много чего хорошего есть, только законы не работают, потому что, что такое наши суды, я уже написала.
Перейти к дневнику

Понедельник, 31 Октября 2016 г. 10:48ссылка
Кстати. Вот удивлённо хлопаю глазами. У вас такой статьи, оказывается, нет? Как же вы это так умудрились?
Перейти к дневнику

Понедельник, 31 Октября 2016 г. 23:31ссылка
Tigress_of_Ukraine, даже не в том дело, что статьи нет... В общем, предлагаю прочесть следующий комментарий уважаемого Хмурое_радио, а затем мой:)
Перейти к дневнику

Понедельник, 31 Октября 2016 г. 13:45ссылка
Мудрый_Ээх, Не могу полностью согласится. Закон это право избирательного применения. Наличие такого закона никого не остановит, просто поменяются схемы. Чиновники давно сдают декларации, которые смотрят все, кому не лень. Там всегда все чисто. Не будь законов взятка была бы законной и нормальной практикой обогащения.

Что касается упомянутой конвекции то я бы предложил Вам не верить тому что говорят, а обновить свои знания. Надо понимать, что те, кто за власть и против власти, врут. Россия ратифицировала конвенцию ООН против коррупции ещё в 2006 году. Конвенция была ратифицирована целиком, без исключения каких бы то ни было статей.
Сложности юридические и правовые. В законе 40-ФЗ были прямо перечислены статьи, по которым у России есть необходимые карательные механизмы, но 20 статья туда не входит все потому что у нас Путин во всем виноват не мог переписать конституцию. У нас слишком свободная конституция. Суть в том что сделать эту статью оон частью УК нельзя, ибо она тогда противоречит конституции а именно статья 49 Конституции, в которой сказано, что «обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность» — таким образом, преследование граждан за «незаконное обогащение» противоречило бы нашей Конституции. Вообще херня на мой взгляд каждый обязан доказывать все что угодно если на, то есть приходить кого угодно. Но долбаная конституция..

Но блин это еще не все. Это же Россия тут вечно все через жопу. Проблема не в том, что в России не существует юридического определения «незаконного обогащения». А в том, что в правоприменительной практике было бы весьма непросто определять понятия вроде «значительное увеличение активов», «законные доходы» и «разумным образом». Также много проблем было бы с доказыванием умысла, особенно в связи с установлением причинно-следственной связи.
В сущности, если Вы продали ящик водки, который был получен от Толяна. Вас можно посадить лет на 20 с конфискацией имущества. По сути любой лишний рубль в кармане любого гражданина это повод поломать ему жизнь упрятав его за решетку на совершенно законных основаниях. Учитывая к примеру, то как в России применяется закон о оскорблении слабых верой, сами понимаете простые определения позволят посадить 99 процентов населения совершенно законно.

Опять-таки, не все так плохо. В нашем УК есть глава 30, которая позволяет работать почти по всем коррупционным составам: злоупотребление должностными полномочиями, нецелевое расходование бюджетных средств, превышение должностных полномочий и так далее, включая даже статью 287 — «Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской Федерации или Счетной палате Российской Федерации».

Да формально на радость Навальному к примеру, можно было бы объединить множество конкретных статей из этой главы УК в одну статью «незаконное обогащение» это бы ни на что не повлияло бы и ничего не решило бы. Формальность и только.

Все же обновите ваши знания. Юриспруденция — это просто. В России достаточно статей для выполнения этой Конвенции ООН. № 115-ФЗ, № 273-ФЗ, № 329-ФЗ и куча других.

А следующее я хочу подчеркнуть или выделить.
Сама это конвекция безусловно нужная и полезная, но на уровень коррупции мало влияет. К примеру, в Японии эта конвекция до сих пор не ратифицирована. Что еще страшнее в Великобритании тоже не ратифицирована.
Что совсем страшно в законодательстве США к примеру, А так же Франции, Испании, Швеции и ряда других стран как в нашем случаи этой статьи нет. Причины те же что и у нас.

Так что Навальный добивается того что уже давно ратифицировано, с результатом, который уже есть. Но я призываю Вас не верить мне. Просто почитайте наши законы, посмотрите на сайте ООН как обстоят дела и т.д. Это же так просто не верить никому а постоянно учится.
Перейти к дневнику

Понедельник, 31 Октября 2016 г. 15:27ссылка
Хмурое_радио, большое спасибо, очень интересно. Многое не так, как я ожидал.
Перейти к дневнику

Понедельник, 31 Октября 2016 г. 15:40ссылка
Ostreuss, Не за что. +1 в копилку знаний это всегда здорово. :)
Перейти к дневнику

Понедельник, 31 Октября 2016 г. 23:50ссылка
Хмурое_радио, спасибо за подробные разъяснения!
Видите как, моя личная позиция отличается от позиции Навального, о чем я в свое время писал. Тем не менее, украинцы сейчас активно ухватились за декларационную кампанию и мне стало интересно - может быть, они идут примерно по пути, о котором говорит Навальный? В любом случае, это воплощение некой идеи, которое научит желающих учиться чему-то полезному.
Что касается моей позиции. Tigress_of_Ukraine, взгляни сюда, тебе тоже может быть интересно:)
В России я считаю практическое применение понятия "незаконного обогащения" преждевременным и опасным. Потому что наше общество сейчас неспособно контролировать власть от слова совсем. Навальный кричит, но он не понимает видимо, что вызывает огонь даже не на себя, а на кучу обычных людей. Правители скажут: ах, вы хотите бороться с незаконным обогащением?! С вас и начнем, товарищи либерасты! И в стране, где многие законы умышленно написаны дабы сделать преступниками всех независимых от государства граждан, конечно же власть отомстит гражданам, применив против них "антикоррупционное" понятие. Причем сами чиновники как раз изберут наказания, применив административный ресурс. Какой-нибудь Игорь Иванович вообще добьется увольнения судей и прокуроров, если таковые паче чаяния что-то против него вякнут. Все это потому, что в России, как я выше сказал, общество абсолютно не способно контролировать власть.
Украинское общество в этом отношении продвинулось на шаг вперед. Я думаю, если украинские чиновники попробуют теперь ударить некоей статьей обычных людей, а сами избежать удара, так не выйдет. Либо нет статьи, либо получают все. Поэтому возможно, что украинское общество готово практически использовать понятие "незаконное обогащение". Однако украинцам стоит одновременно помнить, что и их законодательство до сих пор сильно искажено попытками прежних властей сделать нарушителями разные категории граждан. Я всегда приводил пример бизнесмена, спрятавшего деньги в офшоре: вроде это плохо, да? А если он спрятал их от Януковича? Чтобы конкретно ему не платить налоги? От другого не спрятал бы, а от Януковича спрятал! Вот как бы есть уже некий вопрос. И когда говорят о равенстве всех перед законом, у меня всегда вопрос: перед ЧЬИМ законом? Перед КАКИМ законом? Если этого вопроса не задавать, то получится, как в известной истории: красные пришли - грабят, белые пришли - тоже грабят. Так же нельзя.
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Ноября 2016 г. 00:07ссылка
Эммм, так понимаю фразу "граждане имеют право на сопротивление" я могу оставить при себе...
Кстати, это ответ на вопрос, почему украинские чновники не могут ударить в ответ по обычным людям. Обычных несколько больше, чем чиновников, и они злые. Вот сейчас очень сильно злые. И вопли отдельно взятого Ляшка про серые триста долларов обычного дяди Фёдора потонут в том потоке, которым в него плюнут, потому что дяде Фёдору нужно детей кормить и армию содержать, а вот откуда у Ляшка, профессионального депутата и больше никого, наколядовалось больше миллиона долларов - большой и интересный вопрос.
И чессгря, я не знаю, как они будут канализировать существующий уровень недовольства. Хотя тут НАБУ уже машет сигнальными огнями и орёт "спакойна! всем оставаться на своих местах! шнуруем берцы. в среду скажем, что мы теперь со всем этим делать будем". Прокуратура обещает дела на шутников-триллионеров. Ну, тоись, пока шоковое состояние не прошло как-то развивают какую-то деятельность. И тут при поытке вякнуть "на себя пасарите, соседу огород вспахали, тышшу получили и ни хрена с неё налогов не заплатили" может случиться всякая неприятность и неожиданность.
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Ноября 2016 г. 00:32ссылка
Tigress_of_Ukraine, конечно, поэтому я и говорю про шаг вперед. У нас, ты же посмотри, Игорь Иваныч, не тот что к вам ходил, а который нефтяной компанией правит, потребовал УНИЧТОЖИТЬ тираж "Новой газеты" со статьей про яхту его жены. УНИЧТОЖИТЬ - ты вдумайся, что это значит, газета давно продана, в нее селедку по домам неделю как завернули, а он в суд - в суд! - иск подал, требуя уничтожить! Развернуть селедку и сжечь проклятую газету! Слава Богу, кто-то вразумил его и он убрал это требование из иска, осталось только опровержение. Но. Кто возмутился? Ну, несколько записных с Эха, ну несколько сотен сетевых хомячков. Даже я ничего не написал:) Во Франции вышла бы толпа: чиновник требует уничтожить газету! Базовые ценности под угрозой!
Навальный сам, кстати, пострадал - я удивляюсь, что он не понял урока. Когда его обвинили, все кричали "Навальный - вор!", а что делали его защитники? Кричали, что он не вор! Да блин горелый! Если бы они хотя бы кричали, что пофиг, вор он или кто, но это не делает чиновников честными - это был бы не шаг, но полшага вперед! А пока на обвинения отвечают оправданиями, вообще ничего нельзя нам давать из карательных инструментов - самих же граждан и покарают.
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Ноября 2016 г. 01:38ссылка
Мудрый_Ээх, Не думаю, вспомните наши девяностые. Мы тоже все очень следили у кого сколько денег, какой олигарх стал на миллион больше. Вообще эта тема была ключевой в новостях. Сейчас никого не волнует сколько там денег у Абрамовича. Хватит ли еще на пару футбольных команд или нет. Сколько денег у Путина волнует только Навального. Народ судя вопросам, которые он задает ежегодно, волнует больше всего как поживают собачки Путина.

Люди в любые случаи люди останутся людьми и судить все равно будут по жизни, а не по декларациям. Я полагаю это просто, скажем так увлечение. Есть четкие и реальные показатели — это уровень жизни и его комфорт. Чем выше уровень жизни, тем меньше интереса к политике к олигархам и всему подобному. Скажем те же американцы одни из самых аполитичных людей. Хорошо если все знают кто президент.

На Украине это постепенно уйдет, лучше будет становится жизнь, меньше интереса будет и у чиновников и их деньгам.
отпущенность_момента   обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2016 г. 13:07 (ссылка)
э-э-х, у нас этого не будет никогда
Ответить С цитатой В цитатник
Радио_осознанности   обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2016 г. 13:53 (ссылка)
В свете того что я озвучил уважаемому Мудрый_Ээх

Ostreuss Tigress_of_Ukraine Декларации — это, не прорыв борьбы с коррупцией — это лишь маленький шаг на пути к ней. Декларации — это формальность, нужная, но формальность. Очень хорошо, что на Украине они появились, этот факт сам по себе ничего не поменяет. Но это уже шаг на пути борьбы с коррупцией.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку