-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 105271


Весь покрытый зеленью, абсолютно весь

Пятница, 11 Ноября 2016 г. 19:36 + в цитатник

Удивительно. Маск предложил "Теслу", и дружное ур-р-ра!! Я предлагаю промёрзшим несчастным русским тропики с пальмами дешевле московской квартиры, и тишина. Нет пророка в своём отечестве.

 Поверхность океана в отличие от московской ничего не стоит. Задача создать плавучую структуру несущую невысокий дом - дешевле московской земли. Это не так неосуществимо, как кажется.

По строительству островов накоплен опыт, а проектов тьма. Сначала посмотрим, как не надо делать. В процессе реализации сейчас расширение Монако:

 

 

В Монако остров может стоить, сколько угодно - больше просто нет территории.

Дубаи создают район плавучих вилл, и они не так дороги, как Вы думали:

 

... хотя реально райончик будет плотнее:

 

Точно по тому же сценарию расширяются Мальдивы:

 

 

К ЧМ 2022 Катар строит отели, пять из них будут плавучими, и весьма большими. Есть там и проект плавучего города на 25 000

 

НО.

Всё это спокойные прибрежные воды, и заливы.  Если б у России был тропический берег, а не тундра, нечего было заводить разговор. Речь про открытый океан.  То, что проектируется посередь морей, обычно понимается, как нечто грандиозное:

 

 

Хотя  в Желтом море Китай уже имеет неизвестную науке структуру длиной, исходя из величины контейнера, 800 метров:

 

Это снимок из космоса.

Если  поменьше, то тело ставится на плавучие колонны:

 

 

 

Такие конструкции по цене не меньше развязки магистральной эстакады.

Это какое-то отупение. Поверхность океана у нас втрое больше, чем земная. Наоборот, вопрос в том, как сделать плавучую основу дешевейшей и максимально расползтись. Да хоть в два этажа!

 Вот этот город в искусственном заливе из волновых гидростанций ближе к делу,

 

 

...однако проект подтверждает, что "архитектор" - вторая по тупости профессия после корреспондента.  Что-то придётся доставлять, зачем разрывать, удлинять эти "пальцы"? Яхта к подъезду? Насмотритесь Вы на это море, осточертеет. Вы уже на яхте.

Это не Сейшелы.  Верните пальмы. ребята.

У нас невероятно большая плоскость, не надо круизных лайнеров без мотора. Лишь два голландских архитектора меня поняли, и тоже нервничают - что ж море-то не обживают? Их остров из пенополиуритана с бетоном вышел дешевым, стоит у причала в Амстердаме. Но надо идти дальше. Я б предложил третий, ещё более дешевый наполнитель. Вокруг вулканических цепей на 2 км в глубину лёгких шлаков. Насколько дешевого объекта объёмом с айсберг можно добиться - и плоского, как льдина?

Не надо конструкций, металла - сама пемзо-полиуретано-бетонная "льдина"  и будет "конструкцией". Даже вот такая высота "острова"...

 

-лишняя.

А вот в Роттердаме создана плавучая ферма. Часть вот этого проекта:

 

 

 

 

И вот это - под лук и перец? Сволочи. Меня, меня туда пустите!! Лук обойдётся!

Я думаю, москвич вполне может купить себе 100 квадратов такой фермы. А значит...

...

 

Вот остров, который я предлагаю. Он всегда развёрнут против ветра. "Нос" изрезан прибойными генераторами, здесь "горб" высотой до 30-40 м., на нём - цилиндрические ветрогенераторы. За горбом плоский.

Домам требуется одна реальная стена  - от ветра. Остальные - бутафория. Крыши - солнечные батареи, за домами - сад, где вот Вам и предлагается выращивать авокадо, манго и даже лук, если приспичит. Учитывая тропическое солнце, для инсоляции помещений нужен минимум окон. Да и работать на компе под пальмой веселее. Что б садик был у каждого - блокированные посемейники, просто виллочки.

Места у нас океан, в буквальном смысле.

Сами здания разрабатываются различными компаниями, островостроители задают лишь размеры модуля и планировку.

Тело острова - как губка, и пустоты могут быть складами и пр. Не показаны частные бассейны, порт, посадочная полоса.

 

Скорости смещения 2 км/час достаточно, что бы следовать за самым приятным сезоном года, поддерживая 26-28 тепла пожизненно. Для этого остров курсирует, скажем, между Сев. Адриатикой и Египтом, Марселем и Ливией, или от Португалии к Сенегалу. Лучше, что бы он пролезал Гибралтар, т.е. не превышал в ширину ~8 км.

 

Дача, Сейшелы и Арбат в одном флаконе. Большего комфорта мне не придумать. Имхо, это и есть предсказанный Марксом коммунизм.

Метки:  

_erronim   обратиться по имени Пятница, 11 Ноября 2016 г. 19:52 (ссылка)
название прекрасное, только немного не верное, если применять его к тропикам. правильнее будет: весь покрытый плесенью...
можно мне задать вам риторический вопрос? вот у вас лично и всех этих замечательных архитекторов, есть опыт проживания на тропических островах? не посещения с целью жопу погреть и фантазиями наполниться, а именно пожить? хотя бы годика полтора-2?
вот когда будет, тогда и предлагайте идеи))
да, острова поднимают и даже эксперементально делают плавучие кусочки, но вы представляете себе стоимость подобных развлечений? это первое, а второе, вы хоть на 10% представляете себе содержание непостоянно заселенного дома в тропиках?
сомневаюсь...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Ноября 2016 г. 19:59ссылка
_erronim, почему непостоянно заселённого? Кто-то собирается возвращаться в Тамбов?

Стоимость плавучей конструкции - основной вопрос. Как и те голландцы, я не хочу металлической пустотелой конструкции, хотя можно даже выкупить у Ливии кладбище кораблей, заполнить дырки пеной и всё вместе залить.

Панели, из которых построен Петропавловск-Камчатский, по материалам ничего не стоят. Я давно считаю шлак идеалом для сверхбольших судов.

Насчёт жизни, не знаю. Говорят, некоторым удаётся жить на Багамах весь остаток.
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Ноября 2016 г. 20:33ссылка
понятно))) то есть представление и о стоимости содержания, я не говорю уже о стоимости строительства отсутствует.
вкратце ликбез о том как жить на экваторе)))
итак варианты островов:
1 наиболее реальные, практичные и в принципе не сложные в исполнении - насыпные острова (это когда морское дно при помощи специальных огроменных драг, в одном месте углубляются в другом поднимаются) так получаются насыпные острова (Сейшеллы, Дубай). плюсы: достаточно быстро, за год-два можно нарыть достаточно большие площади. минусы - придется ждать от 7 до 10 лет, пока грунт достаточно уплотнится, чтобы на нем можно было что либо строить и то, что подобный метод возможен только на небольших глубинах (до 100 метров) ... стоимость такого метода очень высока и ее могут себе позволить либо очень богатые Дубаи, либо Сейшеллы, которым это все профинансировали доноры (те же Дубаи и Абу- Даби) дальше, строительство и технологии могут быть любыми, зависит исключительно от величины вашего кошелька.
ок, вы построили себе дом, теперь реальные расходы: мой приятель приобрел у нас на таком вот острове себе квартиру, в двух уровнях 150 м кв. сейчас такая квартира легко может продаться за 900 тыс долларов. ежемесячное содержание, без учета воды, электроэнергии составляет 2500 долларов (уборка, охрана, постоянные мелкие ремонтики, налоги)
главной проблемой подобных жилищ,является плесень и термиты, на борьбу с ними тратится около 300-400 долларов в месяц))
а если говорить о системных проблемах - вода! самое главное!питьевая в смысле. требуется очень много. если опреснять, то ее пить практически нельзя, во всяком случае долго, с вашими почками вас хватит на год)) надо воду либо собирать дождевую с последующей очисткой и наполнением для "Оживления", либо привозить с большой земли.
электричество тоже не дешевое, но это самое несложное.
чтобы что то выращивать (как вы пишете манго, папаю и прочее)))) это очень смешно, конечно,но надо сперва завезти плодородный грунт (попробуйте пригодный купить где нибудь, поищите, а я попкорном пока запасусь)))гидропоника не катит))
дальше список можно продолжать до бесконечности, заканчивая полным отсутствием опыта жизни на воде (в тропиках) у будущих переселенцев)))
про плавучие платформы - это интересно исключительно как технологические проекты, и опять же - намертво привязанные к суше, в океане никакой остров не выживет даже не в очень сильный шторм...
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Ноября 2016 г. 22:54ссылка
_erronim, надо посчитать. Почем кубометр водоизмещения понтона, для начала, и узнать нагрузку от дома. Подозреваю, что меньше стоимости земли даже за Бульварным.
Почти окраина Москвы, 150 тыс. р. за квадрат при 28 этажах - порядка 2,5 млн на кв. метр застройки, из них порядка 15% земля. 600 тысяч $ метр? Это какой же осадки должен быть понтон, что б столько стоить? Может, я что не так сосчитал?

Насекомых на искусственном острове, где бывает солёная пыль, мало. Древоточцы - да. Питьевой воды много не надо, есть соки, а на всё остальное и орошение пойдёт опреснённая.
Конечно, выбор растений специфичен - понятно, винограда с его 15-ти метровыми корнями быть не может. Но вот что в России уж можно достать, как ни в какой другой стране, так почву.

Объекту больше определённого размера волнение не угрожает. Может переломиться от смерча, при столкновении течений, и может быть, от цунами, которого корабли нормального размера в открытом море не ощущают. Поэтому я исключил Юго-Восточную Азию.Однако большие танкеры не самонесущие - их вода держит, при наезде на мель случаются переломы.
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Ноября 2016 г. 01:02ссылка
Аноним
Все соки относятся к категории скорее «еды», чем напитков, - говорит нас к.м.н., доцент кафедры диетологии Российского национального исследовательского университета им. Пирогова, главврач клиники «Питание и здоровье» Михаил Зейгарник. – Недаром ВОЗ рекомендует выпивать не больше 200 мл соков в день. Российские диетологи не столь строги – разрешают и пару стаканов в день. Но помните, что в соке слишком много растворенных веществ – соли микроэлементов, витамины, пектин. А самое главное – природные сахара – фруктоза. То есть, попадая в организм, сок может сделать кровь еще более густой. Это в жару усиливает чувство жажды.

МНЕНИЕ ЭНДОКРИНОЛОГА

- Прямой связи между употреблением соков и развитием диабета, конечно же, нет, - уверен Юрий Редькин, к.м.н., старший научный сотрудник кафедры эндокринологии МОНИКИ. - Поджелудочная железа здорового человека вполне способна контролировать поступление сахаров в организм. Другой вопрос, что людям, у которых уже есть диабет 2-го типа, надо есть поменьше простых углеводов. И это касается не только соков, но и всех сладких продуктов. Все диабетики это знают. Ведь известно, что «сахарная болезнь» бывает двух видов. Диабет 1-го типа связан с тем, что инсулин вообще не вырабатывается поджелудочной железой. Его истинные причины науке неизвестны, кто их раскроет – того ждет Нобелевка.

Диабет же 2-го типа развивается с возрастом и связан с целым комплексом гормональных, нервных, сосудистых проблем, которые ведут либо к сбоям в работе поджелудочной, либо к нарушению усвоения инсулина.
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Ноября 2016 г. 01:13ссылка
Аноним
Из разных источников слышала/читала, что много москвичей на деньги от сдачи в наем своей квартиры живут во Вьетнаме.

Зачем привязывать себя к острову? Кажется, даже те россияне, кто обзавелся квартирами в Майами жалеют об этом.
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Ноября 2016 г. 01:17ссылка
Аноним
Забыла цитату вставить. Про Вьетнам к этому:

"Поэтому я исключил Юго-Восточную Азию"
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Ноября 2016 г. 07:39ссылка
особенно порадовало про насекомых))) было бы замечательно, чтобы вы об этом рассказали нашим муравьям, термитам и прочей летающей, ползающей живности))) и про соленую пыль не забудьте))
воды, нужно много! и даже не думайте оспаривать, просто промолчите и поверьте)))
про размеры и волны: как вы думаете, почему до сих пор самым большим плавсредством есть танкеры чуть более 500 метров в длину? 500 метров для танкера - это очень большой, 500 метров для поселения - это ничего вообще. больше 50 человек на нем поселять нельзя будет, это раз, второе как вы собираетесь управлять этим плавсредством, или оно собирается быть заякоренным? тогда это возможно исключительно в заливах, кто ж вас туда пустит)) в открытом океане, на удалении от земли, несильное волнение разорвет в клочья любое неконтролируемое плавающее непонятно что... судоходство - сложная наука и каждый такой остров потребует команды и средств управления, что делает его еще дороже)
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Ноября 2016 г. 07:47ссылка
Ostreuss, и да, Роттердамская ферма - всего лишь проект, который не нашел ни финансирования ни поддержки))) про молочную ферму в гавани на 1200 кв метров даже не стоит говорить - не серьезно и не попадает в вашу концепцию))
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Ноября 2016 г. 23:09ссылка
_erronim, вот у нас 44 000 руб/квадрат http://www.gdeetotdom.ru/obj/country/msk/16168152546/, но там, явно строить нельзя. Это 700 $ за квадрат (дешево). Но не 600 000.
отпущенность_момента   обратиться по имени Пятница, 11 Ноября 2016 г. 20:07 (ссылка)
Всё здорово, но на что жить? Айтишник может и на Памире работать. Ему острова без надобности. А остальным жемчуг искать?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Ноября 2016 г. 20:13ссылка
отпущенность_момента, жемчуг? Под ним глубина может быть и километры.
Любое производство, которой не требует слишком большого объёма поставок (ну, не автомобили и прокатные станы). Вы же едите консервы с рыболовных баз, а это плавучие заводы более 200 метров длиной, они к берегу не подходят, а возят на них и с них рефрижераторы (сами они не ловят).

Ведь и с Тайваня компы не по железке по всему миру расходятся.
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Ноября 2016 г. 20:16ссылка
Я пошутил. На таких островах нет работы
У_КОЛОДЦА   обратиться по имени Пятница, 11 Ноября 2016 г. 22:12 (ссылка)
Если не выращивать лук и перец на этих островах, через пару месяцев можно от скуки завыть. А для меня и недели хватит.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Ноября 2016 г. 22:57ссылка
У_КОЛОДЦА, ничем от нормального города не отличается. Таже торговая улица, те же кафешки, развлечения. При этом проплываем мимо разных мест - то Опорто близко, то Касабланка, и сгонять туда можно каждую неделю почти бесплатно - сравнительно с сегодня.
Перейти к дневнику

Пятница, 11 Ноября 2016 г. 22:59ссылка
А вы мечтатель!
Аноним   обратиться по имени Суббота, 12 Ноября 2016 г. 00:04 (ссылка)
"выкупить у Ливии кладбище кораблей"





2-я фотография

Если имеется яхта к чему кусок земли в три сотки?

4-я фотография (Мальдивы) не открывается

"Катар строит отели, пять из них будут плавучими"

Своего рода корабль.

9-я фотография

На корабле хоть на палубу можно выйти, а здесь из квартиры ни на шаг.

"Вот этот город в искусственном заливе из волновых гидростанций ближе к делу"

резервация

Лишь два голландских архитектора меня поняли, и тоже нервничают - что ж море-то не обживают?

Они землю у моря отвоевали. Пословица: "Бог создал море, а голландцы - берега."

"Я думаю, москвич вполне может купить себе 100 квадратов такой фермы"

http://www.invest-rating.ru/financial-news/?id=6176

В дополнение к посту.

Нефтяные камни - поселок на сваях в Баку



Видели какой остров Хазар в Баку строят? Пальмы уже высадили.

Кстати, не знаю про пальмы, а в Подмосковье во многих садоводческих товариществах невозможно выращивать плодовые деревья из-за близкого расположения грунтовых вод.

"вот у вас лично и всех этих замечательных архитекторов, есть опыт проживания на тропических островах?"

https://www.youtube.com/watch?v=nPR-RHm2GqQ

"У нас невероятно большая плоскость"

вот-вот

http://libverse.ru/voznesenskii/tu-menia-ne-ostavliai.html
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку