Фразафоризм N266 |
"Суверенная страна" - это страна, для которой международные законы не писаны. Следовало бы заменить слово "преступник" на "суверенный гражданин".
| Рубрики: | Фразафоризмы |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Alek_YelGor обратиться по имени
Среда, 16 Ноября 2016 г. 23:53 (ссылка)
Alek_YelGor, вот Вы в азах и разберитесь. Я тебя избил, но я же независимый человек. Что сюда путать полицию, суды?
Ostreuss, причём тут агрессия? Это другое понятие. Не надо путать понятия. Это не по понятиям )
Alek_YelGor, какая агрессия? Я незавуисимый и свободный, что ж я Вас даже избить-то не могу? Alek_YelGor?
Ostreuss, свобода и независимость это не одно и то же. Это тоже разные понятия. Неужели это не очевидно для взрослого образованного человека?
Alek_YelGor, если это неочевидно для целого государства, что нам, грешным? Итак, где кончается свободы, а также независимости одного человека, Alek_YelGor? Неужели Вы не знаете этого выражения?
Ostreuss, я знаю этот основополагающий принцип. Свобода одних не должна ущемлять свободу других. Независимость - это когда можно изолировать или отделиться от тех, кто не хочет соблюдать этот принцип.
Alek_YelGor, у носа другого человека. А для государства - у границ другого государства. Поскольку Крым был украинским, а теперь российский, то это вопрос двух государств. Поэтому он находится в компетенции такого суда, который судит государства.
Alek_YelGor, безусловно.
Alek_YelGor, безусловно да.
Alek_YelGor, я думаю, у Вас что-то с головой. Вы спросили, признает ли такое решение международный суд. Вы забыли, что спрашивали?
sambor обратиться по имени
Пятница, 18 Ноября 2016 г. 10:21 (ссылка)
Alek_YelGor, вспомнилась к слову эпическая война Эллочки Щукиной с женой американского миллионера Вандербильта. Эт я исключительно о мерянии, чем там Бог послал, нынешней России с нынешними США. Могет США бомбить Ирак, значит Россия должна могти (именно - могти!) бомбить Сирию!
sambor, как говорят, политика - это искусство возможного. В политике ведь как, у кого есть возможность куда-то дотянуться, кто что может себе позволить, тот себе и позволяет.
Alek_YelGor, если Вы считаете, что политика искусство возможного, то значит, взрыв Земли путём взрыва всего термоядерного запаса России, к примеру- чистая политика. Ведь это возможно.
Ostreuss, политики не дураки. В большинстве, это умные, хитрые образованные люди.
Alek_YelGor, если бы это были умные, хитрые и образованные люди, они бы не захватывали Крым. Не допустили бы этого. Или сделали так, что его в три дня вернули бы обратно.
Ostreuss, Крым не захватывали. Крым перешёл в другую юрисдикцию демократическим путём.
Alek_YelGor, я Вам пишу из Вильнюса, Евросоюз, и обязан придерживаться здешних формулировок, недавно недвусмысленно изложенных. Захватывали. Несопротивление при захвате, как Вам пояснили, не является причиной не рассматривать захват, как захват.
Ostreuss, но ведь в Крыму был референдум. Абсолютное большинство населения решило судьбу Крыма демократическим способом.
Alek_YelGor, референдум ничего не решает, если заранее нет договоренности, что он что-то решает. Пришел на рынок, отгрузил яблок, заплатил. А тебе говорят "своровал". Продавец тебе ещё ничего не продавал. Он вообще никаких яблок продавать не собирался, понятно? И что ему твои деньги?
Alek_YelGor, Вы сказали "политика - искусство возможного", или я? Тот, кто это сказал - глубокий кретин, который не понимает слово "возможное". Если из возможного отнять что-то невозможное, это уже не "возможное".
Alek_YelGor, фраза не имела смысла. Абсолютно. Обычно она применялась, когда что-то нельзя было сделать - "ах, это невозможно". Вы применили её в обратную стороун - "ах, почему бы не захватить", довольно неожиданно обнаружив в ней нулевой смысл.| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
