-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 105271


Чего так мало детей?

Пятница, 02 Декабря 2016 г. 17:35 + в цитатник

Вопрос "нерождаемости" вызвал бурление, и требует второго сезона.

Вот лежу я утром. Собирают четырёх внуков (3ж-3ж-5ж-8м) в садики и школу. Не понимаю, как родителям удаётся не наорать. То великое искусство есть. Но все-таки дело не в том, что мы обленились возиться с детьми. Вспомните, сколько детей хотела девочка из "Доживем до понедельника"? Мы все хотели гораздо больше, чем получилось.

Я уж не буду говорить, о скольких думал я в нежном возрасте.

Система была так "заточена": есть хрущоба, есть пара деток - успокойся. Разнарядка.

При абсолютной противоположности РФ и Японии, нерождаемость в них одинакова. А вот на Филлипинах практически теже "японцы" -  а в этом Японии противоположны.

Может, благосостояние играет отрицательную роль для рождаемости? Но у наших состоятельных граждан детей имеется, а у олигархов - так не сосчитать.

...

В Японии мало детей, имхо, потому что от них слишком многого ждут. В СССР было тоже: идеология в общем строила "достойного человека общества". Слава космонавтам, позор торгашам. Филиппины же - абсолютная стихия рынка. Хаос. Сколько детей не вбрось в этот хаос, плавать научатся. То есть, если признать себя в глубине души "второстепенной нацией", и ориентироваться на Испанию, Бразилию, то и рождаемость была бы. Но мы же всегда соревнуемся с Америкой, равняемся на Европы!

Никакой рождаемости не будет без свободного рынка и анархии. Сколько, по-вашему, рабочих мест в своих госконторах может обеспечить государство? Куда там пристроить шесть наследников? На Филлипинах такой вопрос и в голову не приходит. А у нас государство взялось управлять всем. А что оно может?

Тут нам и трындец.

...

Самые "преуспевающие" народы протестантских религий. Однако рождаемости они не дают. Но в Штатах ведь самая распространённая религия не англиканство, то есть, не потомки... англичан. А пресветериане - потомки северян, шотландцев, ирландцев.

По знаменитой сцене "Сперма священна"  "Монти Пайтона" мы видим, в чем тут фокус:

 

 

Вот так заселить Америку можно. Очевидно, этой же цели служил мормонизм.

Благосостояние католиков никогда, видно, не дотянется до лютеран, тем паче - кальвинистов. Зато они успешно заполонили мир и противостоят мусульманам. Филиппины, кстати - католические.

Были бы мы "как все", скажем, - "обычными" католиками, и, как все, встречали бы приезд Папы миллионными восторжественными толпами, наше положение не было бы столь трагично. Но православие - это монорелигия. Практически, одной страны. Никаких призывов к тому, что бы русский расстался со своей гордыней, мы от него не услышим. Оно не в состоянии поставить на первое место в обществе Бога, а "Путина" задвинуть на второе. А значит, иконки богоматери не будет у рулевой колонки. И семеро по лавкам сидеть не будут.

Отягащенный своими претензиями на "лидирование", "нац.значимость" русский размножаться как следовало бы, не сможет. Амбиции утянули его на дно.

Рубрики:  Записки магистра Ордена Тасманского Волка
Метки:  

_erronim   обратиться по имени Пятница, 02 Декабря 2016 г. 17:44 (ссылка)
вот, кстати, в тему вчера попалось от достаточно вменяемого попа: http://blog.predanie.ru/article/o-mnogodetnosti-i-ideale-hristianskoj-semi/
достаточно верные объяснения))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Декабря 2016 г. 17:52ссылка
_erronim, всё, что там написано, ясно давно. Однако всё это уже изменилось. Уже и развитые страны вынуждены как-то интенсифицировать рождаемость. Потому что это оказалось средство определенного успеха в мире. Пусть Нигерия совсем нищая, но эти сотни миллионов всё равно как-то расползутся и вытеснят.

Что ж до России, то она же просто вымрет. У "микронародов" тоже всё по-разному: литовцы не тянут, а эстонцы, кажется, на подъёме.
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Декабря 2016 г. 17:57ссылка
_erronim, твой поп не прав: то, что можно Дании, нельзя быку...
_erronim   обратиться по имени Пятница, 02 Декабря 2016 г. 18:36 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss
_erronim, всё, что там написано, ясно давно. Однако всё это уже изменилось. Уже и развитые страны вынуждены как-то интенсифицировать рождаемость. Потому что это оказалось средство определенного успеха в мире. Пусть Нигерия совсем нищая, но эти сотни миллионов всё равно как-то расползутся и вытеснят.

Что ж до России, то она же просто вымрет. У "микронародов" тоже всё по-разному: литовцы не тянут, а эстонцы, кажется, на подъёме.
ну, Нигерия, не такая уж и нищая - не сильно беднее России будет, но это такое))
а на счет того, что не прав поп, ну так он не говорит применимо к какой то там России или Дании и уж конечно же не применимо к конкретному времени... демографические вопросы вообще не рассматриваются в горизонте даже одного поколения, 3-4, еще куда ни шло...
та же Европа столкнувшись с кризисом рождаемости не пошла по пути стимуляции рождаемости, вернее попробовала и планы провалились - не хотят и не будут рожать столько, сколько нужно государству)) поэтому пошли на замещение из Африк-Азий...
это тоже не выход, конечно же, но пока эта проблема не решаема...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Декабря 2016 г. 23:01ссылка
_erronim, отпущенность_момента более точен. Есть разные схемы, и нельзя ошибиться в том, которой мы должны соотвествовать. Нужна такая религия, которая задвинула бы имперско-политическое на второе место, а религию выдвинула на первое, как это у католиков. Тогда уходит проклятие дискредитации - того, что мы не смогли догнать кого-то в государственном плане - и это разрешает рожать гораздо больше, чем сейчас.
Мы соглашаемся, что бедные и забитые, но хотим больше детей.
Если у нас появляется молодёжь, коиторой, фактически, нет, то дальше всё выправляется автоматически. Она там барахтается, и страна отстраивается.
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Декабря 2016 г. 15:04ссылка
Исходное сообщение Ostreuss
_erronim, отпущенность_момента более точен. Есть разные схемы, и нельзя ошибиться в том, которой мы должны соотвествовать. Нужна такая религия, которая задвинула бы имперско-политическое на второе место, а религию выдвинула на первое, как это у католиков. Тогда уходит проклятие дискредитации - того, что мы не смогли догнать кого-то в государственном плане - и это разрешает рожать гораздо больше, чем сейчас.
Мы соглашаемся, что бедные и забитые, но хотим больше детей.
Если у нас появляется молодёжь, коиторой, фактически, нет, то дальше всё выправляется автоматически. Она там барахтается, и страна отстраивается.
наличие большого количества молодежи не исправит ситуацию никак, хотя бы потому, что всегда, везде, при любых обстоятельствах, правителях и религии, общества, где молодежь, в возрасте до 25 лет набирала больше 30% населения, начинались войны. это аксиома! не верите - посмотрите исследования демографов...
это первое, второе - я не вижу ничего плохого в том, что народы исчезают... никто не плачет, что исчезли хетты или финикийцы, почему кто то будет плакать, если исчезнут русские или французы? для истории, человека,, как фактора - это не имеет никакого значения... вот совсем не имеет...
отпущенность_момента   обратиться по имени Пятница, 02 Декабря 2016 г. 18:58 (ссылка)
Если выстроить цепочку уязвимости, приводящую к смерти, то детей не будет. В каждой общественной ментальности придумана своя цепочка. Это вообще ни от чего не зависит. Чистая культура на бессознательном уровне. В каждой культуре может сработать любой, на первый взгляд, дикий фортель, и рождаемость пойдёт на ура. Нужно изучать групповую ассоциативность.
Ответить С цитатой В цитатник
У_КОЛОДЦА   обратиться по имени Пятница, 02 Декабря 2016 г. 21:40 (ссылка)
О какой рождаемости можно говорить в спившейся стране? Слава Богу, что не рождаются. Таким нельзя.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 02 Декабря 2016 г. 21:43 (ссылка)
у нас государство взялось управлять всем. А что оно может?
-----------------
"Вице-премьер правительства Ольга Голодец заявила, что по меньшей мере 65% россиян не нужно высшее образование"

Васильева (министр образования) "Талантливым детям из регионов стоит отдавать предпочтение обучению в местных вузах"

исключить из программы "Войну и мир" и др., внедрение углубленного курса православной культуры для школьников

"Лучшие специалисты женских консультаций России, чьими усилиями удалось отговорить женщин от абортов, станут лауреатами всероссийского конкурса "Святость материнства" с призовым фондом в 1 млн. рублей.

Конкурс реализуют Центр национальной славы и Фонд Андрея Первозванного при поддержке Минздрава РФ, сообщили "Интерфаксу" в четверг в пресс-службе фонда."
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Декабря 2016 г. 23:04ссылка
Аноним, есть разные принципы жизни, и нельзя ошибиться в том, которым мы должны соотвествовать. Нужна такая религия, которая задвинула бы имперско-политическое на второе место, а религию выдвинула на первое, как это у католиков. Тогда уходит проклятие дискредитации - того, что мы не смогли догнать кого-то в государственном плане - и это разрешает рожать гораздо больше, чем сейчас.
Мы соглашаемся, что бедные и забитые, но хотим больше детей.
Если у нас появляется молодёжь, коиторой, фактически, нет, то дальше всё выправляется автоматически. Она там барахтается, и страна отстраивается.

А то, что кому-то какая-то премия - это ерунда. Путин должен стать вторым. Политика, учения, движения и всё остальное занимать гораздо меньше места. В разы.
Перейти к дневнику

Пятница, 02 Декабря 2016 г. 23:36ссылка
Аноним
Нужна такая религия, которая задвинула бы имперско-политическое на второе место
--------------
А зачем вам, чтобы было много детей?
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Декабря 2016 г. 00:18ссылка
Аноним, дело не в детях. Тут целый клубок, и всё в нём неправильно. За что именно тянуть? Полезно взглянуть на всё с какой-то другой стороны, и подёргать за веревочку. Может, оттуда его распутать легче.

Отрицательный прирост - вещь вопиющая, и действительно, с этой точки зрения всё лучше видно. Если мы хотим славы, какого-то перевенства или влияния - мы проиграли. Если мы хотим жить и иметь семейные и жизненные радости, то они совпадают по вектору с многодетностью.
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Декабря 2016 г. 01:12ссылка
Аноним
Если мы хотим жить и иметь семейные и жизненные радости
--------
Вы думаете, что для всех людей семейная радость невозможна не в многодетности? А жизненная радость это тоже, что и семейная радость? И что значит, если мы хотим жить? Население Земли растет. Сейчас около 7,456 миллиарда человек, к 2100 составит 11 миллиардов человек.
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Декабря 2016 г. 11:20ссылка
Аноним, аналогично животному миру. Однажды какие-то виды, обладающие определенными чертами, оказываются успешнее других, заполняют ниши, и вытесняют другие, которые становятся вымирающими.
В этом смысле вопрос непростой. Ну и что, что 11 миллиардов? Выясняется, что на Земле могут жить на порядки больше людей, если какой-то Израиль нам овощи поставляет. Что правильно, держаться "высокого уровня жизни", как он нам представляется, или заселять Землю на том уровне, что оказывается, возможен? Посмотреть на Филлипины - это же джунгли, тропики. Несмотря на то, что население за короткое время увеличилось вчетверо, большая часть территории незаселена и не обрабатывается.

О нас вообще говорить нечего.
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Декабря 2016 г. 01:18ссылка
Аноним
опечатка

тоже=то же
ASorel   обратиться по имени Суббота, 03 Декабря 2016 г. 11:46 (ссылка)
Да ладно, в РФ нерождаемость. Как зайдешь на форумы - у всех 3-4-5 детей. Плодятся только так
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Декабря 2016 г. 15:07ссылка
Исходное сообщение ASorel
Да ладно, в РФ нерождаемость. Как зайдешь на форумы - у всех 3-4-5 детей. Плодятся только так
и какое качество этого рожденного населения будет?
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Декабря 2016 г. 15:52ссылка
Да я сама в шоке. Рожают ради самого процесса и живут в однокомнатной съёмной хате с одним работающим родителем. Зато гордости полные штаны)
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Декабря 2016 г. 16:01ссылка
это не гордость, но жадность и желание получить побольше по материнскому капиталу, плюс в некоторых регионах еще от местных выклянчивать печенек...
люди глупы по определению и им плевать, что вырастет из этого выводка.
а потом будут еще претензии предъявлять к школе, государству, господу богу, что не сделали людей из ублюдков...
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Декабря 2016 г. 16:33ссылка
Для мат капитала достаточно двоих, для квартиры троих. 4-5 зачем рожают? А то и 6
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Декабря 2016 г. 16:49ссылка
Исходное сообщение ASorel
Для мат капитала достаточно двоих, для квартиры троих. 4-5 зачем рожают? А то и 6
они не думают об этом)) для дегенератов, секс - самое интересное и главное событие в жизни, а о последствиях они не задумываются... плюс попы очень помогают отбрасывать сомнения...
wariag   обратиться по имени рожайте, рожайте и рожайте! - поскольку очень нужнО "ПУШЕЧНОЕ МЯСО" !!!.. Воскресенье, 04 Декабря 2016 г. 20:04 (ссылка)
вот и мужичков, яростно лупцующих своих жён - больше сажать не будут! ..
- поскольку они какие-никакие , а "праизводители"!
Ответить С цитатой В цитатник
wariag   обратиться по имени рожайте, рожайте и рожайте! - поскольку очень нужнО "ПУШЕЧНОЕ МЯСО" !!!.. Воскресенье, 04 Декабря 2016 г. 20:04 (ссылка)
вот и мужичков, яростно лупцующих своих жён - больше сажать не будут! ..
- поскольку они какие-никакие , а "праизводители"!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 05 Декабря 2016 г. 02:43 (ссылка)
"В Швеции в 2008 году было 48% домохозяйств где жил 1 человек. Теперь таких домохозяйств 56%, но это не повод для страдания, а лишь факт необходимости признания эволюции и факт необходимости под эволюцию адаптироваться."

Полностью сообщение о выступлении Кьелла Нордстрема на Synergy Global Forum здесь

https://www.facebook.com/artem.dertev/posts/10211085517712256
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку