-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ostreuss

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.11.2005
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 95695


ќй, доковыр€етс€ эта Ћатынина...

ѕонедельник, 28 ћа€ 2007 г. 12:34 + в цитатник
÷итата сообщени€ √рустный_Ѕэби айсберг дл€ –оссии..."крысы сход€т на берег в ближаешем порту(с)"

    " —редневековые методы управлени€ обществом несовместимы с производством информации. Ћюди, которые ее производ€т, неизбежно эмигрируют из средневекового общества в постиндустриальное. »х не устраивают Ѕеслан, зачистки в Ѕлаговещенске, передел «ё ќ—а» и отравление ёщенко.
       ≈ще несколько лет путинского — или такого же, как путинский, — режима, и отставание –оссии от «апада станет необратимым. ѕотому что даже при почти нормальном режиме продолжат эмигрировать.  ак сверхтекуча€ жидкость, они будут собиратьс€ в одном месте, и этим местом будет «апад."
ще совсем недавно казалось, что режим президента ѕутина — лет эдак на двадцать. —м. —ухарто или ƒювалье (известные диктаторы: »ндонези€ и √аити соответственно). —оздание  омитета-2008 казалось прекраснодушной попыткой плевать против ветра. „лены руководствовались простой максимой: если вы тонете — это еще не повод плавать по-собачьи.
       Ќа вопрос, когда рухнет режим, отвечали: не раньше, чем цены на нефть. «а последние мес€цы ситуаци€ резко изменилась. Ѕеслан, выборы в ”краине, загадочное за€вление президента ѕутина о том, что он знает тех славных людей, которые зарегистрировали в рюмочной в “вери «–ога и копыта», купивших «ёганскнефтегаз»; митинги льготников, подземный пожар на кавказском торф€нике — это уже системный кризис режима.
       “а бизнес-элита, котора€ раньше говорила про ’одорковского: «как эта сволочь нас подставила», — теперь говорит про  ремль: «какие уроды!». “от народ, который еще недавно голосовал за вертикаль власти, теперь, застр€в в снежной пробке на федеральной трассе «ƒон», говорит: «это сделали нарочно!».
       ќшибки, подобные тем, которые совершены в Ѕеслане или с монетизацией льгот, народ прощает только одному виду режимов: монархическому. Ќо даже Ћюдовика XVI и  арла II такие ошибки привели на эшафот.
       ќднако режим не может перестать ошибатьс€. —овершение ошибок на ровном месте есть системное свойство путинского режима, обусловленное принципами, которыми он руководствуетс€ при подборе кадров и прин€тии решений.
       Ќиже € постараюсь назвать главные болевые точки режима, порождающие наибольшие проблемы.   сожалению, не только дл€ президента ѕутина, но и дл€ всей –оссии.
       
        ј¬ ј«: замковый камень в своде империи
       ѕри президенте ≈льцине была война в „ечне.
       ѕри президенте ѕутине мы получили войну по всему —еверному  авказу и теракты по всей –оссии.
       ƒо президента ѕутина у нас не было таких терактов. » не было такой войны.
       ќфициальна€ точка зрени€ гласит, что в „ечне нет войны. ≈сть «мирный процесс». ”бийство јхмата  адырова, резн€ 22 июн€ в Ќазрани и Ѕеслан есть стадии «мирного процесса». ѕо –“– и ѕервому показывают репортажи о „ечне: о трудност€х с уборкой небывалого урожа€ и о производительности труда на местной птицефабрике.
       –еальность не похожа на птицефабрику.
       –усские войска контролируют в „ечне меньше, чем во врем€ первой войны. ¬оенна€ операци€ дл€ русских войск — это уже не вз€тие √розного или зачистка —амашек. Ёто доставка воды. Ћагерь, по законам войны, устроен сверху (иначе расстрел€ют), а вода, по законам т€готени€, течет внизу. «а водой надо ездить. ≈дут так: впереди — Ѕ“–, сзади — Ѕ“–, посередине — цистерна. ј поскольку чеченцы знают, по какой дороге пойдет Ѕ“–, то там он обычно и остаетс€.
       –оссийские солдаты сид€т как мышки в военных городках и сто€т на блокпостах, вымога€ вз€тки за проезд по дороге. »ногда выход€т помен€ть патроны на водку. “ут их и убивают: какой-нибудь бородатый чеченец, у которого убили сестру или жену, вместо водки втыкает им ножик в печень. ѕосле этим же ножиком бреет бороду — чик-чик — и считает, что обет выполнен. —естра отомщена. ƒва-три солдата в день — столько погибают без вс€ких боевых действий.
       ¬се чаще в наших солдат стрел€ют кадыровцы.
       Ёкономика „ечни держитс€ на торговле самопальной нефтью (вс€ республика по ночам освещена факелами от взаимоистребл€емых заводиков) и похищении людей с целью перераспределени€ федеральной компенсации за утер€нное жилье. ѕохищают, как правило, боевики, а не кадыровцы.  адыровцы берут свое в самом начале: откат за жилье, которое было, составл€ет 20%, а если жиль€ вовсе не было — 50%.
       —реди чеченцев, перешедших на сторону русских, достаточно волков. Ѕойцов. ”бийц, умеющих сражатьс€, умирать и убивать. Ёто и командир батальона спецназа √–” ««апад» √ерой –оссии —аид-ћагомед  акиев. » брать€ ямадаевы — —улим и ’алид. “от же бывший начальник штаба ћасхадова ћагомед ’амбиев мог бы стать посредником в переговорах между русскими и чеченцами.
       ќднако кремлевска€ политика наиболее бездарного подбора кадров и здесь дает себ€ знать. ¬изитной карточкой –оссии в „ечне стали милиционер јлу јлханов (представьте себе, как чеченцы уважают милиционеров) и –амзан  адыров, герой »чкерии за войну против русских и √ерой –оссии — за войну против собственного народа. Ётот человек не может пользоватьс€ авторитетом в глазах чеченцев просто потому, что ему нет тридцати. ќднако он называет своим именем спортивные клубы и ведет себ€ со сдавшимис€ полевыми командирами так, словно он не чеченец, а обкурившийс€ старшина из ’анкалы.
       ¬ результате шайки федералов перемещаютс€ по „ечне и соседнему ƒагестану, расстрелива€ по дороге тех, кто не так на них погл€дел. «а шайкой следует специальна€ машина, в которой едут гранатометы и в которую складывают трупы. ќколо каждого перекрестка трупы и гранатометы вынимают, снимают на камеру и за€вл€ют: «¬ результате ожесточенного бо€ уничтожено столько-то боевиков». ѕотом трупы и гранатометы складывают обратно и едут с этим передвижным театром до следующего перекрестка, где представление повтор€етс€.
       я так подробно останавливаюсь на „ечне потому, что весь —еверный  авказ превращаетс€ в „ечню.
       ¬ »нгушетии президент «€зиков не может по€витьс€ на трех четверт€х территории без риска быть убитым. ѕовсюду — от  арачаево-„еркесии до ƒагестана — действуют джамааты как реальные органы местного подпольного самоуправлени€.
       ћестные власти бо€тс€ рассказать  ремлю об истинном положении дел и вместо этого используют лидеров джамаатов дл€ решени€ собственных проблем: например, убийств политических и коммерческих конкурентов.
       ќднажды, услышав, что лидер дагестанского джамаата «ƒженет», переводчик Ѕасаева ћакашарипов до сих пор не пойман, € спросила дагестанцев, воевавших против чеченцев под „абанмахи: «ј сколько времени и бойцов вам надо было бы, чтобы поймать тех, кто осталс€ на свободе, если бы федералы дали разрешение?». ќтвет был: «Ќисколько. Ёти люди езд€т по ћахачкале с охраной из ‘—Ѕ».
       Ќа ƒень милиции ћакашарипова окружили в одном из домов на окраине ћахачкалы. ќн ранил замминистра ћ¬ƒ и ушел. —пуст€ два мес€ца группа «јльфа» снова окружила дом, в котором скрывалс€ ћакашарипов. ѕосле 17 часов штурма дом сравн€ли с землей выстрелами из танка. –асул ћакашарипов ушел и от танка.
        стати, знаете, как –асул ћакашарипов стал лидером «ƒженета»?
       ќн был арестован после „абанмахи. ≈го выпустили за деньги. ќн уехал в „ечню и попыталс€ пристать к местным боевикам. ѕолевые командиры не поверили, что его выпустили за деньги. «“ы, наверное, агент ‘—Ѕ, — сказали ему. — ƒокажи обратное». ћакашарипов вернулс€ в ƒагестан и стал там убивать ментов. „тобы доказать, что он не агент.
       ќчевидно, что спецназ, который 17 часов берет дом танком, не может называтьс€ спецназом. ј страна с таким спецназом и с такой армией не может претендовать в геополитическом раскладе на статус больший, чем у ¬ерхней ¬ольты.
       “ем кошмарнее — на фоне двоевласти€ на  авказе — полное разложение армии и ћ¬ƒ. ” дагестанских милиционеров рации выход€т из стро€ через три минуты, потому что их аккумул€торам п€ть лет. ¬место аккумул€торов ’ќ«” закупает стройматериалы, потому что их можно продать налево. Ёти люди в буквальном смысле готовы продать порох из пуль.
       Ќо еще страшнее воровства в армии поведение новых кавказских шамхалов и беев. ќни назначены на этот пост  ремлем, и они ведут себ€ со своим народом так, как будто перед ними бараны, башкиры или русские. –амзан  адыров ведет себ€ с чеченцами так, как чеченские отморозки вели себ€ с русскими в 1993 году. «€ть президента  арачаево-„еркесии Ѕатдыева расстреливает семерых карачаевцев из-за заводика.
        ремль не может объ€снить Ѕатдыеву, что убивать из-за завода нехорошо, поскольку сам посадил ’одорковского в тюрьму ровно из-за того же. „то ж, скажет Ѕатдыев, € тоже делю собственность. “олько вы вилкой, а € руками. „то, вилкой можно, а руками нельз€?
        ремль не вправе объ€сн€ть  адырову, что брать в заложники родственников ћасхадова — нехорошо. ѕотому что родственники ћасхадова были вз€ты после повальных зачисток пораженных в правах сотрудников «ё ќ—а».  ак так, скажет –амзан, юкосовских можно, а масхадовских нельз€?
        авказ пока остаетс€ российским из-за двух вещей. ¬о-первых, из-за огромных вливаемых туда денег. Ќикто от хал€вы не откажетс€, особенно если хал€ва от русских, а ты — кавказец. ƒжигитам всегда при€тно, когда баран сам приносит им шерсть. ¬о-вторых, кавказские народы друг друга не люб€т, как правило, больше, чем русских.
       ќднако все лимиты выбраны. √лавна€ аксиома существующего режима — принцип полной ненаказуемости власти — приходит в противоречие с главным принципом жизни на  авказе: с принципом кровной мести.
       ћало кто обратил внимание, что во врем€ пам€тного штурма ƒома правительства в  арачаево-„еркесии туда пришли только женщины, а не мужчины. » что женщины требовали отнюдь не наказать убийц, а назвать их имена.
       ¬ласть кремлевских назначенцев на  авказе заключаетс€ в том, что они получают деньги из центра и могут арестовать и убить любого мирного жител€ на территории своей республики. ¬сей остальной властью обладают джамааты. Ћюба€ искра — от очередного теракта до очередного сына прокурора, в пор€дке личной разборки придушенного федералами из ‘—Ѕ, — может вызвать цепную реакцию.
       ѕротивосто€ть этой реакции будет арми€, у которой рации из стро€ выход€т через три минуты. «ато эта арми€ закупает «“ополи-ћ». ¬прочем, это как раз пон€тно. ≈сли дл€ вз€ти€ дома в ћахачкале понадобилс€ танк, то дл€ разгона вооруженной демонстрации как раз пригодитс€ стратегическа€ ракета.
        ем хочет быть –осси€: империей или национальным государством? ¬ национальном государстве должны править русские.  авказцам и азиатам в нем места нет. Ќо импери€ — это не государство одной нации. Ёто государство, где варвары (будь то вестготы, сюнну или чеченцы) могут добитьс€ высших — вплоть до императорских — должностей.
       –осси€ была империей. —ын имама Ўамил€ стал царским генералом. ќхрану царских детей несли горцы из ƒикой дивизии. »мперскую модель сохранил и ———–. ¬ыходцам с  авказа была открыта люба€ карьера; чеченцы, лезгины, аварцы были единственные, кто охотно шел воевать в јфганистан, и любой командир афганского спецназа расскажет вам о самой главной радости его чеченских солдат: если домой, в село, командир напишет письмо о том, как солдат-чеченец хорошо воевал.
       –ежим ѕутина реализует другую модель. –усска€ наци€ — превыше всего. ј выходец с  авказа — это урод, дикарь, потенциальный террорист, которого пь€ные менты в любой момент начнут избивать под одобрительный свист черносотенцев.
       »мперию убивает не  авказ. »мперию убивают черносотенцы.
       » эти же самые черносотенцы плат€т кавказским республикам огромные субсидии. ‘актически это дань, которую умирающа€ импери€ платит варварам, чтобы они не напали. ¬ тот момент, когда импери€ привлекает варваров не перспективой карьеры в столице, а уплатой дани на местах, она обречена.
        авказ — замковый камень в своде –оссийской империи. ¬ыдерни его — посыпетс€ все остальное. Ѕасаев это понимает.  ремль, похоже, нет.
       
       Ѕ»«Ќ≈—: контроль — это дол€
       √лавной экономической задачей путинского режима стало получение доли с бизнеса. я имею в виду не «ё ќ—». «ё ќ—» был потом.
       —начала был «Ќорильский никель». ѕрокуратура объ€вила, что ѕотанин недоплатил за приватизацию 140 млн долл. ƒело заглохло, но бизнес-элита уверена, что ѕотанин пон€л намек и долю отдал.
       «атем было таинственное похищение —ерге€  укуры, главного финансиста «Ћ” ќ…Ћа».  укура был, кажетс€, единственным человеком, который владел полной информацией о запутанной офшорной сети нефт€ной компании. ќдного звонка  укуры было достаточно, чтобы перевести со счета на счет дес€тки миллионов долларов. ќднако денег за  укуру не потребовали.  укура вернулс€, накачанный наркотиками, как будто из него выт€гивали информацию, а не деньги.  омпани€ «Ћ” ќ…Ћ», вопреки своим несколько кавказским наклонност€м, не мстила похитител€м и не особенно их искала. «ато после похищени€  укуры стала слушатьс€  ремл€.
       «атем случилась истори€ с «—ургутнефтегазом».  рупный инвестиционный банк и две бизнес-структуры стали скупать акции «—ургута».
       “ут надо напомнить, что структура собственности «—ургута» крайне архаична.  онтрольный пакет принадлежит самой компании (это называетс€ казначейские акции), что противоречит международным стандартам. «ахватчики наде€лись скупить значительный пакет акций «—ургута», затем провести в парламенте поправки к закону об акционерных обществах и объ€вить казначейские акции «—ургута» недействительными.
       Ёто сделало бы их пакет контрольным. «ахватчики сходили в  ремль и получили одобрение на самом высоком уровне. ќднако, как только угроза стала очевидной, в  ремль прибежал сам Ѕогданов. ќн спасс€ от поглощени€.  акой ценой — неизвестно. ¬едь никто не знает, какую именно роль в «—ургутнефтегазе» играет приближенный к —ечину питерский нефтетрейдер √еннадий “имченко. »меет он долю в компании или просто покупает ее нефть по очень выгодной дл€ него цене.
       –ежим понимает контроль очень по-средневековому.  ак долю. ј дл€ получени€ доли использует методы спецслужб — это спецоперации и разводки. ƒве бизнес-структуры сталкиваютс€ лбами, после чего кажда€ бежит в  ремль и платит, чтобы  ремль был на ее стороне.
       Ќекоторые комбинации возникают сами, из-за жадности бизнеса. “ипичный пример — война ќлега ƒерипаски и холдинга «»лим ѕалп». ѕосле того как владелец холдинга «ахар —мушкин побежал в  ремль за защитой, ƒерипаске ничего не оставалось, как сделать то же. ѕосле этого оказалось достаточно ворошить тлеющий костер, чтобы он не затухал.
       Ќекоторые комбинации создаютс€ искусственно. ј в некоторых, по-видимому, лично участвует президент ѕутин. ћне трудно представить, чтобы группа «јльфа» решилась купить паленый 25-процентный пакет акций компании «ћега‘он», не получив у президента заверений, что министр св€зи Ћеонид –ейман (которого молва называет реальным владельцем этих акций) будет уволен. ћне также трудно представить, чтобы Ћеонид –ейман, личный друг ¬ладимира ѕутина еще со времен приватизации питерских телекоммуникационных систем лихтенштейнскими офшорами, начав ответку против «јльфы», не спросил на это позволени€ у президента.
       »стории Ѕогданова и –еймана иллюстрируют любопытную закономерность. Ѕогданов и без того был близок к  ремлю. Ќу и что? —воих там развод€т так же охотно, как чужих.
       –ейман — вообще свой. Ќо что делать? ≈сли ты и свой, и коммерсант, в части коммерсанта с тобой обращаютс€ по законам разводки.
       »стори€ «ё ќ—а» отличаетс€ от истории «Ќорникел€» или «Ћ” ќ…Ћа» только тем, что ’одорковский отказалс€ платить. ќн считал себ€ защищенным за счет большей прозрачности компании и наличи€ иностранных акционеров, не понима€, что именно больша€ прозрачность вызывает большее раздражение.
       –азводка была инструментом, очень попул€рным среди начальников служб безопасности крупных компаний, чтобы увеличить свою значимость. ќбычно разводка выгл€дела так: сотрудник —Ѕ подговаривает знакомого бандита «наехать» на бизнес, а когда бандит наезжает, «отбивает» наезд и увеличивает свою значимость и зарплату.
       “еперь эти бывшие сотрудники коммерческих —Ѕ сид€т в кремлевских кабинетах, но масштаб их личности не изменилс€.
       ѕрезидент ѕутин предприн€л системную попытку создани€ над бизнесом еще одного класса: класса людей, которые получают с бизнеса дань и безусловно преданы президенту, ибо понимают, что ни при какой другой власти эту дань они не будут собирать. ѕо сути, это класс феодалов — над народом и бизнесом. Ётому классу дано право эмиссии административной валюты.
       ќднако из этого вытекают три следстви€.
       1. „ем больше полномочий у чиновников, тем больше денег они вынимают из народа. ¬ыража€сь научным штилем, административна€ валюта обладает отрицательным денежным мультипликатором: один доллар отступного на заграничных счетах путинского приближенного рождает тыс€чу долларов ущерба дл€ экономики. –азводка — средневековый инструмент управлени€, непригодный в постиндустриальном мире и при наличии фондового рынка.
       2. Ёмисси€ административной валюты становитс€ в короткий срок совершенно бесконтрольной: вскоре привилегированное сословие начинает устраивать погромы в Ѕлаговещенске.
       3. Ќикакого классового мира между бизнесом и путинскими опричниками быть не может, как не могло быть мира между третьим сословием и двор€нством накануне ¬еликой ‘ранцузской революции. ѕожалуй, лучше всего чувства предпринимателей выразил на одном из недавних митингов протеста небольшой воронежский бизнесмен, владелец нескольких ларьков, прошедший јфган. ¬стал, бр€кнув медал€ми: «¬от, менты у мен€ ларьки отбирают. ќни че думают, € терпеть буду? ƒа двадцать таких, как €, всю вашу администрацию возьмут!».
       Ѕольшой бизнес вслух такого не говорит. Ќо стоит только возникнуть призраку майдана — и на майдан пошлют все что угодно: от переносных туалетов до собственной службы безопасности.
       
       Ќј–ќƒ: овец стригут чаще, чем волков
       ѕутинский режим охотно подчеркивает, что главным объектом его атаки €вл€етс€ большой бизнес. ќднако это не так. ќбъектом атаки €вл€ютс€ все, у кого можно отн€ть деньги, а деньги можно отн€ть и у народа.
       »нтересно, например, что отмена выборов губернаторов и депутатов-одномандатников — это пр€мой удар по финансовым интересам народа. ¬ыборы всегда сопровождались приездом кандидата в глухую деревню. –емонтом водопровода. ѕодключением газа. Ёто был, разумеетс€, подкуп избирателей. Ќо так или иначе избиратель получал свой газ и свой водопровод. “еперь деньги, которые шли на газ, пойдут на покупку должности губернатора. “о есть вместо народа достанутс€  ремлю.
       ƒругим поразительным примером беспечности  ремл€ стало подорожание продовольстви€. «а четыре года цена хлеба в –оссии выросла вдвое. –ост цен на м€со резко опережает инфл€цию.
       Ќевооруженным глазом просматриваетс€ зависимость между ростом цен на продовольствие и де€тельностью ћинистерства сельского хоз€йства.
       ƒва года назад именно министр √ордеев сообщил о высоком урожае, что обрушило цены на хлеб и позволило перекупщикам закупить его у производител€ по низкой цене. ѕосле того как хлеб был закуплен, г-н √ордеев в но€бре (!) потребовал государственных интервенций на рынке зерна ради помощи производител€м. –осси€ — не Ёфиопи€, пшеница — не бананы, в но€бре зерна у производител€ уже нет, оно у перекупщиков.
       — тех пор политика ћинсельхоза систематически приносила выгоду крупным перекупщикам за счет производителей хлеба и потребителей, и  ремль не обращал на это ни малейшего внимани€.
       ≈ще более поразительна политика г-на √ордеева в отношении м€са, молока, овощей. ћинсельхоз всегда готов ввести квоты на импорт любой продукции, а еще лучше — вовсе запретить его под любым предлогом. Ќапример, импорт плодоовощной продукции из Ќидерландов был запрещен по случаю трипса. „тобы оценить всю иронию ситуации, надо знать, что трипс поражает цветочные культуры, а Ќидерланды — это международна€ биржа овощей, из которой в нашу страну поступают и бананы, и ананасы.
       »мпорт овощей, разумеетс€, немало не прервалс€ (как, впрочем, и цветов, 90% которых как ввозилось, так и ввозитс€ из √олландии). Ќо цены только в декабре выросли на 15%. “о есть каждого покупател€ импортных фруктов и овощей ограбили, чтобы доставить немного удовольстви€ чиновникам из ћинсельхоза. Ёто в чистом виде то, что € имею в виду под отрицательным мультипликатором административной валюты. » это удивительно, ибо цена на продовольствие — это така€ вещь, котора€ воздействует на мозги потребител€ без промежуточного звена под названием телевизор.
       ќчевидно, что протесты против монетизации льгот — единовременного акта грабежа сразу многих — вобрали в себ€ и латентное изумление народа перед фактом: –осси€ задыхаетс€ от нефтедолларов, денег все больше, зарплата не прибавл€етс€, а ее покупательна€ способность падает.
       ¬ласть назвала монетизацию льгот либеральной реформой. Ёто неправда. ѕри социализме у нас были льготы дл€ самых бедных — дл€ народа и дл€ самых богатых — дл€ чиновников. “еперь льготы дл€ бедных отменили, а льготы дл€ чиновников оставили.
       √-н Ћевитин оценил «потери» транспортников от льготников в 80 млрд руб. в год. Ќо только содержание приблизительно 240 тыс. служебных автомобилей дл€ чиновников обходитс€ бюджету в 90 млрд руб. Ёто не либеральна€ реформа. Ёто феодальна€ реформа.
       Ѕизнес довольно трезво оценивает свои отношени€ с властью. “от, у кого есть собственность, будет терпеть, чтобы укусить наверн€ка. Ќарод терпеть не будет и трезвостью в оценках не отличаетс€.
       ќтношение народа к правителю, который обещал укрепить пор€док и закон, а вместо этого поотбирал выборы и льготы, € бы сравнила с отношением жены к мужу, который до женитьбы обещал женщине райскую жизнь. ѕосле женитьбы она обнаружила, что должна зарабатывать дл€ мужа деньги и обслуживать его, пока он попивает водочку у телевизора, периодически отрыва€сь от бутылки, чтобы рыгнуть и воскликнуть: «Ёй, сука! я тут главный!».
       “ут отношение мен€етс€ обвально и очень быстро оказываетс€ основано не на реали€х, а на чувствах. Ќа истерике. ≈сли раньше муж был всем хорош, несмотр€ на очевидные недостатки, и любой факт отскакивал от его тефлонового рейтинга, то теперь ему вс€кое лыко став€т в строку, даже в чем он ни сном ни духом.
       Ѕорис Ѕерезовский, кажетс€, первый предвидел этот факт и заранее вбил колышки в тех политически важных местах, на которых будет фиксироватьс€ сознание масс.  олышки типа «Ёто ѕутин устроил взрывы в ћоскве».
       » то правда — когда начнутс€ массовые протесты и вместе с ними параной€, режиму будет очень трудно объ€снить логично.
        ак так: хотел ѕутин отменить выборы — и тут случилс€ Ѕеслан. » из-за Ѕеслана отменили выборы. “ак почему случилс€ Ѕеслан?
       
       ‘≈ќƒјЋџ: принцип наименьшей компетентности
        ак € уже сказала, есть только одна прослойка, котора€ выиграла от путинского режима и на которую этот режим опираетс€. ћожно назвать ее опричниками. ћожно — силовиками. я бы назвала ее — по образу мыслей и стилю менеджмента — особистами.
       Ёто некое привилегированное сословие и основа стабильности режима. Ёти люди в негласном пор€дке получили феодальные привилегии, сравнимые с привилеги€ми €понского самура€, или османского €нычара, или испанского идальго. (ѕравда, не прин€в на себ€ ни кодекса чести, ни об€занностей самураев.) ѕривилегии, часть которых зафиксирована на бумаге (как, например, феодальное право преимущественного проезда, отмененное ¬еликой ‘ранцузской революцией еще в 1789 г.), а часть не зафиксирована — как уже упоминавшеес€ право чеканки административной монеты.
       ¬ своей кадровой политике по отношению к этому классу путинский режим руководствуетс€ четырьм€ принципами.
       ѕринцип первый:
       руководителем назначай наименее компетентного.
       ѕредполагаетс€, что некомпетентный человек будет об€зан тому, кто его назначил. ¬олошины и кась€новы ненадежны: эти умные гады пригод€тс€ любому режиму. „еркесовы и миллеры надежны, поскольку при другом режиме их возьмут только уборщиками в супермаркет.
       ќтсюда логически вытекает второй принцип:
       никогда не наказывай за провалы.
       ќдной из главных сословных привилегий новых особистов стала абсолютна€ безнаказанность. ƒаже трудно себе представить, что надо сделать, чтобы быть уволенным с должности. «а Ѕеслан, во вс€ком случае, не уволили никого. ј президент »нгушетии «€зиков, героически выключивший мобильник, даже получил орден ««а заслуги перед ќтечеством».
       ѕринцип третий:
       бери за назначение деньги.
       Ќа должности назначают, как вербуют агентов: чтобы на человека был компромат.
       ѕринцип четвертый:
       укрепл€й вертикаль власти.
       ¬се, что может быть сделано сверху, должно быть сделано сверху. »ли, точнее, то, что должно быть украдено вверху, должно быть украдено вверху. ј не внизу. ≈сли деньги за назначение губернаторов можно брать в  ремле — нечего будущим губернаторам проводить газ по деревн€м.
       ќднако очевидно, что эти принципы формировани€ прав€щего сослови€ делают всю систему неустойчивой.
       Ќазначение людей некомпетентных кончаетс€ тем, что они не выполн€ют задачу, которую их поставили решать, зато симулируют активность, создава€ недовольных. ¬р€д ли много ветеринаров в –оссии проголосуют за ѕутина после того, как бывший чекист „еркесов решил боротьс€ с ветеринарами вместо наркоторговцев.
       ƒемократическое общество — это иерархи€ самоуправл€ющихс€ систем.
        омандна€ система вообще хуже самоорганизующейс€, но уж если вы создаете командную систему, то вы действительно должны ею командовать. ѕри —талине не было демократии, но если бы при —талине случилс€ Ѕеслан, то при нем поставили бы к стенке всех его «героев» — от ѕатрушева до ƒзасохова. «адайте себе вопрос: кого как вредител€ расстрел€ли бы при —талине из окружени€ ѕутина. ќтвет: в живых осталс€ бы лабрадор  они.
       
       »Ќ‘ќ–ћј÷»я: он очень себ€ любил и отвечал себе полной взаимностью
       ¬ –оссии все меньше свободных —ћ». Ќо в первую очередь страдает от неадекватной информации не общество, а власть.
       ѕоследнее врем€ режим совершает множество странных поступков. ”краинцы пов€зывали на шею собакам оранжевые ленточки и ходили в майках «потому что не янукович», а президент ѕутин в это врем€ гастролировал по ”краине с неколебимой уверенностью в том, что москаль ѕутин — это лучший рекламный агент дл€ уголовника януковича. “акое впечатление, что президент ѕутин и народ ”краины принимали участие в двух каких-то разных выборах.
       –оссийский спецназ проваливаетс€ в один гор€щий кавказский торф€ник за другим, а министр обороны —ергей »ванов рассказывает ошарашенным американцам в ¬ашингтоне, что война на  авказе происходит из-за поддержки американцами арабских экстремистов. “акое впечатление, что Ѕасаев и »ванов принимают участие в двух каких-то разных войнах.
       Ёти два случа€ очень хорошо иллюстрируют две основные проблемы, с которыми сталкиваетс€ власть, переподчинивша€ себе источники информации.
       ѕроблему Ќаилучшего ѕрезидента и
       ѕроблему «лобного ¬рага.
       ≈сли посмотреть программу «¬ести», то больша€ часть ее репортажей (не счита€ того, который посв€щен проблеме большого урожа€ в „ечне) посв€щена президенту ѕутину. ћожно неосторожно подумать, что главным зрителем программы €вл€етс€ народ, который должен проникнутьс€ чувством, что президент все знает, всем распор€жаетс€ и лично устанавливает все числа жизни, начина€ от суммы компенсаций военнослужащим и конча€ гравитационной посто€нной. ”вы, главным адресатом программы €вл€етс€ сам президент. “рудно не поверить в собственное всеведение, когда об этом так убедительно говор€т корреспонденты.
       ќтсюда и возникает, к примеру, убеждение, что Ќаилучшему ѕрезиденту достаточно €вить свой лик украинскому народу, чтобы тот полностью определилс€ с выбором.
        огда украинский народ голосует по-другому, возникает вопрос: как объ€снить сей феномен в рамках мироздани€, возглавл€емого Ќаилучшим ѕрезидентом.
       “ак возникает друга€ фигура — «лобного ¬рага. “ам, где есть Ѕог, об€зательно обнаружитс€ и ƒь€вол. Ёто он, «лобный ¬раг, — Ѕерезовский или ÷–” — выиграл выборы в ”краине. Ёто он, «лобный ¬раг, устраивает теракты, а коррупци€ и бездарность нашей политики на  авказе тут ни при чем. Ёто он, «лобный ¬раг, протестует против отмены льгот. «ћы уже все вы€снили, — шепотом говор€т в  ремле, — вы думаете, эти демонстрации просто так? ¬се финансировали из Ћондона Ѕерезовский и  агаловский». ¬ласть не просто говорит: она так думает.
       «адайте себе вопрос: почему отравили ёщенко?
       ќтвет прост: люди, которые отравили ёщенко, живут в очень страшном мире. Ёто мир, где израильт€не отравили јрафата, Ќевзлин готовит покушение на ѕутина, а ÷–” устроило революцию в √рузии и теракт в Ѕеслане. » как, скажите, не отравить тут ёщенко?
       ѕлюньте в глаза тому, кто скажет вам, что —ћ» не могут искажать реальность в угоду правител€м. ћогут. Ќо —ћ» способны лишь к косметическим операци€м. ќни могут подкрасить глаза и удалить морщины. ≈сли у больного ожирение и инфаркт, они бессильны.  ривизна реальности не может возрастать бесконечно: рано или поздно происходит разрыв.
       ≈сть единственный способ преодолеть такой разрыв — это создать мощную идеологию, котора€ будет не искажать реальность, а порождать ее. “аким путем шли Ћенин, √итлер или ”сама бен Ћаден.
       ќчень трудно утверждать, что «апад не враждебен исламу, если самолеты врезаютс€ в башни-близнецы, а Ѕуш в ответ посылает войска в »рак. ќчень трудно утверждать, что классовой борьбы нет, если во им€ ее каждый день к стенке став€т сотни людей.
       »деологи€ — это не просто сеть координат, которую накладывают на мир: это форма, в которую его отливают.
       Ќо в том-то и дело, что режим президента ѕутина совершенно не склонен к радикальной трансформации реальности. јвторитарным режимам свойственно не больше, чем мелкое вранье постфактум. ќни не думают о системных объ€снени€х. ≈сли «апад — ваш враг, так перестаньте брать вз€тки и переправл€ть их на счета на «ападе. ≈сли ÷–” устроило Ѕеслан, так не встречайтесь с Ѕушем и не прощайте ему 90% иракского долга в обмен на позволение «Ћ” ќ…Ћу» зарабатывать деньги в »раке. ј если вы пытаетесь списать на «апад ошибки, совершенные в результате вашей де€тельности по пополнению западных счетов, то будьте уверены: вашу ошибку замет€т все, кроме вас.
       –азница между враньем и идеологией заключаетс€ в том, что, когда реальность искажают с помощью идеологии, объектом дезинформации €вл€ютс€ и народ, и власть. ѕри вранье же главным объектом дезинформации €вл€етс€ сама власть. ѕрезидент –оссийской ‘едерации — вот кто тот главный слушатель, который узнает по телевизору, что народ митингует в поддержку отмены льгот, а дети из Ѕеслана со счастливой улыбкой едут в —очи.
       Ёти люди все больше и больше живут в мире двоемысли€. ќни искренне вер€т, что в „ечне происходит мирный процесс, что за Ѕеслан они заслужили награды и что кража «ёганскнефтегаза» есть восстановление вертикали власти.
       ќни на всех парах едут к мосту через обрывистую реку, мосту, который они сами продали и разобрали. ѕотому что телевизор на заднем сиденьи машины показывает репортаж с открыти€ моста.
       
       „“ќ ƒјЋ№Ў≈
       ¬ласть рушитс€ не оттого, что у нее есть сильна€ оппозици€. ¬ласть рушитс€ оттого, что она — слаба€ власть. –еволюции в мировой истории происходили из-за Ћюдовиков шестнадцатых и  арлов вторых. –обеспьеры и  ромвели по€вл€лись позднее.
       –ежим ѕутина в том виде, в котором он существует сейчас, обречен. ќн даже в какой-то мере анекдотичен. Ќо от наличи€ сильной, организованной оппозиции зависит, что придет ему на смену — ѕутин-2 или вмен€ема€ демократическа€ власть.
       √лавна€ опасность путинского режима не в том, что он кого-то там пересажал и чего-то у кого-то отн€л.
       √лавна€ опасность заключаетс€ в том, что на дворе XXI век и постиндустриальное общество. ќбщество, в котором главным средством труда и продуктом производства €вл€етс€ информаци€. 90% стоимости любого конечного продукта в мире составл€ет ноу-хау. ј информаци€ — это не нефть, котора€ течет из дырки, проделанной именно в этом месте. ” информации нет корней и нет прописки.
       —редневековые методы управлени€ обществом несовместимы с производством информации. Ћюди, которые ее производ€т, неизбежно эмигрируют из средневекового общества в постиндустриальное. »х не устраивают Ѕеслан, зачистки в Ѕлаговещенске, передел «ё ќ—а» и отравление ёщенко.
       ≈ще несколько лет путинского — или такого же, как путинский, — режима, и отставание –оссии от «апада станет необратимым. ѕотому что даже при почти нормальном режиме продолжат эмигрировать.  ак сверхтекуча€ жидкость, они будут собиратьс€ в одном месте, и этим местом будет «апад.
       Ёто сама€ страшна€ проблема. » если нова€ власть не решит ее, она разделит с режимом ѕутина вину за гибель –оссии.
  ёли€ Ћј“џЌ»Ќј, обозреватель «Ќовой»
  




GreenstoneFox   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 28 ћа€ 2007 г. 13:25 (ссылка)
обожаю ее поделки... и только чтоб протащить маленькие 10%... "»х не устраивают Ѕеслан, зачистки в Ѕлаговещенске, передел Ђё ќ—аї и отравление ёщенко" - всЄ в дело идет, колдовское варево.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ostreuss   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 28 ћа€ 2007 г. 20:48 (ссылка)
‘евральска€ стала зверски попул€рна. “олько что о ней явлинский писал, лучше других - —ванидзе (с критикой —олженицына).
я бы тоже кое-что написал, да по случаю невиданного тепла добродушен. ƒа и вообще дневник мой дл€ при€тности, а не дл€ политики.

 стати, у властей нет талантливых защитников, это точно. Ћеонтьева гнать пора. я б мог такую конструкцию возвести в пользу власти, если б захотел, что даже самому страшно за несчастную демократию. “ак что € пока за демократию - мне там при€тнее.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
GreenstoneFox   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 28 ћа€ 2007 г. 23:38 (ссылка)
ƒа. при€тность и политика диаметрально противоположны. "Ќеблагодарное это дело - бить красных" (с)
“о, что нет талантливых - не верю. “олько где им "навыступатьс€"? ќ–“? –оссийска€ газета? “ам же тоже ой как за демократию.
ќп€ть в раздумь€х - никак не могу пон€ть, что же это такое "демократи€". ¬ смысле не эфЁмЁрное пон€тие, а в рельности. ¬се вроде за нее. ¬ большинстве, а все Ѕеломорканал получаетс€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ostreuss   обратитьс€ по имени —реда, 30 ћа€ 2007 г. 14:13 (ссылка)
GreenstoneFox, а демократи€ тут не при чЄм, в –оссии. ” нас сейчас какашки собачьи с газонов не убирают, раньше - не могли канавы прокопать, дома подальше отставить - все города сгорали раз в дес€ть лет. Ёто одно и тоже,те же причины. » слово-то "демократи€" в ≈вропе ещЄ не ввели, а у нас всЄ уже было плохо.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку