-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 79918

Путин, Самойлова и эрекция члена

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Alek_YelGor   обратиться по имени Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 14:37 (ссылка)
Ой, да ладно. Можно было бы ещё попытаться провести параллель с Советским Союзом. А в нынешней России пока что ещё достаточно свободное общество.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 14:52ссылка
можно подумать, что в СССР, кто то, кроме обычных 4% считал себя несвободным))) а в Корее, северной - каждый вам скажет, что свободнее его нет никого в мире, ага... вон давеча все каналы вещали репортаж с парада и открытия супермаркетов, в которых есть сок, алкоголь и свинина,по 200 грамм в упаковке, правда не уточнили, почему их покупать нельзя))
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 15:05ссылка
_erronim, это большое заблуждение, насчёт того что думают люди о власти в тоталитарных обществах, что абсолютное большинство населения довольно властью. На самом деле и в Советском Союзе было очень много недовольных властью, наверно не меньше половины, а скорее всего больше. Но, по понятным причинам, никто об этом не кричал вслух. И в Северной Корее наверняка масса недовольных. Но кто ж об этом скажет?
А официальная тоталитарная пропаганда тупа и примитивна. И может вызвать у большинства нормальных граждан только тихое раздражение. Люди то ведь многое понимают умом. А та часть граждан, у которой с умом туговато, чувствует текущую ситуацию жопой. А это тоже довольно чувствительный орган, редко подводит в определении политической и экономической ситуации.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 16:23ссылка
Alek_YelGor, это зеленое с холодным) можно сколько угодно быть недовольным властью и жить как тебе власть прикажет, выбирать себе власть, которой недоволен из года в год одну и ту же, а когда власть придет за соседом, в лучшем случае тихо под дверью дрожать. список потому что - в километр, начиная от "Лишь бы не было войны" и "не раскачивайте лодку, а то будет как в Украине", заканчивая "а что я могу сделать"...
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 17:59ссылка
Alek_YelGor, в тоталитарных государствах граждане вынуждены молчать. Вы не знаете о чём молчат эти люди. И не стоит приписывать им официальную позицию, навязываемую их властью. И не надо осуждать их за молчание. Далеко не все они бесстрашные герои. Они ведут себя так, как подсказывает им их чувство самосохранения.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 15:17ссылка
Alek_YelGor, простите, это почему это Вы считаете общество в зулусской империи несвободным!? Там были очень приличные отношения, что выливалось в фантастические военные успехи. После Чака Зулу они даже сумели разгромить крупные силы англичан и начисто их вырезать. Есть очень хороший фильм про этот кошмар - они-таки взяли ружьи скоростью.
И мы - немцев. Больше такого поражения ни англичанам, ни немцам, никто не наносил.

Зулусская Империя - абсолютно точный слепок с нас. Даже, скорее, мы - разбавленный вариант. Зулусы чище, моложе, яснее - у них всё это, что у нас пытаются прикрыть словами, проявляется с наивной откровенностью.

Как же можно не скорбеть по матери? А по ансамблю?
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 15:33ссылка
Ostreuss, да, но в Вашем тексте описан вопиющий случай проявления жестокого абсолютизма со стороны верховного правителя.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 15:42ссылка
Alek_YelGor, так и в случае с Самойловой - абсолютно тоже. Типичный зулусский абсолютизм. А вот свобод у них было, может, даже больше.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 16:36ссылка
Ostreuss, не пойму, какое отношение имеет эта певица к власти? Она выиграла отборочный внутрироссийский конкурс. А украинская сторона проявила неуважение и сделала ошибку. Украинская власть вполне могла бы сделать исключение, и пустить её на конкурс Евровидения. Прецеденты в Украине уже были, когда иностранным гражданам, побывавшим в Крыму не с той стороны, разрешали въезд в Украину.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 17:27ссылка
Alek_YelGor, конечно, не поймёте. Пока Вы не поймёте, какая ошибка в действиях Чака-Зулу, Вы ничего и не поймёте. Неужели смерть матери всеми любимого императора не должна вызывать народную печаль?

Смерть мамы императора тоже не имеет отношения к власти. Или имеет. Как хотите - но всё идентично казусу Самойловой.

Итак, Alek_YelGor, в чем ошибка зулусов? Ушки на макушке. Обещаю - поймёте это, поймёте всё остальное.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 17:47ссылка
Ostreuss, если верить этому тексту, то этот правитель поставил свои личные чувства выше государственной целесообразности. Не самая лучшая политика. Такие ошибки не идут на пользу действующей власти.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 18:22ссылка
Alek_YelGor, отнюдь. Его мать является матерью императора, и фактически, это важнейшее лицо в империи. Траур в Империи был объявлен совершенно справедливо и возражений не вызвал. С другой стороны, скорбь по погибшему ансамблю - где-то тоже ведь личная.
Никаких отличий тут нет.

У Вас заскок. Вы не можете понять, что неправильного в действиях Чака-Зулу, а это так просто.
Значит, о Самойловой Вам рассуждать пока рановато.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 18:27ссылка
Ostreuss, причём тут авиакатастрофа? Какое отношение к скорби имеет певица? Вообще не вижу логики.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 18:29ссылка
Alek_YelGor, что ж делать, не доросли до логики. Ещё раз: что неверного в действиях Чака-Зулу? Вся страна уважала его мать - отца-то у него как бы не было (сын ошибки при "обтирании топора"). Траур законен.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 18:47ссылка
Ostreuss, что "неверного"? Всё неверное! Сплошная глупость и самодурство. Ничего не надо было делать, ничего не надо было проверять.
Психология. Невозможно насильно заставить человека чувствовать скорбь, любовь. Да и государственной власти от этого нет пользы. Умный правитель должен это понимать.
Самодурство.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 19:33ссылка
Alek_YelGor, какое ещё самодурство? Имел полное право и даже обязан был объявить траур. Это что, приспущенные флаги в наше время - самодурство?
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 20:38ссылка
Ostreuss, в данном случае, самодурство - это пытаться выявлять и наказывать тех, кто не испытывает чувств скорби. А само по себе объявление траура вполне логично.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 21:11ссылка
Во до чего русская расплывчатость понятий доводит! Англичанин с лёгкостью бы ответил.

Alek_YelGor, объявлен траур, надо его соблюдать. Нарушителей - наказывать. Тут нелогично не наказание!
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 21:39ссылка
Ostreuss, а в чём выражается несоблюдение траура? Вряд ли кто-то публично веселился.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 22:11ссылка
Alek_YelGor, попробуйте пойти этим путём. Может, придёте. Хотя я не думаю, что можно сажать в тюрьму и за то, что во время траура над чем-то расхохочешься. Или не улыбнёшься публично. Он у него там затянулся на целый месяц, кстати.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 22:15ссылка
Alek_YelGor, я открою Вам тайну. На самом деле то, что Вам так сложно ответить, указывает на архаичность русского, зулусского, океанических (и ещё некоторых) народов. У архаичных обществ, как показывали путешествия мореплавателей, иногда нет четкого разграничения "своё-чужое", и его невозможно им вдолбить. Дальше думайте сами.

Что-то там Чака-Зулу не разграничивает.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 22:23ссылка
Ostreuss, как я понимаю, это попытка контролировать мысли и чувства каждого человека. И наказывать за мыслепреступления. Как в антиутопии Оруэлла. Оруэлл, кстати, писал про Британию и британцев.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 22:29ссылка
Alek_YelGor, ни в коем случае. Всё гораздо элементарнее. Но ответ завтра.
Англичанин скажет "Мой дом - моя крепость. А мои яйца и хер - это мои яйца и хер. Соблюдайте границы участка и идите на хер".

Граница между чем и чем подразумевается?
Является ли телевидение и хамон собственностью Кремля, или это "чужой участок"?
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 22:41ссылка
Ostreuss, импорт некоторых продуктов был приостановлен по распоряжению соответствующих служб контроля за качеством. Кремль формально не причём. Кстати, такие меры регулярно принимались и принимаются во многих странах. А какое отношение имеет телевидение к кремлю? Не знаю. Телеканалы независимые.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 22:45ссылка
Alek_YelGor, всё опять смешалось в Вашей голове. Какие именно меры "принимаются", какие "не принимаются", и что будет финскому Онищенко, если узнают, что он наложил ограничения из своих политических убеждений?

Не путайте, хотя, как папуасу, Вам это крайне трудно. Папуас тоже не понимает, почему, если топор лежит на палубе корабля, он белых, а если уже в его каноэ, то он всё равно считается белых.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 22:45ссылка
Исходное сообщение Ostreuss
Англичанин скажет "Мой дом - моя крепость. А мои яйца и хер - это мои яйца и хер. Соблюдайте границы участка и идите на хер".
Ostreuss, а мысли? Мысли не являются неприкосновенными? Может ли гражданин Великобритании свободно мыслить, не высказывая вслух свои мысли?
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 22:47ссылка
Alek_YelGor, В ЧЕМ может, в чем - НЕТ? Неужели Вы действительно не догадыватесь, что там четкая граница?
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Апреля 2017 г. 22:53ссылка
Ostreuss, граница там, где её проводят, там, где её охраняют и соблюдают. Разумеется, граница есть. В большинстве случаев достаточно чёткая.
Но главный смысл всё-таки о мыслепреступлениях. А переход некой условной границы - это только неудачная попытка уличить граждан в мыслепреступлении.
Перейти к дневнику

Вторник, 18 Апреля 2017 г. 09:30ссылка
Аноним
Кто еще был в отборочном конкурсе?
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Вторник, 18 Апреля 2017 г. 09:55ссылка
Аноним
Может и не было больше никого? Ведь до последнего тянули, не сообщали кто будет представлять страну.
Перейти к дневнику

Вторник, 18 Апреля 2017 г. 10:10ссылка
Аноним, а потом её начали называть победителем конкурса. Это Эрнст её двинул. Мог кого угодно. По крайней мере, там должен был быть тот поп.
Перейти к дневнику

Вторник, 18 Апреля 2017 г. 16:50ссылка
Аноним
Патриарх очень осторожен в высказываниях на тему Крыма.
Перейти к дневнику

Вторник, 18 Апреля 2017 г. 18:22ссылка
Аноним, патриарх не при чем. Поп какой-то неплохо пел, и не было бы удивительно, если бы послали его. Он реально победил в каком-то телевизионном шоу.
Перейти к дневнику

Вторник, 18 Апреля 2017 г. 20:23ссылка
Аноним
Очень даже причем. РПЦ не хочет портить отношения с УПЦ Киевского патриархата.
Перейти к дневнику

Вторник, 18 Апреля 2017 г. 21:01ссылка
Аноним, у нас ездили бурановские бабушки. В том же стиле этот поп. Не вижу ничего "общественного" в этом вопросе. Почему не поп? Никакие отношения не испортились бы, это было бы даже прикольно.
Перейти к дневнику

Вторник, 18 Апреля 2017 г. 22:49ссылка
Аноним
Бабушки не представители церкви, у которой есть интересы в той стране, где проводится конкурс. Именно на этот раз, наверняка, это учитывалось при выборе конкурсанта.
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку