-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей: 5521
Комментариев: 57057
Написано: 88270


Кто-то фашист

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




tervitus   обратиться по имени Вторник, 30 Мая 2017 г. 17:17 (ссылка)
Вообще: какое делу российскому служителю церкви к толерантному решению правительства Франции относительно жителей своей страны.Он может вмешиваться в жизнь только своих верующих,а их по статистике не более 15 % от населения России.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 09:14ссылка
Хорошо если 1% в стране верующих , 15% это подсвечники
отпущенность_момента   обратиться по имени Вторник, 30 Мая 2017 г. 20:00 (ссылка)
да хоть в дерево тыкай. зачем детей на воспитание брать? педерастов не зря назвали пидарасами
Ответить С цитатой В цитатник
simply_the_grey   обратиться по имени Вторник, 30 Мая 2017 г. 21:59 (ссылка)
отпущенность_момента, пидарас (сокращенно пидор) - это есмь подлый человек
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 19:51ссылка
Подлость деформировать психику ребёнка.
rudmila   обратиться по имени Среда, 31 Мая 2017 г. 06:36 (ссылка)
не поняла. во франции большинство пидоров что-ли?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 10:02ссылка
rudmila, нет, подавляющее большинство за свободу.
Gandikap   обратиться по имени Среда, 31 Мая 2017 г. 07:01 (ссылка)
Автор сего опуса сам видимо того...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 31 Мая 2017 г. 07:36 (ссылка)
Вы не знали, что во Франции большинство пидоров? Вспомните 39-й год...
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Плеядеянец   обратиться по имени Среда, 31 Мая 2017 г. 07:49 (ссылка)
Эта лемма абсурдна крайне
Фашисты называли себя фашистами
Это во первых
Лемма распадается;шитая белыми нитками
Лемма нацелена на выведение из оборота этого понятия
То есть,говорящий эту лемму кто,согласно этой лемме?
Ответить С цитатой В цитатник
Плеядеянец   обратиться по имени Среда, 31 Мая 2017 г. 07:51 (ссылка)
В отношении диктовки своей воли меньшинства большинству- этим зпнимается как раз меньшинство,сексуальное
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 09:00ссылка
так на эту очевидность не хотят обращать внимание
Смешно
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 10:34ссылка
Плеядеянец, почему же "выведение"? Фашиста можно назвать фашистом, и нужно. Вот только если он не окажется фашистом, то фашист - ты.
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 10:51ссылка
Тогда эта лемма в любом случае не работает без Нюрнбергского трибунала
Не работает и не хочет работать
Это последний мой коммент
заголовок у вас не того
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 13:59ссылка
"Саюдис" - настоящие либералы, правда?
пуйтик   обратиться по имени Среда, 31 Мая 2017 г. 07:52 (ссылка)
Пид.р он и в Африке пи.ор!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 10:37ссылка
пуйтик, в условиях свободы многие предпочитают грех. Тот, кто этого до сих пор не понял, называется "мракобес". Мракобес - он в Африке особенно мракобес.
Alexandr2013   обратиться по имени Среда, 31 Мая 2017 г. 08:02 (ссылка)
Отношение к Патриарху и традиционным устоям общества - лакмусовая бумажка, определяющая, кому кто служит, Богу или Дьяволу. Хотелось бы верить, что г-н Остреус делает это по недомыслию, а не по убеждению.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 10:15ссылка
Alexandr2013, Патриарх взял, да объявил массовый митинг в Париже по вопросу беженцев гомофобным. Что это говорит нам о главе нашей церкви?
vanadij-12   обратиться по имени Среда, 31 Мая 2017 г. 08:08 (ссылка)
Роль религий в формировании общества переоценить трудно.
Но государство, став религиозным, однозначно перестает быть демократическим.
Ответить С цитатой В цитатник
руда_стевряка   обратиться по имени Среда, 31 Мая 2017 г. 08:29 (ссылка)
я последую вашей лемме и не буду ругаться "фашистами". Там, во Франции все психи. Я-то точно псих, мне это даже комплимент. А вот они - очень бо-о-ольшие психи. И весь мир тоже...)))))

Лемма ваша хорошо работает только в отношении людей закомплексованных или усредненно нормальных, не способных к самокритике.)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 31 Мая 2017 г. 08:58 (ссылка)
пидер пост написал
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Странник_Су   обратиться по имени Среда, 31 Мая 2017 г. 09:11 (ссылка)
А был ли мальчик? (с) Давайте разберёмся с этим мелкодисперсионным результатом активности автора и вентилятора. Вникаем в тезисы:
Исходное сообщение Ostreuss
1. если кто-то кого-то называет фашистом...
2. Патриарх Кирилл сравнил узаконивание однополых браков в о Франции с фашизмом:
3. "Почему люди так восстали против? По той же причине, по которой восставали против фашистских законов и законов апартеида"

В п.1 автор утверждает, что Патриарх назвал кого-то во Франции фашистами.
Но уже в п.2 мы видим, что отнюдь не называл, а лишь сравнивал (да и то, это трактовка автора, его оценочное суждение).
Стоит только перейти к фактам (фактам, господа присяжные заседатели, а не к субъективным трактовкам!), как видим неиллюзорно, что Патриарх говорил вовсе не об отнесении какой-то группы людей к фашистам, расистам или, допустим, оккупантам, а о мотивации возмущения совсем другой группы людей.

Что ж, искажённость восприятия автором действительности давно и неоднократно отмечалась рядом наблюдателей. Но чтобы такие грубые дефекты логики... Это прогресс, камрады энд амигос... в сторону регресса. Вот до чего либерализм доводит человека! Впрочем, вспоминая 90-е годы в России, и страну - тоже.
Фу таким быть.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 09:29ссылка
Согласен
Дефекты логики очевидныНо это их козырь
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 10:15ссылка
Странник-52, для начала, Патриарх взял, да объявил массовый митинг в Париже по вопросу беженцев гомофобным. Кто исказил логику?


Кажется, это твой крупнейший пролёт за последнее время. Надо же, как вы все легко попались. Как на распятого мальчика.
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 11:38ссылка
Исходное сообщение Ostreuss
для начала, Патриарх взял, да объявил массовый митинг в Париже по вопросу беженцев гомофобным. Кто исказил логику?
для начала, мне нет дела до Патриарха и чего он там сказал. Я здесь и сейчас анализирую лишь логику твоих силлогизмов, коль скоро ты упомянул термин "лемма" и пошёл по пути логики.
И узрел я, что логика у тебя какая-то... гм!.. не традиционная.
А ты сейчас, вдобавок, продемонстрировал а) съезд с темы и б) перенос со своей головы на здоровую. Это я - о пролёте, есличо.
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 11:46ссылка
Странник-52, ничего подобного. Купился ты, не ожидал, что патриарх так врёт. А я, злодей, не предупредил.
Лемма в том, что существуют слова-зеркала. "Фашизм" - классическое. Тебе придётся за него отвечать. Либо ты отражение, либо там - отражение. Третьего не дано.

Смысл слова "лемма" - вспомогательное построение. Она не указывает, кто именно фашист.
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 11:52ссылка
Ostreuss, ты тупой или милиционер? Не делай мне скучно. Прочти ещё раз мой комент, там всё - всерьёз. Т.е., я чисто академически препарирую лишь текст данного поста на предмет логики и внутренней непротиворечивости. Что там было за пределами исследуемого поля (текста) - неважно.
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 11:58ссылка
Странник-52, я сделаю тебе скучно. Уж грохнулся, так огреби.

Почему же не "называл", а "сравнивал"? Он говорит, что причина таже. Семантическая разница слов невелика, но там нет даже слово "подобно". Называл, называл. Причина таже. "Двигатель или паровой, или внутреннего сгорания."
У тебя попытка что-то намутить софистикой. Основное ведь в том, что слово применено всерьёз.
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 11:41ссылка
Исходное сообщение Ostreuss
все легко попались. Как на распятого мальчика.
кстати, хоть это и оффтоп, а как ты видишь всю историю с тем самым мальчиком? Вкратце, тезисно, без доказательств и пропагандистских моментов для пипла...
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 13:26ссылка
Исходное сообщение Странник-52
Исходное сообщение Ostreuss
все легко попались. Как на распятого мальчика.
кстати, хоть это и оффтоп, а как ты видишь всю историю с тем самым мальчиком? Вкратце, тезисно, без доказательств и пропагандистских моментов для пипла...

Ostreuss, мне вот тоже интересно. Как непосредственному очевидцу и участнику тех событий.
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 13:44ссылка
цыКлопп, в таких событиях бывает масса слухов. Значительная доля их - ложь дикая. Часть из них, "по долгу службы", я могу оценить (напр., "расстрел грузинами осетин в спину в Цхинвали"), но таких немного. ПОэтому касательно остальных, для сокращения времени, у меня принцип "а кто это сказал"? В данном случае, известная в лицо провокаторша и Киселёв. Дальше меня не интересует.

Можешь попробовать обсудить это с Странник-52, ибо встретиться Вы можете только здесь. Хотя он тебе вряд ли ответит.
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 10:31ссылка
Странник-52, по логике: нет, не нарушена. Сегодня невозможно заявить, что те, кто за однополые браки - фашисты. Применяется конструкция "огромная часть французов считает, что это фашистские законы". Может применяться двух-, и трёхступенчатая отдаляющая конструкция: "Всё прогрессивное человечество отмечает, что многомиллионные массы французов вышли против этих законов, потому что считают их фашистскими".

Лемма же заявляет, что тот, кто произнёс всёрьёз слово "фашист", должен быть либо фашистом, либо антифашистом. Патриарх сказал это слово всерьёз.
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 11:45ссылка
Исходное сообщение Ostreuss
Сегодня невозможно заявить, что те, кто за однополые браки - фашисты.
Ну да, и сегодня невозможно, и при Гитлере было совсем невозможно. И вообще, это из категории "кто не скачет, тот москаль".
А что, кто-то такое заявлял? Не заметил. Полагаю, это ты проецируешь в реальность свои фантазии. Всерьёз.
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 11:49ссылка
Странник-52, ещё раз. Кто произнёс слово "фашистские"? Это слово стоит ради хохмы, или всерьёз? Может, Патриарх рассказывает нам о тех, что называет себя фашистами официально?
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 12:04ссылка
Странник-52, раньше надо было сливать. До того, как получил щелбан в лоб.
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 12:23ссылка

ты живёшь в какой-то "своей реальности"...
подозреваю, что от слов "халва-халва!" у тебя таки становится сладко во рту. Это часто бывает, все права считать что угодно, хоть себя - Великим Победителем чегототам. Но ДРУГИЕ-то видят более иначе, вот ведь какая "засада".
Именно эту мысль я напрасно пытался донести до твоего сознания.
Осознал, был не прав, погорячился. Больше не повторится.
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 12:32ссылка
Странник-52, да всё уж всем ясно. Я указываю на древнюю премудрость - часто вор тот, кто кричит "держи вора". Патриарх решил смухлевать, применил слово, которое нельзя применять, надеясь, что "проскочит". Мухлёж изобличает вора.

И тут легко попались те, кто не хотел бы видеть, кто вор. Например, ты.
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 10:55ссылка
Странник-52,
Согласен. Правильный вывод.
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 10:57ссылка
bezmaksas_pilots, сегодня невозможно заявить, что те, кто за однополые браки - фашисты. Применяется конструкция "огромная часть французов считает, что это фашистские законы". Может применяться двух-, и трёхступенчатая отдаляющая конструкция: "Всё прогрессивное человечество отмечает, что многомиллионные массы французов вышли против этих законов, потому что считают их фашистскими".

Лемма же заявляет, что тот, кто произнёс всёрьёз слово "фашист", должен быть либо фашистом, либо антифашистом. Патриарх сказал это слово всерьёз.

Слово-зеркало. Или это реальность, или отражение - третьего быть не может. Учитывая, что Патриарх присвоил митингу в Парижу по вопросу беженцев гомофобную направленность, уж разберитесь, где же отражение.
anser4   обратиться по имени Среда, 31 Мая 2017 г. 09:36 (ссылка)
А во Франции люди разве восстали против однополых браков? Там вроде тишь, да гладь.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 09:40ссылка
Эта тонкая линия между восстанием и толерантностью)
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 09:50ссылка
Я не знаю какая там линия, но во Франции уже давно очень терпимо относятся к гомосексуалистам и к союзам гомосексуалистов. Там очень давно проблем с гомофобией нет. Так что если там кто-то пошумел, то это никак не отражает общественного мнения.
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 09:59ссылка
Ну что же вы? Дебаты об однополых браках перерастают в революцию http://inosmi.ru/world/20130429/208570319.html
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 10:10ссылка
Ну они перерастают в революцию только в 2013 году. Закон уже принят. Работает. Франция не развалилась. Ну наверняка есть недовольные, но революции явно не случилось.
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 10:14ссылка
anser4, Патриарх взял, да объявил массовый митинг в Париже по вопросу беженцев гомофобным.
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 10:19ссылка
ну я примерно так и предполагал
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 10:12ссылка
Плеядеянец, ну-кась, найдите фото этого миллионного митинга. Оно же должно заполнять все страницы СМИ.

Что там подписано? Против чего он? Ну например: https://www.rusdialog.ru/news/46096_1448205472

Какие там плакаты?

Вам достаточно фотки неизвестно каких дебатов, и неизвестного перевода без сноски на источник?
vtrusha   обратиться по имени Среда, 31 Мая 2017 г. 10:50 (ссылка)
Словоблудие и не больше того. Ах, как автор сам от себя балдеет...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 10:52ссылка
verusa, Патриарх взял, да объявил массовый митинг в Париже по вопросу беженцев гомофобным. Вы уверены, что словоблудие? Они такие все обоюдоострые, слова. Я бы посоветовал Вам быть с Ostreuss осторожнее.
piksha   обратиться по имени Среда, 31 Мая 2017 г. 11:01 (ссылка)
Непонятно, в чём проблема анальников-говномесов? Им что,дырку заклеели? Видимо в том, чтобы их любили именно за это, потому что к этому - больше ничего! Ну, разве что сфотографироваться на саммите нато.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 31 Мая 2017 г. 11:16 (ссылка)
Вилли.
Природа создала мужчину и женщину для вечного продолжения человеческого рода.
Это главный фундамент нашего существования.
Любое отклонение от их взаимоотношений есть великий грех. Миром правит любовь, а не похоть.
Европа по самые уши в грязи куда ни посмотри.
Словоблудие, двойные стандарты и откровенная глупость и ложь.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 11:18ссылка
Аноним, а в условиях свободы многие предпочитают грех. Тот, кто этого до сих пор не понял, называется "мракобес". Грех - приложение к свободе. А "мракобес" - к нищете и вымиранию. И не заливайте нам про природу, где пёс и курицу насилует от безысходности.
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 11:34ссылка
Ostreuss,
Грех - свобода. Мракобес - вымирание. Интересный вывод.
Только церковь призывает "плодитесь и размножайтесь", а какое же размножение от гомиков. Это как раз и есть путь к вымиранию.
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 11:40ссылка
bezmaksas_pilots, существование гомиков увеличивает прирост населения. Видимо, по той причине, что нормально человеку нужно больше детей, чем 2-3. Чем больше гомиков, тем больше многодетных, причем - опережающими темпами.

Свобода необходима для лидерства. США имеет подавляющее преимущество в технологиях, потому что это страна крайнего либерализма. Мракобесие - значит, все и утикали отсюда туда. Очень простая логика.
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 11:48ссылка
Ostreuss,
Существование гомиков - прирост населения. Сногсшибательный вывод. Всё. Убил наповал. Сдаюсь)
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 11:52ссылка
bezmaksas_pilots, да, это открытие убивает. На самом деле не исключено, что если бы больше половины людей не принимало бы участие в размножение, на темпы прироста это бы никак не повлияло. Сколько там детей хотела девочка в "Доживём до понедельника", когда и двух в хрущобах трудно было вырастить?
Пушкин-Плюшкин   обратиться по имени "Сам пью, сам гуляю, сам я деньги получаю!" Среда, 31 Мая 2017 г. 11:29 (ссылка)
эти песенные слова вспоминаются при прочтении данного поста, где автор сам выдумывает некую лемму, сам делает из неё проблему и сам же уверяет всех (а больше самого себя!) в своей правоте. Однако "на всякого мудреца довольно простоты". Так, вовсе не обязательно, чтобы французское правительство, продвигающее "фашистские законы" было фашистским. Автор забыл замечательные слова Эйнштейна: "Две вещи бесконечны в этом мире: вселенная и человеческая глупость". А потому легко допустить, что во французском правительстве собралось немало дураков, к которым по праву относятся слова из Библии: "Не ведают, что творят". Ну, а Кирилл не может сказать им: "Ну, вы и фашисты! Ну, вы и козлы!", а потому дипломатично говорит о мотивах возмущения (восстания) со стороны нормальных людей. Ну, а русские мужики в ответ на западную гей-пропаганду могут сказать словами Леонида Филатова: "Хватит делать дураков из российских мужиков!" И будут правы!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 11:35ссылка
Пушкин-Плюшкин, патриарх Кирилл сказал нам, что во Франции многомиллионный митинг против законов об однополых браков. Я набираю Вики, и вижу, что они легализованы там в 2013-м году. А митинги, ясен пень, по мигрантам - Ле Пэн ведь провалилась.

"Фашизм" - слово-зеркало. Тот, кто его произнёс всерьёз, несёт ответственность. Либо он объявил нам что-то отражением, либо он сам - отражение. Когда мы объявляем Киевскую власть фашистской хунтой, мы должны понимать, что слово вернётся к нам рикошетом. Лучше опусти это прилагательное, если не уверен.
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 11:57ссылка
Ostreuss, На ваше "Кирилл сказал нам" народ бы пренебрежительно ответил: "Казала-мазала!" И действительно, где та полная цитата Кирилла, которую можно было бы обсуждать? И почему нельзя допустить, что Кирилл вспоминает о митинге 2013-го года? И где у Кирилла слово "фашизм" в качестве существительного? Да, эпитет есть, однако если я скажу о ком-то, что от него идёт "козлиная вонь", то это ещё не бранное слово "козёл". Да и причины этой вони могут быть разные (например, человек провалился в выгребную яму, но полностью избавиться от остатков вони ещё не успел). По поводу "слово вернётся к нам рикошетом" есть стихи: "Нам не надо предугадать, Как слово наше отзовётся". Однако о том, что и без всякого рикошета одуревшие от безнаказанности бандеровские недобитки будут оскорблять Россию, сомнений нет. Ну, а о том, что ответное "сам дурак!" никто не отменял, всем тоже хорошо известно.
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 12:11ссылка
Ostreuss, Ну, вот теперь после ознакомления с ссылкой и подтверждается моя версия о том, что Кирилл ВСПОМИНАЕТ прошлое (или, говоря словами Пушкина - "Дела давно минувших дней"). А точнее, время принятия французских законов (2013?). И поэтому нельзя предполагать, что речь идёт о митингах сегодняшнего дня. Но главное-то в том, что те сомнительные законы до сих пор не отменены!
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 12:37ссылка
Пушкин-Плюшкин, но он говорит о сегодняшних митингах. Странное соединение давно минувшего и нынешнего. Без всякого предупреждения. Не находите?
pogoda05   обратиться по имени Среда, 31 Мая 2017 г. 12:34 (ссылка)
Удивительно, как не известно кто, может просто так тявкать на патриарха. Ostreuss, ты кем себя то считаешь? Решил попиариться , то выбери фигуру поменьше. А еще лучше - обратись к Кириллу лично.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 12:36ссылка
pogoda05, мне не нравится, когда мне врут. А Вам - в зависимости от того, кто врёт? Если Патриарх соврёт, так всё нормально? Он же из благих побуждений, да?

Не надейтесь, эти его "фашисткие законы" завтра будет обсуждать вся страна.
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 13:23ссылка
Ostreuss, Я верю в Бога, а не в Кирилла. А в стране, победившей фашистов, много других проблем. И эти проблемы, к сожалению для гомиков, находятся гораздо выше пупка!
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 13:30ссылка
pogoda05, вот и верьте в Бога, а не в Кирилла. Только не понял, в какой стране Вы живёте. В той, на которую 72 года назад напали? И что, с этим всё ещё проблемы?
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 14:50ссылка
Ostreuss, 72 года назад, если считать головой,а не ж..., то мы ПОБЕДИЛИ!
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 14:58ссылка
pogoda05, точно! У меня старческий маразм. Напали, вроде, 77 лет назад. И что, с теми проблемами до сих пор так и не разобрались? До сих пор послевоенная разруха, или что ещё?
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 15:08ссылка
Но, если вы не в курсе, что и где происходит, то зачем комментировать и осуждать. А судя по вашим высказываниям, то до старческого маразма далеко,вы больше похожи на малолетнего неуча.
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 15:10ссылка
pogoda05, я совсем маленький мальчик. Тот, что крикнул "а король-то голый"! А я - "Патриарх смошенничал"! Да как мы могли, неучи, - короля, Патриарха?
murashov_m   обратиться по имени Среда, 31 Мая 2017 г. 12:53 (ссылка)
Как беспокоит раба чужая свобода! Как изгаляется он, чтобы всячески принизить, затоптать, заплевать её, как те крестьяне, ломавшие незнакомую им доселе сельхоз.технику просто не понимая зачем она нужна. На мыслях тяжёлые цепи догм — и как по команде собираются сюда агрессивно-послушные сонмы погреметь ими свой danse macabre, а Ostreuss приглашает каждый скелет на танец. Ваше терпение должно быть не уступает Вашему же свободному времени.
Что до фашизма, то я предлагаю использовать это слово лишь в историческом контексте. На то она и церковь, чтобы провозглашать ультраконсервативные ценности — а когда можно ещё походя дежурно пнуть Запад, так вообще замечательно. Формулировка «фашистские» в отношении законов mariage pour tous просто ругательство, не более того. Законы сии были приняты избранным народом Франции парламентом. Их поддерживает, согласно соц.опросам, большинство французов. Что там квакнул какой-то русский гэбэшник в смешном платье ни во Франции, ни в Европе ну совершенно не интересно. Всё только для внутреннего пользования (простите мне сию двусмысленность.)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 13:55ссылка
Исходное сообщение murashov_m
....а Ostreuss приглашает каждый скелет на танец.
Что до фашизма, то я предлагаю использовать это слово лишь в историческом контексте.
murashov_m, возможно, просто альц. Мозг мгновенно находит уже отработанные им ответы на эти реплики, а работать над тем, над чем надо, не хочет.

Обвинение в "фашизме" превратилось в свою противоположность. Потому что теперь слово используется лишь для того, что бы возбудить люмпенские настроения. Бросая такое слово, Кирилл проверяет реакцию общества. Заметят, или не заметят? Уже можно разворачивать атаку на инакомыслящих?

Ведь сколько Кремль не обзывал Киев фашистской хунтой поначалу, украинцы до сих пор к Кремлю этого слова не применяют. А вот когда применят, тогда дела у них плохи.

Кстати, вот этим и хорошо ЛиРу. Разве такой отклик был бы в ЖЖ? Заметьте, как у некоторых ярость сменяется сомнением. Вот здесь и происходит перековка народа.
Аноним   обратиться по имени Среда, 31 Мая 2017 г. 13:33 (ссылка)
Церковь слишком много на себя берёт, когда суётся в государственные дела, будь то во Франции, либо у нас в России! То ей храмы отдавай, то ей ищи каких-то хулиганов, осквернивших её крест, то законы ей не нравятся... Каждый должен заниматься своим делом! Хотя у нас уже не поймёшь, кто и чем занимается!!!
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Алексей_Козырев   обратиться по имени Среда, 31 Мая 2017 г. 14:04 (ссылка)
Ой,стройсь неправ в корне. Был при Сталине предмет в школе - "Логика", но, видимо, автор не настолько древний, его не учили.
Если мне на стол поставят тарелку с красной жидкостью и я скажу, что это - борщ, а на самом деле окажется, что это томатный суп, то, значит, борщ - это я
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 14:11ссылка
Алексей_Козырев, в данном случае мы имеем не суп, а зеркало. Слово-зеркало. Нет нескольких видов супов, есть лишь фашист и не-фашист. Один обвиняет другого в том, что он отражение. Либо ты отражение, либо он.
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 14:15ссылка
Ну да, либо ты - за Навального, либо - против демократии. Методичка старая, но, надо сказать, подходите Вы к ней творчески
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 14:36ссылка
Алексей_Козырев, нет, если ты не за Навального, значит ты за ворьё. Демократия к этой конструкции не пришей кобыле хвост.

Смысл слова "фашизм" постепенно изменился. Теперь это всякое воззрение, утверждающее, что для всеобщего счастья надо победить врага, который представляет собой часть народа, но законы страны при этом не нарушает. Под это определение подходит и марксизм.

Но если Вы объявляете кого-то фашистом, то его же надо запретить. Таким образом один из вас неизбежно подпадает под это определение.
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 15:04ссылка
То есть если Остройс возражает Патриарху, то Остройс - в команде пидарасов?
О, сколько нам открытий чудных...
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 15:07ссылка
Алексей_Козырев, в команде грешников. Безусловно. Пидарасы - не единственные грешники. Их там 7.
pogoda05   обратиться по имени Среда, 31 Мая 2017 г. 14:57 (ссылка)
Да...если для убедительности приводят фамилию Навального , то ха-ха, мы беседуем с необразованным малолеткой.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 15:05ссылка
Стариков не гнушается. Его тоже - в малолетки?
ПЦ, робяты, вы демонстрируете офигенные глубины логики
Аноним   обратиться по имени Среда, 31 Мая 2017 г. 15:06 (ссылка)
Ostreuss, ТЕБЕ срочно! Срочно надо в больничку! Надолго. Возможно, до самой смерти.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
pogoda05   обратиться по имени Среда, 31 Мая 2017 г. 15:13 (ссылка)
Какая больничка? Похоже двоечник, прогульщик и баламут. Высечь розгами и поставить в угол с портретом Навального.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 15:13ссылка
pogoda05, правильно. А потом и в лагерь. За то, что осмелился вскрыть мухлёж самого Патриарха. И кто ж тут у нас фашист?
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 15:22ссылка
В пионерский лагерь, тебя надо! Что бы понимал разницу между дисциплиной и разгильдяйством. И не путал бы серьёзные вещи и детские обзывалки. Для начала определись какого ты пола.
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 15:23ссылка
pogoda05, это назвать законы Франции "фашистскими" Вы назвали детскими обзывалками, или что-то другое? Уточните.
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 15:44ссылка
Мне законы Франции, мягко говоря, не интересны. А твоя трактовка и скандальный настрой - отвратительны. Или ты борец за свободу и демократию Франции?Тогда уточни, почему ты забыл, когда была великая Победа над фашизмом? Кончай писать бред...
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 15:56ссылка
pogoda05, да много, чего забудешь за столько десятилетий. А что, должен помнить? Причем свобода и демократия Франции, или там, Гватемалы, и та война? Связь какая? Какие ещё старые войны и даты я должен повторять утром, что б не забыть?

Патриарх, что смухлевал, Вас не волнует. Нет, я отвратителен. Это у меня скандальный настрой, потому что Патриарх назвал законы Франции "фашистскими". А не он недостойно ругается. Это я, оказывается, пишу бред - а не он про митинги.

Я Вам приведу фразу уже из здешнего обсуждения, не свою:
"Формулировка «фашистские» в отношении законов mariage pour tous просто ругательство, не более того. Законы сии были приняты избранным народом Франции парламентом. Их поддерживает, согласно соц.опросам, большинство французов"

Ну-ну. Что ещё выдумаем, любимая Вы наша управительница лагеря (пионерского)?
pogoda05   обратиться по имени Среда, 31 Мая 2017 г. 16:21 (ссылка)
Н е в о л н у е т! Я не большинство французов. А Кирилл, умнейший человек. И было бы нелепо, что бы он восхищался этими "законами". На самом деле люди на Западе,не разделяют мнение правящих партий о гомиках и прочих меньшинствах. Эта богопротивная вакханалия навязана народу искусственно. А мухлюешь - ты.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 18:10ссылка
pogoda05, Вы прямо противоречите фактам. Кирилл неумно обозвал законы фашистскими. Большинство французов разделяет и поддерживает - и в реальности, и по соц. опросам. А партии будут те, кого выберут большинством - что и показал Макрон со своей абсолютно новой партией.

У Вас ни одного слова правды в тексте.

А что Вы не можете смириться волей большинства - Ваша проблема. См. заглавие поста. Что и требовалось доказать.
Нинуля_-Невезуля   обратиться по имени Среда, 31 Мая 2017 г. 17:18 (ссылка)
Странник-52,Очень разумный и точный анализ бездарного поста.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 18:19ссылка
Нинуля_-Невезуля, бездарно патриарх Кирилл назвал французский закон фашистским. А потом бездарно смухлевал, присоседив митинги и не имеющие к ним никакого отношения закон об однополых браках.

А я за свои слова Странник-52 ответил. Смысл слова "фашизм" постепенно изменился. Теперь это всякое воззрение, утверждающее, что для всеобщего счастья надо победить врага, который представляет собой часть народа, но законы страны при этом не нарушает. Под это определение подходит и марксизм.

Но если Вы объявляете кого-то фашистом, то его же надо запретить. Таким образом один из вас неизбежно подпадает под это определение. Если он не фашист, значит Вы, запрещая его, подпадаете под это определение. Обоюдоострое слово оказалось.

Он мне возразить не смог. Пробуйте - вперёд.
glagolec   обратиться по имени Среда, 31 Мая 2017 г. 17:48 (ссылка)
По мне, так надо сначала определиться, кто такой "фашист" и соответственно производные от этого слова? Лично мне всё равно, что сказал Гундяев К.-это его мнение, а что касается законов Франции, то это тоже их личное дело. И пускай сами французы решают свои французские проблемы. Мне только не понятно, причём здесь французы, если фашистами были испанцы и итальянцы? Или кто создавал "фашистские законы"? Или это дань моде-называть не согласных фашистами? Притом символика фашизма-это пучок прутков с топором и перевязанные лентой и означает единство, единение. Например как в Италии-народ и партия едины.
С уважением!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 18:12ссылка
glagolec, это дельно. По мне, смысл слова "фашизм" постепенно изменился. Теперь это всякое воззрение, утверждающее, что для всеобщего счастья надо победить врага, который представляет собой часть народа, но законы страны при этом не нарушает. Под это определение подходит и марксизм.

Но если Вы объявляете кого-то фашистом, то его же надо запретить. Таким образом один из вас неизбежно подпадает под это определение.
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 18:47ссылка
Под это определение подходят любой строй и любое государство, где народ объединён и заметьте ни один высокопоставленный руководитель кроме, что Гундяева К. такими словами не оперирует. И здесь удобнее наверно применить название-шовинист и нежить, а не фашист.
С уважением!
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 19:12ссылка
glagolec, если бы он не использовал слово "фашистские", я б его и шовинистом не назвал. Просто не писал бы такой пост. Но коль он это сделал, это как приглашение разобраться - а сам-то Вы кто в данной системе координат?
Перейти к дневнику

Среда, 31 Мая 2017 г. 19:37ссылка
Решайте сами. Я един с народом, в любви к своей Державе.
С уважением!
Татьяна_А2   обратиться по имени Среда, 31 Мая 2017 г. 18:02 (ссылка)
"Уничтожте гомосексуализм и фашизм исчезнет" - М.Горький
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку