-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 81531

Я обвиняю

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Неотёсанный_Монстр   обратиться по имени Пятница, 13 Октября 2017 г. 18:15 (ссылка)
Но они где-то правы:)))) С серьезными харями такие отвратительные и смехотворные по результатам (если не считать горы трупов) дела творятся
Еще умничка Чижевский заметил, что как только появляются пятна на Солнце и человечество с умным видом начинает нести всякую ересь, то мотай на ноги портянки и беги прятаться в лес. А когда все торгуют, поют и пялятся на девичьи жопки, то жизнь течет гладко и без забот
Ответить С цитатой В цитатник
Андрей_Мангуст   обратиться по имени Пятница, 13 Октября 2017 г. 18:58 (ссылка)
МИлейший, Ostreuss, как я понимаю, это продолжение нашей неторопливой беседы в блоге Суанты? Видимо, да))
Таки продолжая мысли того блога. Включите простую прямую незатейливую логику (женскую не имею в виду)). Помните мы беседовали о врагах, потом о войне? Вы были вроде как против войны и вместо её признаков обозначали признаки рынка, торговли и пр. И вот Вы пригрозили потопить "мой" броненосец.
Внимание, сосредоточьтесь.
Потопление броненосца является явным признаком применения оружия. Если в конфликте применяется военная сила (оружие), то это война (см. ту же ВИКИ, ссылку уже давал). Война не бывает без врага. Всё пока логично? Значит у Вас есть ВРАГ. Какой ужас!!! Вы ранее намеривались уличить в этом меня и Ваших устах это звучало осуждающе. Таки назовите Вашего врага по имени, чтобы не оставлять места домыслам. После этого я усмотрю смысл продолжать беседу. Будьте последовательны, если Вас не затруднит.
И ксати, если уж Вы взяли на себя полномочия Королевы GB, извольте к Лорду обращаться "Ваша Светлость"))
P.S.И что, эта вся тяжёлая артиллерия по бронепоезду? Стоило ли заряжать главный калибр холостыми патронами? По законам весёлой жизни купили бы лучше китайских петард)))
Более конкретно смогу ответить после Вашего ответа на означенный вопрос. Я заметил, что Вы, милейший, имеете привычку продолжать беседу без учёта предыдущего её содержания. Просто цепляетесь за какую-либо фразу и пытаетесь её развить. До встречи))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Октября 2017 г. 19:43ссылка
Андрей_Мангуст, опухоль, которая давит на мозг нации, и заставляет совершать её самоубийственные поступки - патриотизм. В принципе он допустим, но в данном случае вышел из под контроля, превратился в злокачественную опухоль. В принципе это защитная система, но малигнизированная - может и убить.
Типичные страхи больного мозга, под воздействием опухоли - что кто-то хочет поработить, съесть тебя. Тебя ущемляют. Тебя ненавидят. Тебе надо защищаться. Хотя на самом деле никто не угрожает.

И это летальная для нации болезнь.
Если взять фактические материалы, исследовать окружающий мир, досконально, или поверхостно - в нём нет никакой опасности. Фантомы сумасшедшего. Вы носитель этого фантома, Ваша Светлость.

А может быть, Вы скажите, что мир не такой, как на ролике? Что это поют и пляшут коварные изверги, скрывая свой мерзкий облик?
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Октября 2017 г. 19:53ссылка
Таки Вы так и не ответили на вопрос о Вашем Враге. Я настаиваю))
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Октября 2017 г. 20:35ссылка
Андрей_Мангуст, полемику такого уровня я всегда представляю как дуэль военных кораблей. Образно, только образно. Это удобно. Как правило, против большинства противников достаточно мелкокалиберной артиллерии.
Против Вас я применил тяжёлую. Снаряд этого калибра лежал у меня давно, мне не хотелось его применять. Я обвинил патриотизм в национальном помешательстве, достаточно серьёзном, что бы довести страну до гибели. И более того, в моих силах это доказать. В частности, Ваш образ мыслей для этого изумительно подходит.
Я не хотел применять этот снаряд, так как он открывает пути... скажем, как сказал бы хитрый адвокат: для злоупотреблений в отношении патриотов.
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Октября 2017 г. 23:10ссылка
как видите, войны бывают разные, сами признали, хоть и образно. Это хорошо.
Насчёт тяжёлой артиллерии против недопсихотера, хоть и Лорда, это Вы погорячились. Можно было петардами обойтись. Объясню, почему не заценил тяжесть орудийного залпа.
Ограничюсь Вашими выс...трелами данного поста и коментов.
Готовы? До 10 можете не считать)))
1. "Были ли нацисты врагами Германии?" и тут же:
"Являются ли патриоты России врагами России?"
Батенька, над понятийным аппаратом надобно работать. Если для Вас нацист = патриот, то без коррекции общение будет затруднительным, это как на разных языках.
2. "Если они ведут себя как опухоль, заставляют принимать её (кого её, опуль, что ли?) неадекватные действия, из-за которых в тяжёлое состояни поставлен весь народ? - да."
Вы о ком здесь написали, расшифруйте или дайте бутылку, без неё разобрать невозможно.
3. "Кто ненавидел царя, кто попов, люмпен, кто быдло, кто олигархов - а вот такой "во всём виноватый" озвучивается впервые." - какой язык является для Вас родным? если не русский, тогда ещё могу допустить лингвистические казусы. О ком/чём речь?, Кто виноват? Кто озвучивается? Милейший, в следующий раз прошу быть внимательнее к целостности семантики предложений.
4. "Мир настолько взаимосвязан, что вышвырнутых из стада ожидает конец. " Непостижимы лабиринты Вашей мысли, мне даже проще понять женскую логику. Откуда вытекает, что "вышвырнутых из стада" ожидает конец? Из того что "мир настолько взаимосвязан"? Сами-то поняли, что написали? Взаимосвязанность предполагает повышение выживаемости, как бы. Это к вопросу об устойчивости больших систем. Рекомендую ознакомиться.
5. "Точнее говоря, мир, как большая галактика ссасывает с этой планеты всю атмосферу силой своего притяжения." Шедеврально, я тоже хочу курнуть))) или это грибы? Во истину тяжёлый калибр. Я сражён наповал))
6. "Россия выброшена на угасание" Ещё один мощный хук слева. Видимо Король саудитов приезжал на ... куда это? Неужто обочины его интересуют? Вы вообще политикой интересуетесь, за новостями послеживаете, а сложить одно с другим не пробовали?
7. "Мир-то - купцов". Да, тройной хук справа...подняться бы с ковра...
Вообще-то мир - людей и в нём, к счастью, не всё покупается. Ну, Вам, видимо, этого понять не дано. Жаль Ваших внуков. Тут даже говорить ничего не стану...
8. " Наша лавка разорилась..." Дальше даже приводить не буду цитату. "Главный" купец (по Вашему, конечно же США) зачем-то не гнушается заходить в разорённую лавку (экономика же порвана в клочья) за двигателями для своих (задумайтесь, Карл) космических ракет. И после этого кто-то утверждает на полном серьёзе, что они высаживались на Луну? Это так, с слову пришлось.
#всё пропало, Вы из этого хора. Пора бы и прозреть...
9. "4 013 956 169 просмотров. Его подавляющая часть. Не нравится? Ах, ты это ещё и презираешь? Да Бог с тобой. Сиди, подыхай. Но вот интересно - кто ж заставил тебя настолько асоциально вести? Опухоль. Дрянная опухоль мозга. И она имеет конкретное название.Жаль, но однажды я должен был это сказать." А сколько пафоса в последней фразе)). Вот и истинный, привычный язык общения)) Поздравляю, расчехлились. Так Вам больше идёт, во всяком случае в этом стиле у Вас появляются намётки логики)) Кстати, не щзаметил, когда мы выпили на брудершафт))

Забавно, не правда ли? Начать вроде как с серьёзных вопросов и дойти до ругани уровня уличной торговки, или базара, или рынка.

Теперь немного из комментов.
10. "опухоль, которая давит на мозг нации, и заставляет совершать её самоубийственные поступки - патриотизм." МИлейший, опухоль имеет паразитарную основу, она живёт за счёт организма и убивает его пожирая. Паразитарной системой государства (любого) является банковская система живущая с судного процента. "Брату своему не давай в рост..." слова из Библии. Может читали? Займёмся ликбезом: "Патриотизм как качество личности – способность на протяжении всей жизни быть преданным только своему отечеству, своему народу, быть готовым к любым жертвам и подвигам во имя интересов своей Родины; привязанность к месту своего рождения, месту жительства". Это к вопросу понятийного аппарата. И где здесь паразитарность, как в случае опухоли?
11. И ещё из этого абзаца: "А может быть, Вы скажите, что мир не такой, как на ролике? Что это поют и пляшут коварные изверги, скрывая свой мерзкий облик?" - Мир многолик, на ролике одна из его частей, не самая плохая и не самая хорошая. Она просто есть. На Ютюбе много и других роликов. Вам, видимо, больше нравятся такие, Ваш выбор))
12. "Я обвинил патриотизм в национальном помешательстве, достаточно серьёзном, что бы довести страну до гибели. И более того, в моих силах это доказать". В той же Библии сказано: "Не судите, да не судимы будите". А Вы обвинять взялись)) И ещё на таком уровне логики и аргументации. Это не обвинение, по содержанию это похоже на истерику, уж извините.
13. И, да, обрщались Вы ко мне часто, вот Ваша Светлость прозвучало лишь однажды. Будьте впредь учтивее, сударь))
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Октября 2017 г. 00:35ссылка
Андрей_Мангуст, ко мне приехали, потом я должен ехать, поэтому придётся искать время на ответ. Но всё идёт здорово. Даже великолепно. Если разговаривать образно, Ваш броненосец, дорогой Лорд, как на ладони и перлы типа "не гнушаются ходить в лавку" ужасно хочется накрыть снарядом с начинкой из конкретных цифр - насколько конкретно гнушаются. Красиво же рванёт.

Жаль, что приходится откладывать.
Мало какие ответы я читал с таким удовольствием.

Единственный неприятный вопрос, который хотелось бы оговорить, что бы знать, продолжать ли бой - о пафосе. Конечно, пафос есть. К сожалению, общество имеет тенденцию к "врагизму". То есть, В.И. Ленин вместе с К. Марксом указали врага: капиталисты. Возрадовшееся общество кинулось этого врага изничтожать. Гитлер указал другого врага: евреи. Немецкое общество кинулось этого врага изничтожать. Намекая, что настоящий враг России - свихнувшийся патриот, я даю российскому обществу новую цель. И хотя я мелок и ничтожен, и надеюсь, что меня не услышат, опасность есть. "Ага, точно! Нашли, кто во всём виноват! Остройсс верно говорит! Это всё нам устроили патриоты!"
Это же свежий взгляд на ситуацию. Он может быть воспринят. Раздут. Не хотелось бы, что б меня вдруг подхватили дураки.
Может, добрый Лорд, Вы меня успокоите, и сообщите, что такие мерзкие обвинения на вас, патриотов, пачками валятся, и я не первый?
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Октября 2017 г. 01:19ссылка
Ostreuss, я готов продолжить разговор, но после Вашей реакции по каждому из перечисленных мною пунктов. Уж потрудитесь ответить, в конце концов, хоть на что-нибудь из моих доводов. А то как-то слишком однобоко выходит.
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Октября 2017 г. 07:08ссылка
И ещё малость. Уж до кучи.
"Мало какие ответы я читал с таким удовольствием." - Да Вы, батенька, мазохист, а я-то думал, что несколько перебираю в посылах. Любопытно-с.
У Вас где-то засветилось понятие "антипатриот". Посмотрел словарик, всегда интересны смыслы понятий.
"Антипатриот - (от греч. anti - нротив, и patriotes - отечественный). Враждебный против отечества и соотечественников.
(Источник: "Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка". Чудинов А.Н., 1910)"
Забавно, не правда ли? А где Вы родились? В России? Не уходите от ответа, пожалуйста, это важно для продолжения беседы.
Если Вы не согласны с определением А.Н. Чудинова, дайте, пожалуйста своё определение АНТИПАТРИОТУ. При этом прошу указать СУЩНОСТНЫЕ признаки этого понятия. Можно развернуть определение и существенными признаками, но несущественные лучше не включайте. Воды не надо. Надеюсь разницу между указанными признаками знаете, это из раздела общей философии (можно подглядеть в любом философском словаре).
Надеюсь вновь доставил удовольствие))
И ещё, Моей Светлости было бы удобнее обращаться к Вам по имени или титулу. Ники и аватарки - это для школяров с комплексами неполноценности. Приподнимите забрало, сударь))
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Октября 2017 г. 20:28ссылка
Андрей_Мангуст, текст, объясняющий моё понимание "антипатриотизма", ранее стоял сбоку. Патриотизм для страны аналогичен самомнению человека. Конечно, у человека должно быть самомнение, это нормально. Однако самое плохое, что можно сделать с человеком, - раздувать самомнение. Он будет думать, что сможет перепрыгнуть через вот эту пропасть, скажем - и разобьётся. Примерно так произошло с Германией.
Антипатриотизм подразумевает борьбы с раздутым патриотизмом, тем, когда он превратился в болезнь.
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Октября 2017 г. 20:31ссылка
Андрей_Мангуст, почти по каждому вопросу будет ответ. Это очень приятное занятие - писать Вам ответы. Не будет ответа на вопрос про "ты", так как это был литературный приём, предлагающий примерить ситуацию на себя. Никакого отношения лично к Вам это "ты" не имело. Я не учел, что имею дело с Лордом шизофреников, который примет "ты" за обращение к нему. Но учесть, что шизофреник примет на свой счет, вообще невозможно.
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Октября 2017 г. 20:35ссылка
На данный момент интерес к продолжению беседы практически угас. Когда не получаешь ответов или нечто в форме пустословия, становится скучно и жаль потраченного времени. Видимо я ошибся с собеседником, сори...
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Октября 2017 г. 20:42ссылка
Андрей_Мангуст, Вы не ошиблись в собеседнике. Собеседник сегодня и завтра работает эскурсоводом для ино-гостей, а потом будет собирать чемоданы. Получится только маленькими порциями, но до всего дойдём.
Хотя для Вас это будет медленно и мучительно. Тонуть всегда мучительно, а я немножечко садист.
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Октября 2017 г. 20:48ссылка
Пропало желание "доходить". Ложка может и дорога, но к обеду. Нет аппетита. Увольте меня от объяснений. Лучше потрачу время на строгание деревях, совсем забросил в последнее время.
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Октября 2017 г. 20:53ссылка
Андрей_Мангуст, пропало, потому что Вы поняли, что Ваш броненосец стремительно тонет. Вы и сами уже начинаете представлять, как я буду доказывать, что именно болезненно раздутый патриотизм - причина несчастий России в современном мире. Ваша Светлость, это будет слив.
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Октября 2017 г. 20:59ссылка
Если Ваши ответы по означенным пунктам будут осмыслены и логичны, возможно интерес и проснётся вновь. А пока своими вопросами/пунктами я "слил" содержание Вашего поста, если Вы не заметили.
Попробуйте защитить хотя бы. А вообще, действительно скушно...
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Октября 2017 г. 21:07ссылка
Андрей_Мангуст, не сможем двинуться дальше, пока Вы не ответите на вопрос, будет ли врагом нации группа, ведущая её к гибели. Вне зависимости от того, каким благородным словом она себя называет.
Вы видимо, думаете, что Вы первый, кого я топлю.
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Октября 2017 г. 21:16ссылка
Ваш вопрос был задан после кучи моих, оставленных без ответа. Хоть бы очередь соблюдали, что ли. Вы уже утонули в паутине понятийного аппарата. Я понимаю Затроллить можно до коликов и считать себя победителем. В палатах психушки тоже много победителей. Даже Наполеоны встречаются. А уж обычная мания величия...
Впрочем, если это полезно для Вашего здоровья, считайте, что Вы меня потопили, первым же залпом (к примеру из п. 1). Будем считать, что я на глубоком дне. Тем более, что в прошлом я ещё и водолаз-глубоководник)) И на дне не пропаду.
А словари всё же почитайте. Внимательно.
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Октября 2017 г. 20:39ссылка
Андрей_Мангуст, вернёмся к главному.
Итак, есть некая доктрина, овладевшая массами. Есть люди, исповедующие эту доктрину, и продвигающие её. К сожалению, эта доктрина ведёт к обнищанию, и в перспективе - скорому исчезновению нации.

Неважно, как называется эта доктрина. Можем ли мы считать людей, пропагандирующих эту доктрину, врагами нации? Или, скажем, если они назовут её "Священной проповедью любви и милосердия" - это полезные для нации люди? Они ведут свой народ к гибели, но ведь какие хорошие-то, а?

То есть, изменится ли наше отношение к ним в зависимости от названия этой доктрины, или не изменится?
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Октября 2017 г. 20:46ссылка
Милейший, Ostreuss, оставьте словоблудие для другого случая. Уже не смешно, ей-богу.
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Октября 2017 г. 20:51ссылка
Андрей_Мангуст, это не словоблудие, это крайне важно. Я буду приводить факты, пытаться склонить человека к логике, а Вы - просто пациент, до которого невозможно достучаться. Пока Вы не ответите на вопрос, могут ли люди, разрушающие свою нацию, но принявшие "красивое" название, не быть врагами этой нации, нам не сдвинуться.
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Октября 2017 г. 21:20ссылка
Милейший, Вы постоянно провоцируете меня поставить Вам диагноз (опустится до Вашего уровня полемики). А оно Вам надо? Живите спокойно в согласии с рыночной совестью (если такая существует). Я пришёл в Ваш блог не сам, Вы меня пригласили, но уйти могу по английски.
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Октября 2017 г. 21:27ссылка
Андрей_Мангуст, вопрос абсолютно конкретный. "Патриотизм" не может быть негативным никогда, что бы он не натворил? Утрируя, сжёг все богадельни и закопал всех беременных женщин в стране, но всё равно это благо, потому что это "патриотизм"?
Или в этом случае мы признаем его дурным?
В средним 1 из 3 патриотов не может пережить логического подхода к последствиям патриотизма, и прежде чем излагать аргументы, мне надо понять, стоит ли. Стоит ли у Вас блок в мозгу, который начисто отключает логику и все доказательства при некотором "священном" слове?
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Октября 2017 г. 21:52ссылка
Его в дверь,так он в трубу лезет...
Я сказал достаточно. Кто понял, тот уже понял и ему больше не надо, кто не понял... дальнейшие объяснения безполезны.
Все Ваши потуги основываются на ошибочных суждениях изначально, Ваш понятийный аппарат ущербен, Вы путаете кислое с пресным и упорствуете в своём не обращая внимания ни на что. Это либо сознательный троллинг, либо бред недообразованного человека, уж извините. В любом случае к дальнейшей беседе не побуждает.
Был слегка удивлен одним из Ваших постов. Хороший язык, логичный, с выводами можно не соглашаться, но ясно, что человек хочет сказать и как он это понимает. И с понятийным аппаратом нет проблем. А потом, дочитав до конца увидел сноску на источник и понял, что эта тема Юрия Гиммельфарба, простого российского Ай-тишника)). Ну, хоть у кумиров своих поучитесь.
Кстати, о патриотах, в США патриотизм, так Вами ненавидимый, возведён в ранг государственной национальной политике. Они реально встают в спальне, когда по радио играет гимн, развешивают флаги в банях, ну и прочее. Они тоже дебилы? Или там всё не так? Там другой патриотизм. Прекратите свои жалкие нападки на людей, не желающих торговать страной. Или за это всё же хорошо платят? И ещё от "классиков"
"Патриот любит свой народ, а националист ненавидит все остальные."
Жорж Клемансо.
Почувствуйте разницу (см. п.1)
"Патриотизм — это не взрыв эмоций, а спокойная и прочная преданность,
длящаяся на протяжении всей жизни человека."
Роберт Льюис Стивенсон
"Истинный патриотизм, как и истинная любовь, никогда о себе не кричит."
Борис Акунин. Любовница Смерти
И ещё, не путайте патриотизм с Ара-патриотами. Они много кричат.
Я всё сказал.
И давайте договоримся, не докучайте мне больше своими вопросами.
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Октября 2017 г. 22:28ссылка
Андрей_Мангуст, мне плевать на Клемансо, Акунина и прочих. Вопрос очень простой: блок у Вас, или нет? Приходит следователь, и говорит: Ваш папа убил Вашу маму. Будете ли Вы выслушивать улики, доказательства, или скажите "Мой папа не мог убить мою маму, и я не хочу ничего слышать".

Пока что я от Вас ничего не добился. Вы не хотите слышать улики, доказательства и прочее. Похоже, для Вас патриотизм не может приносить вред никогда, ни в каких дозах, ни при каких обстоятельствах. Ни при каких "уликах", и даже схваченный за руку.
Блок в мозгах, разговаривать не о чем.

Вы испугались, что у меня есть доказательства, что "Ваш папа убил Вашу маму"?
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Октября 2017 г. 22:38ссылка
Блин, утомили уже. ПРОЕХАЛИ.
Читайте внимательно по пунктам, там всё сказано.
А когда плевать на...да, известный диагноз. Прощайте.
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Октября 2017 г. 22:46ссылка
Андрей_Мангуст, итак, Вы не хотите слушать логики, если она затрагивает болезненные для Вас темы.
Я - верующий. Бог для меня святой. Но если мне скажут "твой Бог на самом деле -Дьявол", я скажу "С удовольствием послушаю Ваши доводы. Попробуйте меня убедить". Такова реакция нормального человека.
А Вам лечиться надо, а не вступать в полемики.


Жаль. Так хорошо начиналось. Следующим пунктом шли мощные и красивые доказательства, но они же заведомо бесполезны.
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Октября 2017 г. 22:48ссылка
Андрей_Мангуст, прения завершены, но напомню, я не давал Вам обещания не использовать Вас в качестве классического образца непроходимого зомбирования мозга.
отпущенность_момента   обратиться по имени Пятница, 13 Октября 2017 г. 21:35 (ссылка)
Любопытно. Ехал сегодня на маршрутке с работы. Водителю свои по телефону сказали, что впереди несколько аварий, и ехать будем полтора часа. Водитель предложил поехать другим маршрутом, но один дядя хотел доехать до своей остановки. До этой остановки ему было ходу минут 5. Народ просил и угрожил. Я, в частности, предложил побыть ему благородным. Он отказался. Дальше за его остановкой развернуться было невозможно, и мы поехали по пробкам.
Не могу понять мотивацию дяди. Злой на жизнь - понятно. Но под каким соусом? Вы часть мира, и я вас прогну? В психологии я редко бываю в тупике, но сейчас тот случай. Он молчал - не за что зацепиться.

Но я понимаю быдло у власти. Следил за криптовалютой, и ждал, когда власть отреагирует. Они могут обирать народ, но народ не имеет права обогащаться, если они не участвуют. Быдло не может быть благородным. Дождался. Пошло предложение сажать за биткоины.
Ответить С цитатой В цитатник
Alek_YelGor   обратиться по имени Пятница, 13 Октября 2017 г. 22:00 (ссылка)
Исторически, патриотизм всегда был средством самосохранения народа. Только это средство не панацея от всех социально-государственных болезней и бед. Кроме патриотизма нужно ещё много всего другого. И даже полный комплекс средств всё равно ничего не гарантирует ни одному народу в мире. Потому что в истории всегда было так - одни государства против других государств. А побеждают всегда почему-то сильнейшие.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Октября 2017 г. 22:57ссылка
Alek_YelGor, исторически мясницкий нож предназначен для разделки туш. Но это не исключает возможность того, что с ним будет бегать маньяк.
gorra   обратиться по имени Суббота, 14 Октября 2017 г. 10:23 (ссылка)
Ничего не меняется. Сумасшедший Осстрайс нашел еще одного сумасшедшего из соседнего сумасшедшего дома и тролит его.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Октября 2017 г. 22:56ссылка
gorra, ну, он оказался более сумасшедшим, чем я.
sambor   обратиться по имени Суббота, 14 Октября 2017 г. 23:29 (ссылка)
Как сказал едва ли не 300 лет тому назад некто мистер Семюэль Джонсон: "Патриотизм - последнее прибежище негодяя". Опустив трехсотлетний контекст замечу, что патриотизм давно стал банальной спекуляцией в нынешнее время. В России особенно. В Украине, кстати, тоже спекуляций хватает.
Но мы хотя бы не вторгаемся в чужую страну при всех своих недостатках.
Ответить С цитатой В цитатник
murashov_m   обратиться по имени Понедельник, 16 Октября 2017 г. 13:46 (ссылка)
А можно мне с Вами поспорить с государственнических позиций? Исключительно из спортивного интереса, разумеется.
Отвечая на Ваш вопрос, который озвучен выше, да, патриотизм может быть злокачественным, но наш-то здоров и розовощёк. На деле всегда, к любому движению примазывается отребье и идиоты, которые хорошую идею дискредитируют. Так что имеются определённые патриотические перехлёсты, но это ведь всё нужно для сохранения идентичности, а за тем, чтобы наш бодрый патриотизм не перерос в злокачественный мы уж сами последим.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 16 Октября 2017 г. 14:28ссылка
murashov_m, на это я ответил последним постом, "Патриотизм - зло современности". Ваша точка зрения когда-то была моей - по высказыванию Честертона (4-е в посте). Однако патриотизм будет здоровым тогда, когда сама страна, народ, на подъёме (о чем нам и рассказывает Честертон). Если она катится вниз, патриотизм будет гасить попытки изменить положения.

Но главное в том, что мир теперь - торгашеский. Злато, которое "всё купит", победило-таки булат, который "всё возьмёт". Это изменение наступило недавно. Торгашам приходится прятать свой "патриотизм" подальше. Он "мешает обслуживанию". Для покупателя имидж "продавца" даже важнее цены.
Перейти к дневнику

Понедельник, 16 Октября 2017 г. 18:02ссылка
Точка зрения не моя — я просто взялся её защищать, глядя насколько беспомощно в риторическом плане смотрятся тут некоторые "патриоты". Так что это спарринг, не более.

Исходное сообщение Ostreuss
патриотизм будет здоровым тогда, когда сама страна, народ, на подъёме (о чем нам и рассказывает Честертон). Если она катится вниз, патриотизм будет гасить попытки изменить положения.


Толково сформулировано! Но где взять критерий отката вниз, незамутнённый идеологической вкусовщиной? Вот для коммунистов капитализм уже больше ста лет катится к своему краху, никак докатится не может. Много ли Вы знаете идеологий в мире, которые бы утверждали, "у нас всё зашибись, мы идём к счастью". Северная Корея?
Я отслеживаю комменты к статьям в западных интернет-сми, так там сплошной скулёж — всё пропало, наша страна катится в пропасть. Скоро нищие окончательно обнищают, банкиры разжиреют, злобные беженцы всех нагнут, террористы всех взорвут. Мало кто искренне считает, что дела в его стране идут хорошо — подчеркну, что коли такие и есть, то это как раз-таки патриоты по зову сердца или службы, которые вынуждены всё и вся хвалить. И огребать в комментариях сотни дизлайков и гневных отповедей.
Но даже, если мы примем Ваш критерий — дела идут плохо, то всё равно с трудом можем прийти к утверждению о пагубности патриотизма. Потому что из самого факта, что в стране дела идут плохо ещё не следует вывод о пагубности патриотической поддержки оказавшегося в этот момент у руля правительства. Корабль в бурю лучше всего ведёт капитан, несмотря на все его ошибки. Даже, если он сам завёл туда корабль. Начинать чехарду, поднимать бунт — кончится ещё хуже. Разве не так? Так что всемерная поддержка капитану, патриотизм как синоним субординации на судне.
Это я даже ещё не написал, что большинство не только связывают бурю с объективными причинами, но и считают, что её наслал Посейдон за мудрость и верность выбранного капитаном маршрута.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку