-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей: 5093
Комментариев: 52154
Написано: 81672

Патриотизм - зло современности

Понедельник, 16 Октября 2017 г. 12:36 + в цитатник

1.  Патриот любит свой народ, а националист ненавидит все остальные.
Жорж Клемансо

 

2.  Патриотизм — это последнее прибежище негодяя.

Сэмюэл Джонсон

 

3.  Патриотизм — это чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, что мы должны жить хуже других.

Михаил Жванецкий

 

4.  Мне приятно представлять, как мои предки, немолодые почтенные люди, сидят вокруг стола и признаются хором, что никогда не забудут старых дней или старых друзей, и тра-ля-ля-ля-ля, или заверяют, что умрут во славу Англии, и о-го-го-го-го.

Гилберт Кит Честертон, "Хор"

 

    Потрясающе, но высказывания N1 и N2 не противоречат друг другу. Жорж Клемансо - известнейший международный негодяй, подаривший нам проблему Сирии, за спиной народов торговавший ими, и ободравший Германию так, что в ярости она выбрала Гитлера. Любовь к французскому народу у него осуществлялась засчёт всех остальных.

    А разве может быть иначе?

    В моральных качествах Джонсона сомнений нет. Это символ века, английский Вольтер. Его стоит слушаться, как Пифагора - ведь  с Джонсона человечество только деградировало. Например, английская комедия его времени "Офицер-вербовщик" уже издевается над методами найма в армию, над.... бурятскими трактористами. Только представьте - английская армия, сколотившая империю, над которой не заходит солнце - вся наёмная! А современные негодяи вкалывают нам бесплатный патриотизм в лошадиных дозах, что бы обосновать, с какой стати "призыв" отменяет право на жизнь!

   Патриотизм в эссе Честертона (N4) логичен. "Старая Англия" - первая в мире, ещё самая свободная, ещё на подъёме. Что ж этому не радоваться? Но патриотизм в Бангладеш, Судане - перебор. Ещё хуже, если страна стремительно падает - вот ей точно в патриотизм впадать не стоит.

  Самое интересное - N3. Оказывается, патриотизм применяется для того, что бы замаскировать провал. Кого? Да всё тех же "негодяев" Они не умеют управлять, они не знают что делать - и обращаются к "последнему прибежищу". Отсюда:

 

    5. Современный патриотизм - метод, которым кретины, тупые патриархи и откровенные негодяи удерживаются на вершине в игре "царь горы".

         Ostreuss

 

   Мир изменился. С момента, как приоритетом человека стали не деньги, а комфорт и уверенность в завтрашнем дне, патриотизм превратился в яд. Патриотизм, представьте, и есть причина "почему мы живём хуже других". Мир превратился в подобие рынка, страны - это магазины. Невозможно зазвать к себе при чрезмерном патриотизме.

Когда я хожу на Сенную, я беру фрукты у одного дружелюбного молодого человека. Он не обвешивает, не кладёт гнильё. Один раз я перевесил его 5 кг. Там было 5,3.  Он никогда не говорил мне, что вешает больше. Он благороден, он... не преследует своих интересов.  И на этом "рынке"  останутся лишь те продавцы, которые никогда не произнесут таких страшных для клиента слов.

Благородство не считалось стратегией, приносящей пользу. Но теперь она определит преуспевание, и в конечном счете,  выживание в нашем мире. Быть максимально, даже излишне честным, приятным для других, услужливым и внимательным - это противоположно себялюбию. Чем меньше страна даёт волю апломбу, понтам, чем она более искренна и открыта  - тем больше будет её население и мощнее экономика. Потому что не качеством и ценой товара сегодня определяется успех. Товар довольно одинаков. А личностью продавца.

За последние годы прямые иностранные инвестиции в экономику России сократились в 7 раз - с 70 до 10 млрд. долларов. Её гонят с рынка взашей, прямо в северокорейскую преисподнюю. Вот такая "личность продавца".

 

Если революция в России будет, то анти-патриотическая.

Или вымрем.

Рубрики:  Антипатриотизм

Понравилось: 2 пользователям



Мудрый_Бодрис   обратиться по имени Да, патриотизм, как и любовь к Родине... Понедельник, 16 Октября 2017 г. 13:17 (ссылка)
очень часто эксплуатируют негодяи, но от этого сами значения не становятся же негативными?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 16 Октября 2017 г. 14:20ссылка
Мудрый_Бодрис, оно не всегда было негативным. Пока мир разделялся на народы, которые боролись друг с другом, патриотизм был некорректным, но помогающим средством. Но как только они перешли к торговле, он стал им вредить.
Перейти к дневнику

Ага...

Понедельник, 16 Октября 2017 г. 14:23ссылка
Скажи об этом народу Израиля или... Чечни.
Перейти к дневнику

Понедельник, 16 Октября 2017 г. 14:37ссылка
Мудрый_Бодрис, так вот поэтому ни Израиль, ни Чечня не преуспевают.
непослушник   обратиться по имени Понедельник, 16 Октября 2017 г. 13:31 (ссылка)
Ostreuss,

Вообще не понятно, чему так сопротивлются "патриоты"..
Сопротивляемся европейской культуре собственного континента, (а где бы мы были сейчас, в каких мозглых болотах, лаптях и щах без царя Петра и принесенной им с Запада красоты) ?
сопротивляемся умению жить вместе без силы, умению уважать инакость, сопротивляемся красоте простой будничной жизни, сопротивляемся желанию соседней страны жить по-другому и без нас. ??
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Тут две проблемы.

Понедельник, 16 Октября 2017 г. 14:37ссылка
Мир безусловно становится интегрированным и без этого не прожить. Но свои жизненные интересы крупных игроков (Россия, Индия, Китай...) на этой карте никто не отменял. Уметь их отстоять, не поступившись принципами суверенитета, дело не простоё. Вова этого не потянет.
Перейти к дневнику

Понедельник, 16 Октября 2017 г. 14:38ссылка
Мудрый_Бодрис, попробуй "отстаивать" свои жизенные интересы, владея магазином. Громогласно, перед покупателями. Ты мгновенно разоришься и сдохнешь.
Перейти к дневнику

Понедельник, 16 Октября 2017 г. 14:41ссылка
Мудрый_Бодрис, "отстаивать жизненные интересы" - неверная политика. Твоя жизнь, количество детей и так далее зависит от того, какие айфоны и ПК придумают в твоей стране, и будут ли их брать. Целиком зависит.
Перейти к дневнику

Понедельник, 16 Октября 2017 г. 14:46ссылка
Мудрый_Бодрис,

Вова давно уже ничего не тянет в политике.. Теперь по многим, в том числе внутриамериканским причинам, противостояние входит в новую фазу и России не стоит ждать от Запада дипломатической финезии и стратегической выдержки. Теперь будет работать принцип взаимности: раз мальчики из подворотни решили проверить, кто «на районе» хозяин, и проигнорировали предупреждения – придется взять на себя последствия, прекратить полет на высоте собственной мечты и совершить жесткую посадку на аэродроме реальности.
Любому, кто придет после Путина, нужно будет вернуть здравый смысл во внутреннюю и внешнюю политику, пока у государства еще остались хоть какие-то резервы прочности. А для этого нужно коренным образом менять информационную и идеологическую повестку дня. В ней должно стать больше практицизма и иронии, меньше визга и паранойи.
Hunter4news   обратиться по имени С другой стороны Понедельник, 16 Октября 2017 г. 16:40 (ссылка)
ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ПАТРИОТ ОТ ЛИБЕРАЛА?
http://www.liveinternet.ru/users/rinace/post423194473/
Ответить С цитатой В цитатник
Неотёсанный_Монстр   обратиться по имени Понедельник, 16 Октября 2017 г. 16:52 (ссылка)
Да весь этот патриотизм - это сказки братьев Гримм и Шарля Перро, но для пидстаркуватых недорослей
Ответить С цитатой В цитатник
murashov_m   обратиться по имени Понедельник, 16 Октября 2017 г. 18:19 (ссылка)
С последним выводом не могу согласиться.
Если в России и будет революция (в чём я всё-таки сомневаюсь), то именно патриотическая, под лозунгами широко или не очень, ин- или эксклюзивнопатриотическими — долой воров, вернём себе страну, у клептократов нет отечества - их родина Швейцария. Почему так будет? Потому что любому движению сначала нужно очертить границы — даже большевикам с их идеей мировой революции пришлось дать заднюю и залепетать еретический с точки зрения марксизма постулат о построении социализма в отдельно взятой стране. Тоже самое в движении Навального — оно будет патриотическим и именно относительно многочисленно оно потому, что патриотизма отнюдь не отвергает. Именно поэтому властям тяжеловато (не скажу, что тяжело) с ним бороться. Сыворотку Навального тяжело побороть иммунной системе путинизма, потому что она во многих показателях под неё маскируется. Если уж и говорить о изменениях снизу в России, то стимулировать их без самого элементарного, национального общего знаменателя будет невозможно. Я уж молчу про то, что все известные буржуазные революции, которые знала история, были глубоко патриотичны. Так что девизом возможной русской революции XXI века может быть только "долой неправильных патриотов", а не "долой патриотов" вообще. Космополитизму ещё нужно пройти огромный путь от идеологии одиночек, живущих в башне из слоновой кости, до идеологии способной поднимать на революции целые народы. И случится это не скоро. Примерно, когда национальные идентичности начнут ослабевать в глобальном масштабе до региональных. Француз будет чувствовать себя прежде всего гражданином Земли, а уж потом в равной степени французом, эльзасцем, страсбуржцем...
Ответить С цитатой В цитатник
murashov_m   обратиться по имени Понедельник, 16 Октября 2017 г. 18:59 (ссылка)
Цитата номер один принадлежит Де Голлю.

Вот ещё некоторые:

Бернард Шоу: "Патриотизм - это убеждение, что ваша страна лучше других на основании того, что вы в ней родились".

Жорж Элгози: "Патриотизм - единственная форма ксенофобии, в которой нестыдно признаваться".

Амброз Гвиннет Бирс, "Словарь дьявола" Патриотизм: легковоспламеняющийся материал, который может служить светильником любому, кто решит прославить своё имя.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 16 Октября 2017 г. 19:15ссылка
Не вижу проблем. Не патриоты ли втянули в Крым, Донбасс, не они ли рассорились со всем миром? Все только ради политического капитала. Если сказать, что патриотизм всегда плох - почему ж не подхватят? Уж пора бы на них обидеться.
Перейти к дневнику

Понедельник, 16 Октября 2017 г. 22:30ссылка
Так я вроде сразу признал, что бывает плохой патриотизм, злокачественный. Националистический патриотизм и патриотизм отжима и притеснения других родин. По ходу Вам вопрос: можно ли утверждать, что это именно патриоты втянули в Крым и Донбасс? Это ли их основная и главная черта и характеристика или же всего лишь дымовая завеса, фейерверк и кордебалет для плебса? А в действительности никакой это не патриотизм, а наоборот — волюнтаризм основанный на бесконтрольности собственной власти, желании испробовать её во весь рост и у неё укрепиться? В таком случае можно было бы утверждать, что, как вероятно и напишут в учебниках через сто лет, спецслужбистская верхушка, желая упрочить своё положение и играя на постверсальско-постбеловежском синдроме, втянула страну в "крымскую авантюру". Про патриотизм в этих будущих учебниках не будет ни слова. Его отмоют, открахмалят и приоденут в него будущую реформистскую Россию на новом историческом витке преобразований.

Исходное сообщение Ostreuss
Если сказать, что патриотизм всегда плох - почему ж не подхватят? Уж пора бы на них обидеться.

Потому что сказано слишком общо, без уточнения деталей. Помните, как у Сократа, кажется: воровать плохо. Да? А украсть меч у друга, который собирается заколоться? И т.д. В разных исторических ситуациях патриотизм может быть и пагубным, деструктивным или же прогрессивным. Всё зависит от того какие именно ценности несёт в мир страна в данный конкретный момент. Так что быть патриотом нацистской Германии плохо. А Великобритании в одиночку воюющей с ней в 1940 году очень даже хорошо. Патриотизм — эмоция и всё зависит от того на службу какому делу эта эмоция поставлена. Извините за многословие, но меня заинтересовали Ваши полемические размышления о патриотизме.
Перейти к дневнику

Понедельник, 16 Октября 2017 г. 22:39ссылка
А вот статья Л. Толстого с очень схожими мыслями: http://www.liveinternet.ru/users/850528/post419122371/
Перейти к дневнику

Среда, 18 Октября 2017 г. 23:47ссылка
murashov_m, не патриоты привели к Крыму, а патриотизм. Имперство, а оно патриотизм и есть - ведь англичане тоже клялись, что умрут во славу Англии. И Путин не мог "упустить" Крым из патриотических соображений - "потомки мне не простят".
Патриотизм отрицателен, на самом деле, всегда. Да, помогает противостоять противнику - но гораздо лучше было бы, если б удалось противостоять без всякого патриотизма. Но это тонкий момент. Как всякая общая идея он снижает индивидуализм. Я не думаю, что братья Райт, Моцарт или Гейтс были патриотами. Во всяком случае, этого в них было ничтожно мало, и не помешало.

Революционная идея должна быть достаточно тупой. Без изысков. "Во всем виноваты патриоты" - именно такая. Сейчас общество в ступоре от того, что не видит на кого кинуться. Олигархи? Снесешь этих, будут новые. Коммуняки? А они-то причем, с их времён можно было сказку построить. Во! Патриоты!
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Октября 2017 г. 08:58ссылка
Не вижу причин ставить знак равенства между патриотизмом и имперством. Ведь патриотизм — любовь к родине. Если родина империя, то тогда да, они равны. А если демократическая республика? Значит тут уже как минимум другой оттенок, не находите? И тогда сравнивать нужно не с Англией XIX века (ясно, что тот патриотизм очень похож на нынешний российский), а с Англией века XXI-го.
Насчёт снижения индивидуализма, не поспоришь. Поэтому-то мне и кажется, что антипатриотизм всегда был, есть и будет путём одиночек, отдельных сильных личностей, способных поставить себя над общностью и обществом. А Вы утверждаете, что он охватит массы.
И почему, в конце концов, не «во всём виноваты чекисты»? Лжепатриоты? Ведь патриотизм как понятие заряжен положительно у масс, будучи общей идеей. Как изменить его полярность? Простыми лозунгами? Что-то сомнительно...
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Октября 2017 г. 18:21ссылка
murashov_m, а кого мы можем назвать несомненно положительным примером патриотизма? Как раз англичан 18-19 веков. Там его позитивизм "бесспорен". Весь остальной патриотизм сомнителен.
"Чекисты"? Да это заезженно, этого ждут. Это не пройдёт. Все подобные революции делаются именно так: капитализм, развитие промышленности было несомненным благом России, однако именно их Ленин неожиданно объявил врагом N 1.
Другое дело, я не хотел выдвигать эту идею, так как она действительно разрушительна. Натравить нацию... указать "врага"... хм... "Поднять веки". Я не жажду, что бы очередные придурки называли колхозы и корабли именем Остройса. На самом-то деле коренные черты русского привели к этой ситуации, и пиная патриотов, их не очень изменишь. Хотя патриотизм уже на галактику ближе к патронализму, папуасской сути общества.
Но уж больно эти патриотики "подставились".
Alek_YelGor   обратиться по имени Понедельник, 16 Октября 2017 г. 19:31 (ссылка)
"Он не обвешивает, не кладёт гнильё. Один раз я перевесил его 5 кг. Там было 5,3. Он никогда не говорил мне, что вешает больше. Он благороден, он... не преследует своих интересов. И на этом "рынке" останутся лишь те продавцы, которые никогда не произнесут таких страшных для клиента слов."
И тут мы возвращаемся к классической цели коммунизма, воспитание человека новой коммунистической формации, человека с высокими моральными качествами.
Ответить С цитатой В цитатник
а_барбарисовна   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2017 г. 10:19 (ссылка)
бесплатный патриотизм в лошадиных дозах, что бы обосновать, с какой стати "призыв" отменяет право на жизнь - великолепно!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
а_барбарисовна   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2017 г. 10:25 (ссылка)
"Если революция в России будет, то анти-патриотическая.
Или вымрем."
Не верю в анти-патриотическую революцию в России. В "вымрем" - верю.
Ответить С цитатой В цитатник
отпущенность_момента   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2017 г. 19:37 (ссылка)
Он благороден - он... не преследует своих интересов.

Мотивация? Любитель видеть людей? Таскать ящики?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Октября 2017 г. 20:00ссылка
отпущенность_момента, жить хочет приятно и красиво. И как оказывается, это ещё и выгодно.
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Октября 2017 г. 20:11ссылка
Приятно и красиво... он мистик? К семи на базу, разгрузка, доставка, погрузка, уборка места. Отстёжки всем. Череда лиц, как в метро. Через полчаса мельтешения - нирвана.
Перейти к дневнику

Среда, 18 Октября 2017 г. 23:36ссылка
Любая работа имеет сложности. А кто-то и торчки моет с самоотдачей. Что бы не получать удовлетворение от того, что покупают именно у него. Хотя по виду он более амбициозен.
Damon_Starlight   обратиться по имени Воскресенье, 22 Октября 2017 г. 14:29 (ссылка)
Xristianskaya doktrina, patriotizm - evolyutzioniruet eto vse vsegda v sotzializm, dalee v kommunizm-fashizm, dva sapoga - para :)))

Dame=)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку