О самом важном никто не пишет.

Борис Акунин пересказал программу Навального. Главное — предоставление регионам больше средств. Понятно, он теперь рассчитывает на регионы. Но Навальный не может не знать, что это катастрофический курс. Он достаточно знаком с местными царьками. И зачем? Досадить Кремлю?

...

Есть проблема «черной дыры» (ЧД). Чем больше где-то денег, тем быстрее деньги стягиваются туда ("деньги притягивают деньги"). Аналогично, в Штатах сложились лучшие условия для бизнеса. Активные и мозговитые потянулись туда, в результате там легче реализовать любою идеи. Но это ещё более притягивает активных и мозговитых. Дисбаланс растёт.

Когда между столицей и провинцией есть контраст, точно так же образуется притяжение столицы, и контраст начинает расти. Это тема пьесы «Три сестры», это фундаментальная проблема России всех времён, достигшая сейчас ужасающих масштабов. Путин когда-то помре, а закон гравитации, рождающий ЧД - нет.

Бороться с ЧД не получается нигде. Вот у нас Магаданская область, где золото, полиметаллы, уран, и рыба. И она же самая дотируемая. Потому что владельцам шахт, кораблей, приисков нечего делать в Магадане. Каждый работающий в шахте зарабатывает лишь 30-ю часть того, что там добывает. Но 29 частей не останутся в Магадане. И нет легальных методов (только адм.ресурс) их туда вернуть. Этот человек, владелец вольфрамовых руд — на каких основаниях Вы запретите ему жить в Ницце? Почему ему не держать контору в Москве? И весь вольфрамовый налог достанется Москве!

От чего Боливия такая бедная? Вы думаете, не пытались запретить боливийским оловянным бароном жить в Париже?

…

Но у Ильфа и Петрова описана потрясающая вещь в «Одноэтажной Америке». Мотель в забытой пустыне точно того же уровня комфорта, что в Филадельфии. Америка долгое время являлась страной, где Мухосрансков не существует.

Заметим, что и во времена СССР пропасть между столицами и провинцией была в разы уже.

Именно потому, что все поступающие <налоги> уходят в Центр, откуда распределяются механически. То, что идёт от Государства, будет одинаковым для каждого его гражданина. Положено на школы по пятьсот р. на жителя, умножаем население Тьмутараканской области или Невады на 500, и на эти деньги там строят школы. Одинаково — в Москве, Питтсбурге и Б.Пощупалихах.

Т.о. начальное, базовое распределение всего — подушное. Дальше есть Сенат, и там они будут рвать глотки, что бы обосновать в связи с какими катаклизмами какие-то деньги должны быть кому-то даны сверх среднего.

Местные администрации надо лишить запаха налогов, ранжировать чиновников, написать простыни распределения денег, как в СССР. Потому что государство и чиновник по природе — социализм. На каждого жителя страны должна быть равная сумма госсредств.

А богатство, имущественное неравенство обеспечит исключительно ЧАСТНЫЙ бизнес, но не государство.

И это обратно тому, что провозгласил Навальный.

…

Два слова об акунинско-навальнинской «Национальной идее». Мечтать не вредно, если ты не политик. Да, это вопрос — почему мы должны представлять одно гигантское государство. К сожалению, ответ -  не «светлое будущее», строительством которого мы радостно займёмся, а одинаковые отрицательные черты русского характера. Мы в провале, мы исчезаем, это происходит одновременно, на всей территории. У нас в голове какая-то болезнь. Развал на части не поможет с ней справиться. Дай Бог найти хоть одного человека, который поймёт, что это за болезнь, и выпишет медикамент.

Один на всех.