-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 92038


Общество развитого жополизма

Понедельник, 21 Января 2019 г. 11:57 + в цитатник

Не могу начать без мата. 3,14здец кроется в терминах.

Аристотель заявил, что движение есть, пока толкают. Этот грёбаный термин тормозил мир полторы тыщи лет, пока не поинтересовались: а чем движение отличается оно от покоя? Расху...ривание обывательского термина тут же родило законы Ньютона.

 

Тошнит, когда несут ахинею, что в Швеции социализм, а капиталист алчет наживы. Вы ещё в терминах тувинского шамана описывайте ХХ век.

 

Путинизм является идеалом и вершиной т. н. «социализма». Давайте запустим какой-то маркер. К примеру, недавно появились электросамокаты («скутеры»), производство их быстро растёт, и очевидно, что это лишь старт электрификации перемещений. В Швеции производят отличные скутеры. А в СССР производили бы на двадцатый год от Швеции, когда весь мировой рынок давно был бы ими забит.

 

Откуда взялись средства на шведские скутеры? Из т. н. «капитализма», ещё одного дебильного термина каменноугольного периода. Нет, и утка, и лайнер плавают, но мне сложновато описать Вам лайнер в терминах утки. Эти средства появились из процесса мультипликации денег, прекрасно описанного в игре «Менеджер». Назовём это, как есть: мультиплицирование. Приумножение доходов.

 

А в СССР какой-то добренький дядечка сказал бы «Леонид Ильич, а не даровать ли народу скутеры?» Это называется «плановая экономика». Ага, кто-то у нас не планирует, твою мать. Термин-пустышка, как аристотелевское «движение». Назовём систему адекватно: жополизм. Дядечка лижет Л.И., что бы он немножко полизал народу.

 

В России выстроилась академическая, кристальная вертикаль жополизма, где каждый нижний лижет верхнего («вертикаль власти»). Поэтому путинизм апофеоз социализма, из него ясно, что "жополизм" - это предельно точно. Верхний лижет народ, устраивая ему олимпиады, космосы и крымнаши. Общество развитого жополизма не так уж элементарно - и чиновник боится жалоб народа и роликов Навального.

 

Самое время сказать, что демократия — это жополизм электората, потому победит не Порошенко, а популистка Тимошенко. Плохо у Пороха с жополизмом, совсем плохо. Нацизм — просто сочный жополизм своей нации. Марксизм — жополизм отставших, которые сами никаких скутеров никогда не произведут. Об этом позднее.

 

В России самая тяжёлая форма жополизма - «золотосундучная». Нефть — типа сундука с золотом, ключ у Верхнего, а к нему выстроилась пирамида жополизов. Что бы уйти из жополизма, Норвегия опечатала сундук. До того, как убили Кеннеди, в Техасе такое творилось, что мало не покажется — и нефть объявили неприкосновенным запасом. А вот сланцевый газ добывать можно, как раз потому, что его себестоимость достаточно высока, это далеко не золото в сундуке, его ещё взять надо. Трагедия Чубайса в том, что он не опечатал сундуки — не национализировал недра. Вообще надо опечатывать любую отрасль с ненормальными доходами, в т.ч. торговлю. При её уровне доходов и государство сумело бы торговать простым и массовым, вышибая средства из торговли в промышленность.

 

Жополизм быстро ведёт к нищете. Посмотрите, как социализм без золотого сундука - так мгновенный пи... мгновенная Куба. Исключений нет. Т.е. если в пост-путинской, пост-нефтяной России установится т. н. «социализм», страна будет голой и голодной.

 

Жополизм и в древности работал хреново. Посмотрите на замки Франции. Да блин, их же не взять! Я его не люблю, ты его не любишь, мы его не любим, а эта Синяя Борода сидит себе за объективностью каменных стен, и режет бабу за бабой, скотина!

 

Конец жополизму пришёл с воплощением игры «Менеджер». Это могли быть деньги, это могли быть раковины, - неважно, какие фишки или баллы будут свидетельствовать о победе в игре. Главное, что они объективны, не зависят ни от чьего мнения. Ты гад последний и "Лесной Болван" («Форрест Гамп») — а сидишь на денежной горе. А вот хороший человек, но что-то ему Бог не помогает...

 

Побеждает асс в объективной игре. Наш маркер, «скутер» - это прорыв, вторжение, захват клеточек, взрывообразное умножение капитала и бесповоротный захват рынка. Всё, все остальные производители скутеров скорее всего будут довольствоваться объедками со стола первых.

А ты, который в социализме, жди, когда Лёня проснётся.

Поскольку всего производят много, и в массе повторений и вариантов, то главное в мире - на что падёт выбор масс. Сегодня скутер, завтра Хуавей, послезавтра автоматическая замена аккумуляторов на каждом углу. Побеждают там, где больше коршунов, парящих в выси, и высматривающих зайца, на коего пасть камнем.

 

И да — игра жестока, ибо человека надо заставлять работать. Точнее — он должен этого захотеть. Никакого, блин, «свободного труда». Сытый лев спит 24 часа в сутки. Вас просто обойдут и последствия этого будут трагическими.

 

Ведь что такое "менеджер"? Чем больше Вы захватили рынков, тем больше достатка. Разность потенциалов - и народы потекли в Вашу страну, отбирайте лучших. А замечательная, такая «справедливая» "социалистическая" страна, где каждому «гарантирована медицина и образование», пустеет, её народ собирается на майдан. Разрыв растёт.

 

Я бы ещё поговорил о том, кому нужны эти гарантии, лоботрясы в лицеях, и как фильм «Во все тяжкие» провалил Обаму и Клинтон с их неподъёмными медицинскими страховками. В другой раз.

 

Жополизм обречён. Социализм и коммунизм — это ещё одна бессмысленная потеря времени. Времени, которого у России нет.

Поставьте на ней жирный крест.

Рубрики:  Записки магистра Ордена Тасманского Волка
Вот же дерьмо!


Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям



Alek_YelGor   обратиться по имени Понедельник, 21 Января 2019 г. 13:32 (ссылка)
Коммунизм - это неизбежное будущее всей планеты. Об этом говорит объективный ход истории. В политической истории мира основной процесс - это нарастающая концентрация власти. Пусть даже по принципу: два шага вперёд, шаг назад. А усиление и укрупнение власти это всегда путь к коммунизму.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Января 2019 г. 13:50ссылка
Alek_YelGor, объективный ход истории не приведёт к субъективности. Объективность сгибает любую власть.

Коммунизм - это субъективность.
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Января 2019 г. 16:27ссылка
Alek_YelGor, Вы не играли в настольные игры? Стратегии? У меня семейство сына ими увлекается. Мне всегда фору дают, я во всё проигрываю - даже детям (кроме "Ticket to ride").

Раньше говорили, что есть мир эксплуатации, и без него. Нет, два мира - это объективный и жополиз. Или Вы играете в игру с неизменяемыми правилами, или Вы уговариваете кого-то о чём-то, или Вас. Игра с неизменяемыми правилами открывает новое, жополиз не открывает ничего. Любое общество, которое само себя уговаривает, - это бесплодный жополиз. Оно тащит себя за волосы из болота.

Вам не нравится игра, она дурацкая? Меняйте. Ваша проблема не в игре, а в том, что Вы - дурак, и проигрываете в любую, как только установлены неизменные правила. Вы раз за разом меняли правила, но ни разу не могли выиграть - и обиделись. Вам нужно общество, в котором голы не забивают, а присуждают группка уважаемых людей.

Но любое общество, основанное на честной игре, обгонит тогда Вас со свистом. Что и происходит.
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Января 2019 г. 21:43ссылка
Ostreuss, а Вам не смешно от собственного словоблудия? Ведь историческая Россия, СССР, нынешняя Россия - это второе в мире государство по влиятельности в мире. Разве неудачники смогли бы вырасти в такое влиятельное общество?
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Января 2019 г. 22:04ссылка
Alek_YelGor, Вам не смешно называть его вторым по влиятельности, если кроме того, что в недрах, товаров у него покупают меньше, чем у Дании?
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Января 2019 г. 22:18ссылка
Ostreuss, причём тут товары? Государство может быть полностью автономным экономически при наличии всех природных ресурсов. А в России есть всё.
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Января 2019 г. 22:20ссылка
Alek_YelGor, прости, у тебя даже процы не твои, оперативка, дисплеи. Ты хочешь жить без компов? Это такой вид автономии - на пальму залезть?
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Января 2019 г. 22:23ссылка
Ostreuss, нет, конечно. Я рассуждаю теоретически.
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Января 2019 г. 22:26ссылка
Alek_YelGor, коммунисты всё долдонили "деньги -зло", "уберём собственность - и рай". На самом деле жизнь общества - это что-то вроде игры. Вы пробовали сыграть в какую-то игру без фишек, без жетонов? Таких игр нет.

А уж на что эти фишки можно обменивать, вопрос десятый.
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Января 2019 г. 23:20ссылка
Ostreuss, это всё понятно до слёз. Коммунизм экономически менее эффективен, чем капитализм. Но это не значит, что он в принципе нежизнеспособен.
отпущенность_момента   обратиться по имени Понедельник, 21 Января 2019 г. 13:43 (ссылка)
А если какая-то уединённая община вся целиком боится ада после смерти, и 24 ч. в сутки работает над качеством своего сознания? Если она работает коммуной потому, что понимает, что только так можно обеспечиться себя свободным временем для упражнений?
Если они видят бессмысленность траты сил на завоевание клеточек, и, тем более, на выслеживание зайцев?

Есть и другие оценочные шкалы.
Какая же тупость тратить время жизни на животную резню. Нехрена тогда было человеком рождаться.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Января 2019 г. 13:47ссылка
отпущенность_момента, у них нет объективной ("внешней" относительно их) оценки? Хана им.
Субъективная, т.е. "человеческая" оценка - тупость и бессмысленность жизни. Я и так знаю, что им кажется хорошо. Не агитируйте меня за коммунизм.

Они не выйдут за кокон, в любом случае обывательский.
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Января 2019 г. 14:02ссылка
Тараканьи бега хороши для тараканов. Мне не интересны бедные и богатые идиоты.

Объективного не существует. Объективно то, во что верит большинство. Даун с дубиной убьёт Энштейна. Это не значит, что должны править дауны.
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Января 2019 г. 16:23ссылка
отпущенность_момента, а Вы не играли в настольные игры? Стратегии? У меня семейство сына ими увлекается. Мне всегда фору дают, я во всё проигрываю - даже детям (кроме "Ticket to ride").

Раньше говорили, что есть мир эксплуатации, и без него. Нет, два мира - это объективный и жополиз. Или Вы играете в игру с неизменяемыми правилами, или Вы уговариваете кого-то о чём-то, или Вас. Игра с неизменяемыми правилами открывает новое, жополиз не открывает ничего. Любое общество, которое само себя уговаривает, бесплодно - это тащить себя за волосы из болота.

Вам не нравится игра, она дурацкая? Неважно, имеет ли отношение игра к реальности, и какая. Правила всегда можно поменять. Ваша проблема не в игре, а в том, что они есть. Вы - дурак, и проигрываете в любую, как только установлены неизменные правила. Вы раз за разом меняли правила, но ни разу не могли выиграть - и обиделись. Вам нужно общество, в котором голы не забивают, а присуждаются знатоками,
а Вы, такой умный и красивый, их уговариваете.

Но любое общество, основанное на честной игре, обгонит тогда Вас со свистом. Что и происходит.
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Января 2019 г. 20:49ссылка
У меня технически нет времени играть в игры. Я неплохо играл в преф и шахматы. А это стратегия.

Вот в эту игру я бы с удовольствием поиграл.


Лила (санскр. , ll IAST) — древняя индийская настольная игра, дата её появления неизвестна, впервые описана Харишем Джохари (Harish Johari) в 1980 году в его книге. Игра основана на философском понятии лила, является инструментом наблюдения за закономерностями случайных событий в жизни.[1]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лила_(игра)
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Января 2019 г. 20:57ссылка
Меня не интересует ни забивание, ни присваивание голов. Мне нечего сказать человечеству. Одна из моих работ - постановка голоса. Я помогаю людям. Дети бегут меня обнимать при встрече. Взрослые завоёвывают дипломы. Я людям помогаю, а не обыгрываю их. Чувствуете разницу? Она принципиальна.
Мудрый_Бодрис   обратиться по имени И так и не так... Понедельник, 21 Января 2019 г. 15:25 (ссылка)
Миром всё-таким правит не жополизание. Надо оседлать неистребимую тягу к выгоде. Авторитарные режимы - да, на этом и построены, но их финал всегда близок к черенку в заднице (Гитлер, Мусолини, Каддафи, Хусеин...). От того они так судорожно и держатся за власть - до гробовой доски. Вынуждены держаться.
Идеала нет. Весь такой "милый капитализм" (А-ля:Норвегия, Швеция, Финляндия, Швейцария...) всё равно зиждиться на перекачке ресурсов из стран нижнего уровня. Про США, Британию и Германию с Францией - те же яйца.
Свой путь?
Вот тут вся и закавыка. Мы богатейшая ресурсами страна, да и народ в общем-то работящий. "Буйных нам не доставало" - пел Высоцкий. Пассионарий должен прийти, писал Гумилёв. Вернее должны созреть для этого условия, а народ сам "родит" лидера. Если его конечно не прибьют, как Немцова или Листьева.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Января 2019 г. 16:25ссылка
Мудрый_Бодрис, прочтите, пожалуйста, мой коммент выше, к отпущенность_момента. Это ответ и Вам. Никакая страна, откуда "качают ресурсы", Вам скутер не родит. А теперь посчитайте, насколько ничтожна в цене скутере доля ресурсов...
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Января 2019 г. 21:22ссылка
Когда мир перейдёт на новые источники энергии, тогда перешедшие страны станут богаты ресурсами. Дело не в ресурсах, а в культуре. Мне не лень. Повторю ещё. Западные области Ассирии сейчас республики Средней Азии.

Духовная лестница славян выглядит так: боец, воин, князь, сказочник.
Боец - это та модель, с которой вы носитесь - самое примитивное понимание бытия. Затронули христианство - лучше бы не начинали.


Вещи, будучи ограниченными и конечными,
далеки от природы ума, который есть сознание
или дух. Поэтому ум не может прийти к пол­
ной остановке среди тварных вещей, не находя
в них совершенного удовлетворения. Когда ум
возвращается к своим истокам — достигает не-
созданного, неразрушимого и неограниченно­
го, он обретает отдохновение и покой. Истоки
ума — это и есть Творец, Всемогущий Бог, не-
созданный, неразрушимый и неограниченный.
Только в Нем ум достигает мысленного покоя,
избавляясь от постоянного неудовлетворения
тварными вещами.
Это есть совершенная остановка ума, стоя­
ние духа в Божественном отдохновении, пре­
дел всего, достижение безпредельного, безко-
нечного, неограниченного, безвидного, отсут­
ствии всякого образа и СОВЕРШЕННО ПРОСТОЕ
Сущее, ибо таков Бог.
Каллист Ангеликуд

Всё составное непостоянно.
Все эмоции - страдание.
Все вещи не имеют независимого бытия.
Нирвана - вне представлений.
Будда

Вы этого не поймёте, так как для этого нужно выключить личность, а вы не знаете, что такое личность.

Воин - это упёртый парень, копающий себя. Князь - человек, создавший своё пространство. Современные Цукерберг и Епифаний. Сказочник - только о переходе в новое качество сознания.

Повторю - я не вижу качественной разницы между зоной и государственными отношениями.
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Января 2019 г. 22:15ссылка
отпущенность_момента, получается, что как буддист, Вы понимаете мир людей застывшим. Без движения.
Я понимаю так, что мы куда-то движемся, и эта история имеет и начало, и конец. Вот чтоб по ней двигаться, люди создали "игру" с фишками, ну например - деньгами. Они могут создать и какую-то другую.

Движутся ли они в нужную сторону, или к ужасному концу, они не знают. Ну, значит, увидят - развернутся. Главное, что бы мотор был, и руль работал.
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Января 2019 г. 22:53ссылка
Образ такой. Я из окна вижу водную рябь и не вижу её источник. Буддист видит рябь и источник, но продолжает любоваться рябью.

Сагитируйте семью "Лилу" купить. Там дополнительное измерение.
У меня подростковая паранойя. Пару лет назад прочитал об интервью с человеком из будущего. Здесь он ищет рецепт, как переделать будущее (эффект бабочки). Сказал, что у них социализм с контролем всемирного компьютера. Для меня это пипец. Нет движения. И я вижу, что человечество движется в ту сторону.
sambor   обратиться по имени Вторник, 22 Января 2019 г. 17:08 (ссылка)
Alek_YelGor, кстати, почему влиятельности а не влиянию? Чисто как украиноязычник интересуюсь.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Января 2019 г. 19:48ссылка
sambor, менее определённая, более расплывчатая форма.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку