-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей: 6070
Комментариев: 61816
Написано: 95402


Важнейший вывод не сделан

Среда, 08 Мая 2019 г. 13:22 + в цитатник

Когда страной правят гэбня, омоновцы и прокуроры, самолёты её будут летать довольно предсказуемо. В данном случае хоть комплектующие нормальные - собранные по миру, как и положено. Следовательно - проектанты и изготовители.

Факт - Россия катастрофобельна. Не злословлю, не теоретизирую - большинству странам недоступно изготовление сложной техники.

Мне плевать на бабские истерики. На то, где были чемоданы, и сгоревших героев. Это форс-мажор, и никто не может требовать от людей что б они не отпихивали детей. Всё это  херня. А важно, что  эта страна строит и эксплуатирует ядерные станции. Судя по менее сложному агрегату, самолёту,  более сложные, ядерные станции, будут иметь сбои и ЧП. Страна данного уровня не должна их как минимум строить. Это ведёт к неминуемой кататсрофе.

 

Их надо останавливать и консервировать. Почему не сделано этого, важнейшего вывода?

 

 




отпущенность_момента   обратиться по имени Среда, 08 Мая 2019 г. 22:50 (ссылка)
Вчера у Толстой на фб был выложен рассказ потерпевшего. Там дело не в сумках. Людей поднимали и помогали. Там дым. Вдох - и не встаёшь.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Мая 2019 г. 15:37ссылка
отпущенность_момента, если про крышу Собора я много знаю, то про посадку самолётов - ничего. Мне интересно было бы почитать про это. Например, как часто самолёты подпрыгивают при жесткой посадке так, что касаются баками земли. Это рядовой случай, или ошибка проектирования шасси?
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Мая 2019 г. 17:45ссылка
Хотел процитировать, но не нашёл. Наверное, удалила: много орфографических ошибок. Молния ударила в крыло, поэтому мог прыгать по-любому. В комментах выступила стюардесса со стажем. Сказала, что всё сделано было правильно. Кислородные подушки добавили бы огня и т. д. Какого х загорелся от молнии? Вот непонятки. Пишущий сидел на горящем крыле и уполз последним. За ним стена дыма. Слабо материал не таким ядовитым сделать?
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Мая 2019 г. 17:48ссылка
отпущенность_момента, мне кажется, крыло вообще не при чем. Там работа шасси, а это навреняка сложнейшее место самолёта. Какова его жесткость, проседание, восстановление и так далее.
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Мая 2019 г. 19:23ссылка
Пассажир уверен, что загорелось после удара молнии.
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Мая 2019 г. 22:44ссылка
отпущенность_момента, это интересно. Я видел оплавленную дырку аж в районе кабины. Если бы загорелось после удара в воздухе, рвануло бы ещё в воздухе, наверно.
И вопрос: попадание молнии в любой бензобак любого самолёта - каюк? Или бензобаки бывают разные?
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Мая 2019 г. 22:56ссылка
Я гуманитарий. Могу только пересказывать.
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Мая 2019 г. 22:58ссылка
Когда-то видел фильм, в котором говорили, что молния проскальзывает без ущерба и идёт дальше.
Boyarishnik   обратиться по имени Четверг, 09 Мая 2019 г. 06:22 (ссылка)
Да, да, очень «удобный» случай подсобить янкам с топливом для ИХ АЭС, Ostreuss.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Мая 2019 г. 11:25ссылка
Boyarishnik, хотите подохнуть в мучениях - стройте ядерные реакторы в Верхней Вольте. Что я могу Вам ещё посоветовать?
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Мая 2019 г. 12:09ссылка
Мне советовать ничего не надо, не нуждаюсь. Так, по ходу подсвечиваю скрываемые смыслы телодвижений некоторых граждан.
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Мая 2019 г. 15:35ссылка
Boyarishnik, скрываемые?? Я ничего не скрываю. Жить хочу.
Boyarishnik   обратиться по имени Четверг, 09 Мая 2019 г. 17:32 (ссылка)
Ostreuss, полноте! А куда должно деться топливо с закрытых АЭС? Очевидно туда же, куда делось топливо с несчастных АЭС Японии - янкам. Бедняг которых ядерно обанкротили клинтонЯта, а наши ребята, некоторые, за сию операцию получили Героя России.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Мая 2019 г. 17:46ссылка
Boyarishnik, да что Вы говорите! Только вот в последнее десятилетие ядерные станции США закрываются одна за другой, а планирующиеся новые не компенсируют и части этих сокращений. Причем интересно, что ядерной энергетикой заведует не федеральное правительство, а штаты - и именно они, похоже, один за другим обещают избирателям освободить штат от ядра, и надо же - эти обещания выполняют!
Какие коварные махинации! И всё Трамп, конспиратор?
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Мая 2019 г. 19:15ссылка
Так именно поэтому и закрываются, что топливо на исходе. Никакой конспирологии и коварства. Но, сколько смогут и у кого смогут у тех отожмут топливо, под завывания про экологию. Хотя, альтернативы ядерным станциям - нет. На данный момент. И, да, ВСЕ разговоры о опасности и вредоносности АЭС - это однозначно в пользу янок.
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Мая 2019 г. 22:39ссылка
Исходное сообщение Boyarishnik
И, да, ВСЕ разговоры о опасности и вредоносности АЭС - это однозначно в пользу янок.
Доказательства, плиз. В свою я пользу, за свою жизнь, и плевать мне на янки. Я был против АЭС уже в юности, когда вообще их вообще у США не было.

Ваши голожопые обвинения, ни разу не подтверждённые, дают полное основание заявить что-то вроде "да Вы дурак, батюшка".
Почему-то вся вата всегда думает о людях самое гадостное, категорично не признавая существование вполне доброкачественных намерений и целей. Это её первейшее свойство. Фирменный знак, начиная с Маркса. То есть, если интеллигент по умолчанию приближении считает сказанное правдой (а обратное надо доказать), то вата - наоборот. Гнусности ей доказывать не надо...

Да и Ваши рассуждения, если копнуть, весьма химеричны. Ну если запасы урана на планете невелики, то зачем их соскребать по миру? Их все равно скоро не будет. Учитывая это, любому политику логично выдвигать анти-ядерные прокламации - типа он боролся за изгнание АЭС, и победил (в реальности, просто уран иссяк).
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Мая 2019 г. 04:03ссылка
Запасы урана невелики, но у НАС их достаточно, а учитывая развивающиеся технологии переработки отходов(сегодня отходы опасные, завтра - топливо!), хватит на неопределённо долгий срок, учитывая огромнейший срок полураспада. Блин, да это целая лекция, а я не профессор. Альтернативы АЭС - нет, на данный момент, Ostreuss, это вам подтвердит любой сертифицированный на данный момент специалист, чтобы вам, Ostreuss, не говорила вам ваша чуйка(вы же не специалист в данной отрасли, хоть вас, видимо и запугали экологи, спонсируемые людьми заинтересованными в монополизации энергетического рынка). Интересно, а КАК можно доказать подковёрное скупание всего относящееся к энергетике - патенты, сырьё, сопутствующие составляющие для энергетической отрасли, Ostreuss? Со стороны скупающих глупо демонстрировать свои истинные намерения - ибо по законам рынка, то что в цене, оценивается весьма дорого, то, что может иссякнуть - тем более. А люди, веками правящие на планете - очень не глупые люди. Стараются так называемую вами, Ostreuss, вату запугать недостоверной или вообще неверной информацией, чтобы за копейки скупить то, что действительно ценно - энергоресурсы. Зачем им, этим людям оставлять для вас, Ostreuss, ссылки?
антилиберал   обратиться по имени Воскресенье, 12 Мая 2019 г. 01:15 (ссылка)
Ostreuss, ну ты не ты, если на крови хайпа не попробуешь поднять. С%ка ты, а не человек.
Боинги падают похлеще - что же ты не 3,14здишь про это, паDаль? Или ради хайпа и лайкца не пожалею и отца?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Мая 2019 г. 19:49ссылка
антилиберал, похлеще? Дурак? За десять лет один немец в гору врезался, и тот сумасшедший в кабине заперся. Погляди статистику, кретин.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку