-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей: 6093
Комментариев: 61995
Написано: 95648


Хороший день для революции

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Аноним   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2019 г. 13:11 (ссылка)


Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
ТАТЬЯНА_51   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2019 г. 13:37 (ссылка)


Ответить С цитатой В цитатник
отпущенность_момента   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2019 г. 16:24 (ссылка)
Поэтому я здесь выкладывал систему социалистической кооперации через интернет, чтобы исключить государство.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2019 г. 19:49 (ссылка)
Отчего же и следующий будет таким же? Даже Жириновский говорит про то же, что и вы. Может и в программе партии есть.

Кстати, жители Аляски получают дивиденды от прибыли от добычи нефти.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Среда, 12 Июня 2019 г. 20:14ссылка
Аноним, Жириновский говорит, что надо снести Москву? Не слышал.
Если взять, и уравнять (а большую часть дотаций просто удалить) Москву и провинцию, то в Москве начнётся кошмар. Народ будет бежать оттуда миллионами. То есть, её убьёт даже простая формула "сколько доходов в стране на человека, умножаем на население и выдаём", никаких денег муниципалитетам. И убьёт очень быстро.

Другое дело, что это гипотетические материи - Москва встанет дыбом и добровольно этого никогда не допустит. Поэтому порядок обратный - революция сначала.
Перейти к дневнику

Среда, 12 Июня 2019 г. 20:40ссылка
Аноним
"Лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил простить регионам долги... При этом он призвал в равной степени субсидировать все субъекты РФ и уйти от «национального фактора»."

И про отчисления в федеральный бюджет он говорил о каком-то небольшом проценте, чтобы то, что заработал регион оставалось там.
Перейти к дневнику

Среда, 12 Июня 2019 г. 22:32ссылка
Аноним, наоборот, ничего не должно поступать ни в какой местный бюджет. Разворуют. Нет, вот сенаторы решили, что на образование 7%, на медицину 14, и так далее. На эти 7% абсолютно равномерно строим школы и платим учителям по единой системе рангов. Приходится на 90 тыс. Кислевска !,3 школы/год - ровно столько же их построят на 90 тыс. москвичей с федеральных денег. То есть, полный социализм в федеральном бюджете без единого отклонения. Не может Собянин покрыть плиткой что-то, в Москве кроют столько же плиткой на человека, сколько в остальной России.

Хочешь ещё плитки - за пожертвования. За свои.

Вот про что речь. Никаких загашников, механическое равномерное размазывание, как в Америке. Лишь в исключительных обстоятельствах одному региону можно выделить больше, чем другому - после ожесточенных споров сенаторов по утверждению бюджета.

Если из северных районов уезжает народ (учителя, медики), даём северный коэффициент на доп. благоустройство. Но Москва ничего "сверх" не получает, скорее наобоот - в столице легче жить, в ней больше работы.


Подавляющая масса чиновников автоматом сокращается, им нечего перераспределять. Патриотические, прочие действия - за свои кровные. За пожертвования. Нет пожертвований - нет того-то и того-то. Нет социальной "помощи" - и ниоткуда не возьмётся.

Дума тоже не нужна, так как нет средств на выполнение новых законов. Кстати, так произошло с законом Клиншаса - выполнение повесили на провайдеров, а у них нет средств.


Что касается Аляски, это было дело штата - кому что платить. После отъёма установленной федеральной доли у штата слишком много налоговых денег, он их и размазал равномерно по всем жителям. Так амерский "штат"=государству, это дело их "государства". Но здесь это не проходит, штат один - Россия.
Перейти к дневнику

Среда, 12 Июня 2019 г. 22:52ссылка
Аноним
"Хочешь ещё плитки - за пожертвования. За свои."

Территориально, доходы федерального бюджета распределены неравномерно, так 28 % всех поступлений дает Ханты-Мансийский автономный округ, 16 % — Москва, 10 % — Ямало-Ненецкий автономный округ, 5 % — Санкт-Петербург, таким образом, четыре субъекта Российской Федерации дают до 60 % всех поступлений налогов в федеральный бюджет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральный_бюджет_России
Перейти к дневнику

Среда, 12 Июня 2019 г. 22:59ссылка
Аноним, это полный абсурд. Ни Петербург, ни Москва никаких денег в бюджет не приносят. Приносит Киселёвск. Но они СЧИТАЮТСЯ Московскими, потому что там представительство компанй и туда сдают налоги. Особенно это ясно из Ямало-Ненецкого, которому позволили оставлять долю нефтяных, которые там добываются. Как только это произошло, стало 10%.

Вы что, куда ж девается камчатская рыба? Норильский никель, бурятский лес? Как так получилось, что это "убыточные" области? Очень просто - все представители рыбодобычи, владельцы флота, леса, шахт - в Москве, и туда сдают налоги.

Так Москва нагло обворовывает страну.

Именно эту систему надо взрывать. Есть равномерное подушное распределение на всё, и нет никаких местных бюджетов. В Киселевске у учителя 7 тыс. - значит, и в Москве.

Но для этого потребуется революция, если не снос Москвы.
Перейти к дневнику

Среда, 12 Июня 2019 г. 23:23ссылка
Аноним
andreybar живет в Луизиане - бедном штате, зарплаты отличаются в бедных и богатых штатах.

https://andreybar.livejournal.com/5775411.html
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Июня 2019 г. 12:14ссылка
Аноним, мы говорим о зарплатах тех людей, которым платят федеральные деньги (не штатовские). Таких людей минимум. В тексте нет слов, что федеральный чиновник, врач или учитель получает меньше, чем в другом штате. Им не заплатят за бедствие - правильно, потому что если что-то компенсировать из федеральной казны, надо решать вопрос о чрезвычайных обстоятельствах в штате отдельно в Сенате.
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Июня 2019 г. 13:31ссылка
Аноним
"В Киселевске у учителя 7 тыс. - значит, и в Москве."

Я и удивляюсь, что вы в каждом комментарии пишите противоположное ранее написанному.
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Июня 2019 г. 17:54ссылка
Аноним, да, я думаю, что это надо объяснять отдельно - потому что в голове у всех упорно путаются два понятия. "Государственные" деньги и "частные". Всё время думается, что если мы дали свободу частникам, то и регионам тоже надо дать (напр., денег). Нет, политика налоговых денег не имеет отношения к свободе и капитализму. Это "социалистические"деньги, которые должны быть размазаны максимально ровно ПО ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ ПРИНЦИПАМ.

То есть, в отношении распределения налогов социализм был прав - вот тебе норма зелёных насаждений на человека, вот норма стоянок, вот скамеек, и это формула расчёта одна в Москве и Киселевске. Со своих можешь добавлять, что хочешь.

Однако абсолютно справедливо всё равно не выйдет. Поэтому что бы в центре не скапливалось никаких денег. что приведёт к коррупции или возрождения центральной власти, американцы минимизируют государственные траты. Социалка частная. Сам доллар печатал долгое время частный банк!

У Вашингтона постоянно одни и теже траты, и происходит лишь небольшая подгонка бюджета в Сенате. Всё. Если муниципалитет продаст землю, количество чиновников и зарплата не изменится. Новых управлений не появится. Всё установлено сверху.


А вот в Германии гораздо больше государственно-социальных расходов и их необходимость может оспариваться Поэтому там каста чиновников, которую бдят - не поставил ли он лишний флигель на дом? И она неизменяема в числе вообще.

Капитализм в стране не означает капитализма в чиновниках. Наоборот.


Ельцин сделал глобальную ошибку, когда дал региональным властям деньги.
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Июня 2019 г. 18:19ссылка
Аноним
"В огороде бузина, а в Киеве дядька".

Постоянно уводите от своего первоначального высказывания и начинаете объяснять это отклонение.
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Июня 2019 г. 23:28ссылка
Аноним, попробую ещё раз.
Есть росс. судно, на котором ловят рыбу. И оно сразу продало её в Таиланд (есть такое). Берём налог. Куда берём? Судно приписано к Камчатке. В Камчатскую область, или в Кремль? У меня сын делает проггу, ему платят, и берут с этого налог в Америку. В Америке на эти налоги строят дороги. На Камчатке на эти же налоги можно что-то заасфальтировать (там очень мало асфальтированных улиц, три). В Москве на этот налог можно положить шикарную плитку в парке, там уже всё заасфальтировано. Но налог идёт туда, потому что судовладелец давно живёт в Москве. Точнее, во Франции - а в Москве у него зарегестрирована фирма.

А вот алюминий у Дерипаски "пролетел". Ему запретили продавать росс. алюминий в Европу. Тогда создали фирму в Англии, и зарегистрировали. Но вот что интересно: налог с неё всё равно идёт и в Россию, в обоих своих видах - и государственный, и та часть, что раньше была муниципально- московской!!!

Положем, его добывали в Н. Почему же "муниципальная"часть налога ушла в Москву? Пусть останется в этой дыре Н. Ведь фирма уже в Лондоне!

Каким образом мы отдадим налог, кому? Там, где сидит владелец (на Балеарах), там где зарегистрировано (Лондон), в столице государства, где добывают (Москва), или по месту, где добывают (Н)? Любое из тих мест может взять эти деньги и направить на свои нужды. Как будет справедливо?

Решите этот вопрос, тогда и поговорим, что там у меня не сходится.
Перейти к дневнику

Пятница, 14 Июня 2019 г. 01:26ссылка
Аноним
Вот вы и решайте почему при этом учителя должны везде получать 7 тысяч.
Перейти к дневнику

Суббота, 15 Июня 2019 г. 12:46ссылка
Аноним, вопрос не таков. Вопрос: кто забирает налог? Общегосударственная его часть идёт государству, но с неё зарплата учителей будет одинакова. А территориальная? Место производство, центр области, место регистрации производства, место жительства владельца? Здесь и происходит кража.

К примеру, перевели юридически Газпром в Питер, у Питера сразу достаточно денег. Это и сделано, что бы обеспечить город. А перевели бы в Мухосранск, Мухосранск был бы сказочным.

А где верно, по-Вашему?
Хвиртка   обратиться по имени Четверг, 13 Июня 2019 г. 00:27 (ссылка)
Да дело не в "снесении",наверное.Просто Москва и Питер станут отдельными территориальными единицами.Главное,чтобы все единицы,которые образуются в результате распада,абсолютно не зависели ни от какого "центра".Тогда они смогут торговать,а не отдавать даром.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Июня 2019 г. 12:21ссылка
Хвиртка, в каждой "единице" возникнет точно такой же центр, куда будет всё стаскиваться. Тот же Киселёвск Кузнечкой области; значит, порт приписки шахт изменится с Москвы на Новокузнецк. Но не на Киселёвск - он останется точно в том же состоянии, что сейчас. А может хуже - Новокузнецк может больше содрать с Киселёвска. Но точно не лучше.
Все русские это понимают, поэтому центробежные течения здесь гораздо слабее, чем кому-то кажется.

Нет, дело именно в том, что не должно быть "центра". Как в Штатах. Они этого добились.
Карфаген должен быть снесён и посыпан пеплом.
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Июня 2019 г. 20:33ссылка
Не,все-таки Ваша логика не понятна абсолютно.Центра быть не должно - я согласна.Но почему при этом "снесён и посыпан пеплом"?? Всё еще осталось вот это: "...до основанья,а затем..."?
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Июня 2019 г. 23:15ссылка
Хвиртка, потому что память должна закрепиться, генетически. Что это опасно - неподконтрольный центр, и за это сносят и посыпают пеплом.
Перейти к дневнику

Пятница, 14 Июня 2019 г. 01:17ссылка
Аноним
"Снесение" не то что не помогает - оно возвращает всё на круги своя.Удивительно,что именно Вы как россиянин этого не видите.Уж сколько раз "сносили и посыпали пеплом"!Нет,чашу надо пить до дна.Скрупулезно делать работу над ошибками и всё исправлять.Сажать методично и непредвзято - не вешать,не стрелять.И так - везде.Пока будете искать лёгкие пути,типа снести и построить заново,будете иметь тот же результат на выходе.Потому что не сделали главную работу - анализ,выводы,наказания,исправления ошибок.
Перейти к дневнику

Пятница, 14 Июня 2019 г. 01:22ссылка
То,что выдали здесь почему-то как "Аноним",на самом деле,мОй комментарий.Лиру блажит.
Перейти к дневнику

Суббота, 15 Июня 2019 г. 12:42ссылка
Хвиртка, да, тут то "Аноним", то "Хвиртка", но я понимаю, что это - Вы.
Перейти к дневнику

Суббота, 15 Июня 2019 г. 20:30ссылка
Это как же??У меня особый,неповторимый стиль??
1316075619_children_05КБ (480x270, 832Kb)
Перейти к дневнику

Суббота, 15 Июня 2019 г. 21:46ссылка
Хвиртка, прочитайте вот это - http://antipatriot.ru/post456429863/. По-моему это начинается у Вас в Украине.
Аноним   обратиться по имени Четверг, 13 Июня 2019 г. 00:58 (ссылка)
оф

Видела сегодня литографию Конашевича (из Русского привезли) "Павловск. Храм дружбы"

https://ic.pics.livejournal.com/tomtar/13459711/292212/292212_original.jpg

Более крупного изображения не нашла в сети. Поодаль рядом с сидящей спиной загорает, закинув руки, топлес. Еще была "Павловская шпана".
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Дюпс   обратиться по имени Суббота, 15 Июня 2019 г. 06:49 (ссылка)
Ostreuss, вот бы пачпорт
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку