-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей: 6030
Комментариев: 61453
Написано: 94825


Четыре катастрофы в месяц

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




отпущенность_момента   обратиться по имени Среда, 03 Июля 2019 г. 18:33 (ссылка)
А я не хочу о'кей. Я хочу благо. Хочу кооперативный социализм, чтобы без хозяев. Вообще без них: и тех, и этих. Чтобы трудящиеся выдавили всю эту шоблу на посредническую нишу, где они изначально обязаны быть.

А вот это написал в ответ на пропаганду, когда о'кей.

Гомосексуализм.

Во все времена, на всех континентах, у всех без исключения народов существовали инициации. Посвящения мальчика в юношу, и юношу в мужчину. Посвящения девочки в девушку, и девушки в женщину.
Например, у дохристианских славян существовало несколько обрядов выбора пола. Если человек не мог взять на себя ответственность за свою гендерность, то община выдворяла его на окраину поселения в какое-нибудь жильё, и лишала его возможности заводить семью. Такие люди становились кукшами. Пока в русском языке остался глагол «кукситься». Возможно, наименование вынужденного отшельника происходит от слова «кукушка» - бессемейной птицы. Почему выбор пола был обязателен всегда у всех народов?

Ответственность

С выбором пола человек брал на себя ответственность за выживание людей: прежде всего своей семьи. Исходя из своих психофизических данных, мужчина делал это по-своему, а женщина по-своему. По данному вопросу написано много работ, и раскрытие здесь этой темы излишне. Ответственность делала человека умнее просто потому, что человек был вынужден ставить себя на место другого для того, чтобы понять, что ему нужно. Говоря современным языком, человек был социально активен. Ответственность распространялась не только на семью, но и на общину, проживающего в ней человека. Выбранная гендерность предохраняла человека от эгоцентризма, то есть, от самолюбования, отрезающего от развития.

Потребительство

Потребитель не хочет и не может ни за кого отвечать, так как он стремиться получать, а не давать. Так как потребительство – это отсутствие внутреннего развития, то человеку для заполнения внутренней пустоты необходимы всё новые впечатления из-за того, что каждый новый день – это продолжение вчерашнего дня. Отсюда никчёмное времяпровождение и эксперименты с новыми впечатлениями. Таким образом, можно сказать, что потребительство = гомосексуализму = наркотикам = прожитой жизни впустую. Вне развития такие особи - просто генетический материал.

Вопрос. Почему им позволено диктовать остальным, что можно, и что нельзя?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Июля 2019 г. 10:38ссылка
отпущенность_момента, "Я хочу благо". Расстрел.
Эту Вашу "шоблу" никто не хотел. Капиталистов не создавали, он появились в результате естественного процесса.Т.о. Вы хотите изнасиловать естественный ход истории, полагая, что несёте добро.
Для этого надо доказать что то, что сложилось - зло. Где именно Вы видите преступление? Маркс прямо говорил: преступление - это собственность. А Вы?

Искажая естественное ( а естественное у нас одно - деньги) - Вы вносите субьективность, которую раз плюнуть извратить. Что всегда и происходит.

Что касается пропаганды (пропаганды, а не диктата), то кто сказал, что Вам нельзя пропагандировать обратное? Опишите свои чувства - мерзкое, неприятное, какое-то ещё. Утверждайте, что это смешно, потому что неподходящих дырок миллион, и непонятно, чем это отличается от онанизма. И т.д.
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Июля 2019 г. 13:12ссылка
Шобла - это те, кто живёт на деньги трудящихся.
https://johnson111111.livejournal.com/138903.html
или это
Профессор МГИМО Валерий Соловей Дельно, мрачно, но по существу.
«Когда увидят, что сын высшего госчиновника идёт не в банк служить, а в армию (как в Израиле, например), то сразу начнётся меняться отношение к армии. Особенно если это будет не единичный пример, а массовый опыт.
Почему госчиновник живёт в России, а его семья — на Западе? Достаточно принять закон, по которому люди, семьи которых живут за границей, не имеют права занимать должности в государственном и муниципальном управлении.
Аналогично и в отношении западных банковских счетов: если у вас там, к примеру, более тридцати тысяч долларов, вы не должны иметь права занимать должности в госуправлении, быть избранным в национальный парламент и местные органы власти. Принятие такого закона, надо полагать, важнее пресловутой «десталинизации».
И главное, он быстро и решительно изменит нашу жизнь к лучшему.
В конце концов, ни одна страна не может нормально развиваться, если интересы элиты находятся за пределами своей страны. Или же тогда мы вынуждены признать, что Россия — колония».
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Июля 2019 г. 13:34ссылка
отпущенность_момента, общий момент. Вы выглядите так, будто жаждите власти. Кому-то указывать, что делать - законодательным путём.
А что, кто-то запрещает устроить марш гетеросексуалов?
Или, к примеру, входишь в церковь - на стенке висят правила поведения. Устройте гетерофобный парк. Частная территория, вон праувила поведения, проявления гомофобии запрещены.
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Июля 2019 г. 15:58ссылка
Со старшими сыновьями понятно - я там уже дед. Но сейчас у меня двойня, и осенью будет ещё один. Мои волнения насчёт геев обоснованы. Я учился и работал с геями. Они разные. Я не помню, чтобы они навязывали свои ценности.

В быту меня задолбала чехарда законов и ужесточений с детьми. Всё как в сссср. Декларирование одного и отсутствие возможности это осуществить и-за поправок.

Нетрудящийся народ отрабатывает получаемые деньги: ювеналы придумывают поводы для изъятия детей, законотворцы улучшают правила, менты придумывают нарушения.

Этот беспредел возникает из-за разрозненности людей. Объединение возможно на основании общего первичного интереса - бизнеса. Поэтому кооперация и отсутствие хозяев.

Марш гереросексуалов будет возможен, когда они почувствуют опасность по-настоящему. Пока не въехали. Инерционность масс.
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Июля 2019 г. 17:04ссылка
отпущенность_момента, не из-за разрозненности, а из-за первобытности народа. Этот вечный вопрос начинается с детей: нужно ли им указывать, что делать, или пусть учатся на ошибках? Неолит однозначно держится "указывать".
Поэтому русский никогда не понимал и не поймёт либерализма. Принципа "пока не доказал, что иначе нельзя, не можешь ничего указывать". Как же можно жить народу самому по себе, он же натворит дел!

Возвращаемся к любимому мной "при вижении трамвая держитесь за поручень". Вы не имеете права этого указывать. Вы не имеете права самому решать, опасно не держаться за поручень, или нет. Как только Вы поймёте эту суть, пропадут все "доходы нетрудящихся". Что бы доказать, что" надо держаться за поручень", надо обработать статистику и добиться законодательного разрешения - вот тут Вы и сдохните. Ведь кто-то скажет, что обращая внимание на поручень, Вы отнимете время и нервы у миллионов людей, а падают из них сколько? Какова реальная эффективность Вашего объявления?


Какова реальная эфективность контрольных ворот в метро, и каковы расходы на полицию при них? Вы нисего не доказали. А либеральный принцип - если не доказали законодателю, что это необходимо, идите нафиг.
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Июля 2019 г. 18:38ссылка
Принципа "пока не доказал, что иначе нельзя, не можешь ничего указывать".
Это правильно. Во дворах по этому принципу так и живут. Иначе в морду получишь. Законодательство к этому не имеет отношения. И именно такое животно-социальное понимание и должно ложиться в основу ЕСТЕСТВЕННОГО сосуществования. Кооперация - взаимная заинтересованность. Бригадность. Данное сосуществование должно вытеснить дармоедов.
Вы говорите: имеют права давить потому, что так пошла история. Да пох, как она пошла. Вариантов мульон. Я предлагаю конкрентный вариант. История пошла под откос только тысячу лет назад. На Руси до Донского была выборность. Орда тоже договорная социальность. Очень жёсткая, но договорная. Казачество, опять-таки.
Арии не могут, как западные тюрки. Неужели не понятно? Срали они на закон. Гуманитарии живут по ощущениям, а арии гуманитарии по культуре.
Островитяне северо-запада придумали убивающее железо и изнасиловали всю планету. Планета очухалась и вогнала британцев опять на острова. Всё. Где Испания и Португалия? Аграрии. Потому, что сверх оружие не придумали. Тюрки - это технари. То есть, я и мир, который под меня должен прогнуться. Это основное отличие от ариев. Очень грубо говоря, физики - европейцы, художники - арии. В рф физики выжимают художников. Но художники отличные торгаши, о чём говорил Хомяков. Нужны другие подходы. Технарские не работают. Саботаж будет всегда.
Le_Cadavre_Exquis   обратиться по имени Четверг, 04 Июля 2019 г. 03:54 (ссылка)
А что, у нас серьезно интернет по кабелю, как в XIX веке.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Июля 2019 г. 10:28ссылка
Le_Cadavre_Exquis, оптоволокно, или ещё более продвинутое что-то. Они погибли в борьбе противмоих любимых хентаев. Вечная память.
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку