-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ostreuss

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.11.2005
«аписей: 6140
 омментариев: 62224
Ќаписано: 96057


ѕределы чистого разума

ѕ€тница, 23 јвгуста 2019 г. 16:13 + в цитатник

»гра го -  скорее галактическа€, чем человеческа€.

ќна зародилась из храмового гадани€ - кака€ из двух конфигураций фишек ("камней") окружит другую ("выживет" или "умрЄт"). ќсновываетс€ на предельно простом правиле, что даЄт предельно непредсказуемый результат. Ќа поле 19*19 ¬ы выставл€ете "камень", и... всЄ. ¬ ответ выставл€ет камень оппонент. » так далее. ¬от только всех возможных вариантов закрыти€ всех полей

1740896506590319279071882380705643679466027249
502635411948281187068010516761846498411627928898
871493861209698881632078061375498718135509312951
4803369660572893075468180597603,

что сопоставимо с количеством атомов ¬селенной.

ћ€гко выража€сь, игра значительнее "вариантнее", чем люба€ мыслима€ игра. ”ровень еЄ выше шахмат. ћало "предразыгранных" вариантов, начал, и тем можно не следовать. ƒумаю, что встретившись с другой цивилизацией, мы не ѕифагоровы штаны ей будем рисовать, а сыграем в го. „то и определит взаимный уровень.

Ћюди (и €) всЄ не верили, что компьютер научат прилично играть в го. ќднако в 2016-м году программа AlphaGo выиграла матч у ведущего корейца (Ћи —едоль) 3:1, а спуст€ полгода - и у самого  э ÷зе 3:0 (китаец, считающийс€ сильнейшим).

 

Ћи —едоль

 

 э ÷зе

 

Ћи —едоль сказал, что это было личное поражение Ћи —едол€, но не человечества. «а матчем наблюдало более 60 млн. человек, продажи досок дл€ го возросли на пор€док. Ќо если в шахматах компьютер победит всегда, за счЄт более глубокого расчЄта, тут вопрос остаЄтс€ открытым. ¬едь комп просто опираетс€ на опыт человечества - он анализировал пор€дка миллиона партий. √де можно рассчитывать, он, конечно, лучше - но неизвестно, €вл€етс€ ли лучшей стратеги€, выработанна€ человечеством.

√рубо говор€, это матч не столько с искусственным интелектом, сколь с компьютеризированной библиотекой партий.

4-ю партию матча выиграл Ћи —едоль. ѕобеду обеспечил, видимо, его странный ход N78 "из других галактик"

 

928775_G0_Li_Se_Dol00 (589x661, 105Kb)

 

ѕрограмма ведЄт оценку позиции с каждым ходом. ≈сли до этого хода компьютер оценивал веро€тность победы в 80%, тут она стала быстро снижатьс€. “о есть, оценива€ каждую позицию с миллиона просмотренных им партий, компьютер совсем не понимает "замысел" игрока, который €сен даже новичку! «начит, если играть нестандартно, или отключить этот миллион человеческих партий.. компьютер проиграет?

≈щЄ есть оптимисты, которые считают что человек возьмЄт реванш у компьютера. ≈сть и другие сильные стратегии, но они не разработаны. 78-й ход это доказывает.

Ќаучить правилам го можно за п€ть с половиной минут. «адача - больше территории. »гра гроссмейстеров "интуитивно" пон€тна и начинающему, чем отличаетс€ от шахмат.    примеру, ситуаци€ на картинке.  Ћевый нижний угол компьютер спокойно сдал человеку, правый - веро€тно, и если верхний левый и верхний правый частично за человеком, этого недостаточно дл€ победы - до его 78-го хода.

78-й камень кажетс€ одиноким, как стара€ дева на танцах, и обреченным, однако  (с несколькими последующими ходами) вонзаетс€ в черную группировку так, что в будущем она в каком-то месте, да расколетс€.

"≈сли компьютер победит, мы, возможно, сумеем пон€ть суть этой игры" - сказал один профессионал. ј может, смысл жизни?

 

ƒа-с... ѕока русские не могут пон€ть, почему антидемократи€ и антилиберализм стратегически всегда проигрывают, кто-то дошЄл и до горизонтов разума...

 

ћетки:  
ѕонравилось: 3 пользовател€м



отпущенность_момента   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 23 јвгуста 2019 г. 16:19 (ссылка)
https://igralila.ru/igra-lila

јрийска€ праслав€нска€
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
отпущенность_момента   обратитьс€ по имени уже дал ответ в другом месте ѕ€тница, 23 јвгуста 2019 г. 16:47 (ссылка)
÷ивилизаци€ Ц это проекци€ вовне того, как видит, и каким хочет видеть мир человек.  ак люди бывают технического и гуманитарного склада ума, так и общества на планете бывают разных типов. ѕопробуем описать схематично технический и гуманитарный склад ума.

÷ивилизаци€ техногенного типа - это взаимоотношени€ личности с объектами.
ќбъекты можно уничтожить, переделать, улучшить, создать другие объекты дл€ сосуществовани€ с неудобными в данный момент объектами. ¬о взаимоотношени€х с миром личность вид€щего €вл€етс€ точкой отсчЄта, а окружающий мир Ц периферией существовани€, которую нужно культивировать, исход€ из своих потребностей.
 ультурными традици€ми технического типа можно назвать библейскую и конфуцианскую традиции. Ёто ритуальное поведение, которое должно уменьшать трени€ в обществе, а так же судебно-правова€ система, регулирующа€ взаимоотношени€ личностей и общества, а так же общества с другими обществами.

—читаетс€, что технический ум €вл€етс€ аналитическим. Ёто не так. јналитический ум не имеет отношени€ к названным выше видам воспри€ти€. ќн, как музыкальный слух, или есть, или - нет. ‘ормально определени€ даютс€ о том, что аналитик оперирует логическими цепочками пон€тий. Ќо так кажетс€ только техническому взгл€ду.
„еловек, мысл€щий образами, прекрасно чувствует настроение общества, нагнетаемой ситуации, или еЄ разр€дки. ѕримен€€ эмпатию, он ставит себ€ на место другого человека, и чувствует, в каких случа€х, что можно предприн€ть дл€ ослаблени€ напр€жени€ или изменени€ ситуации. ¬ конце концов, дети перенимают знани€ без вс€ких цепочек, пародиру€ взрослых.
¬ данной аналитике нет ни рассуждений, ни анализа, так как вс€ информаци€ идЄт на невербальном плане вне логики. “ем не менее, аналитические операции у такого человека абсолютно полноценны и эффективны.

ћного людей технического склада не в состо€нии собрать воедино информацию из разных областей знаний в единый образ именно потому, что у них отсутствует образное мышление. “ехническое мышление Ц это линейность и прот€жЄнность. Ёти свойства ума автоматически €вл€ютс€ ограничени€ми мировоспри€ти€. ќни бессильны перед материнской теплотой в детстве, оскорблени€ми сверстников и поведением противоположного пола. ≈сть люди такого плана, дл€ которых тема Ц дверь, после открыти€ которой, они вид€т ещЄ с дес€ток дверей. » так до бесконечности.


—ледующий признак технического мышлени€ Ц неосознанный эгоцентризм. “ак как мышление работает с объектами, то точкой отсчЄта автоматически €вл€етс€ наблюдатель. ѕогружа€сь в игру гипотез, мыслитель забывает о себе, но он будет отстаивать своЄ детище впоследствии, не брезгу€ никакими методами. ¬згл€ните на дебаты концептуалистов, и факты, которые подгон€ютс€ под концепции. —амо пон€тие Ђобъектї подразумевает отсутствие сопереживани€, и ради научных результатов уничтожались и были покалечены бесчисленные жизни живых существ, вплоть до человеческих жизней. «а каждое научное открытие уже заплачено втридорога экологией, здоровьем и жизн€ми в войнах.

—уммиру€ сказанное, можно определить три характеристики технического склада ума: отчуждЄнность, эгоцентризм и отсутствие нелинейного воспри€ти€.

Ёто замен€етс€ Ђкрасотой инженерной мыслиї и Ђ красивыми гипотезамиї. –ассудок подмен€ет живое существование своей, вынесенной вовне, механистической де€тельностью. Ёкстрапол€ци€ эгоцентричности иллюстрируетс€ таким примером, как сожжение ƒжордано Ѕруно. ¬ данном случае, религи€ €вл€лась частью общей культуры эгоцентризма и отчуждени€.
“ехнический ум вынужден использовать индуктивный метод познани€ от частного к общему, который никогда не достигнет окончательного понимани€ первооснов потому, что в нЄм отсутствует нелинейное познание.


  гуманитарным традици€м можно отнести такие мировоззрени€, как даосизм и ведичество. ƒанные культуры опираютс€ на образы в донесении нелинейной информации.

√уманитарний склад ума плохо поддаЄтс€ структурированию. Ёмоциональность подмен€ет аналитические проверки событий. —кажем, если человек по какой-то случайной причине выступил дл€ главного действующего лица в качестве врага, то потом, вид€ положительные качества и дела данного оппонента, оскорблЄнный будет надумывать в де€ни€х оппонента злой умысел. “ак как логические цепочки людьми конструируютс€ произвольно, то гуманитарному уму приобрести параноидальность в конкретном частном случае не составл€ет труда.
√уманитарный ум слабо воспринимает причинно-следственные св€зи. ≈сли человеку с гуманитарным складом ума в готовом виде заложить оценку, что у него не складываетс€ жизнь из-за кого-то или чего-то, то он с готовностью станет в это верить, так как это снимает с него об€занность тратить усили€ на изменени€ ситуации. ¬з€в за дедуктивную основу ложный образ, гуманитарий часто приходит к ложным выводам.
Ѕез аналитического склада ума гуманитарий действует под давлением сиюминутных обсто€тельств. ќн не знает, чего он хочет, и не имеет направлени€ движени€ в жизни.

¬ гуманитарном складе ума можно выделить три составл€ющих: доверию к своим чувствам, замен€ющим факты; слабое видение причинно-следственных св€зей, и отсутствие планомерных действий, направленных на улучшение своего существовани€.

ƒанна€ схема не имеет отношени€ к реальным люд€м, так как ни один человек не €вл€етс€ только технарЄм или гуманитарием.

“ем не менее, условно можно выделить мировоззренческие характеристики у разных конгломератов народов.

«ападна€ цивилизаци€ Ц это техногенна€ культура.
Ќа социальном уровне это означает, что индивид ставитс€ во главу угла, и социальные договоры исход€т именно из данной мировоззренческой позиции вне зависимости от того, похожи или не похожи индивидуумы друг на друга.

јрийска€, или, уже говор€, слав€нска€ культура Ц это гуманитарное мировоззрение.
Ќа социальном уровне это означает общинность, подразумевание похожести другого, и невербальные социальные договоры.


Ќароды островов на северо-западе ≈вропы, как говор€т генетики, имеют минимальное количество арийских маркеров, поэтому могут быть рассмотрены в качестве представителей западной цивилизации. јнгличане €вл€ютс€ географическими и сословными снобами внутри страны, и националистами по отношению к другим народам и культурам. — другой стороны, в культуре англичан есть соблюдение личностного пространства ненав€зчивость в отношени€х. Ќапример, „ерчилль создал услови€ в »ндииво вторую мировую войну, при которых от голода умерло 3 - 4 млн. человек. Ђя ненавижу индийцев. ќни зверские люди со зверской религиейї, - сказал „ерчиль секретарю по делам »ндии Ћео Ёмери. (ћаджушри ћукерджи "“айна€ война „ерчилл€"). ¬ 1937 году, дава€ показани€  оролевской комиссии по ѕалестине, ”инстон „ерчилль сказал: "я, к примеру, не признаю, что большой ущерб нанесен краснокожим индейцам јмерики или коренному населению јвстралии. я не признаю, что этим люд€м нанесен ущерб тем, что более сильна€ раса, лучша€ раса, более мудра€ раса Ц назовем это так Ц пришла и зан€ла их место". “ехнический взгл€д на мир ставит знак равенства между силой и мудростью. —леду€ данной логике, вооружЄнный бандит мудрее гончара или фермера.
“ем не менее, ¬ 2002 году актом парламента „ерчилль был признан величайшим британцем в истории. ќ чЄм это говорит? ќ национализме как об идеологии.  ак бы отреагировали англичане, если бы признали, скажем, —талина в качестве величайшего вожд€ ≈вразии? “ехнический ум узок и, зачастую, лишЄн аналитики.

ѕродвижение тюрок-европеоидов из —ибири в ≈вропу отмечено такими техническими сооружени€ми, как ћенгиры, Ѕетили, “офеты, ѕирамиды и прочие материальные носители культуры, вплоть до —тоунхенджа.
Ќазвание Ђјзи€ї произошло от проживани€ на данной территории тюрок-европеоидов асов. ” мен€ нет оснований не довер€ть биохимику  лЄсову как генетику на том основании, что он заработал головой долларовое состо€ние инноваци€ми в медицину, и, в силу этого, разбираетс€ во внутриклеточных процессах, как никто другой.  лЄсов говорит о маршруте тюрок из —ибири до ¬олги, далее на ёг в јфрику, далее с востока на запад северной јфрики и через современную »спанию захождение в ≈вропу. ќн рассказывает, что учЄные в ≈вропе вид€т полное уничтожение мужского населени€.  ульт ћатери мен€етс€ на культ героев, тюрки, имеющие более примитивный €зык, перенимают арийские €зыки, и, при воспитании арийскими матер€ми, приобретают более объЄмное мировоззрение.
≈сли проследить многолетний маршрут тюрок, то можно увидеть на их пути уничтожение народов и об€зательное рабство. ћеждуречье, древний ≈гипет, √реци€, добровольное прин€тие греческой культуры –имом. ƒальнейшее распространение римских общественных институтов в ≈вропе.
“ехногенна€ мысль дала преимущество в вооружении, и тюрки стали покор€ть остальную планету.
Ќа сегодн€шний день в мире главенствует техническое мировоззрение. Ёто св€зывание построение ра€ на земле с техногенностью и непонимание необходимости работы с самим мировоспри€тием человека. Ёто самое катастрофическое непонимание. Ќаселение планеты деградирует, превратившись в ленивых потребителей. ƒаже психологи€ пришла к пониманию, что личность Ц конгломерат рубцов от столкновени€ с жизнью, и никакое отвлечение технологи€ми от рубцов не может сделать человека счастливым пока не будут уничтожены сами рубцы.

¬от пара примеров, к чему приводит воспри€тие мира в техногенном русле.

1.
»сследователи считают, что правое полушарие мозга работает в области:
Х интуиции;
Х визуализации;
Х творчества.
Ћевое полушарие работает в другом режиме:
Х логики;
Х последовательности;
Х аналитики.
” каждого человека работают оба полушари€. Ќо все же одно всегда несколько преобладает. —огласно теории, если большой палец правой руки оказываетс€ в замке сплетенных рук сверху, это значит у вас больше работает левое полушарие. “о есть логика у вас сильнее интуиции, склад ума технический.
≈сли бы у испытуемого человека большой палец левой руки оказалс€ сверху сплетенного замка, это означало бы что работает больше правое полушарие, отвечающее за образность и творческое начало.

2.
∆енска€ психологи€ дл€ мужчин:
1. ∆енщины эмоциональны.
2. ” женщин часто мен€етс€ настроение.
3. ∆енщины чувствительны.
4. ќни люб€т себ€ накручивать.
5. ∆енщины - собственницы.
6. ∆енщинам нужно внимание.
7. ∆енщины обожают секс.
8. ∆енщинам все врем€ что-то надо.
9. ” женщин нет логики.
10. ∆енщине нужна любовь.
11. ∆енщине нужен мужчина.

ќтвет на первое за€вление.
¬ мозгу, как минимум, три дублирующих друг друга зоны, отвечающих за один и тот же сигнал. “акой запас прочности необходим дл€ выживани€. Ќи одного подтверждающего факта о локализации в полушари€х гуманитарного и технического воспри€ти€ нет.

ќтвет на второе за€вление.
∆енщина быстрее мужчины считает и может работать в режиме многозадачности. ≈Є мировоззрение более технично. Ќо заложенный инстинкт материнства даЄт женщине воспринимать невербальные сигналы, и это сбивает с толку мужчин. ∆енщина Ц человек с техническим умом, но, как правило, с отсутствующим аналитическим мышлением.

¬ера в науку, приводит людей к ложным ценност€м и выводам.



ќб ари€х вне столкновени€ с тюркской цивилизацией почти ничего не известно. —ильный культ ћатери, творчество, торговл€. Ђƒоблестные асы, богатые ваныї, как говорил ј. —. ’ом€ков. ¬аны были сосед€ми асов в —ибири, јзии и в ≈вропе. “ак же, арии заселили »ндию. »стори€ пока не знает фактов жЄстких целенаправленных завоеваний ванами других народов, и, как раз, это €вл€етс€ показателем гармоничного проживани€ ариев с остальным населением. ѕути миграций арийских племЄн известны, поэтому проговаривать одно и то же здесь не к месту. ”  лЄсова есть нагл€дные карты по данному вопросу.
“ак как арий видел себ€ соработником вселенной, то де€тельность каждого человека была направлена на гармонизацию пространства проживани€. ќб этом говор€т, ¬еды, јвеста, буддийские и ведантические традиции.
“ем не менее, арии признавали свои слабые стороны: киевл€не призвали вар€гов структурировать их общество. ќб этом считаетс€ стыдно говорить, поэтому все молчат, но слав€не были завоеваны готами и аварами. ћало того, слав€не, следу€ своим интересам, в ступали в союз то с одними, то с другими. ¬ этой ситуации нет ничего постыдного. ƒо сегодн€шнего дн€ вооружЄнна€ банда может держать в страхе всю округу. Ёто видно на примерах наркоторговцев и экстремистов.
“аким образом, европейские арии просто были вынуждены создавать нечто подобное социальной структуре тюрок. ¬место того, чтобы жить и развиватьс€ в русле, условно говор€, богопознани€, арии были вынуждены перенимать чуждые им структуры социальной иерархии и ведени€ войн. ќни не могли спрогнозировать, чем обернЄтс€ правление тюркоориентированных правителей.
ќбщество начало расслаиватьс€ на западноориентированную верхушку, и забытый этой верхушкой народ. јпогеем разделени€ общества по принципу верх-низ €вл€етс€ правление ѕетра первого. “ехнарь по мировоззрению с больной нервной системой, он привнЄс в арийское общество чуждый образ жизни.   счастью, народ им пренебрегалс€ полностью, и это, в каком-то виде, дало сохранить ари€м органичное ощущение мира. ¬ —ибири арийска€ культура постепенно угасала, разбавл€ема€ пришлыми монголоидами.

—ейчас арийскую культуру загнали в угол. Ќевербальное воспитание заменено электронными носител€ми информации, и арии воспитываютс€ по оценочной шкале тюрок. “аким образом, арии уже перестали быть ари€ми, но ещЄ не стали тюрками. јрии перестали понимать, чего они хот€т, и мечутс€ из кра€ в край. »м некому сказать о том, что их заталкивают в общество отчуждени€.


ѕрогресс

Ќаращивание техногенности бессмысленно. ћожно улететь в любую галактику Ц это не изменит неразвитое обособленное линейное воспри€тие.  оротко говор€, ограничени€ личности.
ѕрогресс Ц это арийский вектор развити€ с использованием технических достижений тюрок. Ќадеюсь, тот, кто дочитал до конца, поймет, о чЄм речь, исход€ из вышеизложенного текста.


ƒобавлю. Ќелинейна€ информаци€ - окончательна€ информаци€. Ќо мозг технарей перед этой информацией встаЄт в ступор. Ќе дано. јминь.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
“ј“№яЌј_51   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 23 јвгуста 2019 г. 17:51 (ссылка)
врагам назло...


ќтветить — цитатой ¬ цитатник
LDMLA   обратитьс€ по имени —уббота, 24 јвгуста 2019 г. 22:41 (ссылка)
Ostreuss, ’орошее объ€снение. ѕр€м, дар . ≈ще вернусь к посту. ƒоску подготовлю, да пуговиц подберу. —мотрела несколько лет назад по компу ничего не пон€ла в правилах. —ейчас вроде как. “ак же в нардах , смотрю в компе - ничего не пон€тно, получаетс€ - плохо объ€сн€ют.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку