-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 96450


Эффект и антиэффект Даннинга-Крюгера

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




stepkin   обратиться по имени "Нет, ну ты поспорь, поспорь со мной, что два меньше, чем один! Ну что ж ты не споришь? Ага, сдался!" Вторник, 29 Октября 2019 г. 12:38 (ссылка)
Тут и спорить нечего, одна бутылка больше двух стаканов, это истина как у Маркса и у Ленина . Да а Жириновский и ВВП это даже не Керенские
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Октября 2019 г. 16:59ссылка
stepkin, видите ли, что происходит с Марксом: где-то в за серединой "Капитала" он даёт обзор других теорий. "Если бы теория спроса-предложения была верна, то хлеб бы стоил больше брильянтов". Только грудной младенец мог не осилить обяснение этой теории, как то, что нужно, раскупается всеми, но по низкой цене, а на единичные и редкие товары (богатые) приходится остаточная масса денег, из-за чего они резко дороже.

Разбирая прибавочную стоимость, он разбирает лишь такую конкуренцию, которая достигается удешевлением товаров. ТОЛЬКО. Почти никакой роли в современности она не играет. Практически сейчас конкурируют лишь качеством и свойствами. Билл Гейтс создал для Вас персональный ПК и найдя новую, необходимую для человечества функцию.

Т.е. Ленин и Маркс - грудные младенцы, и очень тяжко разбирать их лепет.

Поскольку не от работников, а от управления зависит, будет ли продаваться данный товар или услуга лучше других, т.е. успех зависит от них на 90%, а без успеха Вашей работы Вы останетесь без неё, не они Вас эксплуатирует, а наоборот, Вы, ленивый дурень, эксплуатируете капиталиста.
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Октября 2019 г. 20:26ссылка
Бил Гейц очередной хитрожопый спекулянт , а Маркс и Ленин это гении признанные всем миром уже более 100 лет
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Октября 2019 г. 22:07ссылка
stepkin, Благодаря Гейтсу Вы в данный момент общаетесь со мной, смотрите сериалы и так далее. А благодаря Ленину с Марксом сидите в жопе. Вот это признано всем миром (за исключением ничтожных 2,7% населения мира, т.е. - РФ)
Перейти к дневнику

Благодаря Гейтсу Вы в данный момент общаетесь со мной,

Среда, 30 Октября 2019 г. 09:04ссылка
Вы не правы, не было бы Гейтса был бы другой не менее толковый предприниматель. Не было бы Эдисона был бы Яблочков, не было бы Маркони был бы Попов и тд
Перейти к дневнику

Среда, 30 Октября 2019 г. 09:10ссылка
stepkin, знаете, какой наибольший вред принесла теория прибавочной стоимости? Она подразумевает, что капиталист растёт сам по себе, как трава. Знай, стриги его. А ему необходимо куча условий.
Если бы мир был устроен так, что не было Гейтса, то и другой не стал бы пробиваться с абсурдной идеей. Ну и что, что был Попов? Загинуло бы, осталось секретной игрушкой военных. Не говоря о Яблочкове, которому вообще ничего не светило.

Либо же был бы другой Гейтс, точно такой же, про которого Вы бы написали "хитрожопый спекулянт". Так Моцарт и Бах ведь тоже хитрожопые спекулянты.
Перейти к дневнику

Среда, 30 Октября 2019 г. 09:58ссылка
Что то не так с вашей теорией, потому как и в СССР прекрасно работали тысячи гениальных предпринимателей Курчатов, Королев, Яковлев, Лавочкин , Туполев и тд и даже батя моего друга который организовал у нас в городишке производство лимонада, петушков, зефира , мармелада
Перейти к дневнику

Среда, 30 Октября 2019 г. 13:22ссылка
stepkin, всё относительно. То, что касается войны и в военное время - это совсем другая страна, там тирраннозавры русского типа рулят. А вот лимонады и петушки в мирное время слизаны с мира, причем там их в тысячи раз больше Ваших тысяч.

Это не теория. Тайвань голодал и пропадал, но вот землю у латифундистов отобрали и отдали арендаторам, превратившимся в фермеров, а им КОМПЕНСИРОВАЛИ акциями предприятий (заброшенных японцами после войны). Это был подходящий только для Тайваня, и больше никого, способ "запустить" капитализм. При этом никто не говорил им, строить им там Сколково, чеснокодавилки, или леденцы. То есть, этих "капиталистов" искали и посадили в нужную грядку в подходящий сезон.

А у нас думали, что капиталисты, как чертополох, растёт сам - а они все усвитали, ессно, за недрами.
Перейти к дневнику

Тайвань голодал и пропадал, но вот землю у латифундистов отобрали и отдали арендаторам, превратившимся в фермеров,

Среда, 30 Октября 2019 г. 13:36ссылка
То есть опять же ленинское " Землю крестьянам" . Вы правы все относительно и прекрасно работает любой строй если у руля страны толковый руководитель
Перейти к дневнику

Среда, 30 Октября 2019 г. 17:13ссылка
stepkin, неверно. Главное не в том, что землю отобрали, а в том, чем это компенсировали тем, у кого отобрали. При отмене крепостного права в России происходил выкуп, и дворянам шли деньги, на которые они "влачили", пока не кончались. Процесс описан в "Вишнёвом саде". А вот дали бы им акции, пришлось бы бинесовать. Да только не было предприятий под акции.
Перейти к дневнику

Среда, 30 Октября 2019 г. 21:04ссылка
Лучшая компенсация латифундистам это веревка с мылом , а деньги направить на строительство школ и больниц
Перейти к дневнику

Среда, 30 Октября 2019 г. 21:15ссылка
stepkin, в этом вся соль. Вы культивируете такое сладкое и приятное чувство злобы, и лёгким движением руки если не убьёте тех, кто вытащил бы Вас из жопы, так лишите их всякой возможности это сделать.
Перейти к дневнику

и лёгким движением руки если не убьёте тех, кто вытащил бы Вас из жопы

Четверг, 31 Октября 2019 г. 09:18ссылка
Вы надеетесь на чудо, Собакевичи и Плюшкины никогда не вытащат страну и тем более крестьян из жопы
Перейти к дневнику

Четверг, 31 Октября 2019 г. 12:05ссылка
stepkin, нет, я просто знаю, что другого народа нет ни у кого. Вы думаете те тайваньские латифундисты не были зверьём? Амерские "покорители Запада" не были сплошь бандитскими шайками?
Как русский, Вы понимаете жизнь, как бой. Вас победили проклятые хапуги и воры, которые разворовали страну. На самом деле, желая их уничтожить, Вы хотите реванша. Что б теперь победа перешла к Вам, и тут Вы отыграетесь.

Вам будет дико слышать, что я не собираюсь их уничтожать. Ваша беда в том, что Вы хотите уничтожить того, кого на самом деле надо просто уметь правильно готовить. Национализация кое-чего обязательна, да, но она должна быть компенсирована - вопрос, чем? Точно не дензнаками.

Что ж до варваров и Рима, так динозавры просто адские машины сравнительно с появившимися в конце теплокровными. Но их яйца сожрали теплокровные. Или Вы скажите, что теплокровные - шаг назад?
stepkin   обратиться по имени если было две системы, и они открылись друг другу, то одна из них умрёт в конкуренции Вторник, 29 Октября 2019 г. 12:41 (ссылка)
То есть Римская Империя это гавно по сравнению с варварами?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Октября 2019 г. 16:47ссылка
stepkin, Римская Империя умерла в конкуренции с варварами. Нас этом ещё в 5-м классе учили, а Вас чеиу?
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Октября 2019 г. 16:54ссылка
Так и я об этом, это не значит что племя варваров вершина цивилизации
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Октября 2019 г. 17:00ссылка
stepkin, нет, это значит, что племя варваров - следующая ступень. Как плохой автомобиль всё равно следующая ступень за паровозом.
Перейти к дневнику

это значит, что племя варваров - следующая ступень

Вторник, 29 Октября 2019 г. 17:03ссылка
Ну нет, племя варваров это шаг назад в истории на 1000 лет
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Октября 2019 г. 17:13ссылка
stepkin, ничего подобного. Они "начали правильно", по другой дороге, а римляне к этому истоку вернуться не смогли.
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Октября 2019 г. 20:31ссылка
То есть если сегодня уничтожить всю цивилизацию на 99% это будет шаг вперед в человеческом развитии?
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Октября 2019 г. 22:05ссылка
stepkin, они отошли ровно назад ровно настолько, где была пропущенная развилка. И всё, что можно, захватили с собой.
отпущенность_момента   обратиться по имени Вторник, 29 Октября 2019 г. 13:46 (ссылка)
"Пьянство выгодно, потому что во-первых, покупая водку, пьяница получает сдачу, во-вторых сдаёт бутылку."

как здорово. ...а я то, дурак...

Но двух систем никогда не было. Индус и еврей никогда не купят свинину, а за корову индус зажарит тебя, а еврей её съест. Экономическая составляющая отношений - только малая часть мировоззрения народов. Все капитализмы, социализмы и либерализмы разные. Сегодня датчане проходят инициацию, и убивают дельфинов, кто больше набьёт. А в Индии за дельфином признали личность. Кто развитие? Чем мерить?
Дикари с железками развитие? Я не согласен.
Тогда, где критерий?
Что такое тупость? Нежелание разбираться. "нас и здесь неплохо кормят". Тогда, критерием развития становится открытость и эмпатия. В это время живот может быть и пустым, и полным. Какие в мире есть системы воспитания данных качеств? Йога, объединяющие религии, часть наук и иже с ними. Вот у меня друг не может внедрить запатентованный маховик, не нуждающийся в масле. Закупоривай куда хочешь, и пусть работает... Говорит: на западе сейчас воруют так же, как в китае. Вот это цивилизация похотливого закрытого мозга. И это, бля, ваша цивилизация индивидуализма любыми способами. В общинном обществе за такое яйца бы оторвали.
https://www.citizengo.org/ru/fm/174122-zashchitim-kerolayn-ferrou-ot-tyurmy
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Октября 2019 г. 16:57ссылка
Да уж, мозги можно сломать размышляя на эти темы
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Октября 2019 г. 22:15ссылка
отпущенность_момента, Вы должны уяснить цель человечества. Я думаю, что основная - просто существовать. То есть, не умереть в катаклизме.
На эту тему есть рассказ Бредбери. Вот ураган: погибло триллион насекомых, миллиард мальков, сто тысяч птиц, пятьсот зайцев и один человек. Это как раз то. что сделала чисто техническая цивилизация.

Тем не менее, если завернёт глобальное потепление, погибнет и человечество. Надо успеть сделать охладительные системы.
Но если взорвётся солнце, всё равно погибнут все. Значит, надо успеть звездолёт до этого взрыва. Задача крайне сложная, в данный момент не видно даже подходов. Но мы обгоняем угрозу, и можем рассчитывать, что до момента сверхновой есть достаточно времени, что бы выползти.

Ну, если оконечно не преобладают Ваши воззрения, что развиваться, мол, надо духовно, а не технически. Тогда погибнем.
отпущенность_момента   обратиться по имени Вторник, 29 Октября 2019 г. 23:14 (ссылка)
или - или - неправильно. Одно для другого. В воскресенье родился сын. Видящая подруга сказала, что очень сарая душа. Сегодня, через 2, 5 дня, перевернулся сбоку на живот. У врачихи очки запотели. Сознание может быть не только в форме человека. Если будет интересно, найду тексты.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку