-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 96720


Капиталисты всех стран, восстаньте и спасите цивилизацию!

Суббота, 17 Мая 2008 г. 09:59 + в цитатник

Данный пост не отражает реального мнения автора и категорически запрещен к прочтению лицам, не достигшим 22 лет. Автор не собирается ни защищать, ни комментировать изложенных идей, поскольку их не разделяет.

Это - копия моего же 76-го коммента к моему посту http://www.antipatriot.ru/post74972483/ 

Страшно длинен, так как необходимо было скопировать стиль Маркса - озлобленность на весь мир, бескомпромиссность.

...........................................................

Огрубленно, в теории Маркса прибавочной стоимости, последняя есть разница между стоимостью, создаваемой трудом наемного рабочего, и стоимостью его рабочей силы. Стоимость рабочей силы используется на её воспроизводство. Прибавочная стоимость рождает прибыль капиталиста.

Обратимся к вопросу воспроизводства рабочей силы. Он признаётся плохо разработанным (см. например, диссертацию "Место и роль воспроизводства рабочей силы в экономике труда", http://planetadisser.com/see/dis_254148.html, и ещё десяток подобных).

Приглядываясь к трактовке  "воспроизводства рабочей силы", мы видим удивительную вещь: в разные века, выходит, это была совершенно разная величина. Сейчас "воспроизводство" уже включает автомобиль, а скоро будет - и личная яхта... Почему? Что, работа дворника требует усиленного питания - по сравнению с перетаскиванием блоков для пирамид?

Слово "воспроизводство" создаёт у читателя аллюзии чего-то, связанного с биологией, жизненно необходимого. А так ли это? Относится ли указанный термин к биологической сущности человека - или к чему-то совершенно иному? Ведь биологическая сущность человека не менялась.

А кстати, сколько именно необходимо биологически?

Благодаря клинописям 24 в. до н.э.шумерского города Урук, подсчитывающим поставку зерна на прокорм рабов на большое строительство, мы знаем, что рабы жили там не более 5 месяцев. Таким образом, 300 грамм зерна в день без витаминов в тёплом климате не являются необходимым минимумом. Удвоим (для гарантии) паёк и дадим овощей. В нашем климате будет необходима тёплая одежда (ватник), топливо. Образование (т.н. "долговременное воспроизводство")?. Специализация достигла таких высот, что и для специалиста требуются чрезвычайно узкий знаний. Будем честными: образование нам нужно, что бы...уметь пользоваться всеми появившимися благами жизни, но не для работы!

На таком уровне моей зарплаты хватает на 200-300 рабов. Назовём этот уровень биологическим значением восстановления рабочей силы.

Остальная часть, получаемая рабочим, не имеет отношения к его биологически неизменным (видовым) потребностям.

Что же это такое? 

Приходится огрублять для краткости - это результат развития техники.

Теперь заметим, что рост доли, обусловленный развитием техники, не имеет отношения ни к данному капиталисту, ни к рабочему. Физически ни один из них не имеет на него никаких прав. Они просто родились в данном веке. А вот родились бы в Уруке, во был бы прикол... А ведь мы только что выяснили, что фактически доля, появившаяся в результате развития техники, составляет более 99% цены товара!

Возникает вопрос, как же "капиталист" и "рабочий" делят то, что не принадлежит ни одному из них?

Давайте не мудрствовать лукаво. Если рабочий не завинтил гайку на конвейере, это обошлось в 20 баксов в сервисе. Если Билл Гейтс сказал "ну кому нужно больше 2 гигов оперативки, вы с ума сошли", то это обошлось миру в 40 лишних крупнейших предприятий. Вообще, Б.Г. как минимум на два года приблизил эру PC. Мало того, благодаря ему мы имеем один доминирующий "Windows", а не кучу конкурирующих и несовместимых оперативок. По разным оценкам, это высвободило от населения Андалузии до населения Испании.

Но в кармане у Б.Г. нет ни Испании, ни Андалузии! В чём же дело?

Вот я рисую на лбу Б.Г. синий кружок, и он даёт мне 2 млрд. баксов. Б.Г.- лох.

А вот если в мире всего банка этой краски, а больше синего цвета нет нигде - то лох, пожалуй. я...

Но что же получил Б.Г. во втором случае? То же, что в первом - ничего.

Задумаемся, какие вещи являются самыми трудоёмкими. Нокия 3311. В неё было вложено масса сил, разработок, новых материалов - а усыпанная алмазами эсклюзивная модель мобильника дорога... дорога... Блин, почему же она дорога?  В ней использованы все известные разработки, ничего нового. По объёму разработок А-5 не сопоставим с Астон-Мартином. Там - уйма исследований, Астон - небольшая лаборатория.  

Самые дорогие - это... дешевые вещи. Сделанные для... "БЕДНЯКОВ"! Эсклюзив дорог лишь тем, что его мало. Как алмазов.

Странное дело. Если разделить все капиталы, у богатых окажется весомая часть. Скажем, 40%, 60%. А производством вещей для этих "богатых" занимаются менее 10 % населения ( исключая крошечные Сейшелы и Маврикий)! На "бедняков" работает весь Китай и Юго-Восточная Азия, а продукты для них выращивает большая часть мира!  Как это так ловко??????

Это происходит потому, что серые массы "рабочих" задавили и поработили капиталистов. Они могут поднять революцию, они - упаси боже - переживать начнут, если к 2100 не будут иметь по вертолёту. Экплуататорское общество, построенное "рабочими", создало шкалу утешительных призов для капиталистов, что бы "съесть" необеспеченные материально, отобранные у них капиталы. Да на хрена нужны кому-то мраморные лестницы и эсклюзивный дизайн? Начерта обивка из натуральной кожи - искусственная практичней и уже более гигиенична!

Простой пример жесточайшего порабощения капиталистов. Куда бы я, капиталист, хотел возвращаться после работы? В рай, к солнцу, морю - особенно в моём промозглом Питере. Можно ли так сделать технически? Конечно, взял пространство с цех, разработал реальные солнечные лампы, а не дешевые подделки - входи, снимай шубу, располагайся у кристально чистого озера, у цветущей бугенвиллии, лаванды, под пальмами. Вот теперь ты отличаешься от рабочего, который каждый вечер этого не имеет.

И что? Такой дом есть у Абрамовича? У Б.Г.? Нет, золото, серебро, дизайн за сумасшедшие бабки. Целая пирамида нейтрализации бабла, которое общество "рабочих" нагло, открыто не собиралось обеспечивать!

Возьмём фильм "Игрушка" или "Дьявол носит "Прадо"". Сюжет идентичен. Капиталист вкалывает, он в сто раз превосходит подчинённых целеустремлённостью, отдачей, знаниями. На нём фантастическая ответственность за весь мир этих "рабочих". Моделерша угадала этот синий цвет - и тысячи предприятий будут гнать американские кофточки на весь свет! Их будут брать! 11-летний сын газетного магната понимает в газетном деле больше, чем журналист со стажем!

Что взамен? Отсутствие семьи, человеческих радостей, тепла окружающих. Всё это присвоено классом бездельников, бездарностью и серостью, живущем безо всяких хлопот - а трудягам досталась лишь золотая клетка!

"Социализм" девальвировал труд. Я - знаю, что такое труд, мне не страшна никакая конкуренция. Вы задыхаетесь в пробках? Проводите в них жизнь? По делом. Я могу решить все эти проблемы, но не собираюсь сражаться за эту работу, поскольку она реально чрезвычайно тяжела. Поклонитесь умеющему решить это, умеющему работать, как Вы поклонились хотя бы Аршавину - и я подумаю, не стоит ли мне посоревноваться со всей этой нечистью, бездарностью, называющую себя "специалистами". Ведь пробки для вас уже серьёзнее футбола!

Поклонитесь труду. Это не стыдно.

Но нет. Империя тунеядцев рождает и взращивает невиданный доселе бюрократизм. Бюрократ уже ничем не отличается от "преуспевающего", кто же будет "ломаться", если можно получить практически теже блага за перекладывание бумажек и разговоры с приятелями в коридорах?

Нами "правят" Путины, Матвиенки, Буши... Мы не требовательны, мы апатичны к демократии и урнам. Правильно. Что из того, что им доступен Куршавель? А мне - остров Крит и остров Млет, и ещё неизвестно, где лучше! У Путина салон машины из палисандра? А у меня - железный? Так железный НЕ ГОРИТ! Таких невероятных "ценностей" мне не жалко. Я не собираюсь сражаться с армиями дебилов. Я не собираюсь даже к урнам.

Социализм девальвировал этот мотор, веками тащивший вперёд цивилизацию. Если она хочет существовать далее, необходима реставрация шкалы реальных ценностей. Да что там "реальных, истинных", тут бы хоть каких! Что? Ваши пенсионеры и так "ничего не получают"? А спросите их самих - вся их "трудовая жизнь" не смахивает ли подозрительно на пенсию? Посмотрите в глаза! Кто не отвёл глаз?

Наркомания? Человека поставили в условия принудительного тунеядства. Он НЕ ХОЧЕТ становиться капиталистом, обеспеченным, богатым. Он талантлив, но понимает, что цивилизация его "разводит". Он не хочет пробиваться к бессмысленным "вершинам", таща на плечах миллионы лентяев. Если бы действительно существовала какая-то эксплуатация, превосходство одних над другими - разве не нашлись бы страждущие вылезти "наверх", "поэксплуатировать"? Человек всегда хотел превосходить другого, доказывать своё превосходство в честном бою.И где этот боец? Где толпы, желающие сражаться за "место под солнцем"?

Каково будущее цивилизации "рабочих"? Плесень, вымирающая плесень, присосавшаяся к компам с иллюзорной реальностью. Ибо никто не эксплуатирует эту плесень, ничто не заставляет её отлепиться от монитора. Можно спокойно стареть у компов на какое-нибудь пособие - никто и слова поперёк не скажет. Гниющие города, где никто не хочет и пальцем пошевельнуть, падающие стены. Здесь вам не Урук, каналов не будет!

Гибель цивилизации, презрение к её достижениям, обеспеченным неимоверным трудом поколений Homo Sapiens.  Никто не возведёт никаких Версалей, не напишет никакой "Монны Лизы" - потому что, что бы создать прекрасное, надо трудиться. Очень много трудиться. Цивилизация тунеядцев достойна лишь мазни и ублюдочных стеклянных кубов. Простейшего. Разложение искусства и нравственности, потакающей, предоставляющей бедным "эксплуатируемым" все прелести на тарелочке. Спешащей к ним по первому свистку с письками и сиськами. Нравственное и физическое убожество.

И, наконец, самое страшное. Как мы все называем мать с четыремя детьми? "Ну ты, мать, героиня!" Почему? Огромные тома написаны по поводу падения рождаемости. Тут вам и "воспроизводство рабочей силы",
http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/1724/42/ , и что угодно. Какой сложный вопрос - как начинают жить хорошо, перестают иметь детей! Ну просто теорема Ферма!

Да как только падает количество труда, необходимое для существования, тем труднее нянчить, воспитывать, ухаживать. Всё это труд. А социализм развратил человека до слизеобразного состояния. Он не хочет никакого труда, в том числе - и для продолжения рода! Лишь специальная мотивация, когда от количества детей зависит уважение общества (как у арабов) ещё способна поддерживать воспроизводство. Очевидно, не надолго.

Социализм - это смерть цивилизации.

Потому что для того, что бы Человек работал, он должен иметь реальные ценности перед собой. Он не будет работать за дерьмо.



Процитировано 1 раз



Андрей_Лысенко   обратиться по имени Воскресенье, 18 Мая 2008 г. 21:19 (ссылка)
ДаА...
Но проще надо быть нам... как Лукич...
Ответить С цитатой В цитатник
Альфа_кот   обратиться по имени Это - результат увеличения плотности населения. Вторник, 20 Мая 2008 г. 07:07 (ссылка)
Эпиграф: "А известно ли вам, что Леонардо да Винчи не оставил наследников? Ибо больше интересовался тайнами Мира сущего, нежели простыми житейскими радостями. Род великого творца прекратился на нём самом."
(Имя автора этих слов стёрлось из людской памяти.)


Во времена шумерского царства редкий раб доживал до 40 лет, и это не смотря на то, что само царство находилось в области весьма благоприятного климата, а плотность населения была в сотни раз меньше нынешней.
А теперь возмем к примеру современного прототипа раба, ну например меня.
Я, как мыслящий индивидум, осознаю ценность жизни и стремлюсь просуществовать дольше (ну хотя бы лет до 60ти). Соответственно необходимы некоторые затраты.
К примеру 3х разовое питание. Как было условлено, я являюсь современным прототипом раба. И судьбой было уготовлено, что в местности, где меня содержат, все природные источники пищи, воды, тепла и прочие блага, были захвачены кем-то ещё до моего появления на свет. А значит, приходится за всё платить. Однако, хочу обратить ваше внимание на тот факт, что Москва признана самым дорогим городом в мире, но это без учёта моего города, который раза в полтора дороже Москвы, и без учёта того, что в центральной части этого города (где я и обитаю) жизнь раза в 2 дороже, чем в среднем по городу. В итоге на 3х разовое питание, достаточное по моему разумению, чтобы надеяться дотянуть до пенсии, уходит ни как не меньше 500 р. в сутки, ибо как современный раб, я не имею возможности в течении дня съездить на окраину города на дешёвый базар.
Далее, для продления жизни необходимо (лично мне, за других не отчечаю) 8 часов сна в тёплом сухом месте и ежедневная гигиена. К моему сожалению, обитать приходится в условиях сурового климата (зимой столбик термометра опускается ниже -20, в остальные сезоны погода весьма дождлива и прохладна), а все бесплатные места сна и источники чистой воды тоже были захвачены до моего рождения, поэтому приходится платить за т.н. жил-площадь. Это ещё как минимум 10000 р. за самое стрёмное жильё с минимальными удобствами.
Плюс к этому мой рабовладелец (он же капиталист) принуждает меня "соответствовать корпоративному стилю" и самостоятельно поддерживать "профессиональную компетентность" на максимально возможном уровне, а это ещё от 5000 до 10000 р. в месяц на одежду, средства личной гигиены, мобильную связь, компьютер и интернет (интернет, между прочим, в моём городе тоже один из самых дорогих по стране).
И ещё, раз уж я так уперто хочу долго жить, приходится самому оплачивать медицинское страхование, чтобы в случае несчастья, попасть в нормальную больницу, а не в муниципальный бомжатник.
Ну и плюс спортзал, хотя не стану отрицать, что это уже скорее роскошь, ибо гантельки потягать можно в принципе и дома.
Оставшихся крох того, что принято называть "вознаграждением за труд", при моём, природой заданным IQ = 120, едва ли хватает для поддержания видимости "успешного самца", пригодного для продления рода.
Вот как-то так.

P.S.: люди в развитых странах европейской цивилизации (обычные, не отягощённые мыслями "о великом") интуитивно понимают, что места для жизни на всех не хватает, а потому не спешат обзаводиться потомством до тех пор, пока не овладеют количеством ресурсов, достаточным для его содержания.
В развитых арабских странах существует иной, но близкий по смыслу обычай - мужчина не может жениться пока не накопит состояние для выкупа невесты. Те же, у кого при содержании первой жены и её детей остаются ещё излишки, могут взять на содержание ещё одну женщину, и ещё, и ещё.
В прочих странах, не отличающихся развитостью, человечишки продолжают безудержно плодиться, ухудшая свое и так не завидное положение.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Пятница, 23 Мая 2008 г. 11:42 (ссылка)
Cover, речь шла про термин Маркса "воспроизводство рабочей силы". Слово "воспроизводство" не использовалось до Маркса ни в каком значении, кроме биологического. Марксовское применение неверно, так как к биологии отношения не имеет. Это классический сознательный обман, которым часто занимается Маркс. Биологически человек не менялся. Если у Вас изменились требования к своему существованию, то это связано с развитием общества. Так и должно называться: минимальная общественное содержание. Кстати, и оно разное - многое из того,что надо немцам, туркам в Германии не надо.
....
Отсюда проистекает скрытый вывод. Маркс неявно утверждает, что "воспроизводство" - нечто, абсолютно необходимое. Таким образом скрывается, что минимальное общественное содержание развивается вместе с обществом, и постоянной величины не представляет. Поэтому, то что Вам потребовался мобильник и спортзал очевидно для Вас. Но может быть ещё неочевидно для капиталиста. Ему может представляться очевидным, что Вы должны вылизывать его ботинки. В другом гипотетическом обществе, вполне имеющем право на жизнь.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку