Дети её неродившейся сестры |
В 2002 году Лидия Фэрчайлд после развода обратилась за пособием. В Вашингтоне стандартная процедура в таком случае подразумевает прохождение теста ДНК, чтобы исключить возможность мошенничества.
Лидия и ее бывший муж Джейми (так и хочется добавить Ланнистер) добросовестно тесты сдали. А дальше начинается детектив, в который я бы не поверил, если бы увидел в кино или прочёл в книге.
Тест показал, что Лидия не мать трём своим детям. Джейми – папа, а Лидия – не мама. Женщина в интервью вспоминает это с дрожью в голосе. Мол, с таким результатом у меня могли отнять детей, каждое утро я мысленно с ними прощалась.
Через пару недель, как и ожидалось, её вызвали к прокурору. Который стал задавать странные, но логичные вопросы. Кто вы такая на самом деле? Откуда у вас эти дети? Где настоящая мать детей?
Ответов, устраивающих прокурора, у Лидии не было. Дело шло к суду. Ситуация до абсурдности странная и пугающая. Есть миллион свидетельств того, что женщина этих детей рожала, жила с ними и т.д. Но главная улика обвинения – тест ДНК.
По счастливому стечению обстоятельство Лидия в этот момент была беременна четвёртым ребёнком. По её воспоминаниям, адвокат убедил прокурора дождаться родов и сделать анализ ДНК. Поэтому в помещении, где она рожала, находился специальный представитель, то ли соцслужбы, то ли полиции, который должен был лично убедиться в том, что она родила ребёнка и именно у этого ребёнка взяты образцы ДНК.
Так и сделали. И оказалось, что этот ребенок тоже не её. Проблема мгновенно масштабировалась. Раньше это были какие-то важные, но незначительные в масштабах государства разборки, а вот теперь...
Теперь это прецедент, ставящий под сомнение все приговоры, сделанные на основании тестов ДНК. В том числе смертные казни. Представляете, чем запахло?
Нужно срочно понять – проблема с тестами или проблема с Лидией? Но ни одной внятной версии нет. Если у этой невезучей женщины нет внутри портала, из которого появляются рандомные дети, то даже как-то хз.
Но тут снова всех спас адвокат. Он выкопал аналогичный, но менее примечательный случай. Женщине из Новой Англии понадобилась трансплантация почки. Трое её детей согласились быть донорами. И двое из них оказались не её детьми.
Тут учёные кинулись анализировать и сканировать Лидию вдоль и поперёк. Оказалось, что она - химера. Представляю, как ей об этом сообщили. Сначала дети - не ваши, потом и вы - не совсем вы.
Что такое химера? Существо, в чьём организме изначально присутствуют ткани с разными геномами. Но в случае с Лидией всё оказалось ещё сложнее. ДНК её детей доказывала лишь родство с их бабушкой, матерью Лидии. Разобраться следствию удалось лишь благодаря серии анализов тканей разных частей тела. Оказалось, что кожа и волосы Лидии содержат один геном, а шейка матки – другой, соответствующий материнскому геному её детей.
Это называется – тетрагаметный химеризм. Он формируется на ранней стадии беременности, при оплодотворении двух яйцеклеток двумя сперматозоидами и формированием одного организма из двух зигот.
То есть, если проще, у Лидии могла бы быть сестра близняшка. Но почему-то не срослось. Точнее, наоборот. Срослось. Грубо говоря, яичники у Лидии от её потенциальной сестренки, которая не развилась как отдельный плод, а была поглощена на ранней стадии и стала частью организма Лидии. То есть, как бы республикой в составе федерации.
Автор Рагим Джафаров.
|
|
Империя Лжи - коронавирусный скандал |
07.02.2020
Похоже,российские власти решили бороться с китайским коронавирусом так,как они привыкли бороться с остальными проблемами — просто не упоминать их.Врачам приказано не указывать коронавирус 2019-nCoV в диагнозах.
В сеть попал документ Комитета по здравоохранению правительства Санкт-Петербурга №01/24-135/20-0-0 от 30.01.2020 с указаниями для работников амбулаторно-поликлинической сети города в связи с распространением новой коронавирусной инфекции из Китая.
При выявлении у больного инфекции коронавируса,медикам приказано писать следующий диагноз: «ОРВИ.Пребывание в КНР или контакт с прибывшим из КНР».
Соответственно,с такими диагнозами факт заражения будет скрыт и не попадёт в статистику,заражённых и умерших не будут отражать в списках жертв коронавируса.
Вряд ли это инициатива властей Петербурга,очевидно,такие указания прислали свыше,из Минздрава РФ.В этом случае достоверных данных о распространении инфекции на территории России просто не будет.
/mordor.xyz/wp-content/uploads/2020/02/zapret-diagnoza-koronavirus-ukazanija-peterburg-1-375x500.jpg" target="_blank">https://mordor.xyz/wp-content/uploads/2020/02/zapr...zanija-peterburg-1-375x500.jpg 375w, https://mordor.xyz/wp-content/uploads/2020/02/zapr...zanija-peterburg-1-413x550.jpg 413w" />
/mordor.xyz/wp-content/uploads/2020/02/zapret-diagnoza-koronavirus-ukazanija-peterburg-2-375x500.jpg" target="_blank">https://mordor.xyz/wp-content/uploads/2020/02/zapr...zanija-peterburg-2-375x500.jpg 375w, https://mordor.xyz/wp-content/uploads/2020/02/zapr...zanija-peterburg-2-413x550.jpg 413w" />
|
Чего-то в этом списке не хватает |
|
Поржать! |
|
Джон Стейнбек о коренном различии между русскими и американцами |
|
Неподсудные |
16.01.2020
На фоне кадровых перестановок в российской власти и предложений Владимира Путина о перераспределении функций государственных институций главное,что было сказано в Кремле, - об отказе от примата международного права - осталось почти незамеченным.
А ведь это и есть самое настоящее превращение России в Советский Союз - в гораздо большей степени,чем появление Госсовета по образу и подобию президиума Верховного Совета СССР или разрешение безгласной Госдуме утверждать правительство.Это означает,что Россия раз и навсегда - по крайней мере,до следующих изменений Конституции - отказывается от своих международных обязательств.Что над Путиным и компанией больше никого нет.Что не стоит рассчитывать на уважение к международным договорам и исполнение решений международных судов.
Особый привет тут,кстати,хочется передать тем западным политикам,кто настаивал на возвращении России в Парламентскую ассамблею Совета Европы, мотивируя это свое решение прежде всего необходимостью сохранить за гражданами этой страны возможность обращаться в Европейский суд по правам человека. Результат,конечно,замечательный.С одной стороны,российская делегация вернулась в ПАСЕ без выполнения условий,с которыми было связано приостановление части ее полномочий,а с другой - Путин хладнокровно растоптал возможности своих соотечественников искать справедливости в международных институциях,сделал их заложниками "басманного правосудия".
И это при том,что юрисдикция ЕСПЧ не сильно мешала российскому руководству, процессы длились годами,никакого серьезного влияния на махину российского правосудия они оказать не могли.Но само осознание того факта,что есть еще кто-то,кто может за тебя решить судьбу твоих крепостных,не могло не доводить этих новоявленных бар до бешенства.Они давно хотели от всего этого избавиться - от международных судов,которые заставляли их,пусть и эпизодически,уважать права человека,от международных соглашений,которые заставляли их признавать территориальную целостность стран,территории которых они оккупировали.От самого понятия закона,которое больше не имеет особого значения в Российской Федерации и не должно больше никому из них мозолить глаза.И вот наконец-то у них получилось.Это и есть их настоящий транзит - от ошметков права к торжеству бесправия.
|
Дмитрий Волчек: Путин и заговор негодяев. Размышления бывшего офицера КГБ |
18 января 2020
В декабре на сайте "Гордон" началась публикация глав из книги бывшего подполковника госбезопасности Владимира Попова "Заговор негодяев". Попов служил в КГБ СССР с 1972-го по 1991 год,работал в Пятом управлении, в отделах,которые курировали выезжающих за границу,творческие союзы и международное спортивное сотрудничество.В 1995 году он эмигрировал в Канаду.В 2009 году вышла книга "КГБ играет в шахматы",написанная Владимиром Поповым,историком Юрием Фельштинским и знаменитыми шахматистами,эмигрировавшими из СССР, – Борисом Гулько и Виктором Корчным.
Владимир Попов рассказал Радио Свобода о том,как "заговор негодяев" из КГБ привел к власти нынешнего президента России.
– В книге "КГБ играет в шахматы" я нашел упоминание о нашей радиостанции.Вы рассказываете о том,как КГБ перехватил телефонный звонок сотрудника Радио Свобода Юрия Дулерайна из Нью-Йорка своему коллеге Юрию Змию,работавшему в Мюнхене.В этом разговоре Дулерайн упомянул о встрече на Олимпийских играх в Лейк-Плэсиде с двумя советскими журналистами,которые критично отзывались о советской действительности,и вам поручили их найти…
– Да,все эти разговоры перехватывались,и мне приходилось этим заниматься.Ведь то, что советский журналист посетил комнату в пресс-центре Олимпийских игр,в которой находился корреспондент радиостанции "Свобода",было свидетельством политической неблагонадежности.А эти два советских журналиста там находились,и у нас был не только радиоперехват,но и агентурное подтверждение.Один из журналистов,который был моим агентом,приехал и написал об этом отчет,а потом пришел радиоперехват.
– А как прослушивали международные телефонные разговоры?
– Плавали так называемые гидрографические суда,а на самом деле,занимались перехватом.Эта система называлась "Арктика",и все перехваченные разговоры собирались в бюллетень и публиковались.Всё перехватывается! Когда я говорю об этом, я думаю и о своей собственной безопасности.Ведь то,что я рассказываю о деятельности КГБ,неприятно и для нынешних спецслужб.Литвиненко об этом забыл,крайне неосмотрительно себя вел,что и стало причиной его гибели.
– В интервью норвежским журналистам три года назад вы говорили,что хотите "занять место Литвиненко и рассказать,как КГБ действовал в Советском Союзе,и как ФСБ,преемница КГБ,действует сегодня".У вас сохранилось это желание?
– Да,после гибели Литвиненко я сам обратился к его соавтору,Юрию Фельштинскому, глубоко мною уважаемому человеку,и предложил ему материалы,которые у меня были. И часть этих материалов вошла в книгу "Корпорация: Россия и КГБ во времена президента Путина".Но в то время мои мама и сестра были живы,жили в Москве,и я не хотел,чтобы упоминалось мое имя.Потом мы вместе с Фельштинским и гроссмейстером Виктором Корчным подготовили книгу "КГБ играет в шахматы",и там стоит мое имя.Во время проведения шахматных турниров я обрабатывал все шифровки,которые шли из резидентуры,и знал всю закулисную борьбу.И название книги я придумал,потому что вместо того,чтобы заниматься серьезными делами,мы действительно играли в шахматы.Например,было установлено наружное наблюдение за шахматистом Борисом Гулько,которого не выпускали в Израиль.
Наружка бывает двух типов.В той,которая ходила за сотрудниками иностранных посольств,работали кадровые разведчики,и там люди были достаточно квалифицированные.Наружка,которую обеспечивало наше Пятое управление,в основном,занималась слежкой за обычными людьми и работала зачастую непрофессионально.Человек,за которым они начинали следить,быстро это замечал и начинал,как говорили в наружке,"ходить головой назад".И вот так следили за бедным Гулько и собственной глупостью сделали из него диссидента.Я прямо в своем подразделении говорил,что Гулько нужно при жизни поставить памятник из золота. Ведь день работы бригады наружки – это 5000 рублей по тем временам,стоимость "жигулей".Только один день! А за ним она ходила постоянно.А чтобы обеспечить слуховой контроль за ним,ему выделили квартиру,о чем он,конечно,не подозревал.Но, так как дом был совершенно новый,он не был телефонизирован,нужно было еще кабели проводить.Поэтому в соседнем доме оборудовали конспиративную квартиру, перекинули с крыши здания,в котором жил Гулько,на другое здание так называемую воздушку,и там круглосуточно работали женщины,сотрудницы 12-го отдела,который осуществлял слуховой контроль,и они фиксировали всё,что в его квартире происходило.В общем,колоссальные средства тратились ни на что.Поэтому я и назвал книгу "КГБ играет в шахматы".
– Ваша новая книга называется "Заговор негодяев".Кто эти негодяи?
– Это уже третий вариант рукописи,но заголовок с самого начала был такой.В 1967 году Юрий Андропов был назначен председателем Комитета государственной безопасности и сразу же привлек к негласному сотрудничеству генерал-майора Евгения Петровича Питовранова,человека по-своему выдающегося,и стал с ним советоваться.
Начал работу в НКВД в 1938 году.В 1943 году получил звание комиссара госбезопасности.Возглавлял министерство государственной безопасности Узбекской ССР.В 1946 назначен начальником Второго главного управления МГБ СССР (управление контрразведки).С декабря 1950 года — заместитель министра государственной безопасности СССР.
29 октября 1951 года был арестован по обвинению в участии в так называемом «сионистском заговоре».Был подвергнут допросам и истязаниям в МГБ,но признательных показаний не дал.В тюрьме Питовранов создал план реорганизации разведывательно-контрразведывательной работы,адресованный лично Сталину.Он предложил широко использовать в борьбе с «еврейскими националистами» метод провокаций и создать по всей стране мнимые антисоветские сионистские организации.Ещё до смерти Сталина обвинения с Питовранова были сняты,и он возглавил Управление по разведке за границей ГРУ МГБ СССР.В 1962–1966 годах был начальником Высшей школы КГБ СССР.В феврале 1966 года вышел в действующий резерв КГБ и был избран заместителем председателя Президиума Торгово-промышленной палаты СССР и возглавлял ее до 1988 года.
Андропов встречался с Питоврановым исключительно на конспиративных квартирах и прислушивался к его советам.У Питовранова было два ближайших ученика – Филипп Бобков и Борис Иванов.Питовранов вырастил Иванова до первого заместителя начальника Первого главного управления.Думаю,что именно благодаря Питовранову Бобков стал начальником Пятого управления КГБ.
По наущению Питовранова была создана "Фирма",как он сам ее называл.В системе Первого Главного управления (внешней разведки) существовало управление С, нелегальная разведка,в нем был отдел В,после измены его сотрудника Лялина переименованный в 8-й отдел.В 8-м отделе была создана структура, которая занималась деятельностью,неподконтрольной руководству Первого Главного управления и комитета в целом.Вся документация шла непосредственно Андропову; никто,кроме Андропова,этого не видел.В основном,Питовранов собирал компрометирующие материалы на Брежнева,членов его семьи и ближайшее окружение для того,чтобы показать Андропову,что в стране хозяина нет.Во времена Хрущева, опасаясь повторения репрессий в отношении партийно-советского аппарата,ЦК принял постановление,по которому органам государственной безопасности запрещалось концентрировать материалы о представителях партийно-советской номенклатуры.Но чекисты устали от партийного влияния.Так называемая "Фирма" Питовранова концентрировала материалы не просто на партийно-советскую номенклатуру,а на генерального секретаря и его ближайшее окружение,включая сына.Юрий Брежнев, занимавший должность первого заместителя министра внешней торговли,получал дорогостоящие подарки от представителей различных фирм,подписывая договоры, которые в какой-то степени наносили экономический ущерб стране,и при этом обогащался.Но рядом с Андроповым было два соглядатая от Брежнева – Цинёв и Цвигун. Однажды документы от группы Питовранова,адресованные Андропову,случайно попали в руки Цинёву.Он приказал немедленно их уничтожить.Но эти материалы,несмотря на указание Цинёва,уничтожены не были.
–
– И вы считаете генерала Питовранова предтечей,своего рода идеологом захвата чекистами власти?
– Вы совершенно верно определили.Идеолог и предтеча,именно так.
– Если сравнивать тот КГБ,в котором вы работали,и ФСБ,что общего и что теперь по-другому?
– Во времена Советского Союза для сотрудников этой организации главным была карьера.Для разведчиков – возможность выезда за границу.Этим и жили.А теперь они получили в полное управление страну,беззастенчиво ее грабят,крышуют бизнесы.Это кардинальное различие.Прежний Комитет был подконтрольным ЦК КПСС.В какой мере – это другой вопрос,но тем не менее.А над этими контроля нет никакого.
– Еще одно отличие от брежневских времен – это масштаб спецопераций за границей, в том числе убийств.Судя по всему,покушения были не только на Скрипалей и Литвиненко,много еще случаев,о которых мы не подозреваем.
В последние годы довольно широко заявило о себе Главное разведывательное управление,чего раньше не было.Предполагаю,что прежде всего это стремление Шойгу позиционировать себя возможным преемником.Он весьма популярен в российском обществе.ГРУ заявляет о себе во многих странах именно такими акциями – жестокими, абсолютно неправомерными.А структура находится под руководством Шойгу.
– А вот в том,что касается участия спецслужб в спортивных мероприятиях,ничего не изменилось.Вы рассказываете в своей книге об офицере КГБ Борисе Пакине, который был аккредитован в качестве допингового инспектора на Олимпийских играх в Москве и заменял положительные тесты чистыми образцами мочи,собранными у спортсменов до начала Игр.Сейчас ФСБ делает то же самое,только теперь всё это стало известным благодаря Родченкову и другим информаторам.
–
– Интересно,что многие герои вашей книги оказались связаны с группой Владимира Гусинского "Мост".Вы пишете,что Гусинский был агентом КГБ под псевдонимом Денис,и потом он взял на работу сотрудников КГБ.Филипп Бобков был у него руководителем Аналитического управления.Но потом телеканал НТВ вошел в конфликт с Путиным,и Путин бизнес Гусинского прикончил.
– Именно потому,что,как я уже говорил,Путин был чужаком.Широко распространено мнение,что Бобков пошел к Гусинскому на какую-то должность.Нет,эту структуру Бобков под себя и создал – это был мини-КГБ.По такой же аналогии Коржаков потом создал Управление охраны президента,тоже как мини-КГБ.
– Группа "Мост" была мини-КГБ?
– Да.Именно поэтому Бобков привлек многих сотрудников Пятого управления. Они занимались серьезной аналитикой,собирали компрометирующий материал на политических деятелей того периода.По инициативе Бобкова Гусинский и вступил в конфронтацию с Путиным,в итоге потерял свой бизнес и вынужден был бежать из страны.
– То есть две группировки из КГБ конфликтовали за сферы влияния?
– Совершенно верно.Опять повторю,что Путин возник как неожиданная фигура,вовсе не он планировался на эту должность,он волею случая там оказался.Они делали ставку на Лужкова.
– Еще одна тема вашей книги – интеллигенция и ее отношения со спецслужбами.Вы рассказываете о том,как заметные фигуры,такие как Евтушенко,вынужденно или добровольно шли на сотрудничество…
– Или вынужденно под каким-то нажимом,или исходя из того,что без проявления лояльности к органам государственной безопасности нет возможности занять положение в обществе.Если нелоялен,тебя не будут печатать,не будет возможности карьерного роста.
– Вы упоминаете в числе сотрудников КГБ Юлиана Семенова.Люди из его окружения считают,что он не умер от болезни,а был отравлен,поскольку слишком много знал.
– Я не исключаю этого.Он был действительно близок к Андропову,и Андропов ему симпатизировал.
– В какой момент вы невзлюбили комитет?
– Вызревание внутреннего протеста шло годами,не в одночасье.Дело в том,что я не стремился в эту организацию.Было такое в Комитете выражение: с улицы и от сохи.С улицы – это те,кто пришел не из Высшей школы КГБ,а из гражданских вузов,а от сохи – у кого не было влиятельных родственников.Вот я был от сохи и с улицы.Я учился на вечернем факультете Всесоюзного заочного юридического института,сейчас это Юридическая академия.Рядом,на Красной Пресне располагался Институт государства и права,и у меня была мечта получить высшее образование и работать в этом институте. Хотя теперь я не понимаю,какое государство и право могли быть в Советском Союзе.По завершении третьего курса я получил письмо: "Для решения вопроса о получении места работы по выбранной вами профессии просим позвонить по такому-то телефону". Позвонил,меня пригласили в приемную на Кузнецкий мост.Человек по фамилии Александров,по кличке Рашпиль,говорит: "Мы знаем: вы отслужили в группе советских войск в Германии,три года являетесь старостой группы,хорошо учитесь.Мы вам предлагаем работу в нашей организации".Я сказал: "Я три года отслужил в советской армии солдатиком,мне этого хватило.Я вовсе не планирую 25 лет посвятить военной службе".Недаром его прозвали Рашпиль,он мне на это так мягенько-мягенько говорит: "Вы должны четко понимать,что,давая отказ нашей организации,вы проявляете политическую нелояльность.У нас в связи с этим возникает резонный вопрос,есть ли смысл дать вам возможность получить образование,а тем более,работать в области правоохранительных органов?"Я намек понял.Думаю: ладно,пойду,посмотрю.Вот это была моя ошибка.Первоначально я работал в секретариате 10-го отдела КГБ,в его структуру входил и следственный изолятор в Лефортово.Я и еще несколько сотрудников разносили секретную почту по всем подразделениям Центрального аппарата Комитета,сдавали почту на фельдсвязь на Малой Лубянке.Потом зачислили меня во Второе отделение 10-го отдела,которое занималось спецпроверкой выездов советских граждан за границу.Там было два подразделения: одно занималось частными выездами,а второе – теми,кто командировался государственными и общественными организациями за границу.Я,получив звание младшего лейтенанта,отработал еще год. Потом мне предложили перейти в Пятое управление.А я,разнося документы по разным подразделениям,приходил в Пятое управление,видел там полочки: ТАСС,АПН,другие материалы и понимал,какой массив интереснейшей информации поступает.Это была моя мечта! Так я оказался в Пятом управлении.Там же работал Евгений Федорович Иванов,возглавивший потом в "Мост-банке" аналитическую группу.Наше подразделение, Первый отдел,занималось творческой интеллигенцией.Телевидение,научные институты,все литераторы,Союз писателей СССР,Институт мировой литературы, "Литературная газета",Литературный институт и так далее.Для меня открылась совсем другая сторона советской действительности.Все это у меня вызывало неприятие.После двух лет работы я написал рапорт: "Прошу уволить меня,так как не вижу себя в этой структуре".Увольнение любого сотрудника – это скандальная история.Меня просто отговорили.А год спустя задвинули в условно называемый спортивный отдел.Он был создан в 1977 году с учетом подготовки московской Олимпиады.В нем я и служил.И за 19 лет в стенах этой организации я не встретил ни одного чекиста с "холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками".И отсюда негативизм.
– Вот уже 20 лет страна находится под властью чекистов с президентом-чекистом. Вы говорили недавно,что ожидаете распада страны и уверены,что никакого толка от этой власти не будет?
–
– А как у вас возникла уверенность,что КГБ придет к власти?
– Отчасти интуитивно,но ведь интуиция – сестра опыта.У меня был свой бизнес,на площади Маяковского был офис,ко мне заходили бывшие коллеги и со скрежетом говорили о том,что происходит.Ненавидели Ельцина,все его преобразования.А я был на стороне Ельцина,поскольку,если бы не Ельцин в 1991 году,страна снова бы стала тем же кондовым Советским Союзом.Я видел этот негативизм,видел,как инфильтрируются мои бывшие коллеги в различные структуры,и было совершенно очевидно,что власть окажется у них.Сомнений у меня не было никаких.
|
|
OPЛУША: Я ВОЛКОМ БЫ ВЫГРЫЗ АНТИСЕМИТИЗМ |
Я волком бы выгрыз антисемитизм,
Хотя у меня его нету.
Я просто хочу как все люди без виз
Кататься по белу свету.
По длинному фронту купе и кают
Чужой пограничник движется:
— Паспорт давайте!
Я подаю
С двуглавою птичкой книжицу.
К другим паспортам — улыбка у рта,
К американским, скажем,
А мой — как будто бы — мелкота,
Как будто не паспорт даже.
Перед албанцем, юля, лебезит
Страж европейский лютый,
А мне: — Объясните, зачем визит,
Сколько с собой валюты?
Пальцем сканер, как жулик, тронь!
Сюда глядеть, не моргая!
Ещё предъяви гостиницы бронь
Мамочка дорогая!
Стою. Потею. Неловко жмусь
Тут мимо меня без заминки
Проходит гордо в Евросоюз
Жена соседская, Нинка.
Её пропускают, довольны все,
На лицах – ни зла, ни чванства.
— Ты что показала?
— Лессе-пассе!
Израильское гражданство!
Я вспомнил, как я с её мужем пил
Под лютым московским ветром,
Когда он в архиве себе прикупил
Бабки-еврейки метрику.
Я тоже, быть может, еврей в душе,
Да только в генеалогии –
Мордвин, простите, на чуваше,
Там русские-то – не многие!
Ответь мне, родная русская мать,
Были в роду евреи?
Мне нужно срочно евреем стать!
Прямо сейчас! Скорее!
Спросили бы раньше – да ни за что!
Хоть пальцы ломай пассатижами!
А нынче – очередь тысяч в сто!
Кто ты? Еврей? Престижно!
Русский всегда обойдёт закон,
Кипит коррупции оргия,
Недаром в московском гербе – дракон
Стал добычей Георгия.
Год пролетел. Опишу картину:
Спросил погранец по привычке: — Рашен?
А я достаю из широкой штанины
Синекожую, но не нашу…
С мордой лица и с выдачи датой,
Листать с конца – понятно кретину,
Шестиконечнозвездатую
Израильскую паспортину!
Я с ней без визы весь мир пробегу!
Зависти нет? Не врите!
Читайте! Завидуйте! Сам не могу.
Не говорю на иврите...
|
Как только я увижу девушку, которую хотел бы сводить в ресторан... |
|
Прекрасный анекдот |
|
Разоблачение мифа под названием Марксизм |
22 декабря, 14:00
Так,друзья — сегодня будет интересный и давно задуманный мною пост с разоблачением так называемого "марксизма" — псевдонауки,которую любят поднимать на знамёна любители СССР,сталинисты,антизападники,читатели книг про "попаданцев",застеклители балконов и разводчики чайного гриба в банке на кухне — по их мнению,марксизм является наукой,его постулаты доказаны и должны быть немедленно применены для создания идеального общества.
На самом же деле,марксизм является типичной лженаукой,вроде астрологии или хиромантии — за видимой "научностью" терминов которой скрывается полная оторванность от реальных методов научного исследования и от реальной жизни. Проще говоря,под видом "научной теории" марксизм с умным видом излагает невероятную хрень,которая при попытке реального применения в жизни приводит только к деградации любого общества.
В XX веке ложность марксизма была доказана многими учёными и философами — от Карла Поппера до Бертрана Рассела.Век же XXI-й доказал полную несостоятельность марксизма и на практике — все,кто пытался построить общество по постулатам Маркса,получал в итоге урода — нищее,изъеденное коррупцией,пронизанное милитаристской пропагандой общество с невероятным уровнем неравенства — номенклатура имела всё,а 90% народа — ничего.И тем не менее,многие продолжают верить в "марксизм" — точно как те мыши из поговорки,что плачут,колются,но едят кактус.
Итак,в сегодняшнем посте — разоблачение лженауки под названием "марксизм".
Кто такой Карл Маркс
Для начала скажу несколько слов о том,кто такой вообще Карл Маркс,и с чем его нужно кушать.Маркс происходил из семьи выкрестившихся евреев — и не просто евреев,а из семьи раввина.Отец Маркса принял христианство,чтобы не лишиться звания судебного советника,что спровоцировало конфликты в семье — родители Генриетты Маркс (матери Карла),также семья раввинов — были категорически против этого шага и против крещения детей.
Возможно,именно в этом эпизоде из детства (принудительном отказе от своих корней) и следует искать объяснение тому,почему Карл Маркс фактически возненавидел современное ему общество,видел в нём лишь один негатив и начал думать,как ему (обществу) отомстить — придумав лженауку,позже названную "марксизм" и,фактически,заложившую мину замедленного действия под цивилизацию.
По образованию Маркс был недоучкой — он проучился несколько лет в провинциальной гимназии,потом несколько семестров в одном университете,потом в другом — судя по всему,учёба давалась ему тяжело,и учился он неохотно,нахватавшись обрывков знаний там и сям.Позже Маркс пробовал стать политиком и журналистом — но везде потерпел неудачу.Пространно рассуждающий о деньгах,Карл Маркс не смог даже организовать поток денег в себя — он жил фактически на подачки "меценатов", отчего озлобился и возненавидел "мир капитала" ещё больше.
Самое главное,что нужно понять про Маркса и марксизм – то,что его "теория" не является наукой ни в каком смысле.Это экстраполяция на окружающий мир взглядов неудачника без корней,что живёт в плохом районе промышленного города XIX века и, глядя в окно,делает "глубокомысленные выводы" о развитии общества на тысячелетия вперёд.
А теперь подробнее о его бреднях.
Миф об «общественных классах»
Начнём с того,что никаких "общественных классов" в марксистском понимании,на самом деле,не существует.Класс — это научный термин (применяемый,например,в биологии) — он означает группу объектов,которая имеет равенство признаков классификации.При этом один объект может попасть только в один класс — скажем, в биологии есть класс "птицы",и класс "насекомые" — птица не может вдруг стать насекомым,а насекомое — птицей,это нонсенс.
Если же один объект вдруг попадает в два класса или не попадает ни в один из классов,то это значит,что признак классификации выбран ошибочно,и сам термин "классы" в данном контексте ложен.
Именно такую ложную теорию "общественных классов" и возвёл недоучка Маркс. Этот невежа сделал главным признаком "классов" отношение к средствам производства — человек может ими или владеть,или не владеть,третьего не дано. Мол,владеешь средством производства на селе — ты кулак,мироед и вообще враг,а если не владеешь — то бедняк и молодец.Потом он вдруг выдумал борьбу — якобы есть "классы",владеющие средствами производства,и им противостоят другие "классы",которые этими средствами не владеют.
В жизни всё устроено иначе — один человек может входить сразу во все марксовские "классы".Например,какой-то человек купил акции компании "Руссо-Балт",и при этом у него есть участок земли,где он выращивает на продажу клубнику.А три дня в неделю этот человек подрабатывает на заводе на токарном станке,а также пишет фельетоны в местную газету.Этот человек является одновременно и буржуа,и крестьянином,и пролетарием,и интеллигенцией.К какому марксовскому "классу" его отнести?
Тупой Маркс этого не понимал и к тому же считал,что общество будет развиваться линейно — мол,даже спустя сто лет будут "рабочие и крестьяне и противостоящая им буржуазия",хотя ничего этого сейчас нет и близко — в развитых странах пролетариат и крестьянство составляют от 3 до 10% населения,а все остальные не относятся ни к одному из "общественных классов" Маркса.
Кстати,"средства производства" Маркса — тоже псевдонаучная натяжка.Ноутбук фрилансера,на котором он 30% времени работает,а 70% времени отдыхает и играет в игры — это средство производства или нет?А какое "средство производства" у Илона Маска,который зарабатывает деньги своими идеями и их продвижением? Очевидно,что это псевдонаучная чушь,умершая вместе с XIX веком.
Миф о «вечной войне» классов
Наблюдая мир из окна своего притона,хмурый Маркс,как видно с похмелья,выдумал также некую "войну классов" — мол,рабочие якобы "обслуживают капиталистов",и между ними идёт вечная борьба.Сейчас я покажу вам,насколько логика этого бомжа ущербна.
По своей бомжиной логике не работающий на производстве ни одного дня в жизни Маркс не понимал,что взаимодействие буржуазии и пролетариата — это никакое не "ограбление" одного другим,а наоборот — сотрудничество.Буржуа придумывает идею производства,ищет средства на её осуществление,продумывает полный цикл производства и реализации продукции,осуществляет управление — часто вкладывает свои деньги и рискует ими,так как дело может и не пойти,и человек может разориться.
Наёмный рабочий при этом просто приходит на готовое предприятие,где работает и получает заранее оговоренную зарплату.Всё происходит максимально честно — кто-то придумывает,рискует и занимается управлением,а кто-то просто приходит на готовое предприятие и работает руками.Здесь нет никакого "ограбления",а есть сотрудничество.И ещё один очень важный момент — в свободном капиталистическом обществе человек сам делает свой выбор.Никто не мешает рабочему создать своё предприятие,никто не мешает "буржую" махнуть на всё рукой и пойти работать на завод.
Дурак Маркс не видел сути этой кооперации ума (идей) и труда — вместо этого он выдумал какую-то "борьбу классов".Якобы есть какие-то "буржуи",которые,видите ли,"грабят народ".По идее Маркса — все люди должны что-то придумывать беспплатно.Как итог — в марксистских обществах,где нет частной собственности, у людей нет стимулов что-то изобретать и придумывать (нет самой возможности заработать много) — всё развитие останавливается и общество деградирует.
Мифы о «прибавочной стоимости» и «эксплуатации»
В своей псевдонаучной теории Маркс также решил,что существует некая "прибавочная стоимость" товара — которую гадкие буржуи,которые,как известно, ведут "вечную войну" с пролетариатом,не доплачивают рабочим.Начитавшись Маркса,фанаты марксизма моментально вскрикивают "а ну давайте нам зарплаты по $4000!" — веря в сказки о том,что деньги могут взяться из воздуха.
На самом деле,никакой "прибавочной стоимости" не существует в природе.Есть доход предприятия,который распределяется следующим образом — часть дохода идёт авторам предприятия в качестве прибыли (иначе зачем им вообще было организовывать предприятие?),часть — на расходные материалы,часть — на модернизацию,часть — на зарплаты рабочим."Буржуи" не присваивают "прибавочную стоимость",а наоборот — делятся доходами с рабочими,оплачивая заранее оговоренную зарплату.
Скажем,я произвожу гвозди по новой супер-технологии,которую я изобрёл.Пачку из 1000 гвоздей я продаю за $10,из которых $2 беру себе как автор идеи и предприятия, $2 трачу на расходные материалы (металл),$2 трачу на модернизацию производства,$1 оплачиваю в качестве налога и $3 отдаю на зарплаты рабочим.Где здесь "прибавочная стоимость"?По мысли остолопа Маркса,я должен взять свои $2 и отдать рабочим — но тогда зачем мне вообще что-то изобретать и затевать предприятие,рискуя инвестициями?Этот бородатый дурак не понимал и не видел этого,так как сам за всю жизнь ничего не придумал и не заработал ни копейки.
Ещё одним мифом марксизма стала "эксплуатация" — якобы буржуи как-то "эксплуатируют" работников.На самом деле,при капитализме никто не неволит работника работать на том или ином предприятии — он сам выбирает свою сферу занятости,идёт трудиться на заранее оговоренную зарплату и может вообще открыть собственное предприятие.Наёмный работник нанимается на предприятие для собственной выгоды,при этом он никак не участвует в рисках — не претерпевает никаких прямых убытков в случае краха предприятия (так как не вложил в него ни копейки),не думает,куда реализовывать продукцию и прочее.
Логика же Маркса — это логика Шарикова.Участвовать деньгами и рисковать я не хочу,но извольте мне отдать все деньги...
Уродливое общество. Вместо эпилога
Как мы уже увидели из предыдущих разделов поста,теория Маркса целиком ложная, причём ложная в своих самых основах — не существует никаких марксистских "классов" (признаки классификации размыты и неточны), не существует никакой "классовой борьбы" (есть,наоборот,сотрудничество),а также не существует и никакой "прибавочной стоимости" и "эксплуатации".Тут можно сказать: ну ошибся человек,с кем не бывает.И всё было бы так,если не одно "но" — многие страны восприняли марксизм как единственно верный путь к процветанию и начали строить общество по книгам этого недоучки,и даже сделали марксизм теоретической основной геноцида по "классовому признаку".
Править предприятиями и целыми странами стала совковая марксистская номенклатура — которая в действительности начала отбирать у рабочих всё, раздавая подачки в виде мизерной зарплаты и рассказывая пропагандистские сказки о "бесплатных квартирах",и в итоге развитие общества останавливалось из-за того, что у людей пропадал финансовый стимул что-то изобретать и придумывать.
В общем,по грустной иронии судьбы — получившиеся в итоге марксистские общества в итоге больше всего напоминали тех уродливых призраков,с которыми и боролся в своих книгах Маркс.Как говорится,глядя в бездну,помни что бездна смотрит в тебя...
Такие дела.
|
Без заголовка |
|
20 скульптур со смыслом |
20 скульптур с глубоким смыслом, которые расскажут о человечестве всё
На улицах многих городов стоят различные памятники. Иногда туристы готовы преодолевать огромные расстояния, только чтобы лично увидеть какую-нибудь удивительную скульптуру. Но некоторые изваяния созданы не просто для эстетики, но и пытаются донести какую-то важную мысль.Рассказываем о невероятных скульптурах, которые заставят тебя задуматься о нашем мире.Туфли на набережной Дуная. ВенгрияЭтот мемориал, расположенный в Будапеште, рассказывает историю расстрелянных на берегу реки евреев.Людей выстраивали в шеренгу, разували и связывали цепью. После этого в одного человека стреляли, и падающий утаскивал за собой всех остальных. Это делалось для экономии патронов. Число жертв невозможно установить.Мемориал открыли в 2005 году.Чиновничья Фемида. ДанияСатирическая скульптура художника Йенса Галшиота установлена в порту Копенгагена рядом со знаменитой статуей русалки. Она изображает располневшую греческую богиню правосудия Фемиду, восседающую на плечах изнеможденного жителя Африки.Композиция символизирует то, как богатые индустриальные государствазакрывают глаза на несправедливость и высасывают соки из бедных стран.Ангел из ножей. ВеликобританияСкульптор Альфи Брэдли призывает жителей и гостей Ливерпуля помнить об опасности холодного оружия. Статуя изготовлена из 100 тысяч конфискованных ножей, собранных в полицейских участках.Памятник 96 депутатам рейхстага, которых уничтожили нацисты. ГерманияМемориал находится возле Рейхстага. На каждой плите можно обнаружить именадепутатов, отказавшихся присоединиться к нацистам. Большинство из них были ликвидированны в период с 1933-й по 1945 год.Только один из депутатов скончался в 1948 году от последствий пребывания в Бранденбургском центре эвтаназии. Среди жертв было 90 мужчин и 6 женщин.Переход 1977—2005. ПольшаВ центре Вроцлава расположена необычная бронзовая инсталляция скульптора Ежи Калины. С одной стороны улицы изображены люди, уходящие в землю, а через дорогу бронзовые пешеходы будто выходят из-под земли.Во время политического кризиса 1981 года на этом пересечении улиц происходили массовые демонстрации, в ходе которых люди выходили из подполья. Для подавления протестов правительство даже объявило военное положение. Памятник посвящен жертвам военного положения.Памятник уничтоженным книгам. ГерманияВ 1995 году в Берлине установили памятник, изображающий пустые книжные полки, находящиеся под стеклом ниже уровня мостовой.Рядом с памятником находится табличка: «На этой площади 10 мая 1933 г. студенты-нацисты жгли книги», и рядом цитата Генриха Гейне: «Это была лишь прелюдия: там, где сжигают книги, впоследствии сжигают и людей».Путешественники. ФранцияЭто целая серия похожих скульптур, которая расположена в разных городах Франции. Автор Бруно Каталано не раскрывает истинного значения своих творений, чтобы люди могли сами поразмышлять на эту тему.Памятник неродившимся детям. СловакияСкульптура называется «Не плачь, мама, я всё равно тебя люблю». Часть памятника изготовлена из хрусталя. Аналогичная скульптура также есть в российском городе Сургуте.Памятник матросам гражданских судов. ВеликобританияРасположенный в Уэльсе памятник увековечивает память моряков торговых судов, расставшихся с жизнью в плаваниях. Во время войн моряки, рискуя жизнями, обеспечивали гражданское население всем необходимым.Мы победили. РоссияНаходящийся в городе Ахтубинск, Астраханская область, памятник «Мы победили» рассказывает о двух верблюдах, Мишке и Машке, которые во время Великой Отечественной войны перевозили грузы для Красной армии.Эти животные трудились на протяжении всей войны и дошли до Берлина, а после победы оказались в центре внимания. В мирное время необычные ветераны продолжили жить в московском зоопарке.Квадратная голова. ФранцияВ 1996 году в Ницце состоялся конкурс на лучшую скульптуру для центральной библиотеки. Победителем стал проект, изображающий квадратную голову. Изваяние символизирует шаблонное мышление, которое можно побороть с помощью книг.Детям блокадного Ленинграда. РоссияВ годы Великой Отечественной войны большое количество эвакуированных ленинградцев вывозили в город Омск. Омичи радушно принимали в своих домах эвакуированных.В память о тех страшных годах в 2014 году в городе установили скульптуру трех испуганных детей, прижимающих к сердцу свои самые ценные вещи: скрипку, чайник и куклу.Женщина в декрете. ИспанияЭтой скульптурой культурная ассоциация города Торрелавега хотела донести мысль о том, что декретный отпуск — отнюдь не время для отдыха. На молодую мать сваливается множество проблем, которые она решает каждый день без выходных.Девочка с зонтиком. БеларусьЭтот монумент напоминает о трагедии, которая произошла в Минске 30 мая 1999 года. Тогда, во время масштабного празднования последнего звонка, пошел сильный дождь, и более двух тысяч человек попытались укрыться от непогоды в подземном переходе.В результате образовавшейся давки скончались 53 человека, из которых только трое были старше 30 лет. В числе жертв оказались 40 молодых девушек.Криптосоединение. ВеликобританияЛондонский памятник, изображающий нынешний век криптовалюты. Скульптура символизирует будущее поколение, которое родится во времена цифровых денег. Уже в материнской утробе ребенок пользуется смартфоном.Расширение. СШАДвухметровая композиция в Нью-Йорке изображает человека, решившего выйти за рамки, установленные современным обществом.Старик, чистящий брусчатку. АвстрияКогда Австрию оккупировали нацисты, они вывели евреев на улицы Вены и заставили тех стирать с брусчатки антинацистские лозунги.Стоит сказать, что колючую проволоку на памятник добавили позже, чтобы туристам не приходило в голову садиться на скульптуру.Лайк. ИталияВ 2018 году на одной из площадей Милана появилась скульптура, изображающая знакомый пользователям интернета «лайк». Надпись на запястье гласит: «Самое главное в жизни — лайк».Памятник призывает людей уделять меньше времени социальным сетям и вернуться в реальную жизнь.Бесстрашная девочка. СШАУстановленная в Нью-Йорке в 2017 году статуя девочки, отважно стоящей перед известной скульптурой «Атакующий бык», призывает общество изменить предвзятое отношение к женщинам и чаще назначать их на руководящие должности.Сломанный стул. Швейцария12-метровый стул в Женеве напоминает политикам о том, что войны калечат судьбы и уносят жизни.
|
Полынья |
|
|
Последний удар |
|
Метки: добить динозавров |
Ядерный взрыв? |
|
|
Терминатор: жестокая предыстория |
|
Накануне командировки. |
|
Секрет Шерлока Холмса |
Поясню, что в английском сказуемое не разделяется по женскому-мужскому роду, то есть "I do it" может быть как "Я сделал это", так и "Я сделала это".
http://lib.ru/DETEKTIWY/STAUT/wats_wom.txt
Смешно. И поучительно.Именно так и пишется большинство литературных исследований. Имеется в виду уровень и стиль аргументации.
Заметим, кстати, что автор текста - Рекс Стаут, лучший мастер детектива за всю историю жанра. Ниро Вульф и Арчи Гудвин форэва!
|
roar22: я голосую за Путина! |
2019-10-08 05:00:00
На правах рекламы
Где бы вы ни оказались,всегда произнесите хотя бы один раз: я голосую за Путина. На вас обязательно посмотрят: подруги в кафе,училка посреди урока,планктон в вашем офисе, – а вы произнесли и ведёте себя так,будто рот не открывали,будто вы лично ничего такого не говорили.Планктон и училка оторопело замрут,ожидая продолжения, – ведите себя естественно,никто ничего не сказал.А если вас спросят: что? – пожмите плечами: что что?
Главное,уметь произнести эти четыре слова в любом окружении совершенно нейтральным голосом,словно к вам подключилась инопланетная трансляция,и вы собой не управляете – минутная слабость.От всех дальнейших вопросов отпирайтесь,делайте квадратные глаза,вы умеете делать квадратные глаза?Ну так потренируйтесь,в предлагаемой акции это самое легкое.
Контекст окружения вас не должен волновать: заседание ученого совета,а вы сидите сбоку и слова вам никто не давал,или тренажерный зал,а еще лучше запуск ракеты на Луну – а вы центральный диспетчер,так и ведите обратный отчет: четыре,три,я голосую за Путина,два,один,пшел! Старта однозначно никто не отменит,все пойдет как пойдет,но вы стойте на своем: я?за Путина?да о чем вы?И даже когда вам на мониторе прокрутят весь саундтрек – все равно: квадратные глаза и даже рев и слезы.Не бойтесь,в психушку никто не отправит,это кто ж у нас такой смелый?
Ну разве что вы работаете официанткой при Путине.Тут да,ваша фраза неуместна.Но она уместна всегда в большинстве других локаций нашего мира – и чем неожиданней,тем больше в ней драматизма и жизненной силы.
Где нет смысла ее говорить,так это по телефону,в одноклассниках – тем более, писать или набирать на клаве,а также по радио – если вы дикторша,или по телеку, если Скабеева.Главное,все должно происходить в личном как бы плане,среди своих: я голосую за Путина.
Никаких выборов и близко нет,в этом и движуха: фраза живет сама по себе.Ну и хулиганам в Филевском парке ее тоже не втирайте,они просто не поймут.А вот сантехник,соседка,любовница – очень даже варианты! Например,акт любви и слияния: в разгар фрикций вдруг вы произносите обычным голосом,далеким от воплей страсти: я голосую за Путина, – и продолжаете дергаться,не останавливаясь ни на мгновение,это следует испытать! Не сомневайтесь,ваша партнерша пристанет с вопросом – ни на что не отвечайте и даже можно обидеться: что за глупости?Но не пройдет и двух дней,как она снова вызовет вас по телефону,чтобы починить ванну,а заодно проверить,хотя накануне решила с вами завязать, – но тут сама уложит и будет на вас глаза снизу пялить,а вы как ни в чем не бывало знай себе работаете,она уже и ждать устала,и вдруг вы ровным, незапыхавшимся голосом: я голосую за Путина.Ручаемся,у нее на пять минут небо в алмазах,а у вас – на три.Уже что-то.
И еще.Говорите тем,кого знаете,а не случайным.Пусть о вас пойдет молва,даже две молвы.Первая – что вы над всеми стебетесь и даже антипутинец,вторая – что вы упертый путинист.Если первая молва не умолкает,значит,где-то не дорабатываете.Запомните,надо говорить как бы под гипнозом,но своим голосом, без всякой игры и подвываний.Порепетируйте у себя в сортире,только без воплей. Ах да,если вы сопрано или даже контратенор,не вздумайте волшебные слова петь на публике.Слава мимо вас не пройдет,но и поднимать никто не станет.А вот после концерта в бытовой обстановке очень даже советуем.
Или вот на что обратите внимание.Один водитель автобуса ошибся и сказал прямо на трассе,обернувшись к пассажирам в салоне,не в микрофон: а я голосую за Путина.Так в него каждый,норовя выйти в переднюю дверь,натурально чуть не плюнул.Все потому что добавил ненужный союз "а".Он тут неуместен,он вызывает у окружения негативную реакцию,вы как бы противопоставляете себя коллективу: я вот голосую,а вы нет.Кто вам сказал,что нет?Может,они тоже,только стесняются признать.
Короче,не пройдет и двух с половиной месяцев,как ваша жизнь круто изменится.Не стоит говорить,в какую сторону,потому что в плохую уже некуда.Так что приступайте с утра.
|
Ферменты |
|
|
