Я с детства подозревала, что я дурочка (у меня недавно написался цикл рассказиков «Страхи маленькой дурочки»). Но я об этом помалкивала.
В школе мне ставили одни пятерки. Но я считала, что это по ошибке. У меня всегда было много вопросов к тому, чему нас учили в школе. Но никто из моих одноклассников ничего не спрашивал, - значит, всем всё понятно. Только мне непонятно, и я стыдилась спросить. Либо спрашивала - и не получала адекватного ответа.
И еще. Бывает, скажут мне что-нибудь обидное или несправедливое, и я не сразу найдусь, что ответить. Иной раз только на следующий день складывается мой блестящий и точный ответ (Это так называемое «лестничное остроумие», когда остроумный ответ приходит на ум уже на выходе, на лестнице). А отвечать-то и некому, обидчик – на коне, и инцидент давно исчерпан. Потому что я – тугодум.
Уже учась в университете, я наконец поняла, что все усложняю. Многим студентам было достаточно запомнить материал, потом на экзамене пересказать его по памяти и после навсегда забыть.
А мне - нужно было осмыслить каждый знак в формуле, как будто это я ее вывела, запомнить на всю жизнь и с этим жить.
Ну и чудачка…

А потом в нашей жизни появился маленький сын Паша, и как начал нас удивлять! Мои затверженные знания наконец пригодились – мне было о чем говорить с умным сынишкой. Тут набежали специалисты и стали объяснять, что есть такое понятие, как интеллект, и кому-то этого много дано, а кому-то недодано.
Так ведь это и интересно, это и двигает жизнь вперед. Было бы у всех этого интеллекта поровну, все бы думали одинаково – и не было бы необходимой разности потенциалов для движения мысли.
В семь лет Паша пошел в обычную школу, в первый класс. Но скоро по рекомендации из Института педагогической психологии его перевели сразу в четвертый, и он стал учиться гораздо лучше.
А люди из того института захотели измерить его способности и заявились в школу со своими тестами. Они протестировали Пашу и еще нескольких сильных учеников из класса. А потом они захотели протестировать родителей. Мой муж прошел этот тест первый и ходил гордый, что быстро соображает.
А я долго уклонялась от тестирования. Мало того, что я тугодум, я тогда была безработная домохозяйка. Чем я могла быть интересна?
Но экспериментатор Дмитрий Иванов из лаборатории Дианы Богоявленской устроил засаду у нас дома, попивая с мужем чай, и все-таки дождался моего появления.

Тест был очень скучный. Это были однотипные шахматные задачи на видоизмененной шахматной доске. Участвовали две фигуры – черная и белая. Экспериментатор рисовал в клетке свою фигуру, а я должна была увести из-под удара свою.
Я в шахматы никогда не играла. Так же, как и в другие игры, где есть противник и победа над ним. У меня не было потребности кого-то побеждать.
Дмитрий выложил на стол кучу цветных карандашей и велел каждый ход рисовать своим цветом. Он выставлял очередную фигуру и торжественно включал секундомер, а я не спеша рылась в цветных карандашах. Показывать рекорд скорости соображения мне было незачем, ведь я простая домохозяйка. Потом я долго разглядывала картинку, прежде чем сделать свой ход. Я думала – поскольку задачи однотипные, для них можно найти построенные по одной схеме ответы и не скучать над тестом.
А секундомер на столе яростно тикал. Дмитрий, наверное, удивлялся. Он еще не встречал такого медлительного тудодума.
Эксперимент включал конечное количество вопросов. Они закончатся – и я свободна! Но я не дождалась окончания. Я наконец нашла закономерность и сказала экспериментатору: - Вот вам формула, где есть ответы на все возможные позиции вашего теста.

Дима как-то сразу изменился в лице, встал из-за стола и торжественно объявил:
- Поздравляю Вас, Вы успешно прошли наш тест до конечного результата. За все время существования этот тест прошли шесть человек. Вы – седьмая. И Вы – первая женщина среди них.
Дима направился с этой вестью к двери в комнату мужа. И тут я сказала самое умное, что когда-либо произносила:
- НЕ ГОВОРИТЕ МУЖУ!
Дмитрий сначала ничего не понял. А потом прочувствованно сказал: - Вы действительно очень умная женщина! - Он помолчал и добавил, что сам-то он со своей женой, тоже психологом, недавно развелся: не могли договориться, кто из них умнее.

Дмитрий рассказал, что этот тест проводился среди ученых Физического института Академии Наук – ФИАНа. И тест там не прошел никто (видимо, все ловились на тиканье секундомера и спешили с каждым конкретным ответом, некогда было подумать о главном). Эти люди даже обиделись и сказали: - Ну, если вы найдете физика, который пройдет этот тест – присылайте, мы примем его на работу!
А я как раз безработный физик.
Через несколько дней нам позвонил Николай Борисович Делоне, физик из ФИАНа. Он пригласил меня на собеседование с Федором Васильевичем Бункиным, который как раз открывал в ФИАНе новую лабораторию. Я пришла, и Федор Васильевич дал мне домой попробовать решить задачу о пьезоэффекте в жидкости.
Я порылась в своих учебниках – а они уже устарели, считалось, что пьезоэффекта в жидкостях нет. Я стала звонить знакомым работающим физикам. Когда я задавала свой вопрос и объясняла, в какую историю я попала, в трубке повисала неловкая тишина. Мне не верили. И еще говорили: - Да ты что, я давно все забыл(а), как только получил(а) диплом!
Нашелся только один полузнакомый физик, который принял все всерьез (потому что очень мало меня знал) и порекомендовал мне книги, где об этом можно почитать.
Я поехала в научно-техническую библиотеку, разобралась в теме и накорябала решение в Пашиной ученической тетрадке. Довела его до интегрального вида. Интеграл брать не стала, для этого нужны ежедневные упражнения, как при занятии музыкой…
Федор Васильевич принял мое решение и пригласил меня на семинары по его теме. Он распорядился выписать мне пропуск в ФИАН. Я стала ходить на семинары по средам.
А тут в журнале «Юный техник», где я уже год подрабатывала статьями, освободилось место. И меня пригласили работать в редакцию. Я с радостью согласилась. Потому что здесь я могла заниматься любыми темами и разделами науки, какими захочу. И не надо посвящать всю свою жизнь эфемерному пьезоэффекту в жидкости.
Ведь это именно благодаря Паше я поверила в себя, стала работать там, где хочу, и браться за любые задачи, которые мне интересны. Хотя раньше, до этой истории, я бы и пробовать не стала, побоялась бы.
К счастью, у меня хватило ума не вбухивать свою жизнь в карьеру. И никогда не умничать перед мужчинами, им это не нравится.
Да и что тут умного, просто я научилась у Паши адаптироваться и обучаться.

…Но я как не умела в детстве - так и не научилась не задумываясь различать, где лево, а где право. Для этого требуется напряженная работа мысли!

Погуляли на свежем воздухе с шариками в загончике? Молодцы!


1.


2.

Кто-то написал, дескать, вот, девяностые вернулись. В отношении убийств, расстрелов и беспредела девяностые никуда не уходили, напротив, они крепли, росли и лишь принимали другие, более комфортные для заказчиков формы. А сейчас в россию пришел не Майдан, которым пугают идиотов. В россию пришел Донбасс в лице таких же гопников, но с оружием и желанием убивать.

<имг срц="хттп://pepsimist.ru/wp-content/uploads/2015/02/boris-nemzov.jpg" видтх="800" хеигхт="559" алт="Борис Ефимович Немцов" титле="Борис Ефимович Немцов" />

<смалл>Оригинал на пепсимист.ру: <а хреф="хттп://pepsimist.ru/kto-prishel/" алт="Кто пришел pepsimist.ru" title="Кто пришел пепсимист.ру">Кто пришел

<а хреф="хттп://www.liveinternet.ru/download/">LI 5.09.15

Один юзер в моей ленте заметил, что как только начинается патриотизм и милитаризм - одновременно всегда начинается мизогиния и домострой. Теток, мол, трудно подписать на милитаризм, поэтому их надо быстро загнать под лавку, чтоб не мешали веселиться.

Это правда, бабы милитаризма не любят. На патриотизм они еще могут согласиться, но когда речь заходит о военной доблести - тут стоп, это мужская развлекуха и бабы резко против.

Баба любит, чтобы в лавке была свежая говядина, чтоб дети на лужайке играли в серсо, и чтобы мужик не шлялся неизвестно где, а занимался своим прямым делом - обеспечивал семью и не питюкал.

Если у фрау Бауер возникают территориальные амбиции, ей не надо, чтобы ее Франц покорял просторы в составе группы армий "Центр". Ей надо, чтобы он пошел и прикупил пару гектаров под пастбище. Когда фрау Рихтер нужна новая шляпка, она хочет, чтобы герр Рихтер просто выписал ей эту шляпку из Парижа. А не чтобы герр Рихтер бросил адвокатскую практику и пошагал в Париж за трофеями.

Любая фрау отлично понимает, что если у нее нет ни пастбища, ни шляпки, то это не потому, что у фюрера мало земли и не потому, что Франция до сих пор не оккупирована, а единственно потому, что у нее муж болван и бездельник.

Если этот муж, вместо того чтобы заниматься делом, отправится на театр военных действий кого-то там покорять - толку от него будет еще меньше, зато гонору прибавится в разы. Он теперь будет царь горы, пожизненно освобожденный от выноса помойного ведра, потому что он, видите ли, вернулся героем, овеянным славой. Или вообще не вернется, от этого денег в хозяйстве тоже не прибавится.

Т.е. тетка понимает, что от войны ей один убыток и что у мужиков это такой хитрый способ дезертировать от помойного ведра.

Мужика, наоборот, милитаризм страшно воодушевляет.

Во-первых, военная форма стройнит дадут пострелять. Т.е. его все будут бояться. Наконец-то. А то что ж это.
Он будет повелитель мира и вершитель судеб. Захочет - казнит, захочет - помилует. На гражданке, чтоб сделать женщину счастливой, надо всю жизнь пахать как конь. А на войне не застрелил - уже благодетель. А если еще тушенки дашь, так на тебя вообще молиться будут.

Во-вторых, там это. Боевое братство. Истинные ценности. Дома тебя с истинными ценностями давно в психушку бы сдали, а тут все такие, красота. Все тебя уважают. Не то что эта дура. И главное - никакого ведра, а все только серьезные дела с утра до вечера.

А потом он придет такой весь без ноги в орденах и все бабы будут его. Еще драться за него будут. Другие-то еще хуже придут, хе-хе.

Поэтому мужики обожают строиться в колонны, а бабы чтоб с воем бежали следом.

Бабы, значит, такие за ними бегут и воют, а они такие - эх! Наши жены, мол - ружья заряжоны! Ну мечта же и справедливый мир.

 

 

Хм… странно… вот готова была поклясться, что про, скажем,  Евдокию, допустим, Харитоновну  я уже писала.

 

Кстати, я обычно  имена меняю – просто из стремления увести реальность чуть-чуть  в сторону литературы, но как звали эту старушку я,  и правда,  не помню.

Она сказала, чтобы я ее звала «бабуся» - ну, я и звала.  По-моему, все-таки Анна Тимофеевна. Ладно.  Пусть будет Анна Тимофеевна.

 

Мне было лет пять , может, чуть меньше, мои аспиранты-родители  тогда снимали квартиру в Теплом Стане и, не имея возможности за мной особо следить, они были приятно удивлены, когда с очередной самостоятельной прогулки я вернулась не одна, а в сопровождении милой седой старушки, цепко держащей меня за капюшон.

Старушка церемонно раскланялась, согласилась на чашечку чая,  и как-то так вышло, что она взялась со мной гулять и вообще мною заниматься, пока родители пишут свои важные и нужные диссертации. Совершенно безвозмездно – Анна Тимофеевна человек одинокий, детей любящий, ей в радость, а  за малышкой все-таки  пригляд  будет:  нехорошо если девочка одна день-деньской по двору шляется и бросается грязными ледышками в голубей….

 

Весь следующий год родители периодически вопрошали – чем мы занимались сегодня с Анной Тимофеевной, и я рапортовала, что мы гуляли, ходили в магазин и играли. Что, в общем, было правдой. Хотя  и с некоторыми купюрами, о которых родителям знать было необязательно -  об этом и бабуся меня строго предупредила, да и я сама не дура, чай, была.

 

Обычный же день наш в несколько более развернутом виде выглядел так. Сперва мы с саночками – или с тележкой на колесиках – это уж как по погоде – обходили все места, где местные алкоголики имели привычку предаваться губительным своим увеселениям.  Набрав бутылок и кое-как отмыв их в ближайшей луже, мы шли сдавать их в универсам.  Там обычно стояла очередь, но Анна Тимофеевна еще метров за тридцать начинала заунывно голосить, чтобы ребенка  пустили без очереди – и ребенка всегда безропотно пускали, ибо  всем постоянным посетителям  было известно, что Анна Тимофеевна будет громогласно причитать до последнего,( а до непостоянных осознание этого факта докатывало примерно через три минуты, обильно сдобренных сочным старушечьим матерком.)

 

Потом мы шли к метро просить у людей денег. То есть, бегала промеж пассажиров с предложением дать нам с бабусей  пять копеечек – я, а Анна Тимофеевна на парапете тем временем мирно торговала мочалками, плетеными браслетами-оберегами и  сушеными травками, зорко следя, чтобы малютку никто не обидел.     

Совсем окоченев или изжарившись согласно календарному расписанию, мы шли к бабусе домой,  более или менее пополам делили добычу,  (Анна Тимофеевна  иногда малость плутовала, так что арифметике я с ее помощью обучилась изрядно), пили чай и снова срывались на улицу. В этот раз мы топали  в лес за новостройками – и там собирали те самые травки, которыми Анна Тимофеевна приторговывала.  А еще  ягодки, грибочки, листочки, наростики, кладбищенскую земельку  и множество другой полезной добычи (если находилась  брошенная бутылка – мы ею тоже не брезговали). 

Снова  возвращались к бабусе, питались, чем бог послал,  и занимались рукоделием и изящными искусствами.

 

Я преотлично насобачилась  сушить  травки,  растирать их в толкушке и  делать  крутейшие разноцветные мочалки из  свитых  в клубок пластиковых овощных сеточек, (когда через несколько лет я принесу дюжину таких на школьную ярмарку солидарности – учительницы выстроятся за ними в очередь).   А попутно мы учили заговоры, привороты, отвороты, молитвы и рецепты. Очень загадочные рецепты. Например, понятия не имея о том,  что такое «выкидыш», я  назубок знала, как вызвать его при помощи горчицы и коры можжевельника.   Почему-то особый упор был на всякую отраву – и я не ведаю, каким ангелам нужно возносить хвалу за то, что,  обладая исключительно смутными представлениями  об этике, я в детстве так никого никогда и не отравила, несмотря на многократно затверженные правила  о приготовлении всяких интересных напитков из веха или болиголова, вполне обильно растущих  по теплостановским лесам и болотам, если знать места.  Да что там болиголов - изумительно смертоубийственную гадость можно сотворить даже из банки со шпротами – если подойти к делу с душой.

Под окном у Анна Тимофеевны рос чудный  палисадничек –  где она заботливо разводила цветочки, которыми можно было бы свести в могилу весь микрорайон: ландыши, лютики, синие кустики аконита – все соседи умилялись и любовались.  

Не думаю, впрочем, что бабуся кого-нибудь регулярно изводила все же – клиентки к ней приходили все больше по любовной и по радикулитной части, при мне, по крайней мере, убийственных  контрактов не заключалось.

 

 

При этом набожна бабуся была чрезвычайно – ее изрядно захламленный дом был увешан иконами, крестилась и молилась она дома безостановочно, периодически даже на четвереньках,  потому что, как мне объяснялось,  – грешить приходится много, вот и отдуваешься  потом, земные поклоны бьешь.  Там была какая-то очень любопытная бухгалтерия, где каждому «греху» соответствовало определенное количество  поклонов и строчек  из молитвослова , и Анна Тимофеевна зорко следила за тем, чтобы всегда оставаться в плюсовом балансе ( и, судя по всему, немножко мухлевала и тут).  В церковь при этом бабуся не ходила – по крайней мере,  она любила, дерябнув вечером стаканчик, поплакаться мне, что грехи не пускают ее в храм зайти, на что я, как и положено праведному советскому ребенку, уверенно отвечала, что бога все равно нет, а в церковь одни дураки ходят.

 

 

Были еще забавные нюансы. Анна Тимофеевна очень радовалась, когда я разбивала коленку или царапалась  ветками в лесу – она  бережно промакивала ранки холстинкой, кусочки которой потом  добавлялись в различные смеси и поделки под наименованием «кровь некрещеного младенца».  Надо отдать ей должное:   другими путями она ее из меня добывать не соглашалась, хотя я пару раз честно предлагала ей просто порезать мне руку ножом и заготовить  крови сразу впрок.

 

В аптеку бабуся бегала не реже, чем в лес, и часто говорила, что когда я вырасту, мне-то уж не придется «по кустам ползякать – зайдешь в аптеку  и чистенько все, что надобно, купишь». Я объясняла, что я в любом случае ползякать нигде не собираюсь, потому что буду писателем, поэтом и классическим филологом, на что Анна Тимофеевна хихикала и приговаривала :  «Всякому - по-якому»

 

А еще Анна Тимофеевна всюду видела чертенят и даже вела  с ними суровые отчитывающие беседы, что даже и для меня тогда казалось странноватым. Чертенята влетали ей в рот, когда она зевала, пихали  в крупу мышиный помет  и плевали в стаканы. Я настойчиво утверждала, что никаких чертенят на кухне нет, а у Анны Тимофеевны просто не по годам развита фантазия (этот оборот я нередко слышала от взрослых). Бабуся упиралась, настаивала,  что просто рано  мне их  еще видеть  - но когда лет через десять чертенок прыгнет мне на голову прямо из конфорки,  так чтобы я не удивлялась – ее дело предупредить…

 В общем, время мы проводили чудесно.

 

Вечером, нагулявшись таким образом и наигравшись, я бежала домой, но сперва  вытаскивала из некого тайного подвального окна привязанный там на веревочке пакет с  моими сбережениями и ссыпала в него медяки, серебро  и свернутые квадратиком рублевки. Дома этакие богатства было держать небезопасно.

 

 Ну, а потом мы опять переехали – и на этом мое ученичество у ведьмы, увы,  закончилось. Впрочем,  я до сих пор могу снять  жар –  ивовой корой,  зубную боль – чесноком, а суставную   – крапивой или  птицемлечником. Но скучно предпочитаю  делать это пенталгином , ципролетом и диклофенаком : возни меньше, пользы  больше –  права была  бабуся.

 

 

Радикальный экстремистский националистический Роскомнадзор, деятельность которого запрещена, выпустил намедни разъяснение, указывающее, что в радикальной экстремистской националистической Российской Федерации, деятельность которой запрещена, согласно решению радикального, экстремистского националистического Минюста РФ, деятельность которого запрещена, нельзя упоминать некоторые организации без эпитетов

«радикальный, экстремистский, националистический» и без  указания на то, что их деятельность запрещена.  За нарушение этого правила СМИ будут закрываться .

В списке – 41 организация.  Я столько и не упомню. Буду на всякий случай применять это правило вообще к любым организациям, о которых в недобрый час решусь что-нибудь написать.

А вообще, конечно,  обсуждать все эти замечательные новости невозможно совершенно, потому что абсурд и морок неанализируемы по природе своей. Вот материться – можно, хохотать истерически – можно, вечерами изобретать конструкцию простого, эффективного и мобильного  снайперского огнемета – можно.

А обсуждать  - нельзя

ПС. Конструкцию эту  как ни крути, а все дракон получается.  С другой стороны, грядет эра биотехнологической революции,  неудивительно, что идеи жмутся в те края.

Почти наверное, что миллиарды моих соотечественников не ободрят этот пост: и то: то-ли время, чтоб покупать холодильники? Страна вместе с экономикой катится в глубокий тупик, брезжит уже вблизи почти призрак коммунизма(не идеологический, конечно, а всего лишь бытовой - с пустыми полками продмагов и крапивно-лебёдными котлетами вместо жмыхового хлеба, едва ли не с голодом, и уж наверное - с карточками на муку или крупу), умно ли тратить драгоценные деньги, на какие можно заполнить ещё сусеки и закрома специями да макаронами?
Что скажешь, чем возразишь... Да, хорошие, да. Да штука в том, что в предстоящий разгул разрух и прорех безопасней владеть холодильником, пусть и новым, чем продуктами физиологически необходимого спроса. В общем, решено: взамен несчасного нашего Сименс, честно отработавшего лучшие годы своей жизни на нашу семью, но не сдюжившего перед лицом российского электричества, со всеми вытекающими скачками напряжения и неимоверной силой тока, Лапка моя велела купить другой. Вообще-то Сименс работает, но отремонтирован он был, мягко говоря, по-русски(как известно, руский ремонт славится во всём мире тем, что отремонтированный предмет выглядит полностью работающим. хотя, если проверить его работу формулой A = Fs, то почти наверное выяснится, что один из трёх компанентов формулы всегда стремится к нулю. И особенно этот феномен прямо пропорционален первоначальной, доремонтной точности и качеству оббъекта ремонта), то есть, хоть и морозит, но, войдя в раж, не знает удержу.
После некоторых поисков, которым, кстати, препятствовали маркетинговые происки продавцов холодильной техники, найдя более-менее подходящий придирчивой в вопросах холода и техники моей супружке, я собрался было платить через, пока ещё не запрещённый интернет посредством ещё не отключённой от СВИФТА за аннексии да агрессии возможности банковского платежа картой. Вообще говоря, дело это для меня привычное: случалось мне и предметы разные, и услуги, и билеты, даже, покупать так. Но штука в том, что некоторое время назад банк(пока ещё не обанкротившийся под тяготами санкций со стороны международного сообщества) придумал дополнительную защиту платежей - так называемую объёмную безопасность. Чтоб включить её, нужно прийти в банк, написать бумажное заявление, а после идти восвояси и включать эту самую защиту в интернете, на сайте банка. А иначе - кроме десяти тысяч рублей(а что теперь десять тысяч рублей, после обвала рубля, вызванного всё теми же анекксиями да агрессиями! Жалкая половина десяти тысяч полугодичной давности, не более того) банк не пропустит деньги ни на перевод, ни на оплату. Само по себе хорошо, да вот когда я стал искать то самое место для включения объёмной защиты(а, кстати, рабочий банка мне откровенно признался: "наше дело заявление принять, а как вы - жалкие потребители - будете подключатсья - ваша беда"), то - уж все страницы бакновского сайта, вплоть до личного кабинета излазил, а проклятого места введения логина и пароля не находил. Пытался звонить по телефону на сайте - так там в ответ реклама - на какие кнопочки жать и что получишь при этом, но при этом, что бы я ни жал, ничего, кроме повтора того же рассказа не происходило! Уж каких я только тональных наборов не пользовал!
В общем, так скажу, хорошие, если завтра случится дворцовый переворот и администратора моей великой страны, к примеру, его двуличное окружение стукнет по голове какой-нибудь табакеркой или будут травить ядовитыми эклерами, или, не размуссолинивая долго, подвесят за ноги или расстреляют с женой и в каракулевой папашке, или ещё что - даже и тогда я, боюсь, не разволнуюсь и не разозлюсь так, как было это сегодня в череде безуспешных попыток ввести свой login в нужное место. И - ох как хорошо я теперь представляю неприязнь банкиров к потере свифта - свифт пресловутый, поди не менее важней, чем объёмная защита платежей! И ... хм-хм... знаете, хорошие, бытует мнение, что в жизни всякого мужчины и всякой женщины случается так называемая в рекламе эррегаторов осечка, так вот, это происшествие позволило мне представить ощущение фиаско, когда и логин есть, и пароль, а вот ни то, ни другое не встаёт куда надо. Отчаянье - это ещё неполноценно сказано, вот что это было такое.
Но, наконец, вставил вручную, по буквам вписал в адресную строку тот адрес, что был издевательски, с множеством косых скобочек, напечатан на листке с алгоритмом активации защиты. Попал на нужную страницу. ещё несколько долгих переходов по запоняемым формам и, наконец, конец мучений - защита заобъёмилась. Потом был уже почти лёгкий платёж на странице интернет-магазина, горячий американский чай с ванилью и карамелью, постэкстремальная расслабленность... И мысль: а ведь если активировать защиту настолько непросто, как же непросто, должно быть, какому-то злоумышленнику её преодолеть!
Да, а холодильник-то - серебристый, да.

http://www.novayagazeta.ru/politics/67153.html

Беседа Андрея Липского, заместителя главного редактора "Новой газеты" с экономистом Михаилом ДМИТРИЕВЫМ - "—- Возможно ли вообще достичь сегодня целей развития на основе изоляции от мира? Возможно ли в принципе российское чучхе?

— Сейчас чучхе невозможно. Но проблема вот в чем. Российская власть по-прежнему очень упрощенно понимает, где лежат наибольшие возможности несырьевой диверсификации российской экономики, которые ускорили бы рост и повысили ее конкурентоспособность. Если мы возьмем сейчас антикризисную программу правительства, о чем там говорится, на какие отрасли делается ставка? На сельское хозяйство и промышленность, ориентированную на импортозамещение.

В последние годы у экономистов, изучающих развитие стран со средним уровнем доходов, к которым относится и Россия, все больше укрепляется понимание, что промышленность и сельское хозяйство уже не являются главными источниками быстрого роста таких стран...Сейчас доля обрабатывающей промышленности в ВВП около 13%. И традиционно обрабатывающая промышленность росла медленнее, чем российский ВВП. Но даже если она будет расти быстрее, она должна расти на десятки процентов в год, чтобы стать главным двигателем экономики.

— Это невозможно?

— Невозможно, и для этого есть серьезные причины. Тот факт, что страны со средним уровнем развития уже достигли предела занятости в промышленности, а промышленность перестает быть главной движущей силой их экономического роста, отражает изменение в технологиях развития промышленного производства и его места в создании добавленной стоимости. Самый яркий пример — это айфон. Айфон собирается в Китае, но Китай получает за это примерно 5% цены каждого айфона. Основная ценность айфона — это инновационные технологии, это дизайн, маркетинг и бренд компании плюс высокотехнологичные комплектующие, которые производятся не в Китае, а в Японии, Корее или где-то в других развитых странах.

Из промышленности развитых стран постоянно выделяются сферы деятельности, которые не связаны с физической обработкой материалов и изделий. Это виды деятельности, которые связаны с услугами, и эти услуги являются главным условием успешного развития. Это и дизайн, и разработки, и инжиниринг, это маркетинг, образование, наука, проектирование, архитектурные услуги, дистрибуция, логистика, телекоммуникации, информационные технологии… Это бесконечный перечень гораздо более инновационных видов деятельности, требующих гораздо более высокого уровня компетенций, тесно связанных с экономикой знаний. И в то же время это — экспортируемые услуги... Если же мы сфокусированы на изготовлении железок, мы обречены на эти 5% добавленной стоимости, которые сами себе, в отрыве от всего остального, не сделают Россию развитой страной, а наоборот, приведут к ловушке среднего уровня развития."

Россия во мгле

На фото ниже - два друга, Павел и Сергей, из Петербурга. Сели в баре, взяли по пивку, накатили слегка.

Читать далее...

Джозеф Брама, англичанин, всю жизнь изобретавший станки, замки и гидравлические прессы, в 1778 году придумал ватерклозет с поплавковым клапаном. Век был неспешный, поразмышляв еще пять лет, Брама придумал винтовой водопроводный кран. Через несколько десятилетий после Брамы седобородый лорд Кельвин усовершенствовал кран, создав смеситель, который позволяет человеку не мучить себя попеременно ледяной водой и кипятком, а сделать воду приятной температуры. И кто скажет теперь, что это изобретение, позволяющее миллионам людей от Токио до Лиссабона и от Аляски до Австралии ежедневно наслаждаться мягким теплым душем, — дало человечеству меньше, чем сооружение пафосных пирамид или героические полеты в космос?

Первый лифт на паровом двигателе начал поднимать людей в Америке в 1850 году. Это была примитивная платформа, ездившая по шпалам, но здесь важны мотив и идея. Механик, чье имя исчезло из истории, был одержим мыслью о том, что человек не должен мучиться, преодолевая сотни ступенек. А если у него больные ноги? В 1861 году еще один янки, Элиша Грейс Отис, запатентовал электрический лифт и «ловители» — приспособления, не дающие лифту упасть в шахту при обрыве каната. Без лифтов были бы невозможны не только небоскребы, но и все иные современные дома, без упорного труда Элиши Отиса и его хитроумной головы смертность в падающих лифтах превышала бы смертность при авиа- и автокатастрофах.

Московское метро прекрасно. Но чем бы оно было без эскалаторов, которые изобрел американец Чарльз Сиберг? За 35 лет до открытия станции метро «Сокольники» в Москве он запустил первую движущуюся ступенчатую лестницу на Парижской выставке 1900 года.

Лифты, эскалаторы, водопроводные краны, смесители, душевые кабины, миксеры, кофеварки, тостеры, смартфоны, флешки, диски, компьютеры, роутеры, микроволновки, хлебопечки, телефоны — во всемирном гипермаркете всевозможной техники, созданной для того, чтобы сделать жизнь людей удобной, быстрой, эффективной и приятной, — нет ни одного аппарата, созданного в России. Все эти вещи пришли с Запада. Даже зубная щетка пришла к нам оттуда. Вот уже 200 лет вал удобных приспособлений, помогающих жить приборов, сложных конструкций, встроенных в простые вещи, аппаратов для дыхания, питания, передвижения, общения идет с Запада по всем пространствам земного шара. Навигаторы сильнее меняют жизнь людей, чем 3 тысячи лекций по географии. Без холодильников и газовых плит цивилизация невозможна.

Первый бытовой серийный холодильник был выпущен в 1927 году в Америке компанией General Motors. Модель называлась Monitor-Top, работающие холодильники этой марки до сих пор иногда продаются на eBay. «Газпром», конечно, национальное достояние, он оперирует месторождениями и миллиардами, трубами большого диаметра для континентов и хранилищами для народов, но первую газовую плиту для отдельного, конкретного, частного человека соорудил в США в 1825 году не известный мне по имени механик с разводным ключом в руке и набором гаек в кармане. Джеймс Шарп в Англии в 1834 году уже продавал газовые плиты. Первую он поставил у себя в доме для собственной жены. О Джеймсе Шарпе в истории осталось немногое, но точно известно, что он страдал, зная, что жена замучилась разжигать огонь в печи и отмывать свои маленькие пальчики от угля. Кто был премьер-министром в том году в Англии, мы не помним, Британская империя развалилась и сгинула, а газовые плиты памятником Джеймсу Шарпу и его любви стоят в домах по всему миру и дают людям удобство жизни, теплую еду, горячий чай.

Весь современный мир создан изобретателями — без них мы до сих пор бегали бы пешком на 10-й этаж, крутили ручки мясорубок до остервенения, ходили на работу с лопатами в руках и кремнем в кармане. Эта участь нас миновала, потому что Запад — иными словами, удивительное сочетание теории и практики, философии и теологии, идеалов и денег, демократии и технократии — смог создать наш мир с саморазмораживающимися холодильниками, интеллектуальными стиральными машинами и соединенными в сети компьютерами. Жизнь всего городского населения Земли, в том числе и тех, кто ненавидит Запад, создана Западом в его мощном творческом движении к эффективности и комфорту.

Изобретателей в России было не меньше, чем на Западе, изобретатели у нас были даже в ГУЛАГе. Тут важно, кто сумел увидеть в наборе схем или в математическом расчете новую реальность жизни, бизнес-план, потребность, благо для множества людей. Метод ядерно-магнитной резонансной томографии запатентовал в 1960 году советский ученый В.А. Иванов, но томограф как медицинский аппарат для общего пользования, помогающий лечить и спасать людей, создал англичанин Годфри Хаунсфилд из компании EMI в 1972 году. В России уже давно не социализм, а капитализм, но в смысле бесчеловечности системы и пренебрежения человеком это одно и то же: современные томографы у нас не производятся до сих пор.

Мир современного компьютерного общения создан Западом. Он создан Западом от первой DOS до последней Windows, от мейнфреймов размером с комнату до смартфонов, умещающихся в кармане. Правда, еще в 1961 году советский инженер Леонид Купринович создал мобильный телефон и даже запатентовал его, но для развития цивилизации это опять не имело никакого значения. Важно не только изобретение, важна среда, в которой оно не исчезает, важен мир, который вознаграждает изобретателя, а не превращает его в городского сумасшедшего, бродящего по кабинетам в поисках денег. Телефон Куприновича так и остался игрушкой номенклатуры и Лубянки: СССР не принимал технический прогресс, новый телефон не достался людям, не изменил их жизнь. Тогда как на Западе весь смысл развития мобильной связи — от первых телефонов Motorola до последних изысков Sony и HTC — был именно в том, чтобы дать ее всем без ограничения, повсеместно. То же самое с копирами, которые КГБ держал на учете и под замком, сканерами, компьютерами. Домашние компьютеры IBM и Apple были созданы не для партноменклатуры и охранки, а для всех желающих. Неразрывная связь идеи и ее реализации, технологий и демократии — это Запад.

В раю человек не знал тяжелого, иссушающего мозг и душу труда. Запад на свой, практичный, деловой лад упорно подбирается к утерянному раю. Освобождение человека от ежедневного, часто мучительного домашнего труда осуществил не конфуцианский Китай, не Индия с ее пантеоном из 40 тысяч богов и Будды, не духовная Россия — освобождение осуществил прагматичный, тысячу раз обвиненный в бездуховности Запад. Великая русская литература облилась слезами над маленьким человеком; Запад практично и деловито помог ему. Этот бездуховный Запад сделал всё для того, чтобы у маленького человека сошли мозоли с рук и появилось время для мысли, чувства и досуга. Американке Джозефине Кокрейн в 1886 году надоело мыть посуду, она сконструировала посудомоечную машину. Автоматическая стиральная машина, освободившая женщин от стирки в тазу, была запущена в серию американскими компаниями General Electric и Bendix Corporation в 1947 году. О том, кто сконструировал первый кухонный комбайн, существуют разные мнения, но в любом случае это был человек Запада: то ли француз Пьер Вердене в 60-е годы прошлого века, то ли американец Карл Сонтхаймер в 70-е.

Запад есть гигантская фабрика, неустанно работающая со времен первой промышленной революции. Эта удивительная фабрика сама перестраивает себя в процессе работы, меняясь от эпохи к эпохе, расширяясь, размещаясь уже и там, где по географии вовсе и не Запад. Она то вселяется в Калифорнию, то осваивает Шанхай, но это все та же фабрика, упорно и неустанно производящая тысячи и тысячи самых разнообразных механизмов и аппаратов, которые гуманно освобождают человека от неподъемного труда, сберегают время его жизни, смягчают для него бремя обязанностей и делают его жизнь легче, ярче, интенсивнее. Мы цивилизация горячей воды, лифта, электрического света, посудомоечной машины и компьютера благодаря Западу. Зворыкин, Ипатьев, Сикорский, Щербатской, Брин, родившись в России, реализовали себя и свои изобретения на Западе. А почему не в России? Потому, что Россия не Запад!

Запад не враг. Запад не друг. Запад — это не география, это явление. Запад — это склад жизни и система отношений, которые нужно изучать, чтобы понять, как нам влиться в этот могучий, занимающий века и континенты процесс. Только что английская компания OwnFon начала продажи мобильного телефона для невидящих. Это телефон без дисплея, со шрифтом Брайля на кнопках. Его корпус печатается на 3d-принтере. Можно сколько угодно говорить о присущей нам духовности, но телефон для слепых создан на Западе. Можно сколько угодно бахвалиться нашим особым путем, но лучшие протезы для инвалидов созданы на Западе. Всё, необходимое для жизни, создается на Западе. Весь современный мир создан Западом. Япония уже стала Западом. Южная Корея стала Западом. Тайвань стал Западом. Большая часть Восточной Европы стала Западом. В Украине произошла революция, потому что Украина хочет быть Западом.

 

 

Ну, давайте я вам расскажу, как была русским шпионом.

 

Довелось мне как-то иметь сложные романтические с гражданином Швейцарии. Вот тут  http://www.liveinternet.ru/users/651208/post203509317  я о них уже писала.

Оливье говорил только по-французски и по-испански, а я – только по-немецки и по-английски, тем не менее как-то мы с ним снюхались и примерно год пребывали в растрепанных чувствах.

У него была работа в Лозанне, у меня – в Москве, и никоим образом мы не могли бросить свою трудовую деятельность, но регулярно наслаждаться обществом друг друга нам обоим тогда казалось обязательным. (Говорю же, никто из нас не понимал ни слова из того, что нес другой – залог безупречно гармоничных отношений).

Мне было проще – швейцарское посольство обычно безмятежно штамповало мне мультивизы, Оливье же за всю дорогу только два раза сумел одолеть тернистый путь получения визы российской однократной.

Поэтому пару раз в месяц я летала к нему в Лозанну на выходные. Этого было мало.  Но зато у меня были рабочие поездки. В тот год я, помнится, гребла любые предложения. Поездка в Картахену на обзор новых бритв? Супер! Симпозиум по оздоровительному грибоедству в Куала-Лумпуре? Уже лечу!  Участие в собачьих гонках в Финляндии? – ну как же без меня! Вело-чертов-чтобы-он-провалился-тур по горам Словакии? Шлите Т.В. Олейник – она справится!

Потому что туда же прилетит Оливье и мы с ним в свободное от рабочих обязанностей время будем пытаться объясниться при помощи энергичной жестикуляции и выразительных глаз.  

И все было бы хорошо, но в то время в Швейцарии как раз активно расследовалось дело Пал Палыча Бородина, отношения между странами были напряженными и в какой-то момент мною заинтересовались швейцарские спецслужбы.Мои бесконечные мотания по планете и регулярные визиты в Швейцарию совпали по  рисунку с трафиком не то денег, не то каких-то тайных встреч. В общем,  с Оливье связались и,  тысячу раз извинившись, полюбопытствовали, что его со мной связывает. Оливье живо объяснил, что.

Тогда у него поинтересовались – может ли он предположить координаты моего нынешнего пребывания? Оливье подтвердил, что может. Эти координаты находятся аккурат на месте его ванной, где я отмокаю уже час, пытаясь читать большущую книгу комиксов Astérix et Obélix в тщетных попытках приобщиться к великому галльскому наречью.

 

 

Двое –мужчина и женщина – оба  в серых строгих костюмах прибыли через полчаса. Я как раз выползла из ванной с Астериксом под мышкой.

Тысячу пардон, но не согласится ли мадам ответить на кое-какие вопросы? Нет-нет, никуда ехать не надо, исключительно добровольная дружеская беседа. Может ли мадам объяснить, почему вся квартира господина Э. затянута веревками, на которых висят листочки с изображением курочек?   

- Я проиграла ему пари,  побившись об заклад, что он не сможет выпить бутылку водки из горлышка и в качестве штрафа должна была нарисовать сто курочек акварелью. На веревках они сохнут, акварель мокрая. Скажите, а вы вообще кто?

- Ясно. А как вы объясняетесь с господином  Э?

- У нас есть словарь.  Но мы его редко используем.  В общем, и так все понятно. Я умею говорить «ту э ун раттон». Он понимает.  А вы вообще здесь зачем?

- Мадам, поймите нас правильно. Нам нужно знать –совершаете ли вы какие-нибудь преступления против Швейцарии, являетесь  ли членом международного криминального сообщества, замешаны ли в отмывании денежных средств? Дайте нам честное слово, что вы всего этого не делаете.

- Честное слово.

- Тысячу благодарностей! Извините, что мы вас потревожили. Скажите, а вам знакомо имя Павла Бородина?  

- Оно знакомо всем, кто хотя бы раз в жизни включал телевизор в России.

-  И вас с ним не связывают отношения? Нет?  Еще раз извините за вторжение! Приятного вам пребывания в Швейцарии!

Серые удалились.

 

Я потащилась за словарем.

- А тебя они допрашивали?

Оливье взял у меня словарь и долго в нем копался.

- Не имеют права – я гражданин Швейцарии. Я их мог вообще не пускать, но решил, что тебе будет смешно и интересно.

В общем, в придачу к «шушу» и «бижу» я обзавелась еще и третьей кличкой: «мон эспьон».

"И по всей России такое творится."

"novayagazeta" публикует репортаж Татьяны БРИЦКОЙ из Териберки,
Мурманской области, специально для «Новой»,
Фото: Лев Федосеев
Нужен ли кому-то человек? Читать далее...

Конец света в Россию прийти не может. Он может только из нее выйти.
Россия — такая страна, в которой как бы плохо ни было, всегда может быть еще хуже.
В России невозможно страдать. В ней можно лишь перестать страдать.
(из сети)

Продолжение Вербализации трансцендентного


еще 28

Природа неподвижности российского общества

Английский политолог Самуэль Грин считает, что в отсутствие институтов российское общество «агрессивно неподвижно» – любые изменения кажутся ему потерей хрупкой стабильности. Циничная элита, живущая вне общества, играет на этом чувстве россиян, «торгуя» неопределённостью. Единственный путь преодоления застоя в России – сближение с Европой и импорт её институтов.[**]

Британский политолог, директор Института России в Королевском колледже Лондона Самуэль Грин ещё в 2011 году написал программную статью, объясняющую инерцию российского общества и «конец истории» в отдельно взятой стране. Грин очень точно поставил диагноз российской Системе: элиты и общества отчуждены друг от друга (фактически, они живут в двух разных странах), и до последнего времени такое положение вещей устраивало обе стороны. Элиту – тем, что позволяло лично им глобализироваться в западный мир, выкачивая несметные богатства из страны и не иемя никакого контроля за своей деятельностью, а общество – тем, что наконец-то, впервые за четыре-пять веков, власть отстала от них, не загоняя «мужика» на бесконечные войны или стройки века.{***]

-" Россия не то чтобы вовсе не имеет социальных институтов, но – близко к этому. Здесь я исхожу из социологического определения института как совокупности укоренённых правил и норм, управляющих поведением людей или групп людей, которая позволяет с достаточной точностью предсказывать реакцию на то или иное воздействие. Поэтому, говоря, что в России практически отсутствуют институты, я не рассматриваю все те бесчисленные учреждения, которые существуют на бумаге, располагаются в солидных зданиях и обеспечены бюджетами различной степени щедрости. Напротив, я подчеркиваю тот факт, что ни один из этих «бумажных» институтов – будь то право в целом, государственный аппарат, система высшего образования или Русская православная церковь – не позволяет российским гражданам с достаточной точностью прогнозировать, как будет происходить то или иное конкретное социальное взаимодействие или взаимодействие между обществом и государством. [**]

В рассуждениях о российской политике (и особенно о российском гражданском обществе и гражданских движениях) весьма популярен миф о том, что россияне пассивны. Это неверно: россияне агрессивно неподвижны. Это вполне содержательное различие. Пассивных людей может быть трудно увлечь, но их можно относительно легко подтолкнуть. Агрессивно неподвижных людей трудно сдвинуть с места в принципе, именно потому, что их неподвижность является рационально обоснованной стратегией. В среде, где отсутствуют социальные институты, мало (или даже вообще нет) проторенных и воспроизводимых путей к успеху. Поэтому относительные комфорт и благополучие, которых может достичь российский гражданин, являются результатом исключительного, уникального стечения обстоятельств, связанного только со способностью данного человека справиться с окружающей его неопределённостью.

В этих условиях любые перемены таят в себе угрозу разрушить достигнутое – тогда придется вновь начинать всё сначала и заново преодолевать неопределённость, а это совершенно непривлекательная перспектива. Описанная картина верна и на микро- и на макроуровне. Жители умирающих городов, таких как Пикалёво, не хотят уезжать не потому, что надеются на улучшение, а потому, что у них нет никакой уверенности, что они смогут сориентироваться в новом хитросплетении бюрократических и иных формальных и неформальных отношений на новом месте. Точно так же российские граждане выступают против реформ, направленных на либерализацию и демократизацию, не потому, что им по душе монополизированная политика и экономика, которая имеет место сегодня. Причина в том, что любые масштабные изменения грозят им утратой уже имеющихся достижений, которые зиждутся на очень хрупких, неглубоких основаниях."Подробнее

 

 

Dr. Sam Greene, директор Королевского Русского Института (Лондон)

https://www.facebook.com/newapplecrysis?fref=nf

Sergii Ivanov
1 общий друг
· 1 ч. · отредактировано ·

‪#‎срочно‬

Прямо сейчас в селе Жолобок Славяносербского района Луганской области, оккупированном несколько дней назад, представители вооруженных сил РФ удерживают 15 мирных граждан, оставшихся в живых после того, как это село было практически полностью уничтожено артиллерией оккупантов.

Люди которых день сидят в подвалах и просят, чтобы им позволили покинуть село и уйти в тыл, на подконтрольную украинской власти территорию.

Несмотря на проблемы со связью, мне удалось дозвониться одному из местных жителей, который и попросил принять все меры для того, чтобы каким-то образом достичь с русскими соглашения относительно эвакуации мирных граждан. Также мне сообщили, что уходить из села русские военные запретили всем.

С представителями АТО я уже связался, прошу также подключиться к процессу спасения мирных граждан Украины представителей ОБСЕ, Красного Креста и прочих международных структур.

Не исключено, что готовится очередная масштабная провокация, и войскам агрессора нужны трупы украинцев для новостей.

hanibal_israel

24 января 2015, 11:28

Люди мира встаньте!

Министерство инфармацый

Оригинал взят у в Министерство инфармацый

Я малость извиняюсь перед украинцами за нелестную цитату, но дело в том, что мысль, что мы должны дать нашим политикам, (и политикам всего мира), и какой частью тела, в точности соответствуют идее моего будущего поста. Правда, они мечтают всего лишь в ебло, а вот мы готовы на большее. Гораздо большее.

Карикатуристы хуже террористов
 

Трагедия в Беслане. Или, например, «Норд-Ост». Кто-нибудь может представить, как официальные СМИ США или Европы сообщают что-то в том духе, что Россия в этом сама виновата? Мол, произошедшее – результат политики РФ на Северном Кавказе.

Когда расстреляли редколлегию в Париже, наши ведущие аналитики-обозреватели были на каникулах. Я по наивности думал, что команду армии прикормленных журналистов дадут простую: еще раз осудить толерантность и на этом примере показать, до чего она может довести. Как всегда ошибся: поступило указание рассказать, что террористы все правильно сделали, и произошедшее – вполне адекватный ответ на карикатуры.

По словам Путина, у нас – свобода слова, а телеканалы государство не контролирует. Напряжем из последних сил воображение, и представим, что это так. Но Дмитрий Киселев – лицо вполне государственное: официальный пропагандист страны.

Д. Киселев: «Страшно представить, что было бы, опубликуй они карикатуры на холокост, геев и даже своих же полицейских». То есть евреи, геи и полицейские могли сделать страшное – подать на журнал в суд. Или – какой ужас! – провести несанкционированные акции протеста. И резюме от Киселева: «Правы ли были террористы? Вопрос риторический, но на практике возможны варианты».

Он же, кстати, рассказал, что Россия не одинока в мнении: то же про ситуацию думают иранские власти, афганские талибы и Рамзан Кадыров. Хороша компания.

Зейналову и шепелявую тетку с ТВЦ смотреть – себя не уважать. Но в анонсах они рассказали как будут реагировать: так же. Добров, присвоивший слоганы «новости с точки зрения нормального человека» и «добро в эфире», скороговоркой осудил террористов, правда, с поправками и, заявив «мы покончили с официальной частью», начал темпераментно развивать мысль о том, что карикатуристы – страшнее террористов.

Совсем недавно в стране экстренно принимали новый закон. Теперь в УК есть 205-я статья «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма». Для работников СМИ максимальное наказание – до семи лет, и еще пять лет – запрет на профессию.

Само собой, законы у нас не для лоялистов. Как говорят в России, «попробовал бы это Венедиктов сказать». Но всё равно – раз Киселеву можно, то можно и мне. Итак, я заранее поддерживаю геев, которые, припомнив все, что про них наговорил Киселев, ворвутся с автоматами и гранатометами в офис «России сегодня» и…

Скажу.
А чего ждали? Системного анализа? Обо всем?
Лжи ни капли. Водкой залить, отвлечь - фигушки, не пытайтесь. То встреча, то беда - как без водки. Опять же, жрут ее куда больше и без повода. Или что иное, вкуснее, ежели при деньгах.
Точность, ум персонажей? Зачем? Там главное - поп с семью хлебами, власть и буклет на стене, подло построенной.
Глаза идиотов рядом. Разве не правда? Глушь не та? Так не в глуши, в Москве ходят они в ворованные храмы замолить адюльтерный минет.
Чего-то ждать от картины? Почему вдруг? Все не решит, обо всем не расскажет. Ковырнула - на том и спасибо. Но гвоздик - он и есть лишь гвоздик. Рядом с ежедневным дерьмом что придумать, чтоб потрясло? Уже и нечего. Абсолют не перещеголять.
Так что не комом, но и не с икрой блин.
Куда ему с жизнью тягаться?
Вот она.

Были удобные ограды перехода. Портфель поставить, книжку положить, опереться устало. И вот что стало. Вот суть людишковая рашевская. Не дать поставить. Не дать опереться. НЕ ДАТЬ! Не верховные самые, но всякие до ничтожества самого ждут, мечтают - когда и они смогоут кому-то что-то НЕ ДАТЬ!


А вторая их мечта - других обойти, привилегию получить. Без очереди - мечта путеводная.



А вы тут про водку... Не только в водке быдло, не всегда там оно. А вот оно в чистом виде. Вот оно, быдла определение: хоть кому-то нагадить и получить привилегию.

Не надо прыгать на саблю и срочно бежать в атаку, водружать знамя над рейхстагом. С учётом того, что наши воины (укр.) вообще-то не пушечное мясо и любая смерть всеми воспринимается, как неприемлемая потеря. А с дебилами, которым игрушка в войнушку, разрушенная Триумфальная Арка, форсирование Днепра по трупам и тэ дэ получается как-то так. От Шуклинова.
Ещё такое небольшое примечание. Вчера появлялись сообщения для тех, кто вроде бы далеко от линии фронта, чтоб не пугались бабахов, в ход подключались грады второй, а иногда и третьей линии обороны - работали на большие дистанции.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=764300...0002168908468&amp;refid=52

- война полным ходом. Очередная попытка идиотов взять штурмом Донецкий аэропорт провалилась. Местное мясо отказывается идти в наступление и россиянам приходится использовать кадровые части, переодетые в "ополчение". Да, я понимаю, что приказ. Но выбор же остается всегда. И вот что теперь? В чужой стране. В чужой холодной земле. И даже в чужой форме. А киборги в порядке. По всей линии разграничения: арта работает, техника работает, бойцы работают (все исключительно в ответ, разумеется).

По всей линии разграничения идут бои. Россияне говорят о сотнях убитых и сотнях уничтоженной техники с нашей стороны. Это ясно. Это мы уже проходили. Интересно другое.

На пропагандистских сайтах террористов сегодня дали сводку по СВОИМ потерям за сутки (то есть дали официально цифры): "Пять танков, девять БТР, два БМП, БМД, два Урала, два пикапа, пять минометов, одна гаубица, неустановленное число погибших и раненых". Ссылки на сайты идиотов давать не буду. Кому интересно - вбейте в гугл цитату.

Интересна последняя строчка по потерям пехоты. На самом деле, при таких потерях в технике можно прикинуть, что только операторов всего этого железа погибло не менее 50 человек. Сколько террористов уничтожено пехотой, сколько уничтожено сопровождающих технику - вот тут данные найти сложно. Но техника - это всегда прикрытие пехоты. То есть ее всегда больше, чем техники и ее операторов. Вчера потери боевиков нашей стороной оценивались до 250 человек (цифра только по району ДА). Теперь можно представить, сколько гибнет всего этого мяса вдоль всей линии разграничения. За сутки эта цифра подскочила минимум вдвое.

Зная кухню изнутри, попытаюсь объяснить еще кое-что. Как подсчитываются потери врага? Если кто не знал - открываю военную тайну: разведка - р-р-раз; данные перехватов - д-д-два; данные наводчиков перед нанесением удара артиллерии - т-т-три. Но кто поверит, если СНБО, например, сейчас заявит о 500 уничтоженных террористах? Да никто не поверит. Потому что большинство считает, что война идет на каком-то маленьком отрезке, где происходят какие-то локальные столкновения. А ведь воюют десятки тысяч с обеих сторон. При этом не забывайте, что наши в окопах и блиндажах, а враг на марше. Во время нападения потери значительно выше, чем при обороне. Мы можем практически ничего не терять, а враг гибнет и будет гибнуть сотнями.

Напоследок еще одна деталь. Добавьте ко всему выше перечисленному, что официальные цифры потерь россиян и террористов (да и наши тоже этим грешат) всегда занижаются. А теперь можете сами сделать вывод, что сейчас происходит в зоне АТО, если россияне и террористы публично говорят, что за сутки потеряли 28 различных единиц техники.
9 ч. · отредактировано · Доступно всем

 

Байкеру Хирургу, на его "оранжевый зверёк точит зубы на нашу страну". Ах, это Ваша страна? А я думал, она и моя... где-то. Документы подтверждающие что она в Вашей полной собственности. Хотя по тому говну, в котором она оказалось, похоже так и есть.