Представьте, революция свергла монархию. Кому достанется золото казны?

Грузчикам, которые там работали.

Березовский, Абрамович, Газпром для меня всегда были грузчиками. Не более. Они просто подсуетились.

многобукоф

Кто бы мне объяснил, что такое пенсионная реформа. Мол, кто не переведёт свои пенсионные накопления куда-то, они сгорят.

Что значит "сгорят"? Какое слово страшное. По выходу на пенсию будет выплачиваться минимальная?

А вот шикарные здания пенсионных госфондов - их отдадут на квартиры? А чиновников уволят? Какая прелесть!

Что ещё за принудительное обогащение частных пенсионных фондов? Эта реорганизация  - их рук дело??? А принудительную приватизацию нефтекомпаний ничем не напоминает?

Ещё миллионреы? Да их вообще может не быть. Госбанк управляется резервами, и, вроде, не так плохо - а что, пенсионные накопления не может хранить точно так же? Приплюсовать их туда, я потом заберу?

...............

Почему вообще русских так бесит, что какими-то денежными вопросами занималось государство,  а теперь - частный бизнес?

Это ЛЕГКИЕ ДЕНЬГИ. Да простит меня Даат, страховки, банки, реклама, менеджмент, адвокаты, Сочи, нефть и даже риэлтерство - это те области, в которых деньги не зависят от труда. Да, можно работать честно. Но больше всего деньги любят делать деньги, и вот уже гораздо больше денег, чем честно.

Да, чиновник работает плохо, неэффективно. Но государство не создаёт легких денег. Наша трагедия - лёгкие деньги. Это моя гражданская позиция, и позиция половины населения: как можно меньше дать "им". Да, я потащу сыр из Литвы, но не куплю его рядом на 30% дороже. Да, я ни разу не обращался в банк за кредитом. Да, я прекрасно найду квартиру и сам. Да, мой сын получил бесплатное образование. Да, я потащусь в Апрашку на 3-й этаж за очками за 250, а не за 800.

И если Путин не хрена в этом не сечет, то это сделаю я, гражданин этой страны. В конце концов выбью к чертовой матери лёгкие деньги из страны.

ПОТОМУ ЧТО...

...я-то работаю. Тупо работаю. И я в этой стране последний. Если бы лёгкие деньги сгинули, был бы первый. За это я готов терпеть неудобства гос.бюрократии. В этом русская мудрость: нам нельзя лёгких денег, как чукче - водку.

Вы агитируете за кофе "Чибо"? Не покупаю. Что бы рекламщики не обогащались.

По телеку кандидата час расхваливают? Не голосую. Что бы пиарщики валили торговать апельсинами.

Здесь не Америка, которая без рекламы не знает, что купить.

..............

Значит, марша пенсионеров захотелось... Ну-ну. Чем будем разгонять?

Сергей Корнев поймал момент :правительство планомерно уничтожает бизнес и попытки мелкого предпринимательства, особенно в малодоходных сферах, создавая на 90% территории страну-призрак.

Поля-то пустуют не из-за лени и пофигизма.

Конечно, имей мы выборные, и не Чуровыми и Вялых, власти, они не были бы так похожи на стадо макак с гранатами. Но даже...

По-любому, фирмы-то в Москве. И налог за выловленного лосося и добытый где-то люминь - в столицах. На человека тут в 30-60 раз больше средств. Единые законы для такой страны нереальны.

Выходов, имхо, два. Или налог поступает только государству, и распределяется подушно (на каждого в стране). Это означает голод и повальное бегство из столиц.

Или две страны: Россия и Столицы. И между ними - ТАМОЖНЯ. Вот при таможне можно спокойно принять совершенно разные законы для нищей страны и богатой вокругкремляди. Например, в России продавать секонд авто без таможни. Но на нём нельзя въехать в Москву!

И очень скоро из сумасшедше дорогих столиц потянутся в Россию. За дешевыми продуктами, товарами - типа, как я везу с Литвы всякую всячину. И Россия  вполне удовлетворится з/платами по 8 тыс. - ведь там-то всё дешево. И пожалуйста - открывай границу в Евро. Им.

Что будет со столичными, это их проблемы.

Закон Подлецов был только началом. Теперь закон, что публиковать сведения о личной жизни N можно лишь с согласия N. Закон Грязи. Закон Лжецов.

А сколько ещё законов впереди!

То есть, то, что у меня золотой дворец с бриллиантовыми колоннами, не твоё, народ, дело.

Часики Патриарха... пыль там... защищают... своих дочек в Лондоне и Швейцарии...

Автор данного закона и многих шокирующих инициатив, типа 5 млн. штрафа за клевету - Павел Крашенинников. Фото помещено без его согласия  -  не попадет ли под этот его Закон?

Не говоря о том, что это закон против разоблачений, (и как бы существовал мир без разоблачений?), его аморальность очевидна. Ведь законы о клевете есть. Данный закон не о клевете. Он о правде, сообщенной о данном человеке!

То есть, закон о преследовании правды.

Для него есть простой нахер, напр., - для Навального. Разоблачения давать за другой подписью, о которой все будут знать - что это Навальный, - из-за границы. Это правда, не клевета - нет никаких международных соглашений. Это о клевете есть.

Поэтому на обиженные вопли депутатика, Бангладеш отвечает, что нарушений ни по международным нормам, ни по её, в публикации нет.

Ну что ж, будем узнавать о бриллиантовых колоннах из какого-нибудь "Шпигеля".

А я-то думал, за это положена награда...

НО РАДИ БОГА!

Оградите нас от буйнопомешанных! Обнесите Бульварное Кольцо бетонной стеной, пусть за ней конём...! Но зачем нам сдалась эта моральная порнуха? Страшно сидеть в цирке, где по арене носится павиан с гранатой!

Обрежьте инет внутри Бульварного. Берусь их там информировать раз в неделю, что в стране всё прекрасно, и все счастливы. Лобызая их сапоги из кожи гималайской ехидны.

... есть предложение поставить их около магазина.

Какой-то кремлятолог позлорадствовал, что надежды на Инет не оправдались. Не выкорчевал коллективный разум Пу.

Коллективный разум пришёл к выводу, что это бессмысленно. В сто раз скорее, чем это выяснилось бы путём проб и катастроф.

Пу может ставить слоган: «Сменить меня? Сначала переделай страну». Подарок ему от Коллективного Разума.

Русский – это Джек_Сидоров, считающий, что правитель должен наказывать плохих и одаривать хороших. Пока он не увидел в том тупик, всё бесполезно.

Хорошо, всё украли в 90-х. И что, вот эти «законодатели» по ЭТОЙ причине принимают все эти «яковлевы». «сталинграды», и выеденнояйцовость? К этому привело то, что всё украли в 90-е? А запреты ранга "топот котов" - выведут в светлое будущее??  Запрет на усыновление - пробки решит? Сталинград - смертность остановит или жизнь удлинит?

Кроме топота котов, Власть не в состоянии ни на что (и спасибо). Попробуй реальное - засмеют, заулюлюкают, зашикают (и слава Богу).

При демократии у Вас был бы Оппонент, который спорил бы с пеной у рта. Не «зашикаешь» - две точки зрения настолько весомы, насколько поддержаны избирателями. Вы бы сказали: извините, я выиграл выборы – а мой оппонент с этой точкой зрения их проиграл. Но Вялов, Чуров, и Джеки Сидоровы, сделали вам «достойных», собравшихся «наказывать плохих». Вы получили вожделенную однополюсность! Мечты сбылись! Под гогот, хохот, свист и улюлюканье - давайте, давайте, «защититесь» ещё!!

Зачем она, эта поганая демократия? Да на хер. Только оппонента вам теперь вымаливать на коленях.

Коллективный Разум

Швейцарские банки заморозили счета фигурантов "дела Магнитского".

Они ещё и счета имеют!

Отдышались?

То есть, начальник Бутырки, тот самый, который ни в чем не виноват, счёт в Swiss Credit, видимо, имеет. Изумительно то, что наши следователи блокировать эти счета (подследственных!) как-то не заикались.

А родственники Магнитского будут оспаривать, что начальник тот ни в чем не виноват.

Нет, это не продышаться.

Посудите сами. Умирает какой-то ребёнок-инвалид, не усыновленный кандидатом из Америки. И на руках у нас пятьсот заключений, что там, в Америке, заболевание его лечится, и он жил бы да жил. Очевидно, в Парламенте совершили убийство. И Путин участвовал в этом убийстве своей подписью. Квалифицируется, как запланированное и групповое, отягощенное использованием служебного положения.

То есть, меньше максимума ни одному фигуранту этого дела не светит. И от количества участников их вина не уменьшается - таков закон!

И признаний их в убийстве - хоть отбавляй. Ведь писал какой-то молодой, горячий, что не отдавая их в Америку, мы их убиваем, но должны на то пойти, что бы из инвалидов не вырастили там солдат, которые поработят нашу светлую Родину. Нет, господа - будущие преступники ничего не скрывают. Как на духу. Честные, аж жуть.

Ну, и зачем же подавать спорное дело на начальника Бутырки, если очень скоро у всех на виду элементарное и неоспоримое на президента? Ведь 46 сидели на чемоданах - кто-то из них умрёт довольно скоро (кстати, очень бы советовал Миронову операцию по перемене пола, какие таланты у человека пропадают!)

Если там, где все видят, убивать завсегда пожалуйста, то начальник Бутырки делал это стыдливо и за стенами. Он не душил его и не бил каблуком в лицо в прямом эфире! Не распинался об этом с гордостью в газетах!  Дайте ему его счёт и его Швейцарию, он хороший парень!

Председателю комитета по петициям Европарламента госпоже Эрминии Маццони.

Уважаемая госпожа Председатель, как подать петицию в Европейский парламент, сколько и каких нужно подписей?

Вы несомненно знаете, что петиция, направленная Белому Дому против российских законодателей, проголосовавших за политический шантаж с использованием судьб детей-инвалидов, за 2 суток собрала более 50 тыс. подписей.

Парламентарии, выдвинувшие и поддержавшие политический шантаж, (т.н. «закон подлецов») даже не думали скрывать, что это именно шантаж. Нависшая над ними угроза в отказе на визы уже вызвала панику. Однако предлагается запрет на въезд для этих политиков лишь в США. Аналогичные действия Евросоюза стали бы для них катастрофой.

Да, решительные действия могут вызвать ухудшение отношений с ресурсодобывающей страной, от которой зависит экономика. Забыли ли европейцы, чего стоило попустительство шантажам Гитлера? Сегодня «Дума» шантажируют судьбой детей-инвалидов, завтра — строительством опасных АЭС у границ невзлюбившегося государства. Но ряд ошибок Российской власти предельно раскачал лодку. Сложилась ситуация, когда достаточно Вашего легкого толчка – и Вы гарантируете себе, что никогда не увидите какого-нибудь российского "президента", размахивающего атомной бомбой перед носом Ваших внуков. Таких президентов здесь больше не будет.

Не стоит ли это того, что бы пару месяцев походить в толстых свитерах?

Российский парламент готов на что угодно по свистку президента. Лишить ребёнка-инвалида будущего, устроить массовые зачистки. Как Вы пустите этих «политиков» в свои страны? Ведь Вам придётся пожимать им руки!

С уважением

Michael Ostreuss

В детстве папа сказал мне: если у тебя двойка, никогда не говори "А у Смирнова - тоже двойка!"

К сожалению, президент Путин и подавляющее большинство нашего сегодняшнего парламента - сироты. Очевидно, у них не было папы.

Что называется шантажом? Это действия, не имеющие никакого отношения к вопросу, но заставляющие добиться чего-то. "Или Вы освободите лидера "Рабочей партии", или я взорву свою бабушку..."

Шантаж применялся в совке, когда на одно действие отвечали срачем в другом. Поэтому с совком за руку никто и не здоровался, а "закон Магнитского" действует в отношении "папуасов-людоедов" достаточно давно.

Путин, будучи профессиональным шантажистом и коррупционером (есть такая профессия) других средств и не знает. Ему не приходит в голову неэтичность шантажа, как папуас не понимает, что такого сакрального в человеческом филее.

Прежде, чем ввести закон Магнитского, правительства и США, и других стран просто засыпали петициями и требованиями разобраться с этим делом. На это нет реакции?  Тогда встал вопрос о законе, который позволяет гражданам своей страны не мараться рукопожатием с висельниками.

Ни депутаты Думы, ни Президент никогда не обращались к правительству США с просьбой разобраться со смертями усыновленных более тщательно. И оградить их от этого.

Было бы понятно, если озабоченные депутаты Думы попросили бы разработать и ввести простые регистрирующие записывающие камеры где-то там в пуговицах или кулонах. Постоянное ношение, сплошная запись, выборочная проверка - ничего особо дорогого.

Есть и другие методы. Хотя бы обязательные простые датчики перегрева.

Но депутаты не рассматривают правительство США и бесчисленных американских детских правозащитников, как возможных союзников. Они почему-то не предполагают, что если положение со смертями столь трагично, найдутся тысячи американских журналистов, и что правительство США тоже жаждало бы вмешаться.

Нет, всё это не надо, потому что они считают себя доблестной армией, ведущей к светлой победе, а в качестве фашистских орд видят Америку.

Поэтому упрёк нас, демократов, в русофобии бессмысленен. Мы - кретинофобы. Я был, есть и буду кретинофобом, и вряд ли меня что исправит.

Я против того, что бы принявшие Закон Подлецов были внесены в "список Магнитского". Это ответный шантаж на шантаж. Однако я за то, что бы первого же погибшего у нас русского усыновленного похоронили в Москве и приеду на траурное шествие.

Система интернет-голосования "Демократор" - наиболее четкая и продвинутая. Я давно в неё записался и по Закону Подлецов проголосовал:

http://democrator.ru/problem/9567

Были бы в "Демократоре" миллионы, другой был бы разговор. А почему там нет миллионов? Записывайтесь.

Часть рунетского Гугля забанили.

«Обычно «Людей в гугле банят», а тут сам Google забанили)»

Эпическая глупость Роскомнадзора будет передаваться, как сказание об Илье-Муромце. На его сайте, кстати, нет ссылки на закон, разрешающий банить порно вообще, да ещё без согласования с владельцем сайта. Постановление 75, пресекающее, ссылается статью 56-ю закона о СМИ об ответственности. М-да, уровень… Юристы Кремля отличить пресечение от ответственности не в состоянии.

Кстати: дипломы каких специальностей у цензоров? На Западе эротику изучают. Хорошо, с какими учреждениями сотрудничает Роскомнадзор? Списочек фотографических обществ, факультетов фотографии, искусствоведения, т.п.?

На свой вкус? Рай для коррупции.

А куда обращаться, если не уверен, что не помещаешь запрещенное? Адресочек?

Многочисленные пожелания самим цензорам пройти аттестацию вовсе не беспочвенны. Диплом факультета порнографии – это не роскошь. Разве может быть цензором тот, кто банит даже унылое взрослое порно?

«Это обычный порносайт с онлайн-видео, как и многие другие. Забанили целиком». (Н.Новгород)

Какой это, к черту, «цензор»? Ему что, 16 лет? «Вот он-то насмотрится, в нём обязательно проснётся инстинкт педофила, и он пойдёт на улицу насиловать всех детей подряд», говоря вашими словами. Проверим детектором – есть ли там хоть один сотрудник с профессиональной невозмутимостью гинеколога? Начиная с А.А.Жарова?

Нет – потому ребята усердно банят.

«Отличие, вероятно, в конкретном исполнителе. Ведь как говорят? хуже дурака только дурак исполнительный. А еще хуже, если его наделили властью. Вот, видимо, деятельность таких дураков мы и наблюдаем, когда банят Гугл или 123456.jpg.

4chan в списке????? Негодяи.»

В этом и трагедия: мало того, что цензура — это плохо, так она еще и в руках таких людей.

21+

Вот так:

http://www.gazeta.ru/social/news/2012/11/12/n_2613021.shtml

Причем священник-то был на их стороне. С народом - в отличие от наших бл...ин.

На фоне чего суд над Пуссириотками и что с ними сделали выглядит... короче, как блевать тянет!

В очередной раз Парламент устами Вадима Деньгина заявил, что ему глубоко насрать

Вадим Деньгин, четке выражение "нам глубоко насрать"

...если кто-то ждёт от них работы. Его интересы были и остаются его интересами, и его священное право, что бы они ни в чем и нигде не отвечали предсмертному состоянию страны. Вот их интересы:

- американский пародийный мультик (В России его смотрит ограниченный контингент интеллигенции). Ещё недели две, и даже до Вадика дойдёт, что это был не призыв "освободить Пусси", а издёвка над подобными призывами.

Парламент смотрел, смотрит, и будет смотреть американские мультики, что бы выявить в них антиправославные тенденции, ходить на ювелирные выставки, что бы бороться с наркоманией, и изучать эротику кинематографии, что бы ответственно ставить +18, +16, +6, вводить-отменять, вводить-отменять единые всероссийские тарифы, перевод часов, и т.д.

В этом он видит служение народу.

Какому - не уточняется.

.............................

Я переставил эпиграф дневника.

Очередной неспровоцированный набег морлоков на поверхность вызывает размышление над картой. Что им потребовалось в жутком мире ктн-ов, доцентов, поэтов, и зловещих атеистов? Почему нельзят сидеть в своей среде обитания?

Какой-то нерушимый брак ненавидящих супругов. Ну, налезли вы на мульт, про который не слышали всю сознательную жизнь - а мне что, лезть на вас, снимать кресты с молелен? Я же сниму.

И главное, никто так и не объяснил, почему эта откровенно двуглавая страна должна быть едина. Что будет, если мы признаем реальность - нет у нас единого народа? Уже и священник dmpershin мне отвечает "дробление на касты, внутреннее разделение, безусловно, нарастают, здесь я с Вами согласен."

И вся любовь. Сто лет мне этот Деньгин не нужен, он в парламенте другой страны. У меня УЖЕ есть свой, между прочим. Осталось постепенно оттаскивать на него заботы и работы. На упавшем древе проросло новое. А Путину счастье - едоков нефти  меньше!

Нет, я не предлагаю делить карту. Просто оттанцовывать к двойственной стране. Постепенно. Двойные стандарты, двойные законы, один к другому не лезет.

Ну, не ваш это мульт, не ваш "ИХ-суперзвезда" - валите с миром, пока первый же прогуливающийся интеллектуальный тяжеловес не отправил в нокаут. Лёгким движением мысли.

.........

Тем временем Митт Ромни и Обама изображают два ствола. Ромни симпатяга, смущает его намерение по полной качать нефть прямо в Штатах. Приструнить арабов падением цен на нефть, очевидно. Для нас - кризис, падение р.

Поездив по Европам, я обратил внимание, как стремительно растёт "зелёная эенергетика". Да они скоро без бензина обойдутся. Мицубя с генератором уже 2 л/100 км. Единственное, что для этого надо - высокие цены на бензин. Снижение, увы, и затормозит этот процесс. А мы будем дольше трепыхаться.

Для принятия закона о защите чувств верующих, нужно юридическое определение, кто такой верующий.

Верующим православным в России официально считали не того, кто лишь крещён и отпет, а кто регулярно причащается. По официальным данным МВД их порядка 1,5%.

Может, закон о защите чувств сексуальных меньшинств более актуален? Их-то больше и наезды пострашнее.

окончание

это уже интреснее, окончание следует

Так и не доработал до удобоваримого. Эту 1-ю часть нечего и читать, ничего нового.

Читать далее

Обращу внимание, что я не "за демократию". Она может быть недостижимой при нефти. Но значит, должна быть поставлена "великая цель" именно перед теми, кто вымирает.

Уважаемые Конгрессмены!

Процесс по делу ансамбля Pussy Riot вызвал в России несравненно более мощный и длительный резонанс, чем дело Магнитского или Ходорковского. Действия, совершенные PR, и обстоятельства понятны, конкретны, широко известны, и по их поводу высказались все мало-мальски известные у нас люди.

Трудно назвать PR борцами за права или демократию, и уж никто не назовёт их наймитами Конгресса Соединённых Штатов.

Дело важно тем, что вскрыло маскировку «волевого решения» под юридический акт, столь характерную для диктатур. Для вынесения приговора Суду пришлось дважды осознанно нарушить закон страны, квалифицируя акт как «грубое хулиганство по мотивам религиозной вражды».

В Российском кодексе отличие «хулиганства» от «грубого хулиганства» не оговорено. Однако любому работнику правоохранительных органов отлично известно, что если никому и ничему не нанесено физического ущерба,  невозможно обвинять сразу в грубом хулиганстве, если не было попыток его остановить. На практике оно квалифицируется как грубое, после того, как аналогичные действия этим же лицом уже получили юридическую оценку «хулиганство». PR не в первый раз выступает с данной песней, и даже – не в первый раз в церкви. У Суда нет ни письменных, ни устных свидетельств, что кто-то обвинил их тогда в хулиганстве. Их не наказывали за это по статье «хулиганство». 

Почему Суд уверен, что они не прекратили бы подобные действия, если на них тогда указали? А если бы прекратили?

Безусловно, судья отлично знает и неоднократно применяла указанный принцип. Обращу внимание Конгресса на то, что трактовка судьи Орешкиной – умышленная.

Песня переполнена эмоциями, возможно, присутствует и ненависть. Но религиозная вражда – ни в коем случае. Это всё же вражда религий, а PR принадлежат к той же православной религии, и ни к какой  иной. Да, их выступление против духовенства, но ведь между ними и духовенством нет никаких религиозных разногласий. Они не отвергают никаких обрядов этой Веры, не предлагают иных толкований. Если бы, например, они клеймили коррупцию в органах МВД, это не значит, что они ненавидят закон и выражают интересы криминала!

Даже если это ненависть, то не к социальной, а к профессиональной группе, которую ансамбль считает не отвечающей важнейшим для них  жизненным интересам.

Не уверены, кто повинен в этом передёргивании, традиционном для диктаторских режимов, но уверены, что Уважаемый Конгресс имеет колоссальный опыт в подобных вопросах.

Понимая, как загружен Конгресс важнейшей работой, мы всё же питаем надежду, что российское дело может его заинтересовать. Провал России в области коррупции, социального здоровья, достатка дал ему рычаг, которому невозможно противодействовать: запрет на въезд в мир с более достойным уровнем жизни.

Возможно, мы правы, возможно - нет. Если правы, нет ли возможности расширить "список Магнитского" на авторов сознательных судебных ошибок? Если судья Орешкина и её родственники окажутся в «списке Магнитского», то создаваемое сейчас громадными силами дело против Навального окажется провальным изначально. Ведь "натягивая"дело до "организации беспорядков гр. Навальным" органам юстиции придётся использовать нарушения и передёргивания, аналогичные тем, что использованы в деле Pussy Riot. 

Серьёзные дела - типа вступления в торговый союз, развития ядерной энергетике или выдачи Курил - везде стали бы причиной дебатов, а то и смены правительств. У нас всё, вплоть до ядерного удара, по-тихому. Зачем возбуждать некомпетентного обывателя, бояре знают, как надо.

Нам же доверен вопрос перезахоронения В.И.Ленина.

Во Всемирном Торговом Союзе я некомптентен. То, что это нанесёт удар по нашей потребительской промышленности, меня лишь радует. Может, придёт в себя.

Да наше я редко покупаю. Съездил на Сенной рынок, там помидоры 12 р/кг, абрикосы отличные - 40, и так далее. Сходил в белорусский магазинчик, затарился маслом, сыром, молоком...

Жена сказала, вступим - вот всё и накроется. И узбеки, и белоруссы. Э,  постойте, какой же тогда это "торговый союз"? Это анти-торговый союз - против тех, кто торгует. Как жить-то? Австрийскую картошку покупать по евро за картофелину?

Я упорно изучал эту картофелину на австрийском прилавке, но так и не понял, почему белорусс не притаранил туда мешок своей. За такие деньги он бы до Австрии её пешком донёс. Почему астраханец не довёз арбузы до Пулы, где они по 85 р/кило?

Или жена ошибается? не накроются узбеки? Литва, вроде, в этом союзе, а там Калварский рынок...