Когда говорят «да в Прибалтике сейчас всё плохо», я отвечаю – а что могло быть хорошо? Эти страны просидели, закованные, в выгребной яме под названием СССР 40 лет, и из-за этого пропустили то время, в которое нужно было занимать экономическую нишу в Европе.

На это всегда взрыв: да у них ничего не было, им СССР всё сделало.

Пора разложить это в чьих-то мозгах по полочкам.

Начнём с того, что эти белокурые фрицы, вечно хохочущие, мне ни капельки не импонируют. Во дворе был один гитлерюгенд, и этот детский ужас перед ним я перенёс на нацию. Мне лично они хуже узбеков. Я всегда содрогаюсь, пересекаю Латвию.

Итак, СССР, например, сделало им электричество, порты, крупные предприятия.

Перенесёмся в 1973 год, лекция к.э.н. Рублёва в Экономическом им. С. Орджоникидзе. На примере 7 пальто и трёх телевизоров, производимых в двух условных странах, он доказывает известную экономическую теорему. Если одна страна делает дешевле и пальто, и телевизоры (при том же качестве), то оказывается, что всё равно, производя пальто в стране, где они гораздо затратнее, а телевизоры – в «передовой» стране, получаем прямую выгоду.

Объясняется тем, что в «передовой» «умные» экономят время на производство более высокого уровня.

Следствие – в развитой стране не надо производить то, что даст и слаборазвитая.

Именно этим объясняется иногда странное нежелание американцев добывать нефть, ловить рыбу или рубить лес.

Поэтому, если бы Латвия имела хорошее экономическое развитие, ей не нужны электростанции. Вообще «гиганты» для маленькой страны получаются убогим делом со всех экономических точек зрения.

Моя ли это точка зрения? Нет, это точка зрения всех партий правого оттенка Латвии. Промышленность, созданная СССР там, нахуй им была нужна. Именно поэтому они прижимают пенсионеров. За свою жизнь пенсионеры там как бы… ничего не сделали.

Вот этот-то «прижим» и обеспечивает им постоянные провалы на выборах.

А какова именно была промышленность Латвии, которую «загубило» СССР? Загубило в кавычках, потому что, как напр. в Кенигсберге, все предприятия оно пыталось запустить. Отсюда, напр., ВЭФ.

Что такое Рига? Как ни странно, это второй промышленный город России в 1913. Огромное количество заводов. Откуда?

Немцы, немцы, немцы – плюс евреи.

Что произошло после 1917 у нас, мы знаем. А в Риге?

А ничего.

Рига является вторым промышленным городом Империи, который, в отличие от неё, не испытал никакого 1917-го. Она представляет то, о чем мы всегда мечтали: не было Революции! 1917-й наступил у них… в 1939-м!!

Поэтому Рига росла после образования Латвии. Экономически и физически. Её темпы роста не отличались от темпов других новообразованных стран - Чехии или Венгрии.То, чем мы гордимся - 1906-13 - у них продлилось с 1919.

В Латвии были довольно часты столкновения волнения рабочих. Капитализм. Звериный оскал капитализма. Эксплуатация, Маркс – да-да! Да, но именно этот звериный оскал взметнул Манхэттэн.

Говорят, а эта благодать - наследие Империи.

А почему такого не говорят о Будапеште? О чешской промышленности? Наследие австрияков?

Да потому, что смотрят с другой стороны. А с обратной стороны, это не выглядит наследием империй. Это империи сдерживали бурный экономический рост, на который оказались способны эти страны, своей имперской дуростью, громоздкостью, военными интересами и прочим говнецом.

Едем дальше: политика.

О, здесь я полностью согласен с Лурком. Как латыши получали независимость – песня. Песня и хор латышских стрелков. Да, независимость они хапнули… своими коммуняками. Да и буржуазные партии у них были, мягко выражаясь, с закидонами.

Но вот вопрос, а кто же всем этим воспользовался?

Немцы. Прибалтийские немцы, евреи – это всё их промышленность. Государство анекдотичное, латышей – а вот рабочая лошадь прибалтийский немец. И это очень не смешно, он же круче фатерлянда.

Да впрочем они там столько времени были, что понять, где кончается латыш и начинается немец, непросто. На что и надеялись бедняги в истории с Гитлером… Но тот их кинул.

Что сейчас представляет «именная нация»?

Их выносили трижды. То есть, сначала Гитлер репатриировал прибалтийских немцев, пообещав им, ессно, победоносное возвращение в их скромные особнячки и маленькие свечные заводики. Но они туда не вернулись.

По вводу советских войск элиту и интеллигенцию, уже латышскую, вывезли сами-знаете-куда.

По возвращению советских войск правительство и вся интеллигенция бежали в эмиграцию, где продолжили считать себя единственным законным правительством, образовав довольно заметное латышское сообщество. Вот откуда, напр., президент Вайра - никому не известная дама из Канады, вот откуда внезапные требования «немедленно освободите мой дом».

Трижды вынесенная нация с уничтоженной промышленностью, отсидевшая в выгребной яме "СССР" 40 лет. И никак иначе.

Мой ответ на пост Виктор-Виктория которая привела аргументы против готовящихся кнутов и судов:

Вы не поняли простой сути. Если внимательно присмотреться, Путиным руководит в большинстве случаев мстительность.

Интернет сейчас - нервная система. Раньше где-то плохо, и фиг об этом известно. Теперь же интернет вопит о том, о сём, несогласен с тем и этим.

Это раздражает нашего доброго царя.  Другие-то молчат. Вот он  и хочет эту "вопящую" часть "чем-то достать". А чем бы?

Во, сейчас вам торренты приверну, запоёте!
Он прекрасно знает, чего стоят наши фильмы. Как и мы. Он их тоже сто лет не смотрел, и не собирался.
Ваши рассуждения, насколько вся эта компания бредова, его совершенно не интересует, поверьте.

Внезапно растиражированная атака "Почему Медведев тянет Россию на дно" никому неизвестного Сергея Серебрякова - первое следствие ухода Суркова.

Статья абсурдна.

Со старта она вызывает смех лизанием : "фрагмент случайно записанного совещания Владимира Путина, в котором он поставил диагноз органам исполнительной власти: «качество работы ничтожное», «все поверхностно делается», «если мы будем работать так, то ни хрена не сделаем». Резко, но прямо в точку."

Ага. Резко, прямо, в точку. Конструктивно. Глубоко. Вот она, гениальная конкретизация - надо что-то делать!

Если Медведев говорит, что безработица минимальна - Серебряков подвергает это сомнению, так как из 86 млн. работающих лишь 48... работают легитимно. Ага, а вдруг они безработные??? Вон проехал сиротинушка, немощное стопятьсоткилограммовое в Кайенну вросло...

Сколково не является ошибкой. Да, оно обречено на провал. Так 95% средств на инновации сгорают всегда. Попробовать, имея такие нефтяные деньги, надо было! Другое дело, вокруг одни ассы распила - не только в Сколково, и не только в России.

А больше половины институтов у нас для бумажки. Сам же Пу Диму и подначил, стопудово, - попытаться закрыть.

А вот почему и словом не упомянута не то славная победа, не то славная провокация в Грузии? Кто, извините за прямоту, перессал, обеспечив Чуровым вопиющие подтасовки, где они были не нужны? Арифметика дела Ходорковского и нормы европейского судопроизводства 14-го века в Пуссириотах? Чайка у нас ставленник Димы? Ведь всё это пришлось на время Медведева, а куда Сколкову до таких маразмов!

Ни слова.

........

Итак, прекрасная схема - один срок презик Кто Нибудь Нибудьевич, он что-то пытается делать (по дурости), а потом его меняет Пу, гневно клеймящий бездарного предшественника, и исправляющий ошибки. Надо только чаще меняться, по 4 года - что б исправление все 4 и занимало.

Этот подвох ещё Диме бы прочувствовать.

..........

Предполагают Кудрина премьером. А вот я не очень верю.

А вдруг... откажется?

Пу такого не ожидает. Но на хера Кудрину вставать на это место, что б попасть в кризис и быть показательно измордованным? Всё же чуть-чуть у него мозгов, может, где-то в уголке валяется?

Вон, у тебя - Бастрыкин, его и делай премьером. Обойдёшься. Правительство - не место для мозгов.

На месте Медведева уйти бы самому (в день, когда Навального посадят) - типа, заставляют держать курс, ведущий к кризису. Ап! - тут и он. Лёгок на помине.

.........

Коль пошла такая сепарация, то умные-то на обочине тихо и объединятся. Вот, Сурков освободился.... а ну, как на Пу нацелится? Не от себя, ему только руководить. Обсирает изумительно, опыт гигантский. Из профессиональной гордости, типа, зря недооценил гения клеветы...

А если тихо примкнут Кудрин, да Медведев, да ещё куча? В боевой готовности, что бы, значит, едва споткнётся...

Нет, неужели стерпят?

Это действительно занимательно.

Уж давно меня доставали сволочные подарочки нашей Власти. Их я не мог игнорировать, они больно задевали. И вот, когда ушли Суркова, оказалось - это он.

Ответственный по сволочизму. Хороший и умный ответственный. Умеющий напустить дыму и растянуть существование дебилов на неограниченный срок. Умеющий заморозить страну на годы в такой безнадёге, от которой стонешь. Стонешь - и сваливаешь.

Это тот самый человек, который давно понял и неуклонно складывал "новую Россию": для столетий хорошей жизни нам нефти хватит лишь на десять миллионов, вот остальные и валите.

Потеря такого врага (если это реально потеря) - праздник. Он мастерски сеял обманчивые иллюзии и чернил белоснежное.

Теперь получаем опричнину и Бастрыкина. И конечно, теперь Навальный сядет - нечего было требовать извинений от СК и обнаруживать домик в Чехии. Сурков умел подвесить Навального в неопределенности, эти не сумеют.

Танка-Бастрыкина боятся, и по умному Суркову плачут. Так ведь в любом случае тут всем должен был наступить полный Бастрыкин. Где ж Вы там видели умнее и человечнее? Откуда им взяться?

Что-то сложилось, схлопнулось. Вперёд. К естественному финалу.

Теперь пойдёт веселее.

Как положено в истории.

Бастрыкина сожрёт Маркин, по классическому историческому канону, и так далее.

Сядем усе.

А как же, над СК прокуратура не властна.

А так как падение всего негатива только ускорится, то это ненадолго.

Остался лишь один тормоз на пути к светлой победе окончательной деградации - сам Путин. Он и был не совсем танк, и за двадцать лет ещё у Суркова подучился. Одна надежда, что Бастрыкин по чувству своей божественной неуязвимости и избранности...

Сам Бессмертный

...и на него наедет.

Вперёд, Александр Иванович! ФСБ-шники были у власти - неужели следователи не смогут?

Навальному-то вон какую туфту нацепили, Путина сам бог велел. Или тот сообразит, что забравшихся так высоко надо вовремя удалять, понимаете?

Я в Вас верю!

ВПЕРЁД И ВНИЗ! УРА-А-А!!

Гатчинская прокуратура дала год условно за атеизм. Фраза в Рунете "Бог - это миф" натянута на экстремизм. По принципу "натяну глаз на жопу - получится телевизор".

Ещё одним ярым атеистом оказался засл. учитель, бывший астроном, что крайне удивило Кураева. Он просит прокуратуру поговорить с ним по душам.

Я поддержал на democrator.ru предложение защитить права атеистов. Одни люди верят, что Бог есть, другие - что его нет. Есть закон о защите чувств верующих - должен быть о защите чувств неверующих. Недавно с democrator'а пришло, что проблема передана и получена Думой. Затем появилась и депутат с проектом такого закона. Вдруг приостановили исходный...

Всё это пованивает. В Конституции есть такая штука - свобода слова. Она вопрос решает элементарно. Достаточно спросить: а где я могу агитировать против Веры? У меня есть Свобода Слова? Значит,  могу.

Её похерили.

Да, я имею право шандарахать со всей дури свободой слова там, где нет на то ограничений. И по верующим, и по безбожникам, и по депутатам. А не только по Путину и Матвиенко.

Определите территорию Свободы Слова, плиз. Где она у меня, твою мать?? Не в Рунете? Да????

И Гатчинской прокуратурой, демонстративно нарушившей право, гарантированное нам Конституцией, я бы просил заняться Следственный Комитет и лично господина Маркина.

Акунин тут угрожает, что страна встанет на революционные рельсы.

Надо перестать считать Пу дохлым и ничтожным. Да, История повторяется. Только не та, что ждали.
Ископаемых меньше, но и круг вокруг Власти всё меньше, и кормить ей надо всё меньше. Никому работать не дают, да никому и не охота. Остальные мрут и бегут.
Это происходит сейчас, почему это не может происходить дальше?

Это выглядит вполне стабильным. Ну, вымирает страна себе, и вымирает. Римляне вымерли, греки - много кто. Почему мы не можем? Потому что этого не может быть никогда?

Пике проходит нормально, стабилизаторы шевелятся потоками воздуха и качают рычаги, за которые держится Пу. Кто бы подходил здесь лучше него? Иногда он щелкает выключателем, включая какую-нибудь лампочку!

Останется мильонов двадцать, а то и четыре. Это куда вероятнее, потому что под реформационными настроениями нет экономики. Все живём на ископаемые, и не собираемся с них слезать, как римляне не собирались слезть с шеи рабов и пойти мостить дороги.
Другое дело, были бы массы, которые  работали, производили, или торговали. Их можно угнетать. Но нас-то за какое место?

Какая революция, господа?? Навального можно сажать. И ничто не шелохнётся.

Основатель Википедии Джимми Уэйлс прокомментировал попытки российских властей заблокировать её отдельные страницы:

"...блокировки всегда предпочтительнее, чем уступки цензорам. Важно понять, что страх полномасштабных блокировок проекта основывается на том, что некоторые (надо полагать, небольшие) интернет-провайдеры неспособные по техническим причинам заблокировать страницы определённых статей, начнут блокировать Википедию целиком, ссылаясь на законы своей страны. Поверьте мне, те провайдеры, которые начнут блокировать сайт целиком, тогда как другие только определённые страницы, будут терять клиентов очень-очень быстро. Мы не слабы — мы очень сильны."

Ну что? Наконец-то Джимми уговорил меня пожертвовать на Вики.

"Курением каннабиса" никто не интересовался до момента, когда страницу запретили:

Всем же интересно, что - действительно путинские "борцы за Чистый Интернет" такие драугры? Такие, такие. Они и до того 15 страниц Вики внесли, только та не заметила.

Вики справляется и с группой правительств, что там неразличимая миру моська Роскомнадзора! Вики пригрозились, что закроются на несколько дней - так и "Сопа" провалилась.

Но адепты мракобесия собирают новый крестовый поход. Осенью состоится международное совещание, которое, прикрываясь авторскими правами готовит гангстерский наезд - налоги за... пересечение информацией границ. На Инет.

Что там будут говорить - это всем понятно. Гораздо интереснее, кто. Совещание заранее объявлено закрытым!!!! С какой стати? Да какие права закрыто обсуждать то, что касается миллиардов? Вот здесь эти миллиарды как раз хотели бы знать, кто это сказал.

А тем стра-а-ашно.

Кто ж кого тут боится, говнючки дорогие?

Представьте, революция свергла монархию. Кому достанется золото казны?

Грузчикам, которые там работали.

Березовский, Абрамович, Газпром для меня всегда были грузчиками. Не более. Они просто подсуетились.

многобукоф

Кто бы мне объяснил, что такое пенсионная реформа. Мол, кто не переведёт свои пенсионные накопления куда-то, они сгорят.

Что значит "сгорят"? Какое слово страшное. По выходу на пенсию будет выплачиваться минимальная?

А вот шикарные здания пенсионных госфондов - их отдадут на квартиры? А чиновников уволят? Какая прелесть!

Что ещё за принудительное обогащение частных пенсионных фондов? Эта реорганизация  - их рук дело??? А принудительную приватизацию нефтекомпаний ничем не напоминает?

Ещё миллионреы? Да их вообще может не быть. Госбанк управляется резервами, и, вроде, не так плохо - а что, пенсионные накопления не может хранить точно так же? Приплюсовать их туда, я потом заберу?

...............

Почему вообще русских так бесит, что какими-то денежными вопросами занималось государство,  а теперь - частный бизнес?

Это ЛЕГКИЕ ДЕНЬГИ. Да простит меня Даат, страховки, банки, реклама, менеджмент, адвокаты, Сочи, нефть и даже риэлтерство - это те области, в которых деньги не зависят от труда. Да, можно работать честно. Но больше всего деньги любят делать деньги, и вот уже гораздо больше денег, чем честно.

Да, чиновник работает плохо, неэффективно. Но государство не создаёт легких денег. Наша трагедия - лёгкие деньги. Это моя гражданская позиция, и позиция половины населения: как можно меньше дать "им". Да, я потащу сыр из Литвы, но не куплю его рядом на 30% дороже. Да, я ни разу не обращался в банк за кредитом. Да, я прекрасно найду квартиру и сам. Да, мой сын получил бесплатное образование. Да, я потащусь в Апрашку на 3-й этаж за очками за 250, а не за 800.

И если Путин не хрена в этом не сечет, то это сделаю я, гражданин этой страны. В конце концов выбью к чертовой матери лёгкие деньги из страны.

ПОТОМУ ЧТО...

...я-то работаю. Тупо работаю. И я в этой стране последний. Если бы лёгкие деньги сгинули, был бы первый. За это я готов терпеть неудобства гос.бюрократии. В этом русская мудрость: нам нельзя лёгких денег, как чукче - водку.

Вы агитируете за кофе "Чибо"? Не покупаю. Что бы рекламщики не обогащались.

По телеку кандидата час расхваливают? Не голосую. Что бы пиарщики валили торговать апельсинами.

Здесь не Америка, которая без рекламы не знает, что купить.

..............

Значит, марша пенсионеров захотелось... Ну-ну. Чем будем разгонять?

Сергей Корнев поймал момент :правительство планомерно уничтожает бизнес и попытки мелкого предпринимательства, особенно в малодоходных сферах, создавая на 90% территории страну-призрак.

Поля-то пустуют не из-за лени и пофигизма.

Конечно, имей мы выборные, и не Чуровыми и Вялых, власти, они не были бы так похожи на стадо макак с гранатами. Но даже...

По-любому, фирмы-то в Москве. И налог за выловленного лосося и добытый где-то люминь - в столицах. На человека тут в 30-60 раз больше средств. Единые законы для такой страны нереальны.

Выходов, имхо, два. Или налог поступает только государству, и распределяется подушно (на каждого в стране). Это означает голод и повальное бегство из столиц.

Или две страны: Россия и Столицы. И между ними - ТАМОЖНЯ. Вот при таможне можно спокойно принять совершенно разные законы для нищей страны и богатой вокругкремляди. Например, в России продавать секонд авто без таможни. Но на нём нельзя въехать в Москву!

И очень скоро из сумасшедше дорогих столиц потянутся в Россию. За дешевыми продуктами, товарами - типа, как я везу с Литвы всякую всячину. И Россия  вполне удовлетворится з/платами по 8 тыс. - ведь там-то всё дешево. И пожалуйста - открывай границу в Евро. Им.

Что будет со столичными, это их проблемы.

Закон Подлецов был только началом. Теперь закон, что публиковать сведения о личной жизни N можно лишь с согласия N. Закон Грязи. Закон Лжецов.

А сколько ещё законов впереди!

То есть, то, что у меня золотой дворец с бриллиантовыми колоннами, не твоё, народ, дело.

Часики Патриарха... пыль там... защищают... своих дочек в Лондоне и Швейцарии...

Автор данного закона и многих шокирующих инициатив, типа 5 млн. штрафа за клевету - Павел Крашенинников. Фото помещено без его согласия  -  не попадет ли под этот его Закон?

Не говоря о том, что это закон против разоблачений, (и как бы существовал мир без разоблачений?), его аморальность очевидна. Ведь законы о клевете есть. Данный закон не о клевете. Он о правде, сообщенной о данном человеке!

То есть, закон о преследовании правды.

Для него есть простой нахер, напр., - для Навального. Разоблачения давать за другой подписью, о которой все будут знать - что это Навальный, - из-за границы. Это правда, не клевета - нет никаких международных соглашений. Это о клевете есть.

Поэтому на обиженные вопли депутатика, Бангладеш отвечает, что нарушений ни по международным нормам, ни по её, в публикации нет.

Ну что ж, будем узнавать о бриллиантовых колоннах из какого-нибудь "Шпигеля".

А я-то думал, за это положена награда...

НО РАДИ БОГА!

Оградите нас от буйнопомешанных! Обнесите Бульварное Кольцо бетонной стеной, пусть за ней конём...! Но зачем нам сдалась эта моральная порнуха? Страшно сидеть в цирке, где по арене носится павиан с гранатой!

Обрежьте инет внутри Бульварного. Берусь их там информировать раз в неделю, что в стране всё прекрасно, и все счастливы. Лобызая их сапоги из кожи гималайской ехидны.

... есть предложение поставить их около магазина.

Какой-то кремлятолог позлорадствовал, что надежды на Инет не оправдались. Не выкорчевал коллективный разум Пу.

Коллективный разум пришёл к выводу, что это бессмысленно. В сто раз скорее, чем это выяснилось бы путём проб и катастроф.

Пу может ставить слоган: «Сменить меня? Сначала переделай страну». Подарок ему от Коллективного Разума.

Русский – это Джек_Сидоров, считающий, что правитель должен наказывать плохих и одаривать хороших. Пока он не увидел в том тупик, всё бесполезно.

Хорошо, всё украли в 90-х. И что, вот эти «законодатели» по ЭТОЙ причине принимают все эти «яковлевы». «сталинграды», и выеденнояйцовость? К этому привело то, что всё украли в 90-е? А запреты ранга "топот котов" - выведут в светлое будущее??  Запрет на усыновление - пробки решит? Сталинград - смертность остановит или жизнь удлинит?

Кроме топота котов, Власть не в состоянии ни на что (и спасибо). Попробуй реальное - засмеют, заулюлюкают, зашикают (и слава Богу).

При демократии у Вас был бы Оппонент, который спорил бы с пеной у рта. Не «зашикаешь» - две точки зрения настолько весомы, насколько поддержаны избирателями. Вы бы сказали: извините, я выиграл выборы – а мой оппонент с этой точкой зрения их проиграл. Но Вялов, Чуров, и Джеки Сидоровы, сделали вам «достойных», собравшихся «наказывать плохих». Вы получили вожделенную однополюсность! Мечты сбылись! Под гогот, хохот, свист и улюлюканье - давайте, давайте, «защититесь» ещё!!

Зачем она, эта поганая демократия? Да на хер. Только оппонента вам теперь вымаливать на коленях.

Коллективный Разум

Швейцарские банки заморозили счета фигурантов "дела Магнитского".

Они ещё и счета имеют!

Отдышались?

То есть, начальник Бутырки, тот самый, который ни в чем не виноват, счёт в Swiss Credit, видимо, имеет. Изумительно то, что наши следователи блокировать эти счета (подследственных!) как-то не заикались.

А родственники Магнитского будут оспаривать, что начальник тот ни в чем не виноват.

Нет, это не продышаться.

Посудите сами. Умирает какой-то ребёнок-инвалид, не усыновленный кандидатом из Америки. И на руках у нас пятьсот заключений, что там, в Америке, заболевание его лечится, и он жил бы да жил. Очевидно, в Парламенте совершили убийство. И Путин участвовал в этом убийстве своей подписью. Квалифицируется, как запланированное и групповое, отягощенное использованием служебного положения.

То есть, меньше максимума ни одному фигуранту этого дела не светит. И от количества участников их вина не уменьшается - таков закон!

И признаний их в убийстве - хоть отбавляй. Ведь писал какой-то молодой, горячий, что не отдавая их в Америку, мы их убиваем, но должны на то пойти, что бы из инвалидов не вырастили там солдат, которые поработят нашу светлую Родину. Нет, господа - будущие преступники ничего не скрывают. Как на духу. Честные, аж жуть.

Ну, и зачем же подавать спорное дело на начальника Бутырки, если очень скоро у всех на виду элементарное и неоспоримое на президента? Ведь 46 сидели на чемоданах - кто-то из них умрёт довольно скоро (кстати, очень бы советовал Миронову операцию по перемене пола, какие таланты у человека пропадают!)

Если там, где все видят, убивать завсегда пожалуйста, то начальник Бутырки делал это стыдливо и за стенами. Он не душил его и не бил каблуком в лицо в прямом эфире! Не распинался об этом с гордостью в газетах!  Дайте ему его счёт и его Швейцарию, он хороший парень!

Председателю комитета по петициям Европарламента госпоже Эрминии Маццони.

Уважаемая госпожа Председатель, как подать петицию в Европейский парламент, сколько и каких нужно подписей?

Вы несомненно знаете, что петиция, направленная Белому Дому против российских законодателей, проголосовавших за политический шантаж с использованием судьб детей-инвалидов, за 2 суток собрала более 50 тыс. подписей.

Парламентарии, выдвинувшие и поддержавшие политический шантаж, (т.н. «закон подлецов») даже не думали скрывать, что это именно шантаж. Нависшая над ними угроза в отказе на визы уже вызвала панику. Однако предлагается запрет на въезд для этих политиков лишь в США. Аналогичные действия Евросоюза стали бы для них катастрофой.

Да, решительные действия могут вызвать ухудшение отношений с ресурсодобывающей страной, от которой зависит экономика. Забыли ли европейцы, чего стоило попустительство шантажам Гитлера? Сегодня «Дума» шантажируют судьбой детей-инвалидов, завтра — строительством опасных АЭС у границ невзлюбившегося государства. Но ряд ошибок Российской власти предельно раскачал лодку. Сложилась ситуация, когда достаточно Вашего легкого толчка – и Вы гарантируете себе, что никогда не увидите какого-нибудь российского "президента", размахивающего атомной бомбой перед носом Ваших внуков. Таких президентов здесь больше не будет.

Не стоит ли это того, что бы пару месяцев походить в толстых свитерах?

Российский парламент готов на что угодно по свистку президента. Лишить ребёнка-инвалида будущего, устроить массовые зачистки. Как Вы пустите этих «политиков» в свои страны? Ведь Вам придётся пожимать им руки!

С уважением

Michael Ostreuss

В детстве папа сказал мне: если у тебя двойка, никогда не говори "А у Смирнова - тоже двойка!"

К сожалению, президент Путин и подавляющее большинство нашего сегодняшнего парламента - сироты. Очевидно, у них не было папы.

Что называется шантажом? Это действия, не имеющие никакого отношения к вопросу, но заставляющие добиться чего-то. "Или Вы освободите лидера "Рабочей партии", или я взорву свою бабушку..."

Шантаж применялся в совке, когда на одно действие отвечали срачем в другом. Поэтому с совком за руку никто и не здоровался, а "закон Магнитского" действует в отношении "папуасов-людоедов" достаточно давно.

Путин, будучи профессиональным шантажистом и коррупционером (есть такая профессия) других средств и не знает. Ему не приходит в голову неэтичность шантажа, как папуас не понимает, что такого сакрального в человеческом филее.

Прежде, чем ввести закон Магнитского, правительства и США, и других стран просто засыпали петициями и требованиями разобраться с этим делом. На это нет реакции?  Тогда встал вопрос о законе, который позволяет гражданам своей страны не мараться рукопожатием с висельниками.

Ни депутаты Думы, ни Президент никогда не обращались к правительству США с просьбой разобраться со смертями усыновленных более тщательно. И оградить их от этого.

Было бы понятно, если озабоченные депутаты Думы попросили бы разработать и ввести простые регистрирующие записывающие камеры где-то там в пуговицах или кулонах. Постоянное ношение, сплошная запись, выборочная проверка - ничего особо дорогого.

Есть и другие методы. Хотя бы обязательные простые датчики перегрева.

Но депутаты не рассматривают правительство США и бесчисленных американских детских правозащитников, как возможных союзников. Они почему-то не предполагают, что если положение со смертями столь трагично, найдутся тысячи американских журналистов, и что правительство США тоже жаждало бы вмешаться.

Нет, всё это не надо, потому что они считают себя доблестной армией, ведущей к светлой победе, а в качестве фашистских орд видят Америку.

Поэтому упрёк нас, демократов, в русофобии бессмысленен. Мы - кретинофобы. Я был, есть и буду кретинофобом, и вряд ли меня что исправит.

Я против того, что бы принявшие Закон Подлецов были внесены в "список Магнитского". Это ответный шантаж на шантаж. Однако я за то, что бы первого же погибшего у нас русского усыновленного похоронили в Москве и приеду на траурное шествие.

Система интернет-голосования "Демократор" - наиболее четкая и продвинутая. Я давно в неё записался и по Закону Подлецов проголосовал:

http://democrator.ru/problem/9567

Были бы в "Демократоре" миллионы, другой был бы разговор. А почему там нет миллионов? Записывайтесь.

Часть рунетского Гугля забанили.

«Обычно «Людей в гугле банят», а тут сам Google забанили)»

Эпическая глупость Роскомнадзора будет передаваться, как сказание об Илье-Муромце. На его сайте, кстати, нет ссылки на закон, разрешающий банить порно вообще, да ещё без согласования с владельцем сайта. Постановление 75, пресекающее, ссылается статью 56-ю закона о СМИ об ответственности. М-да, уровень… Юристы Кремля отличить пресечение от ответственности не в состоянии.

Кстати: дипломы каких специальностей у цензоров? На Западе эротику изучают. Хорошо, с какими учреждениями сотрудничает Роскомнадзор? Списочек фотографических обществ, факультетов фотографии, искусствоведения, т.п.?

На свой вкус? Рай для коррупции.

А куда обращаться, если не уверен, что не помещаешь запрещенное? Адресочек?

Многочисленные пожелания самим цензорам пройти аттестацию вовсе не беспочвенны. Диплом факультета порнографии – это не роскошь. Разве может быть цензором тот, кто банит даже унылое взрослое порно?

«Это обычный порносайт с онлайн-видео, как и многие другие. Забанили целиком». (Н.Новгород)

Какой это, к черту, «цензор»? Ему что, 16 лет? «Вот он-то насмотрится, в нём обязательно проснётся инстинкт педофила, и он пойдёт на улицу насиловать всех детей подряд», говоря вашими словами. Проверим детектором – есть ли там хоть один сотрудник с профессиональной невозмутимостью гинеколога? Начиная с А.А.Жарова?

Нет – потому ребята усердно банят.

«Отличие, вероятно, в конкретном исполнителе. Ведь как говорят? хуже дурака только дурак исполнительный. А еще хуже, если его наделили властью. Вот, видимо, деятельность таких дураков мы и наблюдаем, когда банят Гугл или 123456.jpg.

4chan в списке????? Негодяи.»

В этом и трагедия: мало того, что цензура — это плохо, так она еще и в руках таких людей.

21+