Были времена, когда все приносили людей в жертвы. Некоторые, например финикийцы, долго держались духовных скреп, сжигая богу Ваалу своих детей в Карфагене. 20 000 за 200 лет. Их попы возмущались тем, что кто-то называл это отвратительным и мерзким: во-первых, сами не лучше - и греки (Ифигения), - и евреи (Авраам, приносящий в жертву Исаака), и все остальные. Во-вторых, дети же ничего не понимают, и это гораздо гуманнее, чем приносить в жертву взрослых, не правда ли? "Нельзя? Да бросьте!" - говорил, ухмыляясь, карфагенский Лавров.

Карфаген очень похож на Россию. Совсем недавно мир отказался от территориальных захватов, точно также, как когда-то - от жертвоприношений. Но если  "рудименты"  могут где-то пролезть, то захват государством с ядерным оружием территории у безъядерного - это уже не просто "жертвоприношение". А приношение в жертву младенца.

НЕЛЬЗЯ.

Потому что мерзко и отвратительно.

Многие сейчас не видят в "кидании ребёнка в огонь" ничего такого. Во-первых, мир сам, мол, согласен в душе с тем захватом, во-вторых, можно компенсировать тем-этим, в третьих, наказание за это Россия уже как бы понесла. Да многие разумные, вроде, считают территорию российской...

Не, ребята, вы - папуасы. Не понимаете слова "нельзя". Вот конкретно этого не простят никогда, потому что это мерзко и отвратительно. Вы знаете, что Карфаген снесли и посыпали солью? Вы понимаете, что должны были сделать карфагеняне, что бы этого не произошло? Что они должны были сделать, что бы их общество перестало  слабеть и разваливаться?

Изгнать своих мерзких, отвратительных богов.

НЕЛЬЗЯ сжигать младенцев, и точка.

...

Существует мнение, что Россия должна помириться с Украиной, что бы восстановить выгодные экономические связи. Да нафиг они сдались. Кривбасс два года оторван от Донбасса, и Украина от этого не умерла. Всё. Пути через Украину в Крым нужны России, а не им. Воссоединение с Крымом означало бы тяжелые восстановительные расходы.

Но главная причина, почему Крым не волнует Украину, не в этом. Это "Ваальская" тема. Перед ней огромная проблема - порвать совковый патернализм. Общество. которое базируется на коррупции, на субьективных отношениях. Родо-клановых, фарисейских и т.п. Как только она "занимается Крымом", субьективизм возрастает. Ей не надо возращаться к имперско-ваальским интересам - размеры страны, военная мощь, ископаемые и так далее. Это умерло в мире, эта религия ныне запрещена.

Пока Украина не избавится от коррупции, она не входит в Европу. У неё не должно быть иной главной цели, кроме этой. Крым тянет её в обратную сторону.

...

С другой стороны, что требуется от России, что бы вписаться в цивилизацию, из которой её вышвыривают? Публично и четко отречься от старых мерзких богов. От имперства. Но даже не для того, что бы выглядеть "исправившимся Вовочкой", нет. Лично для себя. Мы хотим делать роботов, сшивающих нейроны, мы хотим работать над бессмертием, победить все болезни, общаться через автопереводчик, мы хотим ставить крутые фильмы и трюки, или внести своё в мировую моду. Для этого надо выкинуть из своих мозгов "чёрную зону" - какие-то сраные ресурсы, зоны влияния, противостояния, шантаж, разделяющиеся боеголовки и так далее. У нас не получится ничем этим заниматься, пока, как сказал великий доктор Джекоб, мы не выроем себя из говна. Из Соловьёвых, полковников Баранцев, Рогозиных...

Возращение Крыма - это рывок в будущее. Отречение от древних, мерзких богов. Кому нужно это отречение?

Нам.

Со словами Собчак началось крымское бурнокипение. Но она констатировала факт: "с точки зрения международного права Крым - украинский". Скажи она иначе, она была бы кандидатом - лжецом.

На это одна наша глупышечка заявила, что Собчак не уважает крымчан. Нет, крымчан не уважает международное право. Или крымчане не уважают его. Даже нарушают его, это право. Как уж Вам угодно, но фамилия "Собчак" тут не при чем.

Однако кроме Крыма с 2 млн. существует страна со 140. Раздувая патриотический кипёж, Кремль полагает, что  Собчак или Явлинский своими заявлениями по Крыму похоронили себя, как политики. О-о...Кремль чересчур уверен в 140. Процент тех, кто понял, во что обошёлся нам Крым, гораздо больше, чем он думает.

Ведь это ошибка. Ошибка заключалась в том, что не поверили, что за Крым "что-то будет". А смотрите, чем ответил мир! Наказан каждый. И мы лишь в начале этого наказания! Моя старая питерская квартира потеряла половину, 60 тыс. долларов. Это - Крым. Нищенские пенсии? Вам Медведев прямым текстом сказал: это - Крым. Каждый потерял минимум вдвое за палку с флагом на дурацком полуострове.

На месте Собчак, Явлинского, Навального я бы ответил "по-медведевски". Политик не может решать такое за народ. Может, народ собрался сдохнуть за палку с флагом. Его право. Но это была ошибка, и теперь, когда стало ясно что такого резкого ответа мы не ожидали, нужно бы народ переспросить. Референдумом. Только вопрос должен стоять честно: никакая власть не избежит дальнейшего ухудшения и тяжелых времён, если  "не отдадим". То есть, можно поставить галочку либо "Крым- Украина", либо "я согласен с сокращением пенсий, пособий, бесплатной медицинской помощи, государственных рабочих мест на 60% в течении ближайших 5 лет с началом этих сокращений вслед за референдумом".

И никаких иных граф.

Что же до "крымского народа", то с присоединением к России оттуда разбежалось два миллиона. И как-то где-то пристроились, обжились. Из-за оставшихся теперь всем дохнуть? Собирайте чемоданы, как-нибудь приютим. Вы нам так дешевле обойдётесь. Это не заставит российских пенсионеров пухнуть с голоду. А "ваш" Крым - заставит.

Я уж не говорю про Донбасс.

А вот Жирик - кандидат-лжец. Он ведь врёт нам, что с точки зрения международного права Крым - российский, если собрался "сажать Собчак".

Пол-второго ночи, нихрена не спится - остаётся мне, горемыке, написать о Ксении.

"Проект Кремля". Хм. Ну, отлично, что хоть у Кремля есть проект, как снять... э-э... с нашей шеи...ну, Вы поняли. У меня вот никаких. А у Вас не завалялось? Нет? А давайте будем считать, что он и Кремль достал. Достигаем, достигаем национального консенсуса. У нас появилась Большая Национальная Мечта: изловчиться, и сменить президента!

Круто.

Светит попасть на "ещё хуже" - Сечина, Стрелкова, Шойгу... С этой точки зрения Собчак... ай, сами понимаете, где Шойгу - где Собчак. А то ведь назначит какого-нибудь Рогозина с розгами, шоб нам, холопам, неповадно.

Чувствую вот, Собчак холопам слишком хороша. Ну, подумайте - двигает Роскомнадзор очередное западло - разве Ксюша не осадит? Мне кажется, она и к Думе недостаточно уважительна.

Кое-кому в голову приходят абсурдные идеи. Типа Юля Навальная гора-а-аздо круче... Вот она:

Кто ж спорит. И кто ж ей даст. Нужно быть реалистами, Юля=Навальный, и это называется "Парнас Кремль и олигархи дыбом". Нам бы, народу, чьё слово стоит здесь не более слова двух с половиной олигархов, хоть каких-то союзников. Чтоб олиграхи дыбом не стояли и хотя бы пол-Кремля. Предел мечтаний. Такшо выбросьте из головы Юлю до лучших времён.

Я вот думаю, Ксения-то для нас слишком хороша. Шоп усыпить внимание, согласится можно и на менее яркую женщину - да где ж её взять?

Она, конечно, ни слова дурного о ВВ не вымолвит. Вы что, дети неразумные? Если она вымолвит, то те самые олигархи и пол-Кремля врубят ей тормоза. Иначе вызовет ВВ поутру Имярека Имярековича Олигархова, и спросит ласково, в своей манере: Собчак поддерживаешь, дорогой? Которая меня урыть хочет?

Как Вы себе это представляете? Кандидат с шансами избрания - против Путина? Ну-ну.

Диктатор наш человек весёлый, и кто знает, не задумал ли он тут забавную рокировку. Человека по имени Алина, но с неясной фамилией:

А почему бы нет? Невозможно отрицать, что она невероятно близка к большой политике - как никто, - и при этом-таки женщина. Население наше всё южнее, южнее, и принципам толерантности она отвечает поболе других претенденток. Вы за кого, за Юлю или Алину?

Что-то я развеселился, в два ночи-то. А всё литовское пиво неумеренно.

От закоренелого либераста-рецидивиста, как я, привыкли слышать «да любой был бы лучше». Удивлю: действительно некого. Дело в том, что примерно с того времени, как в Англии пришла Тэтчер, в мире наступила эра купца. У нас нет ни единого купца-политика.

Китайцы говорят: не умеешь улыбаться, тебе не торговать. Современный мир действительно «не чист на руку». Не объективен. Не самый умный и не самый сильный в нём преуспевает. И личность главы существенна. Возьмите Далю Грибаускайте. Это человек, излучающий доброжелательность, мягкость, в определённой степени — простоту. Она не любит «хитрости». «Свой человек в компании». И знаете, сколько Литва за это имеет? На что закрывают глаза — Литве? Почему вдруг так расцвёл Вильнюс?

Я, например, не знаю.

Мир превратился в подобие торгового ряда, где Вам нужно пихнуть свой товар. А Вы не один тут это продаёте. Вас тут двадцать. Очень многое зависит от продавца. Россиянин привык громогласно объявлять, что Россия должна соблюдать свои интересы. А потише нельзя? Представьте, что хозяин лавки каждому посетителю объявляет, что будет преследовать свои интересы. Много их будет?

Я мог бы сказать, что Дуров, Клименко или даже Валез были бы неплохи. Возясь с социальными сетями, с ненормальными пользователями, с воплями, обидами приобретаешь этот опыт — мягкость, гибкость. Однако тот, кто убьёт дракона, сам становится им в России. Думаю, у них никакого иммунитета к драконизму. Они быстро решат, что должны защищать интересы России, что они избраны на какую-то историческую миссию и вся горделивая и крайне вредная чушь догрузит их до состояния Путина. А нам всего-то нужен был хороший купец. С теми талантами, что у них есть сейчас, и приятной физиономией.

…

А как же Навальный, спросите Вы?

Ну, он всё равно будет. Ничто, кроме бульдозера Химейера, Кремль не снесёт. Навальный - это Химейер.

Это третий на моей жизни политик, которого наша пропаганда делает «гадким». Сначала сделали говно из Каспарова, хотя он до сих пор не такой плохой вариант, как кажется. Потом долго марали и мазали Немцова. И вот я уже слышу, что Навальный - «мерзкий», «противный», или "полезный микроб". Начинается... А как же ещё — с Вами, господа, работают профессионалы нейропрограммирования, и их надо было бы гнать в три шеи, если бы Вы до настоящего момента не почувствовали к нему инстинктивного отвращения.

На самом деле  2+2 говорит нам, что не за госдеповские деньги. Никому и никогда он не продавался. Политические амбиции? Вы задумывались, почему у нас один Навальный — свалил даже Бабченко? Что заставляет человека рисковать семьёй, перебитыми ногами и просто смертью от снайперской пули? Он не выглядит ведь настолько глупым.

Тоже, что заставило Мартина Химейера снести город. Ненависть. Он не остановится, пока не снесёт эту халабуду. И да, это наше счастье — эти СК, эти Прокуратуры, авгиевы конюшни,  должны быть смыты к чертовой матери. Однако Химейер был жестокий человек. Школа с детьми его не остановила.

Заметьте, с чего всё покатилось. С «Кировлеса». Нахальное, абсурдное дело, откровенно "навешенное" - «сиди и не рыпайся, сморчок. Мы с делаем с тобой, что захотим». Тот, кто затеял "Кировлес", давно пожалел о своей наглости. Бастрыкин сейчас похож на белого ходока. Поздно - бульдозер завёлся и пошёл.

"Кировлес", уголовка за свои прямые обязанности - это "ездовые коты". Чересчур.

Говорят, что Навальный использует детей. Я бы на его месте использовал. «Ага, гад, не ожидал, что я запущу детей? Ну? И что ты, говнюк, против них сделаешь?» Говорят, что Навальный работает на деньги Госдепа. Я в этом сомневаюсь. Но я-то на его месте с Госдепом бы договорился. «Что, говнюк, не ждал, что мне немеряно кинут, что б тебя урыть?» Такова психология ненависти. "Ты пожалеешь, что затеял бой без правил".

Кремлёвские спецы стараются замазать грязью страшную силу. Потому что к грязи можно вызвать рвотный рефлекс, а самый страшный бульдозер Химейера такого рефлекса не вызовет. Только злорадство — так вам и надо.

А не выйдет. Дети телек не смотрят.

…

Ищите Купца, ищите.

Коррупция, коррупция... Ой, испугали. Вон, видите, - Дума сидит? Она мои деньги не то что ворует - она на мои деньги меня ненавидит!

Этот вопрос я, только за последний месяц, слышал раз 10, и от зеков, и от оперов. Потому, что за последний месяц я четыре раза побывал на этапе (текст написан где-то в начале лета 2017 г. - прим.), поскольку же я политзаключённый, да к тому же "террорист", то у сотрудников ФСИН и полицейского центра "Э" интерес к теме Навального был сугубо профессиональным. Видать, получили новую методичку и должны по ней ранжировать политзеков на тех, кто за, и тех, кто против сабжа. Правда, в случае со мной они, путём наводящих вопросов, выяснить ответ не могли и в конце концов все спрашивали напрямую: "Вы поддерживаете деятельность Алексея Навального?"

Одного молодого лейтенантика я даже немного потроллил. Прикидываюсь дурачком: мол, год за решёткой, ничего о деятельности Навального не знаю. Чем он сейчас занимается?

Если серьёзно, то в феномене Навального нет ничего необычного, а его демонизация или восхваление – всего лишь проявление пропагандистского мифотворчества. Разберём несколько популярных мифов о моём тёзке.

Миф №1. Навальный – выставленный либералами кандидат на президентских выборах, реальная альтернатива Путину.

Честно говоря, даже смешно эту чушь обсуждать. Где вы видели в РФ альтернативные выборы президента? Даже самые первые выборы в 1996г. оказались "договорным матчем" между Ельциным и Зюгановым, а все последующие "выборы" являлись совсем уж откровенным фарсом с заранее известным победителем и даже заранее было известно, сколько процентов голосов победитель наберет. Ни один нежелательный кандидат в принципе не способен получить регистрацию в качестве кандидата, потому что собрать два миллиона подписей, необходимых для выдвижения, совершенно нереально. Но, даже если это чудо допустить, ЦИК просто объявит часть подписей недостоверными и откажет в регистрации. Против лома нет приёма. Не в суд же идти за правдой? Вариант выдвижения Алексея Навального от КПРФ или ЛДПР – это фантастика. Не будем забывать и о двух его судимостях, которые исключают для него возможность легального участия в выборах.

На самом деле Навальный – это ни разу не кандидат в президенты, а классический таран, направленный против диктаторского режима. Таран – инструмент разрушения власти, но редко что-то более того. Если попытаться поискать аналоги, то я бы сравнил своего тёзку с Лехом Валенсой. Был в коммунистической Польше такой популярный боец с режимом, лидер профсоюза "Солидарность". Простой электрик стал фигурой, сравниваемой с Иисусом Христом (я не преувеличиваю), нобелевским лауреатом и звездой мировой величины. Коммунистический режим в Польше пал. Кто мне расскажет о дальнейшей политической карьере Валенсы? Да, он вроде бы занимал формальный в Польше пост президента, что пошло ему только во вред, потому что имидж святого и моральный авторитет оказались утрачены. Уж лучше было уйти в тень в 1990 г. – до сих пор оставался бы легендой.

Так что навальнофобы могут спать спокойно. Даже в случае успеха проекта "Навальный" обретение одноимённым лицом верховной власти в РФ пока следует признать маловероятным, это лишь гипотетическая возможность, но не более того. Хотя в случае слома диктаторского режима в России Алексей Навальный вполне может стать серьёзной политической фигурой. Но это будет совершенно другая страна с совершенно иным политическим ландшафтом. Каковы будут там расклады, сегодня гадать совершенно бессмысленно. Ещё дожить надо.

Миф №2. Кремль использует Навального для легитимации очередных самовыборов Путина на трон, по той же схеме, по которой Собянин придал видимость альтернативности собственных мэрских "выборов" в 2013г.

Действительно, четыре года назад в недрах "апэшечки" (администрация президента) родился хитрый план суть которого заключалось в том, чтобы одним выстрелом убить трёх зайцев: активизировать явку на выборах столичного мэра; создать видимость демократии и состязательности процесса; чем повысить легитимность Собянина; морально убить раздражающего власть оппозиционера. Последнее планировалось достигнуть через навязанное последнему сотрудничество с ЕР (напомню, что муниципальный фильтр Навальный преодолел при помощи партии власти), что должно было оттолкнуть от него сторонников и дать слабый электоральный результат на уровне 10% при рейтинге в 15-20%. В целом этот план провалился, потому что участие в выборах Навального не мобилизовало провластного избирателя, в то время как протестный электорат показал неожиданно большую активность. В результате срочно спасённый из Кировского СИЗО оппозиционер набрал около 27% голосов, что на четверть превышало его потолочные рейтинги.

Так что ни одной причины повторять свою ошибку на президентских выборах у Кремля не имеется. Понятно, что даже при самом честном подсчёте голосов у Навального нет шансов победить Путина, поскольку за пределами Москвы он обладает слабой известностью на уровне 15%, а рейтинг его ещё ниже. Но скажите, зачем Путину нужна легитимизация через реальное соперничество? Раньше его вполне устраивала имитация борьбы с совершенно неопасными спарринг-партнерами в лице Зюганова, Жириновского, Миронова, Прохорова. Назовите мне хоть одну причину, по которой на своих четвёртых выборах победа Путина будет выглядеть менее убедительной без реальной конкуренции.

Миф №3. Навальный – проект Кремля. Элита хочет сменить правителя, сохранив в результате этой перезагрузки саму путинскую систему в неизменном виде.

Это даже не миф, это просто бред, причём не имеющий к Навальному никакого отношения. Путинизм базировался на рентно-сырьевой экономике, которая благополучно издохла. Поэтому даже если во главе путинской системы останется сам Путин, она не сможет оставаться неизменной, она продолжит разлагаться вслед за своей экономической базой. Да, агонию можно растянуть на несколько месяцев или даже лет, но шансов выжить у сырьевой диктатуры нет. Что даст системе смена главного бенефициара? Это только обострит внутри элитный конфликт. Вместе с Путиным уйдут ротенберги-сечины-миллеры-шамаловы-шойги-медведевы и прочие упыри, чья карьера строилась исключительно на близости к царскому телу. В этом случае отчаянная драчка возле корыта только ускорит обрушение клептократического режима.

Миф №4. У Навального нет никакой идеологии. Ему нечего предложить обществу кроме демагогии про борьбу с коррупцией. Народ за ним не пойдёт.

Хосспади, да с чего вы взяли, что народ идёт за какой-то идеологией? В июне 1991г. этот самый народ на руках внёс Ельцина на трон, хотя он ничего не предложил обществу кроме демагогии про борьбу с привилегиями. С тех пор этот самый "народ" значительно деградировал умственно и морально. Вам 9 человек из 10 не смогут объяснить смысл слова "идеология" и чем идеология отличается от пропаганды. С пропагандой же у Навального пока всё складывается неплохо.

Кстати, если заглянуть в прошлое, то мы увидим то же, что и сегодня: чтобы свергнуть обанкротившийся правящий режим, никакой идеологии не нужно, достаточно недовольства активной части общества (1-2% населения). В феврале 1917г. разве кто-то предлагал некий альтернативный монархии социально-политический проект? Нет, с царизмом в России покончил дефицит хлеба в столице. Что вы можете сказать об идеологических воззрениях Керенского, в течении трёх месяцев вознёсшегося из грязи в князи? Что предложили обществу в октябре 1917г. большевики кроме лозунгов "Мир-народам!", "Земля - крестьянам!" и "Хлеб – голодным!"? Вся идеология украинского Майдана 2013-2014гг выразилась в мемах "Банду геть!" и "Украина – цэ Европа".

Так чем помешает Навальному отсутствие идеологии? Для захвата власти она не нужна абсолютно. Идеология требуется для того, чтобы удержать власть, но здесь необходимо не жёсткое следование каким-то догмам, а гибкость, умение переобуваться на лету, как говорят зеки. Большевики в первые годы у власти умели быть гибкими: от военного коммунизма они резко переходили к НЭПу, от демократии советов к жёсткой однопартийной диктатуре, вполне капиталистическое материальное стимулирование труда они сочетали с широким внеэкономическим принуждением, если это было эффективно. Любая идеология – всего лишь инструмент воздействия на общество. Для выполнения одних задач требуется один идеологический инструмент, для реализации других задач – совершенно иной.

Миф №5. В обществе назрела необходимость революции, революция уже неизбежна, но Навальный не может её возглавить потому что он является кремлёвской креатурой. Он – провокатор, он не революционер.

Согласен с тем, что революция неизбежна (более того, процесс уже происходит). Согласен с тем, что за Навальным стоят серьёзные силы из нынешнего истеблишмента. Именно это и делает его реальным, а не диванным революционером. Любая, я подчёркиваю, ЛЮБАЯ революция начинается с раскола элит, с борьбы за власть между различными классами, кланами, группировками. Великая французская революция – итог борьбы между аристократией и буржуазией, а не между эксплуататорами и угнетёнными массами (для последних лишь одна форма эксплуатации и угнетения сменилась другой).

Царя в 17-м году свергали тоже не рабочие и крестьяне. В центре заговора были высшие генералы, буржуа и великие князья (члены царской фамилии) – без раскола в верхах невозможна была ни февральская революция, ни октябрьский переворот. Напомню, что большевиков осенью 1917г. серьёзно поддержал Генштаб, да и удержались они у власти благодаря тому, что полковники и подполковники Генерального штаба в кратчайшие сроки создали Красную Армию.

В 1991г. одни члены ЦК КПСС отчаянно рвали власть у своих же коллег по советскому Олимпу. Разве не армейская верхушка поддержала Ельцина во время августовских событий? Всякий системный кризис в государстве вызывает раскол правящей верхушки на консерваторов, отчаянно пытающихся сохранить гибнущий старый порядок и реформаторов – перерожденцев, не желающих гибнуть вместе с ним.

Сегодня к реакционной части элиты можно отнести ту часть правящей верхушки, что получила "чёрную метку" (санкции) от Запада, кто намертво (в прямом смысле слова) связан с Путиным и сырьевой рентой. Эти лица стремятся к тому, чтобы максимально оттянуть свой печальный конец. Любой ценой, даже ценой вашего безвременного конца, ценой конца страны.

Революционная часть элиты – те лица, что стали заложниками безумного путинского империализма. Они должны переобуться на лету и убрать кремлёвского диктатора. Это не гарантирует им сохранения их статуса, а всего лишь даёт шанс выйти из передряги с минимальными потерями. Это колоссальный стимул. Если ваше состояние составляет $15 млрд. как у Михаила Фридмана и существует 100-процентная вероятность потери всех активов в случае дальнейшей фашизации РФ, её перерождения в гаитянскую диктатуру Дювалье, то вы приложите максимум усилий для того, чтобы смести тот режим, который в своё время позволил вам сказочно обогатится. В противном случае все свои иностранные активы Фридман потеряет, как не оправдавший надежд Запада, а российские у него отожмут голодные siloviki, которые лишились жирной нефтяной ренты и попали под санкционные репрессии.

Эгоистичный интерес – вот главный стимул как революционеров, так и реакционеров, а вовсе не идеология и прочая отвлеченная романтика. Но если Фридман, Хан и Авен желают спасти своё богатство (совокупное состояние этих крупнейших владельцев "Альфа-групп" превышает $30 млрд.) им для этого нужен какой-то инструмент. Кто-то должен стать выразителем их политической воли. Это лет 7-8 назад у них не было никакой политической воли, они "делали лавэ". Теперь же они (и ещё десятки миллиардеров) стали заложниками политической ситуации и политическая воля у них появилась и проявилась. Проект "Навальный" это таран революционной части россианской элиты против реакционной питерско-чекистской мафии. Будь Навальный парнем с улицы, он бы так и оставался интернет-маргиналом, типа меня, и срока он получал бы отнюдь не условные.
??
Так что я очень рассчитываю на то, что у моего тёзки есть серьёзная поддержка со стороны революционной части правящего класса Эрэфки. Именно это позволяет надеяться на успех революции, первым этапом которой станет демонтаж путинизма. Но этим дело не ограничится, дальше начнётся самое интересное.

Алексей Кунгуров

Задолбали меня, задолбали. Что в демократию и сменяемость власти в Америку верят только дети (!!!), что у них тоже всё плохо и везде гады. Бомжи вон.

Господа, берёте  Гугль, и тыкаете в середину Америки. Вот мне случано понадобилась Талса в Оклахоме. Стандартный современный жилой район, (подобный  только что промелькнул в Твин Пиксе, как эталон середнячка). Что-нибудь типа...

https://www.google.ru/maps/@36.0769547,-95.7790973,15.25z/data=!5m1!1e4

И ставите человечка на карту. И смотрите на нынешние америкащобы, в которых живёт самый средний америкос вульгарус:

На порядок. На порядок. 5 beds 3 baths 2,934 sqft - $220,844  Ну, а сколько же? Не Рублёвка, а самая обычная "Рязань".

Ну? Какие вопросы -"зачем демократия", зачем "свобода слова"? Сменяемость власти??  Какое ещё  "а, всё у всех одинаково"? Опять про Порошенко шарманку заведём, или что в Украине хуже?

Эта жизнь от нашей отличается, или нет? Не слышу, громче!

Не, ну народ офигел. Постоянно напоминать нужно. Ужасно хочется ввернуть что-то матерное.

Небольшой, лёгкий (потому что на солнечных батареях) робот пропалывает поле. Швейцария. Очаровательное видео:

Точнее, он различает сорняк и точечно прыскает в него гербицидом. Видит и насекомых. У швейцарцев много чего. Например, датчик в интимном месте у коров, который звонит фермеру, что началась течка. И т.д., и т.п. Но всего этого мало министру с/х Швейцарии. Отстаёт страна от уровня роботизации с/х Штатов!

А Путин предлагает поставить миротворцев ООН по границе ДНР.

А мир гадает, ударят ли Штаты по С.Корее.

Думаете, Остройса понесло?

...

Для того, что бы Трампу ударить по Корее, нужно быть уверенным, что собьёшь все её ракеты. Их там кот наплакал, по каждой можно выпустить пару десятков - но надо их вовремя увидеть. То есть, иметь надёжные системы распознования. Вот та страна, у которой чип маленького робота отличает сорняк от культуры и успевает отследить насекомых, и имеет лучшие в мире системы распознования. Корейские ракеты ей не страшны. Трамп, вперёд!

Если раньше война развивала технологии, то теперь мирные технологии меняют войну. Военные явно не ждали таких возможностей.

Почему Путин запросил миротворцев? Деньги, выданные на военные кредиты, Украина потратила на закупку техники. Например, её снайперы имеют самые совершенные ночные прицелы, и наносят наибольший урон живой силе. Один наш генерал ругался, что они теперь стреляют в ногу. А когда подползает товарищ, эвакуировать первого, убивают обоих. Таким образом за короткое время было убито 11 пар бойцов. По той же причине - подавляющее превосходство ночных тепловизоров - столь эффективны ночные рейды АТО. Во всей ДНР 1 приличный тепловизор, и тот трофейный. Ну так... зрячий против слепого!

Если у тебя современная техника, противнику из окопа не высунуться. Вот бывшие шахтёры и сидят. В армии сепаратистов полный мрак. Уголь, который шел на Украину, не нужен, шахты закрыты, через границу в Россию потенциальных бойцов не пускают. Деньги - только на фронте. Сиди, "воюй". Вот как Россия обеспечивает сопротивление украинским войскам!

И все равно сепоры редеют. Может, украинские войска давно могут перейти в успешное наступление, но не рвутся. Правильно, куда торопиться - перемелем всех!

В отчаянии, что бы зафиксировать "пустые границы",  Путин запросил мира - "миротворцев". Рубль рублём, но стрелять из автомата рубль не умеет.

...

Вопрос украинского наступления упирается во второй эшелон, российскую артиллерию, установившую рекорд Гинесса на кв. метр. Он будет решён, когда поспеет оружие, способное точно и быстро распознать и отреагировать на обстрелы - "убийцы пусковых установок и артиллерийских расчётов". Т.о. война сводится к тому, кто поймает место пуска, выстрела. Это война оптики, методов обнаружения, чипов и алгоритмов, а уж только после этого - ракет.

Вот пока что алгоритмы лучшие вот в том роботе, вверху. Пропалывать сорняки, или вражеских солдат - разницы-то никакой.

Рогозин нанёс  колоссальный вред обороноспособности РФ. Нет, не тем, что продал кв. километр  военных институтов Москвы очередному азиату (и получил на этом квартирку). Нет. "Арматой" и прочей, ужасающей на вид, но совершенно бесполезной в будущей войне мощью. Он просрал все деньги на металлоломе.

 Медведев со Сколково и то был ближе к делу!

https://vimeo.com/196444898

Один старый политик заметил, что КГБ и разведка отбирают себе параноиков. Представьте себе северокорейского шпиона в Штатах: как он может не изменить Родине? Для этого в него засажена паранойя: всё изобилие и сытость — фикция, ширма, за всем прячутся злодеи, все здесь — не люди, а роботы алчных сауронов. Всё — не то, чем кажется.

Русские — самая «конспирологическая» нация, параноиков здесь всегда навалом. Политики нередко играют сумасшедших, это помогает продвигаться. Нормальные «расступаются». Играли сумасшедших и Сталин, и Гитлер. Но Путин, отобранный для обучения в разведку, был им изначально.

Паранойя — это обособление части мозга. Подозрения зацикливаются, а рельсы между частью, отвечающей за опасения, и остальным мозгом, окончательно ржавеют. Обрыв нейронов не даёт увидеть логической необоснованности своих страхов.

Вот Путин говорит о присутствии американского флота в «Корейском проливе». При этом слова «Северная Корея» вообще не произносится. Его мозг обрывает связь между действиями Сев. Кореи и появлением флота, и он уже верит, что они явились туда исключительно, что бы досадить нам.

Ярчайшая иллюстрация — причины Донецкого конфликта. Обамовская администрация до самого бегства Януковича стоит, скорее, на его стороне — эти вечные призывы прекратить безобразия и сесть за стол переговоров с законно избранным президентом. Они ещё путают Украину с Уругваем, и не могут взять в толк, на хрена менять единственного «законно избранного», и не отслужившего срок президента в СНГ. А что не дождаться выборов?

В этом элементарно разобраться, достаточно прочитать публичные резюме Госдепа того времени. Но в голове Путина уже иная цепь: майдан устроили США и поэтому мы имеем право «уберечь» от него жителей Донбасса!

Паранойя заразна, и путинская картина больного мозга транслируется на всю страну.

Типичны и внезапные громкие разоблачения губернаторов и т. п. Страхи работают. Но особенно характерно для паранойи невероятное, гипертрофированное преувеличение собственной значимости. Весь мир крутится вокруг тебя. Хрен его знает, зачем Порошенко пролетел на истребителе — он целей не афишировал. Но для Путина это, конечно, «обезьянничание» с него!!

Таинственный визит Меркель к Путину имеет простую цель - увидеть, как далеко зашла болезнь. А как это ещё узнать?

Что отсюда?

Если бы удалось убедить достаточное количество народа, приближенного к Путину, что это просто параноик, шансы его сменить повысились бы. В конце концов, даже охрана способна понять, что охраняет больного. Если ей хирургически не удалена большая часть мозга.

Поэтому широкая пропаганда того, что у нас опять царь свихнулся, имеет значение.

Вид Большой Подъяческой улицы в Питере

От слов "антироссийские санкции" шибает протухшим Кремлём. Один пакет там направлен против личностей, работающих в имперской политике Путина, другой - против пропаганды и пропагондонов, перекроившим сознание и  внушивших ложную память народу.  В том духе, как это делало, к примеру, ведомство Геббельса. Против нас - ничего, всё "за нас". То, что тухлятина, попавшая под санкции, ассоциирует себя с Россией, называя их антироссийскими, есть некоторое преувеличение.

Американцы наконец официально начали вычислять, кто связан с Кремлём. С открытыми докладами. Оценили "метод Навального". Наши олигархи со всеми их семьями, отпрысками, друзьями подлежат наблюдению и проверке. Найдут связь с Кремлём - турнут с Запада. Медленно работает Америка, но верно. Кончится тем, что и на Кипре местечка им не найти.

То есть, начинается широкомасштабный шантаж элиты. Матросу Железняку нечего терять - его давно из-за Крыма никуда не пускают. Но что, родни, дружков на Западе нет? Не поверю. Его смех над санкциями - натужный.

Цель США - добиться восстание элит против Путина.

Безусловно, это вмешательство во внутренние дела России. Почему Кремль никогда так не формулирует?

Потому, что будучи гарантами по Будапештскому Договору, США должны выполнять свои обязательства - восстановить территориальную целостность слабого. Этого не добиться при Путине? Значит они обязаны приложить усилия к снятию Путина.

Я не пишу "Украины", дело не в ней. Раз какие-то придурки из латиносов захватили Коста-Рику, которая не имеет армии. Так страну-агрессора размазали. Сильный обещал защитить слабого - простая человеческая мораль.

На мой взгляд, есть один действенный трюк. Серьёзно пострадал от путинских судов и дубинок - через некоторое время, год-два - получаешь гражданство США. То есть, вышел из тюрьмы гражданином Штатов.

Вот тогда бы на митинги в Москве ринулись миллионы.

А замечен в цепях ОМОНА - прощай виза в Шенген. Тут бы Путин и зашатался.

Вы заметили, как сгустился воздух? Тяжко дышать. Уплотнилось время, будто попал в замедленную съёмку.

Один человек голову на рельсы клал, что в июне революции не будет. А я сдрейфил с ним поспорить. Может, зря? В полном безмолвии события ускоряются, и уж проступает ассимптота, за которой - бездна.

Денег настолько не хватает, что наша голодная раковая опухоль вышла из-под контроля. Каждый день чиновники изобретают безумные способы - как оштрафовать, как заставить, как выдавить. Собянин никого не слушает, и не подозревает, что он не в тундре, а в Москве, где населения  не меньше, чем в Сеуле. Сложно было поднять зажравшихся москвичей на мэрию, очень сложно.

Считай, справился.

Плеснули в глаза Навальному. Это - как сбитый Боинг. Заступили за черту.  Ответят, и ведь не перед Западом, что было бы для них счастьем. Надо бегом организаторов швырять на эшафот. Вся страна знает, на чьи деньги зелёнка.

Не понимают... 

А вот будет ли он на выборах, никого не волнует.  Глухо... как в аллее на Патриарших прудах. Зачем копья ломать. Все знают - до выборов не дотянем.

Сенатор Пробка, подарок из Африки,  наехал на фрилансеров. Тем, кому надо памятник ставить. Единственные, кто не сидит на шее, не пьёт нефть, и вообще ничего от России не хочет, даже тосканских виноградников. Если бы все чиновники уволились, и свалили хоть в торговлю,  ради этого можно и налоги отменить. Но в первую-то очередь сэкономить на этом сенаторе. На Совфеде. Распустить их,  да Думу - боже, какое адское облегчение всем!

А денег сколько!

Не понимают. Значит, к Белому дому и мэрии добавляется Совет Федерации. Стесняюсь спросить, там тоже стена белая?

А на долю питерцев выпадает культура и религия. Тут тебе Исаакий, тут и прыгай. Где эти ваши Ночные Волки, что по ночам пердят нам на своих громыхалах? Покажите мне их. Подымите веки. Это хорошо, что дальше Польши не удрали.

...

Когда-то у нас был президент. Время от времени он расщедривался, и оплеухой приводил в чувство ополоумевшую карциному. Сейчас его уже нет,  впал в детство и где-то на югах пускает слюни с дядечкой-садовником.

Или готовит летние гастроли.

От танков и орудий в Донецке земля дрожит. Столько нагнали, мы не знали, что у нас столько есть. Дональдик, в Корее от тебя толку было ноль с палочкой, и сколько бы ты не извивался, финал у тебя пройдёт в Украине. Идиот заставит, если ты не понял. Думаешь,  всех обманул, ушёл от импичмента? В России ёкс денег> чиновля озверела>затрём волнения войнушкой. А про тебя забыли. Не вмешаешься - обеспечат тебе досрочные выборы. Ты что, хочешь впаять своим американцам, что всё величие Америки - 54 томагавка?

Событий в России на десять импичментов хватит.

Значит, летом у нас революций не бывает, шашлыки жарим? Шашлыки-то по воскресеньям. А что нам делать в Думе в воскресенье?

Лето в России короткое, и использовать хорошие деньки под революцию - расточительство. Поэтому она тут осенью.

С другой стороны, что такое русская революция? Навальный призвал 12 июня выходить. Главным образом, мы выходим совершенно мирно, тихо, что бы посмотреть, сколько вышло. Ни для чего более. Как только наше количество перерастёт критическую массу, произойдёт цепная реакции со скоростью цепной реакции. В этот счастливый миг русский должен отдать все долги властям и полиции за предшествующие десятилетия, и бабуся бьёт ботиком в омоновское лицо. Состарилась, пока ждала.

Я не вижу способа, как 12 июня власти смогут не допустить этой критической массы. Миллионов. Я знаю массу народа, который локти кусает, что не вышел в то воскресенье. Единственно, если погода будет... От революции 12 июня нас спасут только шашлыки.

Я вижу, что Путин оттолкнул армию. Сборы? Ну что ж, напомните нам, Владимир Владимирович, где у нас оружие лежит. Самое время. Не только ОМОН, и Ваша Гвардия попрячется.

Навальный нашёл кнопки, которые заводят русских, а вся когорта демократов и либералов тыкалась, как слепые котята. Теперь они исходят злостью. Надо понимать, что с двумя, тремя миллионами ничего не сделаешь. Это конец. Кем бы ни был Навальный - растлителем малолеток или поджигателем богаделен - он могильщик режима. Теперь можно лишь перенести революцию на завтра. Если его убьют сегодня...

Кстати, классическая ошибка. Янукович и сегодня бы сидел, если бы ему вдруг не вздумалось активизироваться.  Покалечил детей на майдане неадекватно - и смотрите, во что разрослось. Уж не по совету ли московских "решал"?

...

Навальный выпустил ещё фильм, который ставит точки над i  в истории Усманова-Медведева. Обращали внимание, сколько азиатских фамилий в наших олигархах? Я Вам объясню почему, у меня первая жена имела аналогичные свойства. Аццкий талант договориться  с кем угодно о чем угодно. Вам такое не снилось.

Некоторым азиатам невозможно отказать. В интервью англичанам Усманов как раз пробалтывается.

Интересно сравнить "преступление Навального" и Медведева. Навальный выполнял работу, для которой был послан - выбивал налоги. Естественно начал с унитарного предприятия, там оборудование гос, а значит, можно угрожать его вернуть государству. Естественно, никакого учета продукции Кировлеса не существовало, всё наличкой - и он заставил оформлять через фирму, которая хотя бы знала, как это делается. Теоретически он мог получить от тёх трёх пареньков мзду, однако никаких дач, и даже мотоцикла с коляской у него не образовалось.

Тем не менее, засудили. За свои прямые обязанности.

Теоретически Усманов мог подарить фонду Медведева те дворцы и гектары по доброте душевной. Теоретически Медведев мог вдруг решить, что эмбарго на продажу акций ряда отраслей можно снять. Теоретически, он мог думать, что Усманов - лучший их будущий владелец. Теоретически, эти два события могут быть не связаны и совпали совершенно случайно.

Только наш родной российский суд за такие случайности засудил бы до конца Галактики.

А СК не нашёл "мотива" заводить дело, гы-ы... Обнаглели, что сказать.

...

Я к тому, что теоретически Путин, и как раз Путин, мог бы спасти себя, и вывернуться от революции. Для этого достаточно сбавить градус наглости и дать там по ушам. Участки с дворцами переходят садику номер 666, Медведев кается по телеку, Усманов добровольно отдаёт акции обратно, Сечин раздаёт дворцы и т.п. Страна ликует и успокаивается. Да и вообще, надо держать курс на германскую чиновничью систему, где чиновнику и его близким всё обеспечивает государство, вместе с особым статусом - зато они не могут бизнествовать. Любая пристройка к домику, выходящая за рамки зарплаты, автоматически становится объектом следствия с кошмарной угрозой потери статуса государственного человека. То есть, для чиновников установлен звериный... социализм.

Но не будет этого. Никто ничего не отдаст, и даже не извинится.

Фактически - "Расстрельный список"

Шёл вчера по городу, во дворе пара гладких медведеобразных мужиков у машины беседуют. Не поняли, что я на них так вперился. А мне подумалось: бедняги, даже не подозреваете, как тонка нить судьбы. Завтра, прям здесь, у машины, могут и...

Не видят. Как не видели 17-й, 91-й. Значит - революция. Революции тоже бывают разные, - бывает французская (тоже не сахар), а бывает совсем...папуасская. Вот интересно, с какой стати народ рассчитывает "на французскую". Совершенно неоправданный оптимизм.

Россия - действительно уникальная страна. Из папуасов и эскимосов никто до этой стадии не добирался. Надо же... Ну, тут видно обществу такого типа и предел положен.

Я уржался, когда Торрио ответил "Революция? Как хорошо! Второй шанс! Вернусь в Россию!" Он думает, кто ему кто-то подарит  "шанс"... Да Явлинский будет висеть на том же дереве. Что он пачкает о Крыме, никого не колышит. Не думаю, что тот, кому достанется "шанс", сможет отличить Явлинского от Жириновского, а Шаинского от Шойгу.

Зря я нарушил тишину, и пугаю. Не дай Бог, услышат, одумаются. Сказать потом: а прочтите-ка, что я написал 22.04.2017.

Ничо, никто этих строк не заметит. И Вы не читайте. Одно тщеславие и паникёрство.

12 июня.
 

Объявлено, и теперь уже с этим ничего не сделать. Я не ошибся: хотя призвал выйти 12 июня Навальный, Милонов отлично ливанул этому призыву масла в огонь своим "проектом". Он вызвал особенное возмущение. Из ЛиРу, вчера. Цитирую:

"И надо повесить рыжего педераста Милонова с его ублюдочными законами и предложениями!"

"Такое ощущение, что все уснули... и всем всё безразлично. Все "терпилы" и все сидят по своим конурам. Мы должны протестовать все вместе!"

Молодёжь, конечно. Настрой задан.

Что касается моих данных, то я не даю их даже приличным государствам. Впрочем, они и не требуют. Это зачем они понадобились тем, кто официально ведёт политику государственного терроризма против всего мира, на ком буквально негде печать ставить? Зачем мои паспортные данные тем , по ком суды и Гааги плачут, и кому повестки пачками напиханы?

И Навальный абсолютно прав. В первую очередь - коррупция, коррупция и ещё раз коррупция. Долби в одно место, и ситема разлетится, как бронированное стекло в фильму "Операция Святой Януарий".

Лет десять тому опрос школ обнаружил, что 70% парней хотят быть ФСБ-шниками. И вот они выяснили, что ФСБ не резиновое.

Они не хотят бизнеса, демократии и т.п. - их всего лишь бесит, с какого у тех деток "ягуар" и Ниццы с рождения, а им светит консервная банка и "Боярышник".  "Справедливость - это то, чего у нас нет" - разжевал Вам Брянский Школьник.

Как прелестно жил Иран при шахе! Там была огромная административная организация - типа, "СоцШах". Помню, иранскую юмореску, в которой парень пытался объяснить родителям любимой, что не всем же работать в СоцШахе, СоцШах нерезиновый. Вслед за этой юмореской грянула революция.

Куда ехал ДАртаньян? К де Трувиллю.  Атос, Портос, Арамис имеют реальные прообразы - и все они... родственники де Трувилля с мухосранской провинции. Там на "своего" слетались стаей... А из-за чего же состоялась Великая Французская?

Кстати, в какие времена жили герои Дюма? Людовика XIII. Никто не называет ту эпоху по системе - просто по королям. Что ж так удивляет. что русские спрашивают "кто у вас король - Порошенко или Ярош?" Они живут при абсолютизме, для них это естественный вопрос.

И не надо вешать на народ, что это он в том абсолютизме застрял. Украина не может с каким-то сраным углём разобраться - я бы посмотрел на неё, когда бы она плавала в нефтяном океане. Будто какой-то народ мог выбраться из такой ловушки. Свалится на Вас сундук золота, тут же и царь нарисуется.

И звался тот Людовик 13-й...  "Справедливым" (!).

Монархия базируется на "объявленной справедливости". В реальности она не сможет её соблюсти - это фатальный порок фундамента. Великая Французская - это вовсе не "братство-равенство", а "где справедливость, Зин?" Есть масса мест, где справедливостью не пахло, но никому не приходило в голову требовать её от Власти. На какую демонстрацию пойдёт филиппинский школьник? Что будет требовать? Хочешь жить - умей вертеться. Пристрой к маминой лавке свою.

Но у нас-то отобрали любые возможности. Якобы, что бы было справедливо. И где обещанное? Обосрались, Ваше Величество? Что молчим? В рот воды набрали?

...

Навальный вывел страну на когнитивный диссонанс. Прямиком в революции. Пока было море нефти, его удавалось избежать. Но теперь... А с чего Димон всё это имеет? Да ты, погляжу... - плохой царь?!

Все демократии только от того, что хорошего-то в самом деле не получится.

Я предсказал "Большой Разгон"?  Попал. Что ж Вы, - Пионтковские-Илларионовы, аналитики наши, не поняли, что на ком-то Кремлю надо злость срывать? Я предсказал 7 тыщ в Москве? 8. А вот Лимон предсказал "Никто не придёт" - пальцем в небо. Пришли. Даже в Мухосранске, где отродясь больше трёх не собиралось. Но особо - в Питере.

Белоснежка и семь гномов. Петербургская групповуха

Такшо послушайте единственного аналитика, которого стоит слушать - Ostreuss'а.

Что в Питере стоко будет, Полтавченко не ждал. Говорит 3 тыщи. Это он не нам, это он Путину перепуганно втюхивает.  Питерские митинги слились, поди отсчитай только тех, кто с уточкой. Формально можно назвать любое число.

Не отдавал бы, Гоша, всех омоновцев в Златопахнущую - самому пригодятся. Ведь пойми, что у питерцев просто настоящих буйных мало. А то бы взяли Исаакиевский Собор, и там сидели сейчас. Считай, под окнами Ротенбергов. Что б ты делал?

Но всё чихня сравнительно с пчелами Белоруссией. В один и тот же день "ВКонтакте"зарегились группы Витебской, Могилевской, Брестской, Гомельской, Гродненской и Минской... Народных Республик. Аналогов ЛНР-ДНР. То есть, майдан в Минске, ежли будет, то будет под гусеницами, с пополнением в нашей дружной семье непризнанных территорий. Сейчас это легче сделать, чем в Украине тогда. Действуй, Маня Вова, другого случая опять не будет!

Казалось бы, уж Крым научил. Нет. Кремль - как слепой котёнок. Он думает, если США ещё санкций наложили, так это всё, что они могут. Чего ж боятся?

А там потихоньку маргиналы власть забирают. Гляньте американскими глазами. В Москве 8 тыщ митинг, причем митинг не против власти, а против конкретного ворья! И 500 в тюряге???? То есть, русским рявкнули, у тебя воруют - а ты терпи? Что за хрень?

Завтра в газетах, послезавтра в Сенате и прозвучит - да как мы можем не реагировать на дикий, циничный, алчный диктаторский режим? Да кто Вам сказал, что ссорится с извергами - глупо?!! Сегодня Путин людей за решетку за то, что у них же воруют, а завтра? Ракеты в Вашингтон?

Налетайте, налетайте, Владимир Владимирович на Белоруссию. Подешевело! Засаживайте митингующих! Валяйте!

И кончится это может только одним. Украина сказала, что тут бы уж большие парни дрались, а ей не в мочь. Путин не заметил, что поскольку с сего дня Россия Западу - враг, моральные нормы в её отношении торжественно отменяются. Руки развязаны. Двойные стандарты? Разрешается! Топить везде? Ради Бога!

Всё будет очень тривиально и печально. Высадится миллион суданских наёмников с амерским оружием, и пройдутся по ДНР-ЛНР, не оставив живого следа. После таких деяний это будет единственное, чем Трамп сможет отмыться от Путина. ВВ ему других вариантов не оставил.

Тогда и посмотрим, насколько вперёд ты посмотрел, разогнав митинги и втрогшись к батьке.

Крым стыдливо уползёт по-пластунски - не до него будет.

Наивно думать, что против лома нет приёма.

Гаагвам!

В этот раз на призыв Навального больше откликнулось в провинции, хотя рекордсменом стал Питер.

На Марсовом Поле, где Навальному отказали в связи с проведением сегодня меропирятия "За традиционные и семейные ценности", явилось более 10 тыс. И я думаю, что никто никаких обвинений им предъявить не в силах - они и пришли "за традиционные цености". Не ври, не воруй.

С уточками. Как символом семьи. Как видите, в основном молодёжь!

+хрен знает скоко тыщ на Дворцовой. Двинулись к Казанскому, подбирая Невский проспект, на котором сегодня тоже чересчур оживленно...

Погода мерзейшая.

Вот такая "распределённая" фигня вернее, имхо. Если многомиллионный город стихийно придёт, так его уж на все площади хватит, а остановить-разогнать сложнее.

Хитрость, которую администрация задумала, сыграла против них. Традиционные, так традиционные. Вот все и пришли. И с Исаакием разберёмся, заодно. Чей он традиционно.

Подозреваю, вверху поторопились раскидать: виноградники - Димону, Исаакий - Гундяеву, дороги - Ротенбергу...

ВИТАЛИЙ ПОРТНИКОВ: ПАРТИЯ МИРА И ПАРТИЯ СОГЛАШАТЕЛЕЙ. ШЛОСБЕРГ И УКРАИНА.

В СОКРАЩЕНИИ

Свое послание коллеге Айдеру Муждабаеву общественный деятель Лев Шлосберг озаглавил «и не только ему», что создает возможность ответить на содержание этого показательного документа.

Мне кажется, упоминание этнического происхождения автора – полемический прием, выходящий за рамки корректности. Для меня Айдер Муждабаев – в недалеком прошлом российский, сейчас украинский журналист и менеджер. То, что этническое происхождение его отца делает его более чувствительным к проблемам и правам крымских татар, – знание, увы, проблемы. Меньше всего я хотел бы, чтобы наша полемика с господином Шлосбергом воспринималась бы как извечный спор между евреями об отношениях между славянами. Это – не письмо к еврейскому другу.

Я совершенно согласен с Львом Шлосбергом, что главный смысл любого человеческого существования – это остановить войну и обеспечить мир. Я считаю, что принадлежу к партии мира. Так, как принадлежал к ней мой дед, погибший на Курской дуге. Или другой мой дед, скончавшийся уже после войны от последствий фронтовых ранений. Так, как миллионы солдат армий союзников, которые погибли, приближая победу над Рейхом. Именно этих людей я считаю самыми яркими представителями партии мира. А лидером этой партии я считаю Уинстона Черчилля, не побоявшегося бросить вызов злу – и победить. Хотя среди современников великого британца были и те, кто воспринимал в качестве представителей партии мира Чемберлена или Даладье, отдавших Гитлеру Чехословакию. Или Муссолини, согласившегося с оккупацией Австрии. Эти люди могли считать, что уступки агрессору сохранят мир в Европе. Но на самом деле именно их политика привела к войне, отнявшей жизни миллионов людей. Самый очевидный представитель партии войны – не тот, кто требует наказать и разоружить агрессора. Самый очевидный представитель партии войны – это соглашатель.

Совершенно не имеет значения, чем соглашатель оправдывает свое стремление подчиниться насилию. Но я категорически протестую против попыток переложить ответственность за насилие на жертву. Так уже было в Мюнхене в 1938 году. Именно это является сутью написанного Львом Шлосбергом. Я немало писал о том, что до Майдана Украинское государство было, по сути, переименованной Украинской ССР. В своем «равнодушии» оно было абсолютно симметрично по отношению к жителям любого региона нашей страны. Положение крымчанина ничем не отличалось от судьбы киевлянина, или закарпатца. «Окно возможностей» для всех граждан нашей страны по-настоящему открылось только после победы Майдана в феврале 2014 года. Крым не потому не воспользовался им, что Украина как-то не так, как к другим регионам, к нему относилась. А точно по той же причине, почему в нашем общем строительстве не участвуют жители оккупированных районов Донбасса.

Самый лучший способ возвращения Крыма в Украину – не чтобы этого захотели его жители, а чтобы этого захотел оккупант. Жителей Крыма не спросили, когда решали их судьбу. Обязанность оккупанта – вывести из Крыма свои войска, демонтировать органы оккупационной власти, вернуть контроль над территорией той стране, которой он полагается по международному праву. Тем, кто не захочет жить в Украине, кто видит свое будущее в России, Россия должна помочь обустроиться на тех территориях, которые являются российскими с точки зрения международного права. Хорошо бы, конечно, чтобы ко времени окончания оккупации в России было бы правительство, которое могло бы помочь этим людям в сотрудничестве с властями Украины.

Утверждение, что нам не нужен Крым «в его нынешнем состоянии», я принимаю. Крым никогда не был «нашим», мы – не россияне. Украинцы не устанавливают контроль над территориями, мы просто живем все вместе, большой семьей. Не знаю, понимаете ли вы меня – вы, уроженец прекрасной страны, которая была также подчинена и разорена Москвой, как Крым, помните ли, что задолго до «Крымнаша» был и «Псковнаш», и можете ли осознать, что это такое – семья, если воспитывались в государстве беспризорников?

Поэтому важно даже не то, что «украинским властям не нужен Крым». Важно то, что,  как и всему цивилизованному миру, который не хочет войн, нам нужно восстановление международного права. Вы лжете, когда говорите, что юридических механизмов принудительного возвращения незаконно присоединенных территорий в мировом праве нет. Есть. Один из них – демонтаж агрессивного режима, который пошел на попрание международного права, и добровольный отказ государства-агрессора от результатов агрессии. Над этим все мы сейчас – в меру сил и возможностей – работаем.

Еще одна ложь, которая содержится в вашем послании, Лев – это то, что вас не интересуют голоса избирателей. Интересуют. Потому что я уверен, что вы не верите и в половину того, что утверждаете. Но увы, считаете себя политиком, который должен считаться с общественными настроениями – или оказаться маргиналом. В этом самая большая ваша ошибка. Потому что вы – никакой не политик. Ввиду отсутствия в России политической жизни. Реальной политической конкуренции.

Вы – не политик, Лев. Но можете им стать. Если поймете, что после краха путинского режима – а, возможно, и самого Российского государства в его нынешнем виде – россиянам потребуется свой процесс денацификации и ревизии прошлого, сравнимый с тем, что пережила Германия после 1945 года. Но во главе этого процесса могут стать только люди с незапятнанными репутациями. Вы своей не щадите.

Мнение автора блога может не совпадать с мнением В. Портникова. А может - совпадать.

Когда Псаки сказала "Крым будет российским только тогда, когда этого захочет Украина", это было "Мене, текел, упарсин". И не о чем больше говорить.

Хочет Россия возврата в сладкие годы - всё в её руках. Тот, кто это сделал, едет в Киев и просит. И никакие посредники здесь не нужны. Нет? Значит,  нищета - русский выбор.

Сколько раз жестоко просчитался Кремль, сколько раз оказывался прав я? Когда Сергей Черных (!) в 2014-м писал "А почему бы Крыму не быть нашим", я хотел ответить: "Ты дурак?" Зря не ответил. Хотя это ничего бы не изменило.

Дела ещё не так плохи, ещё успеют спороть как минимум одну грандиозную глупость. Выяснив, что Трамп не будет на их стороне, Кремль наглеет, полагая, что хуже не будет. Ну, не въезжает Путин ни в Трампа, ни в американца. Будет хуже. Гораздо. Донбасс надо возвращать, пока не заставили.

Трамп готовится к войне, и это написано на физии нового посла. Для разбега вторгнется в Сирию. А затем начнёт выполнять Будапештское соглашение - высадится в Донбассе. Это гарантирует ему президенство, которое он пока не оседлал. Большое и решительное вторжение в Донбасс - это его второй срок. Коней не меняют даже при переправе Миссисипи. Хантсман послан довести дело до конфликта. Это человек войны.

С Путиным надо или дружить, или воевать. Первое не вышло... Фраза "Глупо ссориться с Россией" - глупейшая в истории. Что ж не ссориться с тем, кто этого заслужил?

...

Честно, мне уже плевать. Теперь здесь действительно нация с подменённой, ложной памятью. Зомбированная  "параллельной" реальностью.

1. Госдеп, представьте, никогда не занимался майданом - он его проспал. А в эту параллельную реальность горячо верит сам Путин!

2. Навальный никогда ничего не воровал: он выполнял свою прямую работу.

3. Наконец, именно Навальный или его аналог является концом Империи. Это - та самая Революция. Однако  из последних силёнок, натужно, Навальному не верит вся нация. Что всё так просто и тупо, без всяких хитростей.

Когда исчезнет неподконтрольная царская раздача средств своим боярам, в России закончится абсолютная монархия.

...

Мир на распутье. Или он должен кормить и снабжать Украину, что бы активизировать её и довести Россию до нищеты через Донбасскую дыру. Это мягкий путь, исключающий ядерные неприятности. Либо Трамп влезает сам. Представляя, насколько неохота этим заниматься европейцам, я считаю более реальным второй.