"Журналисты обращаются, пишут-звонят, я не отвечаю - времени нет. Они обижаются и говорят "зазвездился".
Это совсем нехорошо.
Нам нужен кто-то, закрывающий это направление и весело общающийся со всеми журналистами.

То есть, на практике, в тот момент, когда я играю в Fallout нужно, чтобы кто-то очень убедительно мог сказать: "Вы знаете, Алексей очень занят борьбой с коррупцией. Вот именно в этот момент он побеждает ..ээээ.. одного коррупционера, захватившего власть в Убежище 13 и бросившего вызов Братству Стали путинского приспешника. Поэтому он никак не может прокомментировать Ваш очень оригинальный вопрос "А что будет дальше с Россией?""

Объявление Навального о найме пресс-секретаря.

Ну что, человек на порядок здоровее всех остальных. Что-то я не припомню, что бы какой-то наци общался с народом в таком стиле. Они же все больные. Там таких слов вообще никто не знает. Если найдёте похожее у Гитлера, киньте ссылочку.

Пол Морфи

Форд - это сила  "ориентации по обстановке", анализ обстановки с максимальной непредвзятостью. Конвейер невозможно предсказать.

Противоположный подход - Пол Морфи, американский шахматист (1837-84). Морфи ввёл в шахматы понятие о "развитии". В знаменитой "оперной партии" (1858) Морфи пожертвовал всё, что можно и нельзя. Пока противник "ел", он нарастил решающий перевес вблизи короля.

Финал убийственен:

Читать далее

Юность доверчива. Сказано «нацизм – фу!» - значит «фу». Только вот эстонцы лучше русских жили и язычниками, и при царе, капитализме, социализме и опять. Неужели случайность? А «земля наша велика и обильна, порядка только нет»? Тоже?
Характер нации, увы, реальность. Пай-мальчикам того знать не положено.

Читать далее

(Посвящается nizhlogger  из ЖЖ)

Споря, что мы прокляты – не ведаем, что такое «управлять» - всегда слышу это Трах-Тарарах:
Каковы цели управления?

Вас удивляет вопрос «Каковы цели управления»?
Нет?
Трагично. Вы прокляты.

Читать далее

 

В комедии «Великолепный» писатель бульварщины лихорадочно шлёпает на машинке очередные похождения супергероя, и они тут же оживают перед нами. Вот злобный Карлофф привязал его к стулу с дыркой снизу. «Сейчас выпустят голодных крыс, зубы которых пропитаны цианистым калием…»
Экран переключается: видим застывшего писателя перед машинкой.
«Господи, какая глупость! Крысы-то сдохнут!»
А вот если бы это было сновидение, так бы и прошло. Потому что при сне активен только какой-то район мозга, исходящие из него сигналы в другие области глушатся. Потому писатель и произнёс это вслух: один отдел мозга выдал полный и красивый абзац, но вдруг среагировал какой-то удалённый, и наложил «вето» на всю его работу.
……….
К посту «Как обустроить Россию» Навального 2000 комментов. И каков же ответ? Что сказал Сверхразум?

Читать далее

Сверхразум – фэнтэзийный термин, означающее разум в тысячи раз мощнее нашего.

Наш разум состоит из клеток мозга, связанных нейронами с 15-30 соседями каждая.
Во всех сетях Инета я связан с 15-30 ближайшими друзьями.
Клетка получает сообщение, перерабатывает его, гасит, или отправляет соседям.
Я делаю то же. Какое-то событие может возбудить меня. Какой-нибудь наезд в Брянске.
Важное событие возбуждает большую часть нашего мозга. Клетка мозга не может не возбуждаться.
Я пытаюсь выйти из инета. А он засасывает. Может, я в целом утроен точно также, как клетка мозга?

Нас миллионы.

Клеток миллионы.
Мозг приходит к выводам.
Интернет Иванович приходит к выводам.
Что, Сверхразум, что ли?

Читать далее

Беспрецендентное, бурное обсуждение высказывание Чаплина (http://www.liveinternet.ru/community/2281209/post200469983/page3.html) завершилось. Можно подать и в Гаагу.

Но высказывание неприятно даже не тем, что это - обыкновенный фашизм. У РПЦ сам Патриарх из рокеров, там все фашисты. Они то "запретить голубых", то "всем рожать, никаких абортов!", то "всех пользователей инет - в мясорубку!"

Фашизм-то лечится.

Хуже другое. "Сетевые хомячки" - это просто народ, который политикой-то даже не занимается. Подумали выйти на площадь, и некоторые вышли.
Но большая часть отказалась!
Путин ведь неправильно думает: "а, "сетевые хомячки". Их меньшинство".
Нет, как раз меньшинство СЕТЕВЫХ ХОМЯЧКОВ пошло на Болотную. Впятеро больше тех, кто не пошел (Навальный только что это сообразил).

Получается, что РПЦ за те сто человек, что Путин и окружение. И против миллионов, против народа. Ведь сетевые хомячки - народ, если его не зомбировать. Только и всего.

На поверку оказывается, что РПЦ - лишь инструмент верхушки для управления народом. И это - ахиллесова пята православия, которая не изживается веками. Увы, это никакая не "контора Бога на Земле". Там молиться - что молиться Путину. У нас цари на иконах.
Так было изначально. Так будет всегда.
Никаких вариантов, кроме другой веры, не проглядывается.
Сравните, например, с католичеством. Последние сто лет во всех противостояниях оно оказывается С НАРОДОМ, против Власти - во всех противостояниях.

А Путин? Если ты боишься Интернета, то дело не в Интернете, а в том, что ты - Каддафи, Саддам и Мубарак.

Добрый доктор Айбеременна, - приходи к нему родиться и политик, и певица, - продал Джобса в зародыше. Шел 1955, Золотой Век Америки, и всё в этом 1955-м там было безумно разумно. Например, торговля детьми. Бэби-бум, спрос...

Биологические родители Джобса – Джоанна Шибл и богатый молодой сириец Джандали – не могли жениться, так как отец Шибл, бзикнутый католик, мусульманина не убил лишь потому, что сам находился на смертном одре. Будущие супруги ждали завершения его жизненного пути. А тут – Джоб-с.

Читать далее

Светофор на переходе не выдержал российского законодательства – повален ураганом. Указивок слишком много, парусят. Крыша над кабинетом гремит. Нева, по слухам, у третьей ступеньки Горного.

Большой Ветер.

Н.Г. в стиле «нуар».

Я, сомнамбула, читаю «Учебник для детектива» Джедедайи Берри.

888

Читать далее

Слух о Калхуне и его «мышином рае» распространился по рунету со скоростью лесного пожара. Я подумал – утка. Нет, это я - невежда.

Jon B. Kaltkhoun начал свои опыты в 1947, а классический мышиный рай построил в 55-м. Куб в 6 кубометров с полками, гнёздами, чистый и неограничено жратвы. Теоретически в нём могут проживать десятки тысяч мышей.  Вот кого, оказывается, пародировали Стругацкие своим проф. Выбегалло с его «полностью удовлетворенным существом»: Калхуна!

Читать далее

Я стала пользоваться Cuty Lipoticks, и мужчины просто пялятся на меня!

Гнетущие реалии сделали меня ассом отключки ещё в детстве. Ползёт мерзость в мозги, мгновение -  и я уже далеко.

22 картинки, не имеющие отношения к тексту. После 16-ти

Вообще митинг по отмене результатов выборов логично собирать под окнами ЦК Едра. Или Избиркома. А как же ещё? Митинг против бомбёжек Ливии где собирали? У консульства Штатам.

Притопает полмиллиона - всё, трындец тандему. И ведь притопает.

Не отреагируют - он там и будет собран, а это уже революция. А как тут можно отказать? Логика. Кто своровал, тот пусть и слушает.

Читать далее

Картинки и текст не отвечают смыслу.

Если люди верят в Деда Мороза, а Вы нет, всё равно кричите «елочка, зажгись!». Если верят в политику – идите со всеми на выборы. Не разрушайте светлых идеалов. 

Я верю лишь 1 политику – Саакашвили: только он ел галстуки. Тот, кто съел минимум галстук, ещё способен спасти Россию. Ведь с нами всё нормально. Мы стандартно исчезаем, стандартно совершая все те типичные ошибки до единой, что делала Византия 14-15 в.в. Напр., точно так же прикармливаем Чечню, как она - окраинный народец.

Там тоже были политики, все они боролись, горели, спорили и побеждали друг друга до самого последнего вздоха. Рецепты спасения составят тома.

обнаженная политика, пугающие лица, обнаженное тело

Пришел английский премьер к Богу, и спросил, сколько англичанам осталось. - 200 лет – сказал Бог. Заплакал премьер, ушёл.

Пришел американский президент к Богу, и спросил, сколько Америке осталось. – 100 лет – сказал Бог. Заплакал президент, ушёл.

Пришёл ГенСек ЦК к Богу, испросил: - Мы, коммунисты, в Бога не верим. Но скажи, сколько нам осталось? –

Заплакал Бог, ушёл.

(анекдот 1970-го года)

***

В картине «Времена русских» ("Завтрак на снегу") я хотел сконцентрировать всё самое романтическое, всё очарование нации. Были времена фараонов, были времена античности – будут и «времена русских». Я поставил себя на место художника 31-го века и рисовал эту полумифическую древность так, как рисовал Семирадский древних греков.

Из дали веков они предстают снежными фавнами, которые, разлёгшись на снегу, пьют водочку из жестяной кружки и закусывают солёным огурчиком. Жизнь их чиста и естественна, нет даже нижней половины одежды. Даже у козлоногого памятника Ленину:

Читать далее

Грибы, оказывается, зомбируют.

Читать далее

Если бы «Вишневый сад» был про Тайвань, то Ло-Па-Хинь там останется Ло-Па-Хинем, Раневская и Гаев получат акции, и полетят выпускать скрепки (денег не дали), разрывая Трофимова на части (тот знает, где катод, где анод)… а вот Яша? Где Яша?

А где орангутанг?

Читать далее

Старое руководство эволюционировало в чиновников и это образовало Саркому.

Читать далее

Критикуя ваучеры до умопомрачения, никто не спросил: а зачем приватизация вообще?

Кап.законы установили? Но значит, новые, капиталистические предприятия победят старые? И зачем те трогать? «Жизнь сама таких накажет строго!»

«Экономические чуда», ведь все они - в чистом поле. Германская промышленность уничтожена войной, это списание старья ей и помогло. Всякие «Сони» – послевоенные прорывы.

……

Читать далее

Призрак беды свинцово навалился на Россию. И нет света, есть только конец туннеля. И даже нарьян-марцы начинают понимать: отделятся они, а никакого Брунея не будет. Будет Боливия, Революции вместо Нового Года, и расстрел по воскресеньям. И вот те, кто уже прицелился хапануть, и крутят «хватит кормить Москву».
Где выход?
Знаете, довольно часто выход находится там, где вход.
Что делать сейчас было бы яснее, если понять провал реформ тогда. А этого никто не знает.
………….
О крахе реформ западными экономистами написаны тома. Но Чубайс и Гайдар там не упомянуты. «А. Шлейфер, Р. Вишна, А. Ослунд и ЦРУ указывали, что делать, а те лишь выполняли».
Итак, А.Ослунд (шведский экономист, спец МВФ) – кретин, которого нельзя и близко подпускать к недоразвитым экономикам (Дж.Стиглиц), а «нобелевец» Стиглиц «несёт любую чушь, которая только придёт ему в голову» (А.Ослунд).

Читать далее