Кретинизм, из-за которого я летел из Хорватии самолётом, неописуем: думал, страна в Шенгене. Как только пересекли границу Словении (Шенген) и Хорватии (не-Шенген), словенец закрыл мне визу, и на все вопли послал в русс. консульство в Пуле.

Никто не мешал изначально взять мультивизу, но я, дурак, взял однократную!

.........

Хорватам стоит гордиться национальным бардаком: он далеко обошёл русский. Ул. Святог Теодоро, где консульство, не знали ни ДжиПиЭс, ни карта, ни жители Пулы. Номер дома об улице не проболтается.

Читать далее

Большие картинки кликабельны

Прогулка по ст. Праге не вышла - ближайший паркинг к центру аж у Летнего Сада. Вид оттуда:

Здесь, в Летнем Саду, наткнулись на «Метроном», установленный на основании демонтированного в 1961 памятника Сталина (был крупнейший монумент Европы, 17 тыс. тонн).

29 картинок

Вчера путешествие по Вост. Европе закончилось. Я ехал с семейством сына лишь до Хорватии, и вернулся из Пулы самолётом, а они вот только прибыли.

С двумя малолетками, разбирая и собирая хозяйство в каждом очередном кемпинге...

... проедешь от силы 350 км/день. Музеи, достопримечательности, нац. кухня проблематичны, да и по городу их не потаскаешь:

Матвей сказал: Стану большим, буду гулять один и полицейский меня не заберёт!

А вот народ, цены, обустройство...

Автобанов сознательно избегали. Там одни заборы. Торопиться некуда, с багажником наверху скорость 110 не самая экономичная.

рассказик с 23 картинками

Разделяя современное негативное отношение к Гегелю, я бы добавил один закон. Назову его "обусловливание противоположностей".

Давно заметил: есть какая-то ярко положительная черта, крайность - не торопись умиляться. Рядом может оказаться нечто неприятное. Например, если народ необычайно радушен и гостеприимен к путнику, оказывается, он беспощаден в межэтнических конфликтах. Если у кого-то душа нараспашку, те же люди за родную футбольную команду изобьют в кровь. Если у каких-то священников целибат, прокрадётся педофилия. И т.п.

Русская Церковь всегда была склонна почитать святость, свет. Там много людей, душевно прекрасных, бескорыстных. Напр., о неком отце Луке:

"... вспомнили, как в 1991 году... тогдашняя молодежь разговлялась у кого-то на квартире, христосовались, вкушали куличи и пасху, наконец, стали разливать чай. Дошли до будущего о. диакона, а у него ни чашки, ни тарелки, соответственно, все два часа он присутствовал на трапезе, не требуя себе приборов и просто радуясь Воскресению."

Вот этой крайней "святостью", "светом" православие отличалось всегда. Это его конёк.

И крайняя противоположность!

Говорят: " что Вы хотите от церкви - она соответствует "коррумпированному обществу". Нет, нет и нет: точно такой же она была и до революции. Всегда. "Сказка о попе" - это не навет, а приукрас. На деле было хуже.

Интересно, не аннигилируются ли крайности? Может, надо быть скучнее? Не такими бесконечно духовными? Нужны ли мне почти святые люди, просто радующиеся Воскресению, которыми столь гордится Православие?

А вдруг, исчезнут они - пропадут и другие крайности? Вот эти:

Проблема у всех русских одна, общая - куда драпать от Парламента, Путина, и Патриарха. Для поисков места для жизни мы воспользовались европейскими современными средствами - кемпингом.

Пара терминов.

Читать далее

17 фоток

Патриарх сказал, что православие веками объединяло Россию.

Нет возражений. Но что такое вера - это всего лишь гвозди для страны?

Если какая-то религия объединяет страну, но требует, скажем, человеческих жертвоприношений, то вопрос: стоит ли единство жертвоприношений?

То есть, если христианство и единство России оказываются в противоречии, на чью сторону станет христианин, и на чью - Патриарх?

Еще короче: может ли считаться христианином человек, для которого приемлемы любые действия государства, направленные на его сохранение?

Является ли Патриарх христианином, если Россию он ставит выше Бога?

Италия-Германия 2:1 (оба Балотелли, и ошибочный пенальти в конце)

Романский футбол победил германский. Германский в смысле "германцев" - туда входит  и Россия... Среди 4 полуфиналистов 3 - романца.

Отличия ярчайшие: германцы накатывают волной, их в штрафной человек до 7. Когда видишь столько народа в чужой штрафной, понимаешь: ей, вот этой нападающей стороне, когда-то забьют.

А испанцы, португальцы, итальянцы... греки? Забивание предоставлено спецам. 2-3 человека. 4 - это уже "массированная атака"! 

Очень зря убрали Балотелли - он бы и 3-й забил. Человек, который в 21 год никогда не попадает в офсайд.

Зато "нас много на каждом сантиметре", сказали итальянцы. Как налипшая жвачка, фиг от нас отскребешься.

...........

Опять видим команду, которая растёт по турниру. Россия никогда такой не была: всегда едет накачанная, "навставленная", уверенная - как немцы; и первые игры обычно "с раскатом". Потом где-то попадётся какая-то командёнка, выросшая "по турниру" - тут и кранты. Никогда наоборот - что бы приезжали дохлые, слабые, а по мере турнира росли.

Это менталитет, этакая "совковая старательность". То есть, не самостийный футбол из интереса, а хан желает видеть "великую страну".  "Зенит" точно такой же - старается взять классом.

...............

Помню шашечный турнир, куда меня упросили "для количества". Сначала продувал, а к финалу ничья с тем, кто должен был стать победителем. Типично. За турнир научился. За  ЧЕ можно построить команду.

Время отдыха для немцев, кстати, было слишком велико - выпали из настройки.

.........

В России нет ни единой приличной "романской" команды. В высших эшелонах. Все стараются взять классом. Копируем немцев... Посмотрел бы я на них, если б греки забили им первый гол...

Но ведь классом выиграть чемпионат могут лишь бразильцы да немцы. После трёх раз на четвёртый. Нам уж точно не светит.

А не зря ли этот "агрессивный стиль"? Да, начальству красиво, но может стоит подумать о команде, которая вообще не пропускает? Может, те, кто имел в кармане лишь Игнашевича и Березуцких, был заведомо обречен? Мазали-то итальянцы точь-в-точь, как наши...

Нам бы парочку натурализованных романцев - в оборону.

Схоластические построения, типа назвать кошку жирафом, но с укороченной шеей, маленькую, более пушистую, с когтями и т.д., требуются лженауке, что бы замаскировать конкретное передёргивание.

Марксизм заявляет, что капиталист возвращает рабочему то, что необходимо на поддержание рабочей силы, остальное забирает.

Это тот момент, когда Вас натянули. А сколько это - "необходимое на поддержание рабочей силы"? Как-то этот вопрос Марксом "опущен"...

Марксизм ведь вечен и непогрешим. В его заявлениях нет никаких компромиссов: Капиталист отобрал, он вечный гад, собственность - вечное зло. Но извините, тогда и то, что нужно на восстановление рабочей силы - величина вечная и непогрешимая. Это что Вы, экспертов собрались сейчас всовывать?

У Вас что, эксперты определяют "эксплуатирует" или нет? Вечное зло, или не вечное? Шалите, ребята?

Нет-нет, гоните-ка абсолютное и вечное.

И такая величина существует! В Египте 3 т. лет до Р.Х. рабов называли "живые убитые". То есть, была достигнута такая производительность труда, что у человека что-то оставалось помимо того, что "восстанавливает его рабочую силу". Можно забрать - и он не погибнет. До того пленных только убивали.

Вот это оно и есть.

Ныне любой рабочий может прокормить на том уровне человек так 100. 1 доля - то, что нужно ему на "восстановление". А 99?

А это развитие техники. Если бы Уатт помимо паровой машины придумал "интеллектуальную собственность", сегодня весь мир был в древнеегипетском рабстве у его потомков.

И не надо "образования". Не надо вот этого ля-ля. Труд шумерского пленного куда сложнее, чем воткнуть  красный проводок в красное гнездо.

То есть, после возвращения того, что положено для "врс", капиталист с рабочим делят Уатта. И прочий технический прогресс за текущий период - 5 тысяч лет от "живых убитых".

А вот в чью пользу делят - это вопрос анекдотический.

Каждый человек, переживший совок, обладает пренеприятной чертой: начихательством. Вид иммунитета к призывам, увещеваниям и к бестолковой и бесполезной работе. Пошло нах - главный слоган бытия развитого социализма.

Через неделю я должен отправиться в самое длинное путешествие в своей жизни - по Европам. А работа не закончена. Взял домой - и здесь не идёт. И работа-то интересная, но слово "работа" рассматривается мозгом, только как совковое понятие...

Аццкий кошмар.

Поделюсь рецептом: помогает пара бокалов вина. После этого нудная и скучная работа может бойко выполняться. Даже нудная и скучная интеллектуальная!

"А кого вместо Путина?"

"Ну и хорошо, что Украина не прошла дальше - с позором бы вылетела."

"Реформация православия? Придут другие жирные митрополиты?"

"Гражданка? Забыли, как это было?"

"Лишь бы не было войны".

Есть простой способ не опозориться. Не рождаться. Что Россия и делает.

............

Вчера страшные португальцы выиграли у чехов 1:0.  Первые - это люди, которые съели собаку в футболе, и этой собаки им многовато. Переели. Им игра ничего не принесла.

А вот чехи... Опозорились?

Португалия прояснила им всё. Это не матч, это программа на последующие годы. Им нужна пара нападающих, как когда-то было "нападение жирафов". Возможно, их надо искать в Дагомее. Им нужно научиться не только "проходить", но и бить. И ни за что не потерять вот этого редкого умения идти, если дают, и туда, где свободно. Не делая передачи, пока не припрёт.

И будут они чемпионами Европы.

.........

Что же до остального...

.........

А почему Вы решили, что нужно спокойствие? Откуда Вы это взяли? Вам так хочется? Много кому что хочется.

В России не может быть спокойствия, по той причине, что она в очень тяжелом положении - нефть разложила страну. Спокойно теперь можно только утонуть в этой нефти.

Моя тётя в 90-х говорила: всё равно кто, лишь бы был порядок. Ну вот он - Путин. Устраивает? А то, что её дочь давно в Канаде, и тётя доживает одна в крохотной квартире, не видясь с ними - тоже?

Кто это говорит, "нам бы спокойствие"? Незамужние дамы без детей, без шансов, без вариантов? Откоптить небо с любимым домашним питомцем?

Жил. Галочка поставлена.

..............

Ах, война - это такой ужас! Бывшая соседка вернулась в Питер беременной перед блокадой. Родила, в блокаду ребёнок тут же погиб. Я не слышал в её голосе никакого ужаса. Погиб, само собой разумеется.

Я вообще не слышал в рассказах о погибших ужаса. Война. Такое дело.

С другой стороны мы имеем вариант "не рождаться". Оказывается, что этот вариант по убыли населения ещё покруче войны. Но никаких мучений, всё чинно и благородно.

Что интересно, вот не было бы войны - у немцев бы сто лет Гитлер был. Представили?

С другой стороны, вот не было бы ядерного. Так Путин давно уже сполз бы к мировой и уже давно её проиграл...

А гражданка в Штатах - тоже лишняя? Чего они там не поделили каких-то черномазых?

Вот я сижу и думаю, как Карцев о раках: в войну ль погибнуть или не родиться вообще?

Украина-Англия , всё-таки должно быть 1:1. Блохин сказал неверно насчёт офсайда - не было его у англичан. Присмотрелся. На линии, в таких случаях свисток не дают - гол англичане забили верно.

Но незасчитанный - последняя капля, дальше будут применять технику. Снимем шляпы перед сборной Украины.

Но у меня вопрос: а зачем судья на поле вообще? Телезритель всё видит гораздо лучше. Так посадите трёх судей в отдельной операторской, введите звуковые сигналы. Даже расстояние до стенки с монитора видно лучше, не говоря уж, кто кому по ногам и от кого ушло. И никаких разговоров с судьёй невозможно в принципе...

Судья быстрее? А куда вы так торопитесь? Почему вообще время не как в хоккее - что полностью бы исключило эту тошнотворную мутотень с затяжками и их наказанием?

........

Но главное в другом. Если Вы целились в мяч и попали в него, но при этом дали кому-то по ногам, зная, чем это грозило, это не карается.

Этот подход неверен, именно из-за него европейцы перестают играть в футбол. Это травматический вид спорта. Официально разрешено травмировать.

На мой взгляд, в любых болевых ощущениях должен быть определён преступник. Тогда европейцы вернутся в футбол. Это будет другой футбол, в нём будет гораздо больше голов, потому что трудно отобрать мяч так, что бы заведомо исключить болевой контакт.

А что, вот эти противотанковые английские ежи, равномерно расставленные каждые три метра - так ведь выглядит их оборона? - это теперь футбол?

Мы же приходим к дурику. Все в обороне, а пара хитрожопых стариков впереди вместе со зрителями  полтора часа надеются на дикую ошибку.

Куда полетит мяч после удара?

Вчера Балотелли забил тот гол.

Тот гол - это гол, про который говорят: "а помнишь, гол был? Ну, тот?" И долго путаются, когда же это было.

Вполне вероятно, что открыт новый способ - и этим-то и запомнится ЧЕ 2012. Поясню, италийский негр стоит спиной к воротам, и даже удар через себя страхует мощный защитник. Оптимальна позиция воротаря. Только удар будет в обвод защитника, справа. И влево от воротаря.

Интересно мрачное выражение Балотелли после гола. "Вот Вам, а вы не верили."

.......

Я не смотрел Россия-Греция, и был рассвирепевшим, что параллельно не идёт Чехия-Польша. Ага, они знают, что мне смотреть. Слова Аршавина "Если Вы ждали от нас большего, это Ваши проблемы" ко мне не относятся. Я? Не ждал. Ни от России, ни от Греции.

Интересно, он не возглавит следующий Белый Марш в Питере? Это было бы логично.

С каждым разом патриотизма всё больше. Смотрят даже девочки. С пивом. Переживают, ёклмн! Проиграли - дальше не смотрит никто. Даже те, кто ездил на матчи. Они орать и всем-гадам-показать, а не ради футбола.

Замечательно. Это апофеоз. Никогда ещё так откровенно не звучало "о дайте, дайте нам причину для патриотизма"!

Хороший футбол может быть причиной для патриотизма, но патриотизм никогда не будет причиной для хорошего футбола.

Что ж это всё значит? Видимо, всё остальное так плохо, мы чувствуем, что выглядим в глазах мира так жалко, что вот эта победа нужна была "дозарезу".

Здоровое общество обладает любопытством. Что там, у других? Бог мой, да как же это здорово!

Русским не интересно ничего. Они дальше не смотрят.

Закончу непредсказуемо: не поленитесь, посмотрите -

Сколько в мире жутко неинтересного!

"Фуджи" Семен Семеныча сказало: "ошибка объектива". Гарантия затерялась. Надо новый фотик. Хотел "Кэнон",- не удержать в руке. Хотел "Кодак" - в трёх магазинах со сбитыми пикселями. Хотел...

Короче, он опять купил "Фуджи" - немного побольше.

Прошла неделя и один день, обнаружилось, что левый край размыт. Просто так деньги уже не вернут, фотик нужен срочно!

При идеальной электронике, матрице и японском объективе, в Фуджи мадагаскарская сборка.

Он сдал фотик, но срок 20 дней. Он решил отвезти старый Фуджи в сервис. Сервис был в глухом углу, но Семен Семеныч имел гоночный велосипед, который решал проблему за 15 минут.

Он с трудом разыскал шорты, собрался, и стал накачивать велик.

Переднее накачалось. Заднее- нет. Он решил заменить - то, что в одном французском детективе актёр делал за 2 минуты. Снял колесо. Ну да, хлипкая трубка прорвалась у ниппеля.

У Семен Семеныча не было трубки. Литовские на российских дорогах уже кончились, а тайваньские, что здесь вчетверо дороже, ещё хлипче, он не брал. Он снял колесо с другого велика и вытащил трубку.

В колесо гоночного этот ниппель не лез.

Упорный Семен Семеныч взял дрель что бы рассверлить дырку. Странно, но дрель, лежавшая год без дела, вертелась. Ключ, что бы вставить сверло, утерялся. Наконец он догадался, куда могла засунуть ключ жена, и вставил сверло. Но колесо испугалось, и только что наотрез не влезавший ниппель нахально пролез.

Накачать не удавалось - он был гладкий, без гайки, и при накачке подавался внутр. Шина при этом лезла из обода. Семён Семёныч посадил мозоль от насоса, и решил навернуть на ниппеле резьбу.

Он нашёл плашки.

Ниппель не за что было держать.

Семён Семёныч подумал, что в субботу сервис закрывается раньше, и он уже опоздал. Он открыл интернет.

Сервис в субботу вообще не работал.

Семён Семёныч сходил в веломагазин. Погода -чудо. Там он выяснил,что трубки не подешевели, скажем, до 150, а подорожали до 240.

Он вздохнул, и продолжил написание романа.

Ему никогда не удавалось забить гвоздь в стену. Не то Семен Семёныч был неправильный, не то стены, не то гвозди. Скорее всего, им троим стоило разойтись по разным странам и никогда не встречаться.

Зато с детективами не было никаких проблем.

Приводя цитату из Ньютона – «Я увидел далеко, потому что стоял на плечах гигантов» - настоящий Цитатель и не подозревает, что высокомерный ученый оценивал заслуги предшественников мягко выражаясь, скромно. Это была полемическая фраза в адрес его злейшего врага, коротышки Гука, - секретаря Королевского общества.

Кто такой Цитатель?

Читать далее

В подражание Дар Волка я тоже расскажу о чуде. Но о Гигантском чуде.

Я всё жизнь рисовал города. Любил архитектуру, и даже больше - среду. Будучи конструктором химоаппаратов, 90% времени чертил на кульмане карты выдуманных местностей, располагал там города, и строил перспективы.  Кульман был и дома.

Разработал фантастические архитектурные школы, мифических архитекторов. Больше всего мне нравится, пожалуй, Чевантер Сестрогари Бакко, из современных - школа Бурекубы. Хотя Печеокант остаётся гением всех времён и (моих) народов.

Я всегда был замкнутым - остальные проводили время в курилке и болтая. Так мы развалили СССР, что никакого отношения к Чуду не имеет.

Я разработал некоторые убыстрения, значительно усовершенствовал "метод архитектора" - самый ходовой метод точной перспективы. Отмечу, что курсовые работы по перспективе за учащихся арх. факультетах я всегда писал на "5".

Пользовался специальными линейками с иглой, и собственными номограммами. Появились калькуляторы с памятью - какое счастье!  Собирал альбомы, вырезки с видами городов, местностей.

Бог сказал Биллу Гейтсу: ну-кась, ну-кась...чувак прикольно рисует. Организуй ему персональный комп.

Так, господа, и только так, появился ПК.

И первое, что появилось на ПК... - 3d графика.
Затем - текстуры, гугль, миллиарды фоток...

То есть, он меня так обеспечил, как в страшном сне не придумать. Ведь мне дали больше, чем Александру Македонскому!

Это вдохновляет. Сегодня я хочу заделаться рассказчиком. Не поздно ли? Буду уповать на Господа. Он получит такие истории - зашибись. Мне бы в Пасадену, или иное место для людей, слабое место которых - лёгкие.

Башня справа - арх.Ч.С.Бакко. Написано типа "Хороший кофе"

Пронеслась весть, что японцы нашли "ген старения". Я много раз писал,что этот механизм есть, и он, конечно, генный.

Наших олигархов разводили на стволовые клетки и другое знахарство. Наши институты, как один, пашут над необнаружимыми допингами, что бы выиграть олимпиады. В это время японцы разбирают ген.

Они нашли этот ген - наши пишут "а в Японии и так продолжительность... этические проблемы бессмертия..." Дайте мне парабеллум. Рухнул самолёт с нашими корреспондентами - какое счастье!

Перейдём от отморозков, неспособных даже изложить информацию, к делу.

Конечно, у наших корр. мозгов, как у таракана, и объяснить толком, с чем же связан ген, на что он настроен, они не могут. Написали "но и уменьшается иммунитет". Что такое иммунитет? В чем меряется? Иммунитет к чему?

Я писал, движок есть, однозначно, его просто надо искать. Старение - это замена клетки на новую. Если замена раз в 20 лет, доживёшь до 80. Раз в пять лет - до 20. На пятой замене заменяющая клетка определенных органов уже полное дерьмо. Чем тяжелее жизнь, тем чаще придётся менять клетки. Попугаю и черепахе ничего не грозит, даже голод - им можно менять очень редко.

А собака, -"заживает как на собаке"  - должна менять клетки часто. Стиль жизни, охота. Что бы заживало, как на собаке.

Слово "иммунитет" кое-что объясняет: в изолированных группах, вековой гастрономией и ровным климатом заболевания редки. Следовательно, можно сдвинуть движок. Оттуда долгожители. Может, это действительно имеет решающее значение - в человеческом тесном всемирном стаде - инфекции, съедающие клетки, именно их приходится менять?

В общем, разбегаемся по райским местам Земли, никуда не ездим, никого не принимаем, никаких кулинарных изысков - и сдвигаем ген на пятьсот лет. Одно-два поколения искусственного осеменения с изменённым геном - и вся любовь.

Интересно-то как, это ведь вечная мечта человечества.

Исходное сообщение Даат
Ostreuss, а и не нужно не давать людям ошибаться. нужно просто указать им на ошибку, когда они ищут причину, объяснить в чем она и сделать это так, чтобы ошибка не повторялась.

Вот это и не даст нормально жить - заблуждение, что всё можно объяснить. Если это разумно.
Вы пытаетесь доказать кому-то, он ошибается, а он вдруг не хочет дальше общаться.

Доказать что-то другому человеку, или указать ему на ошибку, можно лишь тогда, когда Ваш уровень и его уровень в этом вопросе совпадает. Например, если Вы - гроссмейстер, то Вы не сумеете доказать ошибку новичку. А он не сможет понять Вашего хода, так как у него нет необходимой подготовки.

Эта ситуация является определяющей. В 90% по любому вопросу база не будет совпадать. И Вы будете выглядеть плохо в глазах того, кого в чем-то убеждаете. И делать это, увы, бесполезно. В 5% база совпадает, и у Вас оказывается одинаковое мнение по этому вопросу - возможно, просто выраженное разными словами.

И лишь в 5% человек согласится с Вашими доводами.

Не заметил, что умер Рэй Бредбери. Сочинял...

Общество молодых фантастов, собравшееся в Лос-Анджелесе в районе 1940-х, было фантастичным. Если бы этих пацанов никогда не было, у нас бы не было половины современных сюжетов - фильмов, романов,... Никогда в одной точке мира не скапливалось такое количество фантазии.

Там начинал и Рэй. Там все начинали.

Поэтому в первой повести о Хаппе - "Труп смертью не испортишь" - я на самом деле мельком показал Бредбэри. Это Людвиг, тот единственный парень, который разгадал загадку Наборщика, благодаря своей фантазии. Именно он расстрелял Наборщика из пистолета, и сказал ту фразу - "Труп смертью не испортишь". Но Наборщик бессмертен - в нашем понятии.

А сюжет, кажущийся на 99% времени детективом, на самом деле мистика. Потустороннее существо сидит на Земле, что бы... собирать сюжеты. Типа браконьера. Ведь только сюжеты не теряют ценности для мыслящего существа - будь они кроманьонские, или марсианские. Больше его у нас ничего не интересует.

И у меня Наборщик, собиратель сюжетов, оказывается именно в Калифорнии, именно в 1938. Все думают, Чернобыль, Ватерлоо или 2-я мировая - пик истории. Но они забудутся. Пик истории - Калифорния около 1940-го. Именно там в историю человечества впрыснули сюжеты, идеи, которых у него никогда не было. Эти идеи уже никогда не утеряются человечеством, как не может утеряться идея пирамиды.

Поэтому я люблю Калифорнию и Лос Анджелес. Он плохой, он дёрганный и истеричный - но увы, только там рождается новое. Только там его поймут.

Потому Наборщик в моей повести не убил в ответ Людвига. Это было тот самый человек, может единственный в мире, который представлял для него интерес. Перспективы "золотой идеи", которую бы он мог стырить для своего потустороннего мира.

И я скажу, что тогда, "черный Рэй Бредбери" -  так звался первый период его творчества - был сильнее.