В русской Вики Вы прочтёте, что это "человек, любящий роскошь и удовольствия". Однако в ангийской - seekers of pleasure and luxury, то есть, искатель приятного и комфорта.

Мне всегда казалось, что сибарит - прежде всего, лентяй. Человек, который стремится делать только то, что хочет. Это он изобрёл колесо и ночной горшок. Он хотел спать, а не тащиться в холод к отхожему месту.

Навальный силён тем, что показал, что не суясь в россиянские политические бессмыслицы можно стать влиятельнейшей силой.

Под его влиянием даже мне хочется организовать партию.

Партию сибаритов.

С одной стороны, долбить проваленными тротуарами, безумными переходами, океанами луж, вонью из подвалов...

С другой - и это главнее - убеждать наших олигархов, преуспевающих, богачей, что они ничего не добились. Деньги ничего не значат в море говна. Эта вонь непремлима для человека, вне зависимости от его состояния.

Почему богатые датчане выступили с предложением увеличить с них налоги? На жизнь им хватает. А их деньги будут вложены в комфортность страны. Они - сибариты. Комфорт важнее богатства. Велосипедные трассы через страну важнее твоих часов за два лимона.

Мне захотелось написать серию постов о том, как паршиво живёт у нас богач. Паршивей безработного в Швейцарии. Мне захотелось высмеять и поиздеваться над конкретными людьми, понастроившими дворцов на комариных болотах, клещевых зарослях, на свалках. Мне захотелось их пожалеть.

Мне хочется показать, насколько свободней их больной, хрупкой и тревожной жизни жизнь в нормальном мире.

Единственное моё "политическое" пожелание - устранение упоминаний о выгоде, превосходстве и деньгах из рекламы. Ты хочешь кого-то превосходить, что-то кому-то доказать? Откуда такое желание? Тебя что-то не устраивает? Так ты - не сибарит. Сибариту мысль о первосходстве в голову не приходит.

Я ездил в Литву и обратно на автобусе. Не могу спать сидя в кресле. Расслабленный скелет без поддержки мышц ползёт вниз. Тот, кто изобретёт нормальное кресло - вот истинный вождь мира сибаритов. А торжество этого мира уже реальность.

Да, чуть не забыл. Москвичи все полные отморозки. Ведь пробки.

Есть материалы - шлите. Буду счастлив.

... страны ЕЭС - Литвы - вернулся.

Много, чего бы рассказать. Но не хочется.

Почему Россия так велика? Это чаепитие Безумного Шляпника, здесь посуду не моют. Засрали одно место - подались дальше.

Литва. Хит сезона - смородина, сметана, творог

Черника в Вильнюсе 50 р/кг. На сотню дешевле. Это у нас теперь лесов нет, а там лесопосадок - ...

13 фото

Ответ стал казаться элементарным.

Россия никогда не была страной комфорта. За чем уезжают? За деньгами? Нет, за комфортом.

Комфорт и богатство не только не совпадают, а часто противоречат. Например, я за то, что бы "Газпром" сдох. Экономическое развитие, богатство страны... а это всё не комфорт. Газ - большие деньги, которые заставляют их куда-то вкладывать, и так далее. Но не в комфорт - он опять побоку.

Зачем мне быть богатым, если моя жизнь не улучшается, а ухудшается в тыще мелочей?

Что бы заметить, что у нас ненормальное число заборов, и  нет скамеечки, нужно "опуститься" до этих вещей. Скамеечка не требует экономического взрыва, а буде он - про скамеечку не вспомнить. Если б не газ, может мы бы обратили внимание на массу грошовых дискомфортных питекантропшинок.

Развитие России в 1900-х не несло комфорта для определнных слоёв населения, наоборот. Вот и революция. Сегодня бунтуют страны, находяшиеся на подъёме - Бразилия и Турция. При этом бунтовшики не могут вразумительно объяснить, что их не устраивает.

Дискомфорт.  Его так просто словами не опишешь.

Лучше не строить самый выгодный завод, чем загубить пляж или рощу.

Бразилия и Турция бунтуют, хотя достаток там растёт. А Латвия и Литва - нет.  И русские, которые туда приехали, не уедут никогда. Почему? Там нет достатка, но есть комфорт, который, несмотря на бедность, постоянно растёт!

Суммирую предыдущее: страна настолько дискомфортна, что вымирает и разбегается. Характерно, что уезжают не как когда-то эмигранты в Америку, от бедности. Наоборот - едва достигнув уровня, позволяющего существовать "там".

Если страна хотела бы жить, приоритетом на сотню лет должен стать комфорт. Выше обороны, экономики и безопасности (какой напр. "пункт досмотра" в метро, если там в давке можно задохнуться?)

В личном: достаток должен терять смысл, если не приносит комфорта. Рвач - дебил. Не важен твой особняк за высоким забором, важно, есть ли чистый бор.

Отсюда тьма неожиданных следствий. Напр., борьба не с пиратством, а "за" него. Здесь качаешь свободно, там - не дадут. Причина не свалить. Заплачу пост-фактум, если хорошее - это ли не комфорт?

Читать далее

Отличная погода простояла, продержалась, отбилась субботу- воскресенье. Прибавить, что у меня опять есть жена, и никаких дел!

Ездили на море, на южный берег Финки - ввиду перемены места жительства.

менее весело

ValeZ, я бы хотел разъяснить свою позицию как можно четче.
Перед Россией стоят проблемы. Это проблемная страна. Их много, многие уже запредельные.
Есть Власть, она эти проблемы должна или решать, или уйти, если решить не может.
В ряду этих проблем на каком-то 51-м месте по важности стоит педерастия.
Власть не может решить проблемы подъёма экономики, снижения смертности, и ещё 50 до проблемы номер 51. Только проблема 51 решается запрещением. А что запрещать, что бы поднять экономику?

Она раздувает шум и решает проблему 51.
Какова должна быть моя стратегия, гражданина страны?
Не дать ей решать проблему 51. Оставить её лицом к лицу с предыдущими, желательно - с 1 по 5-ю. Следовательно, быть против приёма каких бы то ни было законов, касающихся гомосексуализма.

При этом гомосексуализм у меня, в силу воспитания, вызывает такое же отвращение, как у Вас. Может, и более.
Но.
Представьте, Ваш ребенок вернулся с прогулки, и вместо того, что бы снять ботинки, раздеться, помыть руки, принялся рисовать цветочек. Цветочек - безусловно хорошее дело. Но что бы Вы сделали?

Фу-ух. Почти отмучились.

Чиновник - раковая опухоль - добил страну.

Мелочь: хентаи признаны детской порнографией. Но порнография не запрещена для взрослых. А хентаи, то есть мультики, не имеют отношения к реальным детям, и изобретены именно с целью… их охраны. Что бы они не были задействованы в реальной порнографии.

Япония – страна с самым низким уровнем сексуальных преступлений. То, что происходит у них на экране, просто не может быть реализовано, и реальное правонарушение поэтому теряет интерес. Страна с ничтожной голубизной – девчачьи личики с огромными глазами при фантастических сиськах постарались. Да, может быть даже, в пубертатный период подоспели с монитора, и повернули развитие, куда положено.

Правда, там в конце концов пролез-таки класс голубого аниме. Но то ли дело Новая Зеландия, где хентаи запрещены! Самая голубая страна голубой планеты… Интересно, а голубые мульты там не разрешены, случаем?

Антон Коробков-Землянский предлагает изменения в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», в понятие порнографии добавив анимацию.

Вот это и есть контрольный в голову.

Дети вообще не должны смотреть порнографию. И конечно, анимационную. Это причиняет вред их будущему сексуальному здоровью. Есть ли способ оградиться от неё в Интернете? Нет. Сама лезет.

Так надо запретить интернет. Ради детей.

Онищенко хочет признать хентаи детской порнографией? Да ради Бога, тебе даже никто не скажет, что это однозначно взрослая порнография, а не детская. Отключат Вики, ютуб и так далее. На Россию. Выполняя требования российских чиновников.

Ведь и признав, как уследить, спросит основатель Вики?

Это рождает второй вопрос. Собственно, зачем вообще Вам компы – спросит Южная Корея?

……..

И всё это очень радует. Мировое сообщество.

Ему давно пора допереть, что это блестящее решение проблемы «мирового изгоя» – России. Нет страны, нет проблемы. Отлично, всё перекроем. Ради Бога. Повальное бегство из страны – кто просидит без Инета, ещё и в (!!!!!!!) России? А там - и без компов? Пять миллионов населения через двадцать лет. Собственно, Онищенко, Коробков-Землянский, несколько других патриархов, и их гаремы.

Даже если с порно не выйдет, так эти мки всё равно чего-нить запретят. Они ж не умеют ничего, кроме запрета. Объяви, что завтра запрет на выезд - полстраны до полуночи свалит.

Россия безусловно избрана Богом. Что бы показать всем с какой скоростью фарисеи дохнут сами.

Что Чиновник хуже Гитлера.

Особенно если позвать его всего лишь проконтролировать качество творога.

Как-то я написал "Два слово об аде", где обыгрывал логическое противоречие христианства. Если Сатана наказывает грешников, то почему он так мерзок? Он же полицай, а полицай - всяко позитив. Даже провоцирующий.

А если он Враг Бога, почему же он награждает армию своих приспешников и последователей серными котлами, а не виллами?

Сегодня просто дох от какой-то хандры и слабости. Вдруг всё это начало комментироваться... От РПЦ, не меньше...

Вот это да! Я просто взлетел. Наши представления об аде и Дьяволе - жуткий древне-франконский бред. Всё не так, ребята!

............

Ада нет. Есть Божественное сияние, и если ты Праведник - ты к нему приблизился и ощущаешь благодать. А если грешник, оно же тебя будет жечь.

Т.е. Дьявол к этому непричастен. Более того, и Бог непричастен - это ты такой. Как бы больной.

Вроде бы, дьявола и вовсе не надо. Ан нет. Это некое разлитое в нашем мире зло. С которым надо бороться (возможно, что бы не заболеть). Как только человек ступает на путь Божий (при крещении!) злобные силы тут же слышат колокольчик, вылазят, и начинают его выпиливать.

А священники - этакие Арагорны, на которых только мир и держится. Едва они сомкнут глаза, из углов как выскочит, и всех накроет.

.....

Концепция достаточно стройная, и очевидно - по ней сажали с разных сторон такие, как я. Она отрихтовалась, типа зацепиться не за что. В чем-то есть подвох, но пока я тлько носом чую. Привлекательная - кто ж не хочет быть мужественным Арагорном?

Впрочем, бросили в меня текстом Шмемана, а это был крупнейший МОДЕРНИСТ в православии (жил Париж-Нью-Йорк). Его модернизм по сей день кроют наши авторитеты - напр., Вершилло. Но может, не по части несуществующего Ада?

Тем не менее, ясно многое. Откуда ноги растут у русской внезапной э...э... вспыльчивости. Мы, оказывается, боремся с Аццким Сотоною (в основном - конспирологически). Ну, к примеру, там, Асад. Да провались эта Сирия, будь даже Асад ангел чистой красоты - 180 государств ошиблось в отношении его, мы что, не можем быть 181-м?

Нет, не можем. Только мы тут боремся с Мировым Злом.

Японский Бог, сегодня я вообще не засну.

р. Стрелка

Огромная работа выполнена в нереальные сроки, и всего-то сгорел один забытый на плите чайник. В два ночи.

Сегодня - отдыхал не по-дедовски. Съездил на велике за Ропшу.

Читать далее

ЗЦвЧП :"Цель проста, Вы ее совершенно правильно сформулировали, развал России.
Сегодняшние власти, либерасты, пидерасты, пуси - все действуют в единой связке - все опошлить, подменить понятия, задурить и под шумок разворовать и развалить все, что еще осталось."

Мой ответ:

Реально не считаю что Россию ликвидируют. Я лишь говорю, что если б её ликвидировали специально, лучших действий невозможно вообразить.

Я не считаю, что Путин губит Россию, а Пуссии или либералы её бы спасли. Я считаю, что те и те русские, а это куда важнее всего остального.
Есть англичане. Считается, что это нация, которая лучше всех знает, что делать в текущий момент.
Русские - это нация, которая не будет делать того, что надо, до предельного момента.

Идут танки Гудериана, а тут семь танков у какого-нибудь Иванова. Вот тут Иванов покажет, как вертеться танками. Было бы у него сто, он бы все до единого просрал дегко и просто.


Но ни либералы, ни Пусси Риот не находятся у власти. А Путин находится. Его отвращение делать то, что нужно сейчас, ужасающее пренебрежение к экстренно необходимому, и агитация за то, что нахер здесь нужно, естественно выглядит апофеозом сатанинских плясок. У тебя дороги из ям, сети в хлам, на полях из скота один клещ энцефалитный, жратва унизительного качества, в пробках сдохнуть, и так далее и тому подобное. За что угодно можно взяться. Нет, он умудряется обнаружить... пиратство!

(Согласен, за скачивание наших фильмов нужно сажать. Но не на пять, а пожизнено, и не в тюрьму, а в психушку.)

Спасибо за коммент.

Все мои детские мечты сбылись.  А они обладали излишним максимализмом.

Мечтал жить на необитаемом острове? Получи, из 3-х комнат, плюс Пятница Мурзик в придачу.

И ловишь себя, что смотришь часами на стену монитор малоосмысленным взглядом.

Стосковался по выпить в компании и даже потискать чьё-то колено. Вспомнил, что для знакомств были Дома Культуры со всякими кружками.

Мне, наверно, в театральный. Существуют ли?

Могу и пьеску написать. Взять знакомых лирушников, как их вижу, и засунуть.

О-о-о... Ржевский, maxxam, dmpershin, Даат, Светик Психо.... всех не упомянуть. Это ж какой бардак!

Господа, в пьесе про что Вы бы хотели сыграть? Кого? Заказывайте, заказывайте.

Чисто для примера: "Парламент - не место для дискуссий". Частная жизнь фракции Думы, не про политику. Им там просто хочется выпить и === потому законы и сдубарухнувшие.

Кстати, хорошоп подкомиссия по повышению рождаемости. Какой закон предложите? Ща примем.

А может, лучше мистическое?

Предлагайте, предлагайте - про что, фразы, сцены. Я под псевдонимом сделаю, в личке сообщу.

"Мерзкая ленивая плесень, сонно жрущая все вокруг себя и даже ленящаяся размножаться, чтобы жрать дальше.
Так вот обожрет все до чего дотянется, и сдохнет от голода.
Отвратительная плесень, сонно заполняющая пространство и мнящая себя хер знает чем, хер знает почему.
Никогда и ничего здесь не будет кроме этой плесени, которая и расти дальше не будет, потому что даже на это ей не хватит ни энергии ни желания ни даже просто рефлексов."

Pipesmoker

Хотел написать 4 поста о том куске центра СПб, где хотят не то суды, не то Европу.

1-й -насколько можно разгрузить городские пробки этим куском.

2-й - а какой бы Собор обязательно построил на этом месте Настоящий Архитектор. Старов иль Лаченс.

3-й - а как там можно бы разместить утраченные шедевры архитектуры иль создать оазис 18 века.

4-й - 3 места, где судам было бы стократ удобнее.

5-й - как задрапировать Мариинский Ангар кариатидами, слепленными со знаменитостей.

Но.

Неделю тому электричество вырубалась ежеминутно. Нажаловались, сделали - и даже лифт пошёл. (Да, а когда холодильник врубается, свет мигает - так и положено?) Однако пропала гор. вода. Вчера появилась. Но пропала холодная в туалете. А на углу Садовая/Лермонтовский три дня пробка - светофор не работал. А зелёный человечек на Троицкий/Измайловский так второй месяц в отпуске.

И так далее.

Вот я и думаю: дадут мне воду в туалете - и счастье.

Интересно, конечно, представить, что бы нормальные люди с этим куском СПб сделали. Но зачем же расстраиваться.

********

Не хватает нам войны. За что? Скажем, за народонаселение. Что за президент - детей нет? Надо чем больше, тем выше должность давать. Меньше 22 у президента быть не может, он же проблем не оценит. Второй срок - 44. Депутат должен начинаться с 12, что б в голову дурь о чести и достоинстве не лезла. 12 начисто отобивают всякое понятия о чести и достоинстве.

Нет лучших воспитателей, чем наши дети.

Но пока гром не грянет, русский не перекрестится. Можно конечно, запретить фильмы, где у героев меньше 5. И развести агитацию аж из утюга. Надо создать панику! Занижать числа, вопить. Все русские вымерли, ты последний, рожай - за тобой Москва.

Из этого, из детей всё надо вытекать. Стоит девица, торгует посреди универсама луком, и поди её тронь. Тут же линчуют вместе с универсамом. Четверо у неё, Орден Красного Знамени на семейном фронте.

Чтоб плесень проснулась - и в бой.

.....

А всё это к тому, что дальняя поездка по Европам с семьёй сына тю-тю. Доктор сказал, не стоит моей невестке через Альпы на автомобиле.

Нет, третьего-то они хотели, не в том прикол.

А в том, что перестарались. Или Бог решил им чуток помочь...

В посте я сравнил цивилизацию с сыпучими материалами, которые вместо того, что бы пересыпаться согласно стройным экономическим теориям, слипаются во всевозможные комки.

Маркс, например, рассматривает лишь один «ком» - капиталистов, который объединил обладающих средствами производства, что позволяет им довлеть над другими. Неясно, что в его теории мешало бы точно также объединиться рабочим, и установить «монопольные» цены на рабочую силу, оставив капиталисту судьбу несчастного трудоголика.

В реальности так и произошло (фильм «Дьявол носит Прадо»).

Теория Маркса страшна тем, что выхватив всего один тип «комкования», он делает из него вселенский закон, а его последователи радостно пытаются установить везде свободный рынок, полагая, что это автоматом принесёт остальное. Нет. Можно произвести товар дешевле и лучше, но это запарно. Гораздо естественней договориться с конкурентами, распределить квоты и жить спокойно. Даже когда прямого договора нет, «комковатость» уже подразумевается. Не идут в дворники русские…

Комкование может происходить по любому признаку. Отношение к средствам производства – лишь один, и он может быть легко перекрыт любым другим. Напр., никакой предпринимательский гений не спасёт еврея в нацистской Германии.

…………

Теорией комкования я назову идею, что общество тем скорее движется вперёд, чем меньше комков.

Что значит "вперёд" вопрос, конечно, спорный.

………….

Народ – сам по себе какой-то комок относительно других. Каждый народ внутри себя по-разному склонен «комковаться». К сожалению, именно Россия – одно из самых «комкующихся» обществ. Комки тут не дробятся, они разрастаются и душат. Путин превратился в гигантский ком, который уже нереально раздробить. Путинизм – это комок чиновников, власти. Хоть плачь, тут даже с какой стороны подойти к этой махине, не видно. А кислорода нет.

Легко заметить, что страна вообще такая. В любой области. Вот, конкурс «Евровидение» - все страны, как страны, был нац.конкурс. Здесь послали, кого кому-то в голову взбрело.

Или «Набережная Европы». Ни в каком государстве это не обошлось без обсуждения – а почему «Набережная Европы»-то? А объявят там приют для собак – будем приют для собак строить?

Нет никакого течения мысли, пересыпания. Мёртвые комки. Те, кто принимают главнейшие решения, - какие-то иллюзорные, мифические персонажи, где-то в глубине глыбы. Ни представить его, ни добраться невозможно.

В России многие говорят «да хоть что, лишь бы покой». А что такое «покой»? Это окостеневшие комки. Они не имеют развития, а следовательно, рано или поздно их придётся разбивать. Чем?

Чем-чем. Тротилом.

....

Как вообще могла существовать такая страна?

Просто.

Регулярные войны дробили эти комки. Внешнее воздействие. Летят погоны, вчерашний капитан – уже генерал. Летят головы. Отбирают земли, леса, дают другим, освобождают крестьян и т.д.

Комки дробятся и формируют уже новую структуру комков, более соответствующую моменту. То есть, раздробилось, капитально дёрнулось, и ... слиплось.

Наконец вывел велик, и обозрел часть города на предмет сисек. Кариатид гораздо меньше, чем атлантов. Недалёк тот день, когда мы с радостью услышим от парламента закон по сокращению лепнины СПб, пропагандирующих педофилию, суицид и прочее, столь откровенно препятствующее возрождению нравственности, а вместе с ней - и самой России.

Нет секрета, что именно питерские "путти-распутти"...

...ведут к духовному разложению, а там - к коррупции и экономическому застою.

Абсолютизация роли конкуренции и свободного рынка многих привела к кошмару. Например, нас (Гайдар).

Классический капитализм - явление тепличное, или кратковременное, как возникновение кимберлитовой трубки. Мне, инженеру, часто приходилось заниматься сыпучими материалами. Которые все до единого свободно пересыпаются туда-сюда лишь в нашем воображении. На деле, 99% мгновенно образуют комки.

Вот это оно и есть. Комки - кланы, фракции, сотоварищи, землячества, мамочки, знакомые по садоводству. Они не дадут биться по-честному, Человечество комкуется мгновенно и как угодно. А конкуренция - исключение.

Как инженер, я знаю множество способов перемещать массу в нужном направлении. Нужно трясти, разбивать, насыщать газом или жидкостью, и так далее.

Аналогичны вибрационным устройствам антимонопольные и другие органы, призванные сохранять честную конкуренцию. Только ломается и забивается это всё тоже мгновенно.

Любая акула бизнеса, помещенная в нормальную "комковатую" систему, дохнет. Олигархи, приспособленные к этим реалиям, гораздо больше похожи на червей.

летчик_наблюдатель:

Ostreuss, Интеллектуал - не семи пядей во лбу. Это тот же человек, слегка испорченный образованием. У меня нет для Вас других интеллектуалов. (с)
=============================
А ему и не нужно быть семи пядей во лбу. ..

Если он взялся за общественную жизнь,значит здесь должен быть докой. И здесь как нигде надо чувствовать среду в которой работаешь - народ. Учитывать ментальность, инерционность и прочие особенности.

В этой связи о Гайдарёныше и прочих чубайсидах.При всём своём врождёном и воспитанном гуманизме, лично бы командовал карательным взводом.Исходя чисто из гуманности в широком смысле этого слова.

"Демократ обязан верить в чудодейственную силу рынка, он и верит. Любой."(с)
===============================
Ради бога пусть верит. Вера это дело интимное. Пусть только не насаждает свою веру на почву для неё не подготовленную Вот здесь и нужно включать интеллект.

Ostreuss:

Да что за фигня!
Я вот ужинал - "филе сельди в соусе". Какое филе?? Костей тьма! Страна костлявого филе.
Работница должны была выбрать кости. Она кости не может выбрать из селёдки.
А какого Вы требуете от интеллигента?? Его едва на какой-то бином Ньютона хватает.
.........
Давайте, организуйте расстрельную компанию. Но по рангу, кто больший дурак. Придётся расстрелять пару миллиардов, а вот в конце этой очереди доберётесь до Гайдара. Экономика - это лженаука, которая верит, что рынок, он в Африке рынок и в Боливии рынок. Что не имеет никакого отношения к реальности.

Вот эти два миллиарда считают экономику наукой.

Это не ошибка Гайдара, это ошибка демократии. К счастью, эту срань, эту экономику, он знал поверхностно: сначала Вам придётся расстреливать тех, кто сдавал её на шестёрки и пятёрки. Кто её придумал. Вот те-то пострашнее будут!



Много чего придумала в "общественных науках" интеллигенция - но особенно запоминаются Ницше, фашизм и коммунизм. Знаете, почему так? Потому что общественные науки - лженауки.

Не существует науки, почему американец разворотлив, француз алчен и хитёр, немец работящ, русский ленив, а негр - полный... Если б они знали, почему они такие, они бы и сами исправились, вот в чем прикол.
Нечего сдавать на пятёрки. Интеллигент бы сдал! Но здесь он не умнее последнего алкаша, сколько бы ни зубрил книжки.
Гайдар ориентировался в жизни. К его чести сказать, даже не хуже некоторых алкашей.

Вообще, я бы просил автора блога, Сергей Черных, внести эту Вашу фразу в реестр стандартных заблуждений. И обвести красной рамочкой, как особо опасное:

"Интеллигент должен..."