То, как отреагировала Россия на сбитый самолёт, имеет конкретное юридическое определение - "шантаж". Роснадзор ограничил турецкое мясо, нас не пустят на турецкие пляжи. Никакого отношение к истребителю пляжи и мясо не имеют. Роснадзор пока не Минобороны, и даже не МИД, хотя отличить уже невозможно.

Если кто-то думает, что я тут либераст клеймящий - нет.  Да всё мне по одно место, я о практической стороне дела. Вы можете не верить,  такой шантаж юридически доказуем и можно получить иск на миллиарды.

 

Как-то все забыли о ЮКОСе. Была ещё год назад великолепная статья - что, да как.

Что же доказывал Гаагский суд? Очевидное. Что претензии к ЮКОСу происходят из политики, и не имеют отношения к юридической системе России.

Так ведь мы все это знаем, да? И Савченко так посадили, и пуссириоток, и Навальных тягают... Ну так вот когда они обратятся в Гаагу, заключение самого высшего суда будет точно таким же! Это нам всё привычно, не поразишь. А Гаага будет работать.

Как же она это доказала?

Да так, как это доказал бы любой из нас. Посмотрели, как с Юкоса взимали налоги до того; знало ли об этом государство (не то, что знало, - согласовывало!); посмотрели, как взимали и взимают, как их считают и считали. Хоба-на! В один прекрасный день кто-то сильно рассердился на Юкос и влепил по нему тем, что никогда не применялось. Десять тысяч фактов.

Политическое решение.

Мы этого не знаем? Знаем лучше них.

Точно тоже сейчас творит Роснадзор, к примеру - применяет к Турции то, что до того никого не волновало. Шантаж с вытекающими. Доказуемый, доказуемый. Плачьте, плачьте, господа, - пора прощаться со столь обжаемым нами "мышлением шантажиста". У нас, правда, другого и нет....

...

Решение по Юкосу невозможно обжаловать - это и была высшая существующая инстанция. Более того, арест российского имущества ничего не даёт акционерам Менатепа, потому что у этой инстанции даже нет механизма реализации арестованного имущества. То есть, оно складируется, и будет лежать, стоять, висеть вечно.

Всё намного хуже, чем кажется. Вот покупает Россия медикаменты, медоборудование, или хотя бы компы в школы. А в какой момент они уже считаются российскими? Бывает, и до пересечения границы. Арестованы -  и на склад. Как?

...

По ЮКОСу наступает нам всем "третий щёлк".

Ещё раз подчеркну: Гаагский суд всеми тремя судьями, единогласно, установил лишь то, что мы все знаем. Поэтому линия защиты России (уж лучше бы она вообще на суде не присутствовала!) была дико провальной. То, что это политическое решение, отрицать невозможно. Никак. Это Вы можете дома закон на жопу, извиняюсь, натягивать. В Савченках.

Но вот какое впечатление: будто весь высокий Гаагский суд, все юристы и каждый умный человек смотрит на Россию. Молча. Чего-то ждут. То есть, способ избавиться от этого иска прост, очевиден и напрашивается. Но мы сами должны его назвать.

А что нам ещё очевидно? Что дело инициировано Путиным.

Да, нельзя оспорить решение по ЮКОСу. Но можно обратиться с новым иском в Гаагу. Россия - к гражданину Путину. Это он должен вот те самые 50 млрд, которые с нас всех тягают. И все мы это знаем, и это тоже доказуемо. Он даже не принял первого решения суда, разогнал его, и ваще, творил нечто, на что уже нет юридических терминов - одни выражения. Нет, я не защищаю Ходора: он, может, сто раз преступник. Но увы, Владимир Владимирович, Вы этого не доказали, и это была страшная ошибка.

Можно сказать, что Путин представляет страну, страна и должна отвечать. Ха-ха! А выборы подтасованы! -Опять доказывается! Хорошо, пусть у него даже 89%, но это же результат пропаганды, которая г-ном Путиным и захвачена! Это очевидно. И Гаага и выявит очевидное!

То есть, претензия, которой от нас все ждут, затаив дыхание - что некому гиганту нехороший медик вкатил наркотика, и этот гигант- Россия - пошёл всё крушить. Так что ж вы убиваете гиганта, накажите медика!!!!!

Эту простую и четкую мысль в Гааге может вымолвить абсолютно любой гражданин РФ. Навальный, кто другой - неважно. Неужели же сам "доктор" побежит туда?

 

 

Кто не видел видел застывших друг напротив друга, сжатых. как пружины, котов? Коты знают, что делают. Это я понял, увидев «вторую дуэль» из фильма «Дуэлянты» (1977):

 

Обидно - нам его не показали. Лучшее в истории кино фехтование, драматичнейший сюжет, отличная игра...

Читать далее...

В связи со сложной международной обстановкой, вспомнились мне мои "Пираты украинских степей". По комиксу Баранько про казака Осу хохлы фильм снимают (трейлер) на 4 млн., с английским актёром. Но больно чистоплюйская, парадная картинка выходит - атмосферу художники убили напрочь.

У меня был Цветок, который если сорвать, и смерть чью-то загадать, исполнится. Подумалось, что Цветок-то - идеал терроризма. И всю историю стоит переделать в глубоком современно-философском звучании, анти-этом...как его... За Цветами там многие охотились, и фильм может быть интернациональным.

Сижу я третий день по уши в зульфигарах, големах и химородниках (казаки - "ниндзя"). Иван Сирко, Богун, Нечай, казак Мамай, канцибер его возьми; Флориан Гедройц, Шимон Старовольски, Йосиф Верещинский. Натяжек много - у казаков тогда и сабель не было, как ни удивительно...

Пару строк осилил:

 

Читать далее...

Mínxióng Ghost House

 

Если б я не отвлекался, был бы Президентом Мира. Нафик, нафик. Бросил я переделку сценария в стопудово публикуемую повесть, и вернулся к "Знаку". Даже название новой части есть: "Отель Каролина". Иона-таки приехал.

Куда? Образ будоражил, но ускользал. Я не там ищу "Каролину"!

 

Читать далее...

Исходное сообщение natalyayas
Да. Я считаю, что шаржи на смерть это кощунство. Почему бы им не остановиться на мирной, "живой" теме. Рисовали они президента с любовницей, ну пусть и продолжают в том же духе. Новостей без относительно смерти и горя довольно много, событий еще больше.

natalyayas, не рассказывайте кому, и чем положено заниматься. Если ограничиться высмеиванием тёщ, вылезут террористы. Гораздо больше, чем сейчас. Карикатуры - мощное оружие, именно против них. Иначе они бы в Шарли не стреляли. Они дискредитируют фанатиков, к ним прекращается приток сторонников.  Были бы в России карикатуристы Шарли в своё время, поиздевались бы над большевиками - так и Великой Октябрьской бы не было.

А если кто-то не понимает, против кого направлены эти карикатуры, молчал бы в тряпочку. Не надо демонстрировать убожество по части юмора.
И трупы конечно там будут нарисованы. Обязательно. Тут счёт не на белочек и кошечек идёт. Что бы лечить людей, врачи вскрывали трупы. А Вы полагаете, что б поглумиться?
Шарли - хирурги общественного мнения. Уж извините, они покажут Вам все его кишки, и это не самое приятное зрелище. А они обещали что-то приятное?

      Лет семь назад я тут спросил: а вдруг как бездуховность, геи и загнивания Запада есть приложение к прогрессу? Что выбрать, пармезанное разложение иль чуч-хэйную духовность? Парень не ответил мне, качая головой.

      Эх, если б это была всего лишь обратная сторона пармезана! Хотели чуть порядка — бац, и в хвосте цивилизации. Пора спиваться, ДэНээРить, на треснутых самолётах летать. Прежалкая пиеса «суицид нации», в которой выясняется, что мы теперь отлично понимаем леммингов. Оказывается, что бы не отстать безнадёжно от поезда, и то свобода нужна.

....

      В забытой шутке русского гения — общ-е «Амаравелле» - нашёл я прямым текстом, во что обходится нам, русским, чертова несвобода. Почему Золотая Эра СССР как раз и есть самая, что ни на есть, колея к сегодняшнему обрыву.

      «Худкружок» Амаравелла основан в 1926. Помимо бесед о Блаватской, Шамбале, и ноосфере, кучка потомков давно разорившихся дворян вдохновенно пачкали холсты. И как пачкали! Название предложил Николай Рерих. При всём уважении к Коле, отмечу, что он был всё-таки бездарью рядом с ними, и знаменит-то потому, что любой другой оттуда затмил бы его в доли секунды. Да вот свалил из Совка он один. Рассказ мой будет приятным и удивительным, с шикарным, но советским хэппи-ендом и почти без Колымы.

Кое-что из Амаравеллы всё-таки сохранилось (картины Пшесецкой  уничтожены). Если глянуть на год создания, остаётся присвиснуть:

 

 

Сергей Шиголев

 

Петр Фатеев

 

 

 

 

2 картины Виктора Черноволенко

 

Это написано через 10 лет после пика итальянского футуризма, но за 15 лет до американского абстракционизма. Ну что ж, в отличие от лавочников Америки, они... стояли на плечах гигантов! 

Сконцентрируемся на одном человеке — вот этом:

 

 

Борис Смирнов-Русецкий

 

      Юмор у Бога черный: как и вся Амаравелла, Русецкий был репрессирован за связь с «русским эмигрантом Н. Рерихом» (да уж, не отвертишься!), но вернувшись через 13 лет защитил кандидатскую (как он сдавал канд. минимум по М-Л философии??), стал завлабом сварки московского НИИ и умер в 88, будучи председателем московского общества всё того же Рериха. Рериха, который, кабы не славное СССР, был бы кем-то типа председателя фонда величайшего художника ХХ века... Смирнова-Русецкого!

 

 

 

 

      Скажу более. Русецкий и после отсидки писать не прекращал, имел выставки у нас, в Финляндии и Германии. Только писал он теперь одни карельские пейзажи. Если бы Амаравеллы и Бубновые Вольты всякие жили нормально, своими заскоками и озарениями — как в Америках, - хрен бы пиндосы перетянули на себя одеяло Артдержавы Человечества. Метрополитен-мьюзем был бы в Москве. Но что бы безудержно развиваться, нужно единомышленников, арт-дилеров, арт-кипёж, арт-скачки — а бедному Русецкому оставалось блуждать в карельских сосенках. Вселенского масштаба нетн, скорость, скорость была потеряна!

 

 

      Иногда я представляю, что бы было, если б там было евреев? С их-то способностью раздуть и выпятить? Как бы они вцепились в «Амаравеллу»! И русские сегодня бы выпендривались ещё парой Шагалов, Чюрлёнисов и т. п. Но у аристократов с шестым пунктом плохо.

 

       Судьба необычайно успешного - по-советски! - Русецкого показывает нам, почему не мы, а Штаты ускакали на лихом коне. Их решающее превосходство над миром - не мощь экономики. Это свобода. И Гейтс, и Форд, и Джобс — это не утечка мозгов, они все там янки полуграмотные. Им просто никто не мешал чудить. Амаравеллить. Они находили единомышленников! И потому Штаты выкидывало, выкидывает и будет выкидывать на передний край - с этими инетами, компами, фордами... Был бы весь этот народ у нас — были бы к.т.эны моковского НИИ. И тем гордились. Въезжаете?  СССР никогда не догонит Америку. Тормоза отпусти, чувак.

        Глядя на Русецкого, меня охватывает гордость. Что бы там про нас не пели, русским действительно дано больше других. Но Бог потому и наградил нас талантом столь щедро, что отлично знал — просрём.

        А Америку он как-то упустил.

 

 

 

Россия, похоже, в запое. Знаете, такой пьяный тип, который краем уха услышал что-то, и лезет с кулаками "Сейчас я тебя ногами пинать буду!" Карикатура Шарли по поводу А321 - прекрасный, современный юмор. Ну, очень смешно за этого несчастного ИГИЛовца, который не знает, куда деться - уже и обломки вражеского туристского аэробуса, - и те валятся на его дурную голову!

Это вообще их стиль, их коронный номер - вспомнить ту карикатуру, которой они отозвались на собственный расстрел (затюканный, офигевший Магомет держит на груди табличку "Я-Шарли!"). Так нет же. Даже на дух не переносящие путинизм, открещиваются: "по моему мнению, жалкая мазня, к тому же далёкая от юмора".  Да как же вы Фучураму и Сауз Парк смотрите, господа?

А если шутки по поводу трагедии вообще недопустимы, обратимся в ООН. Что бы в траур хоть не шутили. Что Вы так уверены, что не поддержат? Озвучьте.

 

И эта алкашеская манера особенно жалка с поджогом двери. Жалок именно Шендерович, мгновенно зачисливший акцию на "свой", демократический счёт (не вспоминая уж клинического кретина красовского). А что с точки зрения искусства перформанса-то  это - никак не рассмотреть?? Почему на юмор не смотреть с точки зрения юмора, на перформанс - с точки зрения силы впечатления? Что обязательно кидаться выискивать подначки во всём, хотя бы и демократические?

С точки зрения искусства, Павленскому пора, как минимум, давать народного художника. Сотни людей сжигали себя - и только Павленский догадался сжечь дверь. И не абы какую, а самую дверь Сауроновой рейхканцелярии! Канистрой бензина и грошевыми затратами (что там её от сажи очистить) он достиг художественного эффекта, сравнимого чуть ли не с разрушением Берлинской стены!

Ребята, у нас тут гений акционизма бродит. Современного искусства. Я Вам на полном серьёзе говорю, что его не сравнить ни с одним. Те близко не лежали. Ну что там к Трафальгарскому льву шарики привязать?

Кто ратовал за русскую гениальность? Это она. Здесь творится история, эту сцену будут полсотни фильмов перепевать.  Дверь во Зло горит. Неважно, в какой стране.

И когда будут его судить, так бы хотелось, что бы парочка самых маститых современных искусствоведов (скажем, директор Метрополитэн-мьюзем) растолковали товарищам судьям, что такое перформанс, и почему наша страна может с гордостью заявлять:

"Да какое там у вас искусство, в ваших сытых Хоббитаниях? Вот у нас - Павленский, твою мать!!"

 

 

 

Эротика Советов проистекала из революционного наива. Боролись ведь против эксплуататоров, а в этом контексте женщина эксплуатировала трудящегося соблазном. Орудиями производства были сиськи и прочее, а частную собственность на эти орудия чёрта с два отменишь.

 

Бубны еротичные 18+

Уж не нам бы о СЖ -смысле жизни. Как грится, сначала б трусы одеть, потом рассуждать. Смысл жизни у нас локальный и сугубо специфический- трусы одеть.

С другой стороны, А321 обсуждать больше нечего, дальше будет то, что нужно Власти. У неё просто глаза разбежались от выбора - не то на бардак списать, не то на ИГИЛ, а хочется так вовсе на Кровавого Кролика. И всё сладострастно запретить, что ещё не запретили.

Так о чём бы потрындеть, как не о СЖ?

В блоге Charly(Black) упомянута беседа с Maxxam'ом (не к ночи будь помянут). Как положено клиническому марксисту, тот привёл...

Человек может найти смысл в жизни, только посвятив себя обществу (якобы Эйнштейн)

... на что Чарли ответил:

"...общее заблуждение людей - о том, что себя надо посвятить обществу - ну если не в целом, то какой-то ее части - друзьям, семье, ну и далее по вкусу. Давно и искренне убежден совершенно в обратном, нет ничего безумнее, чем посвящать свою жизнь кому-то, кроме себя. Самое лучшее, что мы можем сделать для мира - это... сделать счастливыми...- себя! "

Я же и вовсе антипод Маххама. Повестью "Знаки"  я и представлял своё видение СЖ. Вся жизнь - плоская, как плоские фигуры, движущиеся по плоскости. Они сцепляются, рационально взаимодействуют друг с другом, притягиваются и отталкиваются по законам физики, и в этом нет смысла. Лишь отклонения от механического движения обладают смыслом.

Но это, конечно, когда трусы оденешь.

Михаил Ларионов. Кацапская Венера

 

Эх, не вышел из меня пейсатель! Что там не то в рассказе - из вежливости промолчали. Придётся вернуться к старой, доброй и нерентабельной эротомании.

 

 

Краснорожие, наглые буби как нельзя соответствуют искусству пролетарских Советов. Кубизм и примитивизм 1910-20х так обширен, что для ехидного рассказа о нём сгодятся одни голые бабы. Я, конечно, могу назвать их "дамы", но это было бы неуважением (эй, ты, - какая я тебе ещё "дама"?!).

 

Бубны еротичные, 18+

Сергей_Черных, julycaesar, да и многие к быдловате беспощадны. Вам нужен кнут, а не... Что, просрали страну? Отдавайте, отдавайте, придурки — и по копытам, кто ещё хоть раз потянется к власти!

 

Российский фолт очевиден и ужасающ. Сейчас придут разумные... компетентные... какие там ещё? Сейчас-сейчас...

 

И мало кто обращает внимание, что, как сказал Довлатов, свобода — страшное дело. Она же и для гадов свобода.

Что ж получается? Или мы зажимаем тормоза, и тогда — как сейчас — движемся так медленно, что все улетают далеко вперёд. Так далеко, что хочется уже спиться, застрелится или лететь в Хургады с отваливающимся хвостом.

Либо отпускаем тормоза, несёмся вперёд на лихом коне — да только болтает и мотает. Извращенцы, махинаторы, кто проиграл — гуманизма не жди.

Вот спрашивают, что я у себя в дневе никого не баню, кормлю тут троллей. А у меня США. Свобода. Она такая.

 

Ничего-то у Вас, умненькие-разумненькие, не выйдет. Римская Империя тоже не понимала, что с ней такое. Ей в голову не приходило, что надо отменить рабство.

Для того, что бы выжить, России надо отменить власть. Дерьмо однажды обязательно вернётся к власти. Что бы этого не случилось, не должно быть самой власти.

 

Какая там власть, в Штатах 19-го века? Кто её там видел?? Ну-кась, напомните президентов?

Пока россияне не перестанут спрашивать «кто заменит Путина», «Порошенко или...?», они обречены. Как римляне. А они все спрашивают — вата, не-вата. В одном вопросе нация едина - что важно, у кого Власть. Если стране важно, кто у власти, она уже обречена. Жизнь надо устраивать так, что бы текла без начальников и главных. Вообще.

Есть страны с "частичным" покрытием властью: тут есть, там нет. Сингапуры-Японии. Да только это счастье ненадолго.

 

Революция здесь не слишком поможет.

Вот это меряние в соболезновании... Кто сколько кг к какому посольству принёс. Вот г-н мне пишет, что мало я соболезную. И Обама, понимаешь, не высказал, гад. Как в Кин-Дза-Дза: одень цак, и радуйся. Одень цак, и соболезнуй.

Нам не соболезнования от Обамы нужны, а специалисты. Потому что нормальная экспертиза у них, да у нас - как честно записано в отчёте по "ещё тому" Боингу.
Человек я рациональный, бездушный, вся душа в нашей семье досталась супруге. Действительно, соболезновать не умею. Однако ж кажется мне, что соболезнование нужно скорее не тем, у кого горе, а самому соболезнующему. Взять отпущение грехов. Так ли нужно оно Богу? Оно тебе нужно. Отпустили грехи, и поскакал, радостный. Отсоболезновал, и душа не болит. Десять самолётов упало - десять раз отсоболезновал. Замечательно.

Вот я не отсоболезновал, так и не успокоюсь. Как голландцы. Не очень-то они соболезновали, а зубами вцепились, и тащат это дело, как будто не Голландия, а стадо мамонтов. И ведь дотащат, и ведь посадят, и ведь вкатят. Так, что б тряслись, прежде чем пушки хер знает кому дарить.

Я так думаю, что через месяц страна забудет, какой-такой Боинг. А я не забуду. И когда будут вспоминать, вот просто чувствую, как мне будут устало говорить: ну что ты всё про этот А-321? Про "Булгарию"? Сколько можно, достал уже всех!

Супруга съездила в Кр.Рог. До Вильнюса автобусом, оттуда до Киева самолётом, дальше поездом. Туда и обратно... 5200 р.

В Кр.Рогу хорошо, хотя зимы ждут со страхом - отопление очень дорогое. Народ поэнергичнел, деловой и толковый (памятник заказывала). Нушо - наши 90-е. Думала, двух недель не хватит на все дела -  в одну всё сделала. 12 подвигов Геракла, иногда - буквально.

Конечно, за такую цену поездочка была с риском для жизни: кресла в украинском самолёте сдвинуты, втиснуто ещё одно (!), проход с ладонь.

Я в который раз спрашиваю: когда, наконец, иностранцы догадаются построить штуки 3 аэропорта для русских, сразу за таможней? Нарва, Орша и т.п.

...

Что до погибшего самолёта, интересно взглянуть на деяния Власти под этим углом. Скандал Трансаэро: искусственное разорение здоровой компании, офигительное требование немедленно продать акции по рублю за штуку всем акционерам. Рейдерский захват, которого не знали и 90-е. А что, может Когалымавиа каким-то олигархам мешает (типа кирпича с будильником в турбину)?

 

И даже косвенно: запрет отвечать на ино-запросы. Понимаете, чем больше запросов, тем безопаснее, скажем, полёты. Случайно напоролись на что-то вопиющее, запросили - тут и Боинг не упал. Опять же, ты борешься с коррупцией, или она с тобой? Внутри страны всё забетонировали, так хоть иностранцы раскопают.

А там что ни закон, всё выстрел по нам.

 

 

Хотел бы написать о революции, да лень. Революция 17-го года - это бунт. Там Февральская - революция. Почти все мы настоящую революцию видели. Подлинную. Когда ГКЧП. Я помню это море народа у нас перед Мариинкой, говорили там было 200 тысяч. И на Садовой в Москве полмиллиона, как минимум. Явились без всякого интернета. Молчаливо.

Вот это - революция.

Революция - это когда давно и поголовно ясно, к примеру, что Путина дальше быть не может. И в том у нации нет никаких разногласий.

Вчера вышел финансовый отчёт Apple. Это одна из крупных американская компаний, более модная, чем другие. Гугл, скажем, тоже немаленький - >50 млрд. годового дохода. Appl'у не принадлежат недра, ресурсы, месторождения, скважины и ей совершенно наплевать на геополитические интересы. Это акционеры, разработчики, программисты, рекламщики - ну, кого сейчас гнобят в России, вот все те.

 

Итак, Россия, считает, что агрессивным США должен быть противопоставлен другой мировой полюс, который она бы могла возглавлять. А может она считает, что США угрожает России. Подталкивает нас к катастрофе, что бы, скажем, оттяпать часть нашей богатейшей территории.

Здесь возникает накладка. Apple - недавно возникшая компания, в масштабах Истории. И она получает больше, чем вся Россия. Значит, если выбирать "где работать мне тогда, чем заниматься" - гораздо прибыльнее вот это дело, чем борьба за ресурсы, оттяпывание территорий и прочая... Прибыльнее чем прочая... прочая... Ну, как вам сказать цензурно, при взгляде на доходы Apple...

Чем прочая фигня.

Когда его ещё оттяпаешь-то, этот мизер. Короче, если я с вашей нефтью буду возиться, я же не успею влезть промеж Гуглей и Эпплов. Неудачник я буду, понятно? Там и энергетика так позеленела, что зелёная-то больше прибыли показывает.

Ваша тундра мне одна только головная боль. Будь она вообще покрыта нефтью, абсолютно вся.

Ну, а если акционерам Apple вдруг ударит моча в голову, и они захотят противостоять российской военной мощи и нашим славным подлодкам, нависшим над их кабелями, так их деньги позволяют в мгновение ока купить на порядок больше Искандеров, чем есть у нас.

Лёгким движением руки.

Я думаю, что если бы руководство Apple поменять  на парламент Донбасса, он бы так и сделал. Чисто для развлечения. Но руководство Apple почему-то совершенно индифферентно к развлекухам, которые составляют смысл жизни г-на Путина. Давайте повисим над их кабелем, повисим? Может они не будут так индиффрентны к тому, "то что ценим мы, и любим, чем гордится коллектив"?

 

По мотивам - https://navalny.com/p/4517/

   

 

    Писать о мудрости я вынужден из-за бурного обсуждение «Боинг». Философы боятся этого понятия, как огня. Но мудрость существует объективно, и старики объективно мудрее. Самое сложное в мире — это хорошо играть в го. Кажется, в го нет ни одного игрока даже 6-го дана (всего данов 10) моложе 30. При этом старческий мозг «слабее» по всем параметрам, и сообразительностью они не блещут.

    Увы, слов будет много.

 

    Начнём с обратного — объективности. Можно стремиться к объективности, можно к правде . Это противоположные направления. Вот Вам сказали, что такого-то числа в таком-то месте шесть шимпанзе, усаженных за пишущие машинки, случайно отпечатали страницу «Войны и мира». Вы прекрасно знаете, что это ложь. Но если страдаете объективностью в тяжелой форме, то должны взять шесть шимпанзе, и засадить их за пишущие машинки лет на десять. А вдруг напечатают? Вы же должны быть объективны?

    Вы пытались применить цифровую форму мышления там, где результат её будет никаким - сравнительно с аналоговой. Аналоговое мышление обеспечивает подавляющее превосходство в 99,9%, так как для большинства событий нужен ответ «да» или «нет», а не численный. Более того, и в физике аналоговый метод часто рулит. Например, обтекание сверхзвукового самолёта можно смоделировать за гроши — подсвеченным наклонным стеклом, по которому течёт жидкость. Контур самолёта лепится пластилином. Все современные формы так и найдены. Цифровые системы уравнений, которые описывают процесс даже в век компов практически нерешаемы.

     Всю жизнь человек проводит, составляя новые аналоговые схемы, и уточняя старые. Старики не думают (нечем) — у них просто аналоги точнее на порядок-два. И их в разы больше.

      Рассуждать об аналогиях можно, только их демонстрируя.

     А.Кристи. Служанка, разносившая чай, от которого кто-то сдох, кричит «Я этого не делала» - и мисс Марпл разу знает, что долила яд она. У неё в деревне была вот такая же у.о.служанка. Разбив вазу она всегда кричала «Я этого не делала!». Поэтому мисс Марпл у Кристи очень стара — она берёт знанием массы аналогов, схем, в том числе редких.

     С противоположной стороны, в 4 года я донимал взрослых вопросом «почему пить — плохо? Ведь 1.пьяница получает сдачу 2.сдаёт бутылки». Конечно, я нервничал, не понимая, почему взрослые не принимают такой очевидной объективности - как Alek_YelGor! Даёшь деньги один раз, получаешь — два! Дети не накопили аналогов (опыта), вот и полагаются на "голую цифру".

    Легче всего сравнить мудрость с палеонтологией. По зубу, какому-то обломку Вы узнаёте огромного динозавра. Здесь особенно заметна смертоносность «объективности» для установления фактов. Разве не может это быть какой-то случайно сточенный обломок? А вдруг кто-то ещё имел подобный зуб?

   ( Если под объективностью понимать "ах, тут много версий, надо же их все рассматривать" - то вместо того, что бы понять, чем нам не нравится вот такое-то очевидное и простое объяснение,  даже не приступая к разбору, с чего оно-то неправильное, начинаем искать другие).

    Мудрость — умение увидеть данный зуб и не спутать его.

    Презумпция в науке цифровых методов сыграла плохую шутку. Напр., Конан Дойль провозглашает дедукцию — типичный дискретный метод, - но Шерлок Холмс никогда ёй не пользуется! Его сила не в том, что он там что-то отбрасывает, а в том, что данная схема вообще у него есть. Например, видя разбитые бюсты Наполеона, он предполагает, что в гипсе что-то спрятано. Но больше до этого не «допёр» никто! Была б такая идея у Лестера, он бы сработал быстрее Шерлока. …

 

     Молодёжь любит называть меня идиотом, мудаком, фантазёром, алогичным и так далее — ну, как бы называл тот 4-летний мальчик взрослых. Ребята, в вопросе Боинга я в нахожусь в потрясающей компании великовозрастных мудаков и кретинов — фамилии людей, считающихся умнейшими, дословно повторяют всё то, что я Вам говорю! Дело в том, что «Боинг» - это такой ignaviozaur, и только он. Он единственный имеет 7-й верхний слева зуб такой формы - поведение после того, как «грохнули вазу». Это очень быстрая реакция, аналогичная тому, как человек отдёргивается от раскалённой сковородки. Попробуйте имитировать поведение человека, коснувшегося её — и увидите, что сыграть невозможно. Конечно, ДНР-овцы были уверены, что сбили они, в том нет и тени сомнения!! Дальнейшее поведение, бесконечные попытки оправдаться - это «корень зуба с вот той характерной бороздкой». Люди, действительно не совершившие этого, не будут оправдываться бесконечно. Не веришь — пофиг. Оправдываются перед всеми, когда все давно махнули рукой, только сами преступники. Потому что они продолжают думать о своём "фолте", и им приходят ослепительные идеи, которыми они обязаны поделиться. А вот так? А вот эдак?

     Разберём поглубже: положим, их «подставили». Кто? Личность, способная сначала подготовить событие сообщениями в сетях, намёками, что сепорам нужно другое поражающее оружие, теоретически возможна. Вот только откуда профи такого масштаба взялся в Украине, и почему он до сих пор не возглавляет какую-нибудь крупнейшую разведку? Что он там забыл? Вообще-то, и в мире-то таких нет. Разведки все на редкость тупые. ...

   Хорошо, пусть из будущего мне звонят: а вот всё было подстроено! Знаешь, кем?

    -Знаю, - отвечу я. -Киселёвым.

     Ну да. Если Киселёв — тайный суперагент, или маньяк, то вот он мог бы такое рассчитать и разыграть намеренно. У него было для этого место, возможности и понимание, что при стольких рейсах "Бук" кого-нить жахнет. А потом с пеной у рта выдвигать намеренно нелепейшие гипотезы... и хихикать над комедией. Ну чо — бывают такие.

 

     Применим старческую палеонтологию к Немцову. О, как всё интересно! Ясно видим: не Путин. В первый же день он орёт «достаньте мне этого убийцу!» Это непосредсвенность глупости: кроме Власти, Немцов никому не нужен, и как минимум, нужно было подумать, что убийца вот тут, рядом с тобой. И впоследствии ты просто не сможешь не спустить дело на тормозах. И будешь выглядеть глупо - не надо было так орать. И да, на следующий день реакция Путина меняется. Кадыров на обвинение отвечает неожиданно умно. Ага, вот и человек, который его ждал. Прочитайте, что он сказал. Он нигде не отрицает впрямую, что убил Немцова. Почему он не говорит «Вы все чушь несёте?» А он избегает лжи - даже перед самим собой.

     Значит ли это, что убил Кадыров? Опять-таки, фьюноши и дефицы, палеонтология и го вам не арихметика. Немцова убили выстрелом в живот, вроде — что б мучался. Но Немцов столько наговорил в жизни, он бы просто не понял, за что «наказывают». Люди, убившие его, крайне плохо ориентировались в... Немцове.

    Всё это вкладывается в единственного зверя — igenuitozauris orientalis. Г-ну Кадырову как-то жаловался ВВ, что достал этот Немцов (кстати, может ВВ и смоленским диспетчерам красиво жаловался за Хатынь?). Рамзан рассказал об этом закадычным «друзьям». Которые, сильно переживая за ВВ (а-ах, какой человек!!), решили подсобить в меру сил, и что б неповадно. Кадыров мгновенно понял, кто убил, и почему. …

 

    Я бы писал ещё долго. Чем больше пишешь об аналоговым мышлении, тем оно понятнее. Однако рассказывать о нём Alek_YelGor, ASorel бесполезно, я ничем их не убедил. И об этом мне говорит имеющаяся мудрость, сколько её там.

     Можно ли определить Вашу мудрость? Да, такие тесты несложно разработать. Ещё в юности я развлекал народ тем, что отгадывал по названию фильма страну-производитель. Помню, из 40 споткнулся на «По следу тигра» - югославская лента, как партизаны шли за танком. Это в защиту молодёжи. Кое-кто мудр с юности (вон, как очаровательно мальчик увидел, что предлагаемый пропогандой "зуб", Терийоки, никак не лезет данному динозавру). А другие обречены носиться с объективностью до могилы.

Тест на мудрость выглядел бы, скажем, как набор афоризмов. И Вам необходимо определить национальность авторов, или выбрать их из списка (старики ничего не помнят, учтите). Или нечто подобное — никаких расчётов, одни аналоги.

Всё о самолётах, и о самолётах... Давайте о чёмнть весёлом. Вот Димон в неприёмный день попал. Весело. Обама тоже умеет быть наглым, кто ждал от смуглеца?  Стоп! Во! Был я недавно под столом от реакции на Алексиевич...

Лимонов. Значит, Лимонов во-первых, не ценит Нобелевку, ну абсолютно... а во-вторых, Алексиевич - литератор третьего-четвёртого разряда. Интересно, зачем Эдик тогда считает разряды, если не ценит, и откуда их считает? Кто во втором? В первом-то понятно... С.Шергунов предлагает лишить её премии по причине недостаточного килограммажа произведений: пишешь рассказики, значит, и писатель мелкий. Захар Прилепин главным в вопросе считает... Не угадаете! «Нобелевская премия вспомнит о русской литературе, как только русские подлодки начнут плавать вокруг Европы».

О!

Но абзац настал от политолога Сергея Маркова: «Вручение Нобелевской премии писательнице Светлане Алексиевич как нельзя на руку исламским террористам». И конструктив: «Россия должна ответить асимметрично… Я бы предложил учредить собственную Нобелевскую премию, тем более, что Нобели – это фактически наши русские, петербургские промышленники, и провести церемонию, допустим, в сирийском городе Алеппа, который на днях будет захвачен нашей армией».

Конец цитаты. Полный апоплексический конец.

...

Тут говорят, что только Остройсс может игриво и внезапно переходить к глобальным выводам. Не поверите: могу! И перейду!

Глядя вот на них, я четко вижу что литературой, к примеру, у нас занимаются самые малограмотные. Судами - преступники, опора диктатуры. И так далее. Наоборотошняя страна.

Зачем Богу создавать наоборотошнюю страну?

Как-то подразумевалось, что вожди народов, стран - люди... Ну, какие-то такие..Вообщем, вожди!

Бог решил покончить с этим заблуждением. Литераторы России - это худшие в литературе. А вожди... вожди - вообще худшие люди, которых мы только отыскали. Понимаете, вообще худшие!  Россия создана, безусловно, Богом, и создана, что бы навсегда снять пиетит перед Властью. Тем, что таких кретинов, такое полное и наглядное чмо не заслуживает ничего, кроме презрения и отвращения. Даже приёмного дня.

Работает наша Дума, и заслуживает что?

Или там, Роснадзор, заслуживает чего?

А президент?

Мы думали, эх, мне бы в президентское кресло.

А оно в лепрозории.

Мы думали, они первые.

А они - последние.

"Жираф" (Башар Асад) стал президентом Сирии так: его старший брат, энергический Басиль, готовящийся к этой роли, на пути в аэропорт налетел на скалу(?). Или скала переходила в неположенном месте. Его, лондонского офтальмолога,  вызвали в Сирию и принялись натаскивать. Отец-диктатор, Хафез, был болен. Овладел ли Жираф диктаторской стезёй? Относительно Сирии абсолютно ничего нельзя сказать с уверенностью. С подавлением волнений он медлил. Считается, что Запад "упустил Жирафа".

 

Ещё более удивляет, как при его росте он сдружился с сами-знаете-кем.

Загадочна и его религия.

 

10 красивых картинок с пояснениями

 

Наверно, стоило написать чтонть хорошее. Например, в Крупе купил Гауфа с илл. Ломаева. А этот пост ну никому, кроме Путина, не нужен. Не дай Бог, дойдёт.

Спрашивали, нах бомбить Си? Так все бомбят. Пришлось - ИГИЛ давит, народ паникует.

Обама заявил, что пусть теперь все убивают друг друга, не желаем мараться. Америка подаёт в отставку из мировых жандармов. Ну-ну. Оно как, без жандарма: бац - и Гитлер где-то. Легко ж его было в 35-м за шкирку взять, да некому. Пока без жандармов не вытанцовывалось. Нет, дай-то Бог, может всё изменилось, и экономика не только рулит, но и давит. Только хрен задавишь С.Корею и ИГИЛ айфонами.

И мысль обамьева, что всё должно разрешиться естественным путём, какая-то... Пока, последние пять тысяч лет, на Бл.Востоке естественный путь  ни к каким решениям не приводил.

Вобщем, подлетаем тут мы: не возьмёте жандармом?

О.

Конечно, рекомендации отвратительные, а биографию кандидата страшно открывать. Но ведь так оно и бывает. Кто в жандармы пойдёт? В вышибалы? Его сломанного носа и свинячьих глазок должны бояться. Это всё при нас. Вышибала Йелей не кончал. Про него молва, закон не писан... да и как бы он прочитал, грамотей? Что там пиндосы прилетят! Кацапы нафигасят втрое, чем надо, и как божья роса.

Буду ща вспоминать. Пыталась Рашка нанонизмом заняться. Дельное дело кто-то нашептал. Разворовали Сколы, сопли утерли, уржались - и вся любоффь. Но представьте, что на жизненном боевом пути Рашку отправили в полный нокаут. Когда нас ухайдакивали, мы ведь не шептали "смишно нам, хилякам, воевать!" Раша, как ошпаренная, бросалась строгать флот взамен утопленного и солдат.

Вот оно, наше родимое дело! Так бы любым заниматься, но кроме мордобития - никаких чудес.

А ежли мамаши щетают, что за конуру можно и сына положить, и сын не против (а чего в Пощупалинске спиваться?), то на 200 пёрцентов наше дело. Больше таких му... в мире...

Другие пертентенты на вакансию? Китай? Он слишком велик, ему выдашь портупею, потом не справишься. Страшновато. И Америка этим плоха. Вышибала не должен быть ни велик, ни мал, что бы самого толпой можно было вязать, если моча в голову. Россия против мира не потянет.

Опять же, обчеству вечночешущиеся кулаки пристроить - спокойней. Сдали бы наворованное, отпустили нам грехи, и все в шоколаде.

Голод не тётка - а кроме вышибализма, Рашке и жить-то нечем будет. Ведь пиндосы не потому нефть стали продавать, что хотят нам насрать (вышибале всегда кажется, что все его обижают). А потому, что углеводохня вообще перестанет быть незаменимой. Успеть бы спихнуть.

...

Дело хорошее, простое, но дурак и такое по...ит. Шо главное в вышибале? Грамуля адекватности. Шоп сам не лез, шоп докричаться с кого начать, и когда остановиться. Вот тут у прентетента порблема. Своих любит, зэков. Любая башара его охмурит.

А Башар тухлый номер. Почему? Правильный вопрос - "когда"! С рождения. Его папа зарезал там с полмильона, и  в том месте, где бабы детей нарожают, вырастят, и те напомнят. Асады не могут править Сирией, Асады=однаждырезня. Или тех, или этих. Точнее тех, а потом этих. Ну, или наоборот. Они у себя-то править не могут. Дамаск - цитадель алавитов? Горемыкам  приходится Башара, заразы, держаться. Они б его первые отпинали.

...

И вот наш Вышибала решил наняться.  Вчера решил - сегодня прилетел. В кого Башарка ему пальцем ткнёт?

Ну нет бы, Рашка свои разведчики месяц хоть там погоняла. Как "нет БПЛА"? А что ж ты у Израиля закупал?

После недели-двух ломания костей дитям и старушкам, Вышибала пошёл поинтересоваться, то ли делает. Почему-то разведданые у Израиля запросил. Ну, блин, слов нет, одни выражения. А что, пиндосы отказали? Или бритты? франки? А ты их спрашивал??

Интеллектищще, чоужтам.

Так что все спок. Не быть тебе вышибалой. Там надо псих и вздорность в узде держать. А мог бы жить, и щетать себя первым по бару, Кащей ты мой бессмертный...

Но мама тебе этого не прочтёт.

Прошёл "Ведьмака 3".

 

 

Прекрасная игра.

 

Читать далее...